Secondo un’analisi di NPD, le vendite dei computer Apple in USA, durante lo scorso novembre, sono state minori del previsto, e inferiori a quelle con una crescita inferiore a quella dei computer con Windows.
La cosa, in effetti, non è così strana, considerando la grande attesa per l’uscita dei nuovi modelli, in particolare la linea iMac, per il Macworld che si terrà nei primi giorni del 2009 a San Francisco.
Secondo i dati preliminari diffusi da NPD, il mercato dei computer desktop in generale è stato poco florido, con un calo complessivo del 20%, ma il calo per i sistemi basati su Windows è stato del 15%, contro il 38% dei sistemi Apple. Rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, le vendite in ambito desktop per Apple sono rimaste sostanzialmente immutate, mentre per i computer con Windows sono salite del 7%.
È andata meglio per Apple coi computer portatili, ambito tradizionalmente favorevole per la casa della mela. Il rinnovamento quasi completo della linea, nonostante alcuni pareri negativi sui nuovi modelli, ha portato a un incremento del 22% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, contro il 15% dei computer portatili con Windows.
Sicuramente le vendite sono destinate a salire nuovamente dopo il probabile annuncio dei nuovi modelli di computer desktop a gennaio, anche se viene da chiedersi come mai Apple abbia scelto di non rinnovare almeno la linea iMac e Mac mini in tempo per le feste.
[Via AppleInsider - Grazie a SinNiji per la segnalazione]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 3.5 su 5)
SinNiji
17 dic 2008 - 11:06 - #1Prego. Grazie a voi per averlo pubblicato. :)
Orzowei
17 dic 2008 - 11:10 - #2Conosco un sacco di gente che è passata dal desktop al portatile mac… e lo usa come primo computer. I dati che avete indicato sono in linea con questo andamento.
NINETTO1979_PS
17 dic 2008 - 11:25 - #3Quindi volendo acquistare un Imac da 24 (mio primo Apple), mi consigliate di aspettare diciamo fine gennaio???
non vorrei acquistare e trovarmi 2 settimane dopo con un apple “vecchio”…
glorfindel
17 dic 2008 - 12:02 - #4Secondo voi che livello di rinnovamento è lecito attendersi? Perchè io non credo che l’iMac posso avere un nuovo design come alcuni hanno ipotizzato. Mi sembra più credibile uno speed-bump e qualche altro aggiornamento…
SinNiji
17 dic 2008 - 12:58 - #5Personalmente non comprerei mai un mac per-motivi-che-è-meglio-non-dire, ma consiglierei a chiunque, a sto punto, di aspettare il refresh che secondo me vedremo a gennaio.
Fonfon
17 dic 2008 - 13:45 - #6“le vendite dei computer Apple in USA… sono state… inferiori a quelle di computer con Windows.”
E quando mai non e’ stato cosi’?
dave_tracker
17 dic 2008 - 14:27 - #7…ah, e secondo voi la crisi non c’entra nulla??visto che il laptop base della Apple ultimo modello costa 1200 €? e quello a 1000 euro oramai è il vecchio modello..
Carolus
17 dic 2008 - 15:17 - #8Eh sì, nelle offerte dei grandi centri commerciali ci sono laptop di buona qualità a 700 €. Non sono di vetro e alluminio, non hanno osx ma pur di risparmiare si fanno delle rinunce.
G
17 dic 2008 - 16:40 - #9@dave
Che c’entrano i portatili? Qui si sta parlando solo ed esclusivamente dei desktop, i portatili non sembra abbiano problemi di vendite malgrado il prezzo.
@NINETTO
Io aspetterei il MW ( a proposito, se compri un prodotto e due settimane dopo lo aggiornano puoi portarlo indietro e comprare il nuovo: ci sono 15 giorni in cui puoi avere il rimborso se non vuoi più il prodotto :-))
rogerdodger
17 dic 2008 - 17:12 - #10glorfindel
i nuovi iMac secondo me avranno
- schermo LED (il 24″ sicuramente, il 20″ non so)
- Firewire 800 (non 400)
- Display port (notare che a breve esce un adattatore display port > hdmi)
- Nvidia come sui MacBook
rogerdodger
17 dic 2008 - 17:16 - #11dave tracker
a quello che dice carolus aggiungici che i Vaio per fare un nome a parte qualcosa di non equiparabile non costano mica un euro..e nemmeno mille. Il fatto è sempre quello: se tu vendi una cosa che soddisfa il consumatore tot euro in più (ammesso che siano veramente di più) li spende più che volentieri. Vale per i computer, e per altre cose, forse l’unico campo in cui non vale questa cosa è quello dell’auto (fino almeno a quando apple non scenderà in campo con bmw ovviamente lol)
glorfindel
17 dic 2008 - 20:12 - #12E perché non dovrebbe valere per l’auto? Non hanno mica tutte lo stesso prezzo, ci sono marchi premium che a parità di “hardware” costano più di una Fiat o una Ford.
Il discorso è lo stesso, se il cliente è soddisfatto può anche spendere di più. Lo prova il fatto che l’unico marchio di auto che non sta soffrendo la crisi è Audi, un marchio non certo a buon mercato…
rogerdodger
18 dic 2008 - 01:53 - #13Glorfindel
Non vale secondo me per mplteplici fattori: forchette di prezzo ampie, caratteristiche uguali ma allo stesso tempo dissimili, uso che se ne fa, costo benzina ecc è un discorso lunghissimo e sono dal touch :)