Apple ha depositato un brevetto che riguarda un’interfaccia utente. Questa volta non si tratta di una tecnologia di possibile futuro impiego bensì di una vecchia 9 anni: il Dock di Mac OS X.
Sono descritti i metodi per la realizzazione grafica delle interfacce utente. Per fornire un accesso migliore ed il consolidamento degli oggetti più utilizzati nell’interfaccia grafica, è definita una barra utente che include una pluralità di rappresentazioni per oggetti diversi. Per permettere ad un gran numero di oggetti di risiedere nella barra, viene utilizzata una funzione di ridimensionamento che provvede all’ingrandimento degli oggetti che sono in prossimità del cursore associato all’interfaccia grafica.
Gli inventori sono Bas Ording, Steve Jobs e Donald J. Lindsay.
[Via Gizmodo]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4 su 5)
Black Tiger
09 ott 2008 - 09:40 - #1on, così se uno sviluppa un dock per un altro OS o una dock integrativa a quella di OSX è fregato in partenza…
Dio come odio i brevetti software!!!
elciopa
09 ott 2008 - 09:46 - #2Mah non sò se è proprio così! Perchè altrimenti come farebbero tutti gli sviluppatori che stanno dietro a progetti come AWN o Dock Cairo o simili a portare avanti il lavoro sotto linux? E poi soprattutto dopo 9 anni brevettano? Non potevano farlo prima?
robydrum
09 ott 2008 - 09:57 - #3cavoli…a saperlo prima l’avrei brevettato io…così avrei potuto vivere di rendita facendomi pagare i diritti da Apple….lol
fix-1
09 ott 2008 - 09:58 - #4Io non le sopporto queste cose. Tra poco qualcuno si sveglierà e brevetterà anche il respiro.
Chi ci rimetti poi alla fine è il mondo free e open da cui loro attingono a piene mani e non cedono mai nulla di interessante.
Suppongo quindi che cairo e tutti gli altri widget, se il brevetto verrà assegnato, dovranno per forza sparire.
Forse qualcuno dovrebbe gli dovrebbe far notare che la dock (e il cover flow) di leopard sono la copia sputata di quella di locking glass della sun.
Lock
09 ott 2008 - 10:13 - #5si ma se non erro looking glass è arrivato (sta arrivando) dopo os x che il dock l’ha sempre avuto. concordo comunque sull’eccessiva autoprotezione di Apple (anche se, in fin dei conti, è una società a scopo di lucro e non un ente benefico).
Daves
09 ott 2008 - 10:16 - #6È interessante però sapere queste cose. Anche al di là dei brevetti che secondo me sono spesso degli abusi. Ma semmai capire come avvengono le creazioni di questi utility davvero ingegnose e pratiche, chi ne è la mente e come si arriva ad ottenere un prodotto soddisfacente!!!
fix-1
09 ott 2008 - 10:16 - #7Si ma guarda quello di tigher e quello di leopard… poi confrontalo con looking glass.
Gia che ci sei dai un occhiata anche al cover flow di LG.
Se la sun si sveglia e brevetta anche quello teoricamente dovrebbe sparire anche da os x.
Il problema è che stanno brevettando delle cavolate che fanno solo danni a chi sviluppa. Come microsoft che ha brevettato il page up/down.
.:Clarus:.
09 ott 2008 - 10:23 - #8fix
ma il dock non risale al progetto NEXT?
.:Clarus:.
09 ott 2008 - 10:33 - #9Cmq sia il dock di leopard è stato criticato perchè assomigliante nello stile a quello della sun.
Ma nessuno a criticato la sun sul fatto che abbia fatto un dock con le funzioni simili a quello di apple.
Giu$o
09 ott 2008 - 10:38 - #10“Per permettere ad un gran numero di oggetti di risiedere nella barra, viene utilizzata una funzione di ridimensionamento che provvede all’ingrandimento degli oggetti che sono in prossimità del cursore associato all’interfaccia grafica”
In pratica dice che un dock che si ingrandisce come fa quello di osx è di proprietà della apple, quindi nessuno si inventi cose simili, è tanto difficile da comprendere?
Se vuole uno il dock lo fa, ma se ne guardi bene dal mettergli la funzione di ingrandimento al passaggio del cursore, tutto qui.
Se a questo mondo esiste ancora qualche sviluppatore con un pò di fantasia che non lavori per la apple il problema è risolto…
ma dai….
Giu$o
09 ott 2008 - 10:43 - #11http://www.sun.com/jsp_utils/ScreenShotPopup.jsp?title=Rotate%20Window&base=/software/products/projectlookingglass/&im=md_1.jpg&alt=Generic%20Screen%20Shot%20Alt%20Text
Giu$o
09 ott 2008 - 10:44 - #12http://macintosh.iblogr.com/2007/06/12/apple-ha-copiato-il-dock-di-leopard-da-sun/
.:Clarus:.
09 ott 2008 - 10:44 - #13Fonte wikipedia
“Il Dock non nasce col Macintosh, ma è comunque stato ideato in casa Apple.
Il primo computer ad avere un dock è stato l’Apple Lisa, nel lontano 1983“
fix-1
09 ott 2008 - 10:45 - #14@Claurus
Non so a me quella del next mi sembra una toolbar come tante altre già presenti in altri so precedenti.
Comunque non sono d’accordo per principio perchè allora anche i tooltip, il click, il doppio click, le icone, drag & drop ecc..
Non è che apple ha inventato tutto, ha solo più potere degli altri ora.
.:Clarus:.
09 ott 2008 - 11:01 - #15fix-1
Il brevettare tutto è una pratica che a volte è antipatica anche a me.
Il dock però non è un elemento basilare come il click le icone ecc. è un elemento aggiuntivo che migliora l’utilizzo del SO.
Come scritto prima, bisogna andare a ritroso nel tempo e quindi nel 1983. In quell’epoca apple a concretizzato un suo concetto, poi negli anni è stato preso e ripreso da più parti. Solo adesso si sono decisi a reclamare la loro idea e farla propria.
davide_edivad
09 ott 2008 - 11:56 - #16bah
per me è sbagliato brevettare funzionalità software..
si può brevettare il codice “quell menu fatto con il codice xyz è mio” man non brevettare un menu in senso lato… non si può ihmo brevettare l’effetto zoom di una dock, è una cosa semplice, normale, entrata nella funzionalità di decine di dock, è una consuetudine… casomai possono brevettare le icone..
prima o poi questi brevetti americani prima o poi crolleranno o saranno considerati carta straccia in europa…
bisior
09 ott 2008 - 12:03 - #17a questo punto brevettiamo anche il clik del mouse
GF89
09 ott 2008 - 12:12 - #18e che succederà adesso con gli altri software che hanno copiato il dock?
Giu$o
09 ott 2008 - 12:18 - #19davide
i brevetti ci sono sempre stati e sempre ci saranno, non sono una invenzione americana, sono internazionali.
fix-1
09 ott 2008 - 12:24 - #20Beh qualcuno potrebbe brevettare anche il sesso.
In particolare il sesso al computer.
Credo che questo sito sia frequentato da molti che potrebbero, con dovizia di particolari, brevettare l’intero processo.
G
09 ott 2008 - 12:32 - #21@bisior
Il click del mouse non è brevettato, ma il doppio click sì :-)
Per quanto riguarda il brevetto: il brevetto è stato depositato nel 1999, ma accettato solo ora. per gli altri SW credo possano stare tranquilli: Apple raramente fa causa per violazioni di brevetto a piccole SW House, specialmente quelle senza scopo di lucro (questo perché potrebbe causare danni all’immagine), più che altro credo sarebbe disposta a fare causa a società come microsoft (anche perché dicono che in Windows 7 ci sarà un simil-dock)
fix-1
09 ott 2008 - 12:37 - #22@G
Infatti non è da loro attaccarsi a queste cose…
Ha rotto persino le palle ad una scuola canadese perchè come simbolo aveva una mela!
Notizia di mac*y ovviamente.
ortega7
09 ott 2008 - 12:53 - #23Io ho brevettato la cartella con inclinazione a 22, 33, 44, 66 gradi in senso orario. La 55 non ho potuto perché l’ha brevettata mio cuggino.
ortega7
09 ott 2008 - 12:54 - #24Ah, e ho brevettato anche il sedersi davanti al computer!!!
MetalSho
09 ott 2008 - 13:05 - #25@davide
Mi dispiace, ma il buon codice serve solo a realizza e a migliorare un’ idea, ma senza l’idea non c’è nulla… a parte le fotocopiatrici.
Anche il codice può essere brevettabile (ma non ricordo se era stata approvata questa cosa in realtà) ma è cmq indipendente dall’idea.
Pensa all’iPhone. E’ la sua interfaccia ad essere rivoluzionaria, non certo il codice che è servito per realizzarla.
Quindi è giusto tutelare l’idea.
MetalSho
09 ott 2008 - 13:10 - #26Ricordo cmq, che si può brevettare qualsiasi cosa, ma solo in caso di processo viene poi stabilito se il brevetto ha valore o no.
Massimo68
09 ott 2008 - 14:00 - #27Credo … che in Europa (ed in particolare in Italia) i brevetti software NON siano riconosciti / validi. Lo sono invece negli USA.
In ogni caso si sta andando veramente di male in peggio … brevettare una interfaccia utente è una consa del tutto insensata …
G
09 ott 2008 - 14:29 - #28@Massimo
Insensatissima soprattutto quando ci spendi miliardi di dollari l’anno vero? :-)
Ogni interfaccia utente Apple è intuitiva e semplice da usare, e sicuramente queste cose non sono costate poco ad Apple (interfaccia iPhone: semplicissima da usare, tempo di sviluppo: 6 anni)
oceanoweb
10 ott 2008 - 12:44 - #29La classica americanata di brevettare anche la caxxatine : è ovvio che non parlo solo di Apple!
Brevettare l’hardware ha senso, ma una riga di codice che senso ha ?