Apple e AT&T hanno stretto la cinghia sulla possibilità di avere un iPhone 3G libero da contratti: nessuna possibilità di acquistare l’iPhone 3G online e obbligo di sottoscrizione di un contratto telefonico presso il rivenditore.
A testimoniarlo è un un lettore di CruchGear che ha domandato ad un responsabile del customer care di Apple le seguenti domande:
CrunchGear: L’attivazione rimarrà la stessa come per la precedente versione? Utilizzando semplicemente iTunes?
Customer Care: Come già precedentemente dichiarato dai responsabili, l’attivazione sarà effettuata nello store.
CG: Ma sarà un’attivazione effettuata metà nello store e metà privatamente? Oppure un’attivazione completa presso il negozio?
CC: Sfortunatamente non tutti i dettagli sono stati formalizzati.
CG: Dovrò sottoscrivere un contratto con AT&T al momento dell’attivazione?
CC: Lei è attualmente un cliente AT&T?
CG: No
CC: Ok, allora sì, dovrà sottoscrivere un contratto.
CG:Non potrei decidere di non attivare nessun contratto e utilizzarlo come un iPod?
CC: Questa non è un’opzione possibile.
Per quanto riguarda il mercato italiano non ci sono nuove informazioni a supporto di questa tesi: quanto abbiamo inizialmente appreso dai carrier in via ufficiosa, ovvero che iPhone 3G sarà venduto privo di SIM-Lock, non è ancora stato confermato, nè smentito.
aChamp
02 lug 2008 - 18:14 - #1Ci hanno appena fregati tutti :)
rogerdodger
02 lug 2008 - 18:18 - #2soprattutto da noi, chi rimane fregato sono soprattutto più loro che noi…
aChamp
02 lug 2008 - 18:24 - #3Sisi, hai pienamente ragione. Chissà se lo zio Steve prima o poi si ricrederà, non credo abbia previsto il flop che avverrà a livello europeo
Poldo
02 lug 2008 - 18:31 - #4“CG:Non potrei decidere di non attivare nessun contratto e utilizzarlo come un iPod?
CC: Questa non è un’opzione possibile.”
a questo punto avrei risposto: Ma mi dite anche chi e quando devo chiamare?
Poldo
02 lug 2008 - 18:32 - #5Mmmm….Grande fratello? Non nel senso televisivo del termine.
ale9989
02 lug 2008 - 18:38 - #6Ma qui molti di voi mi sembrano impazziti… Tariffe a parte (possono essere piu’ o meno vantaggiose) l’ iPhone e’ sempre stato venduto abbinato ad un contratto obbligatorio, che poi il metodo di attivazione americano del primo modello non fosse cosi’ rigido è un altro discorso. Ora che sono stati raggirati dagli utenti hanno preso le dovute precauzioni.
non mi sembra niente di sbagliato far firmare il contratto nel negozio (anzi mi era sembrata un idea “non usuale” attivare il telefono tramite iTunes).
Cosa c’entra il “grande Fratello” non ti dicono chi e quando devi chiamare ne ti impongono utlizzi strani del dispositivo, ti dicono semplicemente che per usarlo devi fare un contratto.
NIENTE DI ANORMALE….
AlexMM
02 lug 2008 - 18:39 - #7E che cavolo! Niente più sblocchi: ora stanno esagerando! Anche se personalmente preferisco l’iPod Touch all’iPhone, questo mi fa imbestialire. Ti obbligano anche ad attivarlo appena lo compri!
Comunque il fatto che non sia possibile usarlo come iPod è abbastanza ovvio: per quello ti compri il Touch!
Poldo
02 lug 2008 - 18:43 - #8Ale…in linea di massima chiunque compri qualosa è libero di farne l’uso che vuole a meno che non danneggi gli altri. Non è che io compro un etto di prosciutto e il salumiere me lo fa mangiare davanti a lui. Posso mangiarlo o posso usarlo per foderare i sedili della macchina.
daniglue
02 lug 2008 - 18:45 - #9Perplesso. La mia opinione è che Apple a livello di immagine risulterà abbastanza antipatica. Magari indirettamente, per “colpa” delle compagnie telefoniche.
Sembra proprio che non abbiano gradito il traffico clandestino di iPhone di prima generazione e che, stavolta, si siano preparati bene bene a non farsi fregare.
Scenari futuri? Cosa prevedete?
Riccardo88
02 lug 2008 - 18:46 - #10Scusate ma sto facendo un sacco di confusione, qualcuno puo’ spiegarmi cosa vuol dire privo di SIM-Lock?
Io ho intenzione di comprarlo senza abbonamento e usarlo con Vodafone, ma se lo comprassi in un negozio Tim o in Svizzera in un negozio Swisscom funzionerebbe lo stesso?
rogerdodger
02 lug 2008 - 18:50 - #11ALE
beh ma ci si lamenta dei contratti..dove sta la cosa sbagliata?
ACHAMP
non so se ci sarà flop. In usa non credo, e in europa dipende: in olanda danno dati illimitati quindi prevedo belle vendite. Credo che vari da zona a zona. In generale penso bene. Da noi in Italia se le cose fossero veramente cosi allora non so quanto venderà..almeno inizialmente..
Ricordiamoci che si è detto che le tariffe tim ufficiose durano fino al 30 agosto. Che sia un modo per spennare chi se lo compra per primo e poi abbassarle e migliorarle? mah
Antonio Ferrara
02 lug 2008 - 18:53 - #12Non sono daccordo con ale 9989, insomma ma basta. Premetto di essere un Apple maniaco, ma tutto ha un limite, sembra che stia uscendo il telefonino del secolo, ma basta per favore. Quanti obblighi, quante restrizioni, quanti e quianti casini per questo telefono.
ma non potevano me6tterlo semplicemente in vendita normalmente?
Ragazzi è un telefono come lo è il blackberry, il nokia, il samsung.
Perchè nopn obbligano a fare contratti ferrei sul blackberry???
Ma andiamo, questi contratti blindati e sotterfugi e tariffe misteriose e modalità di ricezione del Iphone mi fanno ridere.
Grazie
rogerdodger
02 lug 2008 - 18:55 - #13RICCARDO
Riassunto
1) con contratto è bloccato di base in quanto hai il contratto
2) Sim lock: lo puoi usare solo con la sim che ti danno loro
3) Non sim lock: lo usi con la sim che vuoi tu
Il sim lock lo posso sbloccare? si e no. A parte che io vorrei un prepagato in cui ci posso mettere tutte le sim che voglio senza doverlo sbloccare per farle andare perchè io non voglio sbloccarlo (troppi casini secondo me nel momento in cui devi fare update e soprattutto ora con le applicazioni dallo store), a parte questo: può essere che sim lck potrai non sbloccarlo perchè magari fanno una sim speciale e così le altre non vanno nemmeno con lo sblocco perchè magari quella ha forma diversa o altro, ma non credo arrivino a tanto. penso che se ci sarà sim lock si potrà sbloccare, ma a me non interesserebbe.
Rickyy
02 lug 2008 - 18:56 - #14Non ho capito… Non si potrà comprare in America l’iPhone sbloccato (neanche pagandolo di più)?
Io ad Agosto vado in America e contavo di acquistare lì l’iPhone senza SIM-lock, pagandolo magari 569 $ (=358 €) invece di 569 €; non sarà possibile farlo?
Non ci sarà la possibilità che abbiamo noi di comprarlo (pagando di più) senza blocco?
rogerdodger
02 lug 2008 - 18:57 - #15AntonioFerrara
primo: non è un “telefonino”, ma un piccolo palmare per internet e multimedia, poi dopo è anche un cel.
Secondo: non è come i BB, i Nokia etc…se no non si capisce perchè nokia and co. lo vogliono imitare e verso fine anno lanceranno modelli simili.
Che poi tariffe insulse etc etc ok, ma su questi punti detti non sono d’accordo
rogerdodger
02 lug 2008 - 18:59 - #16Rickyy
lo paghi di meno in svizzera: 8GB 323 euro 16GB 385 euro
Oppure in uk
In america lo paghi o 380 o 450. Meglio svizzera o uk. Il problema sta nel fatto di capire quale sarà la procedura di attivazione perchè si dice serva l’account iTunes associato ad una carta di credito che è del paese di dove l’hai acquistato..
ugo foscolo
02 lug 2008 - 19:00 - #17io penso che se lo possono tenere, e che fregarsene e comprarlo lo stesso fornisca solo dei precedenti per sti str**zi… (e notare bene… ci metto pure apple in mezzo)
Questa e’ la stessa storia delle canzoni su itunes che senza drm che costavano un po’ di piu’… E PERCHE’?
Poldo
02 lug 2008 - 19:01 - #18Oddio…i blackbarry non è proprio un telefonino..
E cmq neppure i palmari veri e propri hanno questo tipo di casini per comprarli.
Un’altra cosa che mi lascia perplesso è l’impossibilità di comprarlo online. Una delle cose forti di apple è sempre stato lo store, preciso e veloce…non vendere uno dei prodotti di punta nello store mi sembra un controsenso..
ugo foscolo
02 lug 2008 - 19:04 - #19io penso che se lo possono tenere, e che fregarsene e comprarlo lo stesso fornisca solo dei precedenti per sti str**zi… (apple compresa)
anche melablog e’ l’ora che la smetta di postare questo mare di immondizia sulle tariffe (presunte, ufficiali e non), o che quantomeno si rinomini direttamente in aifonblog
Questa e’ la stessa storia delle canzoni su itunes che senza drm che costavano un po’ di piu’… E PERCHE’?
All’inferno. tutti.
rogerdodger
02 lug 2008 - 19:05 - #20Poldo
ci sono telefoni con piani alti, chiaro che qui (sempre se i piani sono quelli dato che NON SONO ANCORA UFFICIALI) ci speculano su.
In altri paesi, giappone, olanda, usa, ci sono dei piani molto buoni. Da noi no. Il blackberry non è proprio un telefonino no, è ottimo. Ma BB nokia etc e iPhone sono cose totalmente differenti. iPhone non te lo compri per telefonare a meno che non si sia capito poco..
Si potrà comprare dallo shop online di vodafone (e credo anche di tim a sto punto)
Io in autunno massimo natale volevo un cellulare: voglio vedere cosa fa vodafone col vodafone pack per i dati e se no faccio un pensierino al BB Bold
Wolfete
02 lug 2008 - 19:10 - #21@xtom
allora, vedi come si sono coperti bene la schiena?
per ora in america la terza via non esiste…
cose che si sapevano comunque, nulla di nuovo, solo conferme…
Lucke87
02 lug 2008 - 19:17 - #22Ma è pure giusto, quando voi acquistate una cosa dovete pagarla quanto richiesto, altrimenti non la acquistate se vi sembra troppo. Non confondiamo il pane (necessario) con l’iphone (non necessario). Inoltre prima le compagnie pagavano alla apple una parte del contratto quindi se voi non lo attivavate alle compagnie non costava nulla. Adesso le stesse pagano subito alla apple quindi se voi lo sbloccate e non gli ritornano quei soldi con il cotratto , ci perdono parecchi soldi ogni telefono.
MetalSho
02 lug 2008 - 19:18 - #23Il contratto “obbligatorio” con un’azienda di telefonia mobile, nonché l’esclusiva per quest’ultimo, erano nati all’inizio con il solo scopo di strappare dagli operatori delle tariffe molto convienti e una flat dati senza la quale l’ iPhone non avrebbe senso.
Che cosa abbiamo adesso invece? Degli operatori miopi e dannatamente avidi che puntano soltanto a dissanguare il povero cliente di turno attratto dall’ambitissimo iPhone.
Quale saranno i risultati? Non credo ci voglia la palla di vetro per capire che, se le cose non cambiano, saranno veramente pochi quelli che si potranno permettere il melafonino.
A questo punto mi chiedo… che senso ha per la Apple continuare a dare il suo telefono in esclusiva(almeno in Europa dico)? Rischia soltanto di vendere la metà della metà degli iPhone che potrebbe vendere anche ad un prezzo maggiore ma liberlo da contratti degni di un usuraio.
Spero per Steve Jobs che lui sappia cosa sta facendo, perché questa volta mi dà l’impressione che la sua mente, ora come non mai, sia troppo USA-centrica.
(Xanderoby)
02 lug 2008 - 19:32 - #24Buon Newton 2, cara Apple.
;P
tristan0
02 lug 2008 - 19:56 - #25se le compagnie telefoniche hanno avuto la necessità di particolarizzare le varie tariffazioni vuol dire che zio steve i soldi dai carrier li vuole, e ne vuole anche tanti
tristan0
02 lug 2008 - 19:58 - #26mi pare anche strano che un iphone debba avere una tariffazione particolare con un “tuttocompreso” come la tim
altri telefoni prima di questo sono stati venduti scontati e con un tuttocompreso a 30euro al mese di tutto rispetto.
rogerdodger
02 lug 2008 - 20:00 - #27Xanderoby
non diciamo fesserie :) Da noi magari ci sarà un non successone, ma in altre nazioni dove ci sono dei contratti buonissimi e buoni lo compreranno a manetta imho. Soprattutto negli states: vero e unico indicatore per le vendite. L’europa ha fatto e fa sempre da contorno. Negli states in canada in giappone e in altre nazioni ci sono contratti più che buoni anche con dati illimitati già dalla tariffa base.
rogerdodger
02 lug 2008 - 20:01 - #28comunque spiegatemi una cosa:
perchè con 20 euro al mese da una tele2 qualsiasi puoi avere adsl flat illimitata
e con 200 euro al mese non puoi avere una flat sul cel?
Questo è il dato che mi fa più insospettire di tutti e potrebbe forse esserci un colpo di scena. Ricordiamoci che tim non ha ancora detto nulla di ufficiale: certo non ha nemmeno smentito..
rainbow82
02 lug 2008 - 20:07 - #29Basta tariffe, opzioni, simlock, america giappone spagna, ma che si credono di essere è solo un cellulare che ha tanti servizi online che non si potranno usare causa le tariffe indecenti che ci hanno proposto, ma chi credono di fare fessi? Siamo Italiani non deficienti, in Italia il 90 % delle persone usa le ricaribabili, ci sarà un motivo o no?!?!?!
destroyer85
02 lug 2008 - 20:20 - #30i macpayers compreranno l’iphone a qualsiasi prezzo
daniglue
02 lug 2008 - 20:31 - #31rainbow82,
che significa la parte dove metti insieme “america giappone e spagna”?
daniglue
02 lug 2008 - 20:31 - #32destroyer85
non ci scommetterei.
rogerdodger
02 lug 2008 - 20:37 - #33destroyer
stavolta le solite battutine servono a poco..evidentemente non ti sei letto gli ultimi cinquemila commenti..aggiornati e poi torna..buona lettura
fabrizio612
02 lug 2008 - 20:43 - #34ma chi lo ha prenotatoa 569€ non avrà limitazioni o sbaglio?
jek
02 lug 2008 - 20:49 - #35Mah, forse non ho capito molto tutta la polemica, però a me a un certo punto m’è sembrato abbastanza chiaro che il prezzo più alto dell’iPhone sarebbe servito per comprarlo slegato da un vincolo contrattuale di due anni ma con il vincolo di infilarci dentro comunque una sim degli unici due carrier che hanno l’esclusiva di vendita in Italia. Altrimenti che esclusiva è? Questa notizia, insomma, non mi sembra una gran novità, indipendentemente dal fatto che sia un’operazione condivisibile o meno. Ora, se volete, è un po’ stiracchiato che tu, se lo compri alla TIM, non puoi metterci una sim Vodafone, ma in ogni caso sarebbe un’esigenza strana: se vuoi usarlo svincolato da contratto con una sim prepagata Vodafone, compralo, appunto, da Vodafone. Se invece lo vuoi con abbonamento, scegli quello che preferisci tra i due carrier. Se invece ti fa tutto ribrezzo, incomincia a pensare che ci sono altre cose oltre all’iPhone.
tristan0
02 lug 2008 - 20:50 - #36guardate che qui il danno è maggiore rispetto al semplice cambio con l’euro che fate …
ciò che dovete considerare è il potere d’acquisto medio del paese ..
il potere d’acquisto medio del paese ITALIA è minore rispetto ad altri paese, eppure i nostri servizi costano di più..
ergo al rapporto di cambio che fate aggiungete anche un ipotetico potere d’acquisto che da noi è svantaggioso.
a questo punto per esempio (ed atecnicamente) se avessimo un potere d’acquisto del 20% inferiore a quello americano, al cambio EURO/DOLLARO per lo stesso tipo di SERVIZIO (quindi tariffa at&t) bisognerebbe diminuire del 20% la cifra convertita per realizzare il prezzo reale del servizio al nostro medesimo potere d’acquisto.
ovviamente non studio econmia, il discorso è molto più complesso, io da profano ho provato a fare un esempio in una materia che non è il mio campo, ma volevo solo far considerare anche questo aspetto
.:Clarus:.
02 lug 2008 - 20:51 - #37quì in Italia gli acquirenti son di 2 tipologie:
1) c’è l’acquirente semi-esperto che è abbastanza informato sull’iPhone: è un telefono multimediale, dotato di schermo multitouch, iPod, e safari mobile perfetto per internet, ovunque vai hai il mondo in tasca.
Questa persona nel bene o male, si sta facendo un idea dei prezzi-tariffe e inizia a ponderare se è il caso di effettuare in questo momento l’acquisto
2) c’è poi l’acquirente iGnorante, nel senso che ignora cosa sia realmente l’iPhone: è un telefono con il “touchscreen” lipod integrato e…stop. Anzi puoi ingrandire le foto con 2 dita e scorrerle con una. A questa persona internet non gli serve oppure non riesce bene a concepirne l’utilità in un telefono, ed è spaventato o dai prezzi alti di navigazione, o da quelle tariffe dove se sgarri di qualche MB in più sono soldi che ti scendono dal cell.
Questa figura opterà per l’iPhone a prezzo pieno a 499€ usandolo come un comune cellulare.
(salvo poi accorgersi che ha pagato 499€ un cel che nn fa video non manda mms e non scambia dati BT[forse] x-> )
Quindi a mio parere l’iPhone rischia di non floppare come vorremmo noi (cioè tenere anche questi prezzi, perchè de più alla tim non si può chiedere, ed alzare i contenuti)
.:Clarus:.
02 lug 2008 - 20:52 - #38*edit
“Quindi a mio parere l’iPhone rischia di non floppare come vorremmo noi (portando l’operatore a modificare le tariffe: cioè tenere anche questi prezzi, perchè de più alla tim non si può chiedere, ed alzare i contenuti)
rainbow82
02 lug 2008 - 21:01 - #39daniglue: era solo un momento di sconforto …
clarus: ci saranno pure queste due tipologie di utenti ma i conti in tasca li sanno fare tutti ignoranti e non …
comunque finché ci saranno dei pecoroni che gli piace farselo mettere nel deretano continueranno sempre con questo sistema,
11 luglio faranno il record negativo di vendite e ben gli sta!!!
.:Clarus:.
02 lug 2008 - 21:04 - #40è vero che sanno fare i 2 conti in tasca ma per la moda, per l’oggetto “aitech” del momento la gente fa follie…di folli c’è ne sono e fanno numero
.:Clarus:.
02 lug 2008 - 21:07 - #41battuta cattivella
Jobs non disse “siate curiosi siate folli“?
X-)
J-v5;05
rogerdodger
02 lug 2008 - 21:09 - #42non ci capisco più nulla..
:)
rogerdodger
02 lug 2008 - 21:10 - #43mi vado a fare un iDoser lol ho letto ora su affariitaliani..
rogerdodger
02 lug 2008 - 21:11 - #44secondo me iDoser l’ha messo in giro Jobs per far impazzire la gente e comprarsi iPhone con le tariffe tim!!!!!!!!!
ecco sveltato il barbatrucco! Non sarà mica un caso che esca ora iPhone ed esca anche iDoser dai ahah
.:Clarus:.
02 lug 2008 - 21:12 - #45roger
che c’hai? di tutto a babbo tuo ;)
iDoser la reputo la vaccata del giorno
rogerdodger
02 lug 2008 - 21:15 - #46l’ha messa in giro ziosteve… :D
daniglue
02 lug 2008 - 21:19 - #47ahah…ne ho parlato proprio io oggi su un altro topic dell’iDoser… oggi un mio amico mi ha chiamato solo per dirmi che si è fatto un trip di LSD in formato .mp3.
Non ha funzionato, ma si è alzato dal letto molto rilassato ed ha provato ad autoconvincersi che ha avuto visioni psichedeliche.
è chiaro anche che iDoser sarà una delle applicazioni per AppStore ed è anche chiaro che iDoser è stato programmato da Apple per farci comprare tutto, non solo iPhone, ma anche tutti gli iPod Shuffle invenduti delle passate generazioni.
p.s. prima che qualcuno mi prenda sul serio, lo dico subito: stavo scherzando…
.:Clarus:.
02 lug 2008 - 21:20 - #48“p.s. prima che qualcuno mi prenda sul serio, lo dico subito: stavo scherzando…”
:D
quì è sempre meglio specificare
Rossym
02 lug 2008 - 21:33 - #49quoto clarus
Continuo a leggere di utenti che postano su Melablog che l’iPhone è un cellulare. Assurdo!
Non avete mai visto gli spot Apple? Il messaggio principale da quando è uscito il 2G è il seguente ” con l’iPhone puoi far tutto, anche telefonare “.
Ora c’è l’Odissea dei piani tariffari. La soluzione è molto semplice: puoi permetterti un abbonamento per sfruttare a pieno l’iPhone?
Sì, perfetto paga e goditelo.
No, non puoi? Niente, smettila di lamentarti, dire che TIM è una ladra, che è meglio negli altri Stati,etc.. etc.. e prendi un banale cellulare che fa le foto, ha il flash e scambia i dati con BT.
Vuoi fare il furbo a prenderlo a prezzo pieno? OK e poi cosa ci fai? …A-gps usa il 3g per scaricare le mappe. Le App avranno sicuramente delle connessioni a DB per funzionare o richiamare dati. Mail, Safari mobile, Youtube… vanno con Internet.
Oggi se accendi un Mac o un PC e non sei connesso ad una rete ti senti vuoto. Accendere un iPhone senza abbonamento è la stessa identica cosa.
daniglue
02 lug 2008 - 21:38 - #50Rossym, c’è gente che invece non arriva a spendere 10€ al mese di cellulare e che ha la wi-fi a lavoro e a casa, i posti che frequenta il 90% del suo tempo.
Ogni riferimento a me stesso non è per nulla casuale.