Il tira e molla del player Flash su iPhone era un carosello che si protraeva da ancora prima che la versione EDGE di iPhone fosse commercializzata, ma ieri si è finalmente messa la parola fine sulle speculazioni: Adobe ha annunciato che Flash Player per iPhone è stato portato su Xcode e gira già nell’emulatore fornito da Apple.
Lo ha reso noto il CEO di Adobe, Shantanu Narayen, nel corso di un colloquio con gli azionisti: il software è ancora in una fase preliminare, ma Narayen ha manifestato la volontà di sbarcare su iPhone il più presto possibile.
Nel frattempo Apple non sta con le mani in mano e cerca alternative a Flash: secondo quanto riporta AppleInsider al WWDC i tecnici di Cupertino hanno fatto molta pubblicità a SproutCore, un framework javascript (Open Source e platform-independent) che è stato indicato come alla base di molti dei nuovi servizi di Mobile Me.
In questo modo Apple vorrebbe ridurre la propria dipendenza da Flash, tecnologia largamente usata per la costruzione di Web Apps, adottando questo framework ispirato a Cocoa.
“Flash for the rest of us?“
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
.:Clarus:.
17 giu 2008 - 08:10 - #1iniziamo a mettere su flash, poi possono anche spingere verso altre tecnologie, ma mettetemi flash sull’iPhone a gratis!
info_dodo
17 giu 2008 - 08:44 - #2QUesto è buono.
Spike13
17 giu 2008 - 08:45 - #3Domanda: ma Flash (quando ci sarà) girerà solo sull’iPhone 3G o anche sul precedente? Non è che mi interessa, è tanto per sapere. È solo una questione di software, giusto? Scusate, ma sul lato programmazione sono una frana… :^[
Ale Stanga
17 giu 2008 - 08:58 - #4visto che il l’hardware, chip gsm a parte, è identico sui due iphone direi che tutti i software scritti per il nuovo iphone gireranno anche sul vecchio e sull’ipod touch.
stesso os e stesso hardware.
fosk
17 giu 2008 - 09:05 - #5Confermo. Nel 3G cambia solo la parte telefonica, il resto e’ uguale.
mex
17 giu 2008 - 09:16 - #6direi che il framework javascript non può sostituire flash… lo può fare nel design di siti web… ma non centra nulla con lo streaming video, certo è… che con l’avvento di Flash su iPhone sarebbe gradito anche il porting di AdBlock :)
mex
17 giu 2008 - 09:16 - #7direi che il framework javascript non può sostituire flash… lo può fare nel design di siti web… ma non centra nulla con lo streaming video, certo è… che con l’avvento di Flash su iPhone sarebbe gradito anche il porting di AdBlock :)
Cino
17 giu 2008 - 09:26 - #8Dire che era ora di inserire il supporto flash, oramai ce l’hanno molti cellulari, non vedo perché l’iphone non dovrebbe. Persino la psp ce l’ha, ed è anche gratuito.
Certo che interesserebbe anche qualche notizia che non riguarda l’iphone, sembra che sia stata monopolizzata l’informazione :D
Eduardo
17 giu 2008 - 09:38 - #9Il problema è che Adobe sui nuovi prodotti tende a mettere un prezzo iniziale (vedete le precedenti versioni di flash lite). Speriamo che sia gratuito.
ilmargarit
17 giu 2008 - 10:11 - #10flash è un servizio tanto pesante quanto diffuso tra i siti web.
Non lo amo particolarmente. Molte volte l’ho odiato per il suo peso, che su macchine datate si fa sentire prepotentemente.
Simone M
17 giu 2008 - 10:19 - #11@8
.. Be insomma su PSP il supporot a flash non è che vada proprio benissimo…mai riuscito a vedere youtube con PSP !!
GianL
17 giu 2008 - 11:10 - #12#10: ti quoto.
Flash è pesantissimo; nell’altra parte del mondo (Linux + Win) non esistono player alternativi che usino meno CPU?
Cino
17 giu 2008 - 11:37 - #13@Simone M
Il supporto per youtube è il secondo gradino. Si tratta non solo di una pagina flash, ma anche di un video, decisamente più pesante delle semplici animazioni vettoriali. In ogni caso con le pagine non ho mai avuto problemi, me le ha sempre visualizzate perfettamente, anche se a volte a scorrerle va un po’ a rilento…..
.:Clarus:.
17 giu 2008 - 12:20 - #14Più che altro sarebbe comodo navigare senza problemi in siti dove ci sono filmati e immagini integrati in flash (gamestrailer, ecc)
lucab
17 giu 2008 - 13:15 - #15È proprio perché è pesante che Stive Jobs non lo voleva, evidentemente è stato alleggerito se no non si sarebbero messi d’accordo.
.:Clarus:.
17 giu 2008 - 13:44 - #16lucab, e secondo te riuscire mmo a vedere siti in flash contenenti filmati?
Alessandro__al_mare
20 giu 2008 - 13:21 - #17Era ora… Flash e’ ormai obsoleto, e con javascript si puo’ fare di tutto - e anche di piu’