A meno di tre giorni dal lancio ufficiale di iPhone, sul sito Apple sono comparse le tariffe ufficiali previste dal contratto biennale che è necessario stipulare con il carrier AT&T per utilizzare il dispositivo.
L’attivazione del contratto avviene interamente tramite iTunes (ecco svelato il motivo per cui è necessaria una AppleID) e non c’è necessità di perdere tempo nei negozi Apple o AT&T per le procedure necessarie.
Stupirà noi italiani, abituati alle lungaggini dovute ai bastoni tra le ruote che si mettono i nostri operatori, sapere che per passare ad AT&T mantenendo il proprio numero di cellulare saranno necessarie alcune ore (!?!).
Scendiamo ora nel dettaglio dei costi reali dell’abbonamento.
Per tutti i piani telefonici la connessione dati (email/web) illimitata è compresa.
E’ possibile aggiungere alle tariffe base minuti aggiuntivi di conversazione e/o SMS.
Per coloro che già hanno un contratto AT&T, l’aggiunta del pacchetto dati flat costa 20$.
Per avere un dato più comprensibile sul costo effettivo delle chiamate con iPhone si può dividere il costo mensile per i minuti compresi, ottenendo una tariffa al minuto tra 0.13 e 0,07 dollari: sarebbe già un prezzo notevole, che in più non ha scatto alla risposta, comprende l’accesso alla segreteria telefonica, 200 SMS e dati illimitati.
Sono cifre che, francamente, fanno venire un mancamento a noi utenti italiani, abituati a un costo medio di 100Mb mensili di traffico dati di 30€.
Ma iPhone non si deve confrontare con le tariffe dei nostri operatori, bensì con le altre offerte dei carrier americani. Il confronto con i servizi Blackberry di Verizon e altri operatori è certamente meno impietoso, ma comunque iPhone è leggermente più conveniente.
Da sottolineare che, spesso, con gli altri piani telefonici un Blackberry si porta a casa con poche decine di dollari se non è addirittura compreso nel prezzo.
Apple ha anche pubblicato un video che spiega in dettaglio tutti i passi dell’attivazione del contratto (come detto tramite iTunes) e della sincronizzazione con il proprio computer, che avviene in maniera del tutto simile ad iPod.
Curioso notare, nel video, un errore nell’animazione, che mostra per iPhone una capacità di ben 74,40 Gb, in luogo dei 4-8Gb effettivi (è stato probabilmente usato un iPod per la dimostrazione).
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
trollone
26 giu 2007 - 17:36 - #1ps
di comunicazione non di chiamate, negli usa si paga anche chi riceve la chiamata.
markuz
26 giu 2007 - 17:39 - #2In Europa sarà tutto diverso… per fortuna o purtroppo (a seconda dei casi :) ). Comunque 45 euro al mese (per quanto convenienti, con traffico dati illimitato) non credo che li spenderei, in aggiunta al costo del telefono (non indifferente).
(olo)
26 giu 2007 - 17:43 - #3mmm… secondo me in Europa dovrebbero vendere l’hardware e basta, con la possibilità di inserire la SIM come in qualsiasi altro telefono. Perchè limitarsi/vincolarsi ad un solo operatore? chi cambierebbe il proprio piano tariffario solo per avere l’iphone? …e poi questo vincolo a itunes… voglio comprare il phone e farci quello che voglio, con chi voglio e pagare le chiamate quanto voglio io, in fondo già lo pago 500 euri.
(Trew)
26 giu 2007 - 17:45 - #4è un telefono per direttori aziendali, non per comuni mortali
trollone
26 giu 2007 - 17:46 - #5il punto è che senza una connessione flat ad internet l’iphone è un inutile mattone.
Apple vuole garantirsi da un danno di immagine da contratti che non prevedono la connessione al web.
trollone
26 giu 2007 - 17:53 - #6e la borsa NON apprezza:
http://finance.yahoo.com/q?s=aapl&d=t
(Perizoma bucato)
26 giu 2007 - 17:53 - #7Scusate non capisco: “450 minuti diurni feriali, 5000 serali e festivi” e poi c’è scritto “Unlimited Mobile to Mobile”… che significa?
(Damiano)
26 giu 2007 - 17:55 - #8Hai ragione Trew, infatti i direttori aziendali lavorano di notte e nei weekends avendo 5000 minuti già prepagati :-D.
Secondo me iPhone è orientato ad un’utenza “di mezzo”, né business né troppo consumer.
trollone
26 giu 2007 - 17:56 - #9@(Perizoma bucato)
chiamate gratis tra utenti At&T
(Andy)
26 giu 2007 - 18:00 - #10Non capisco perchè in italia il traffico dati internet venga tariffato in modo così esagerato rispetto anche ad altri paesi europei…
(olo)
26 giu 2007 - 18:02 - #11I miei commenti:
- lo vedo che la borsa non apprezza… e ne subisco gli effetti..
- neanche per direttori aziendali, perchè la tastiera virtuale sembra che non sia apprezzata dai giornalisti chelo hanno testato e, comunque, senza un vero word editor è praticamente inutile.
- il riferimento ai minuti di traffico è perchè in america ragionano in minuti di connessione (airtime), sia che chiami sia che tu sia chiamato da altri.
- hot spot ancora pochissimi in italia: per sfruttare le potenzialità wifi praticamente devo stare agganciato alla rete di casa mia… a quel punto me ne sto sul divano con il macbook
ribadisco: smembrare l’iphone e farne un prodotto telefono-ipod, utilizzabile con qualsiasi SIM, togliere funzioni wifi, email, safari, da vendere a 300 euro. Se ne venderebbero tonnellate.
(Perizoma bucato)
26 giu 2007 - 18:17 - #12@ olo: certo che sei un genio. Un iPhone cellulare + iPod a 300 Euro, e grazie che lo venderebbero a badilate, ma Apple andrebbe in fallimento in tre giorni.
(ssonietta)
26 giu 2007 - 18:23 - #13Anche io penso che ci vorrebbe la possibilita di usare la sim prepagata… si insomma io non spendo 59.99 euro al mese quindi sarebbe uno spreco esagerato.
MattiaB
26 giu 2007 - 18:33 - #14SULL’IPHONE DA 80Gb DEL VIDEO
Scusami Marcello però appena ho ho notato quel particolare del video, sono venuto qui per gridare “al miracolo!!”… e invece tu smorzi la cosa come un errore. O_o ( ;) )
Però logicamente perchè dovevano fare una prova con un iPod?
Ti capisco se mi rispondi che non è logico che abbiano fatto un errore tale….ma…!!!
chi vivrà vedrà!! :D
@perizoma bucato #12: :-) !!!
(Bonci)
26 giu 2007 - 18:33 - #15ma hanno già annunciato sostanziali modifiche tra la versione americana e quella europea…tra cui l’utilizzo possibile con qualsiasi sim e FORSE il fatto che possa diventare un umts…così ho letto…e sono dubbioso…comunque vorrei una tastiera : )
(ikorn)
26 giu 2007 - 18:34 - #16Resta il fatto che queste tariffe sono uno schiaffo morale…
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 18:35 - #17Per chi dice che senza internet è un mattone. SONO STUFO DI RICORDARE CHE ESISTE LA NAVIGA 3 CHE TRA UN PÒ A 9 EURO DARÀ CENTO MEGA AL GIORNO. ORA NE DA 50. Ma ha già stabilito che dal primo agosto si passerà a cento. OLO Facile parlare quando non sei te che vendi. Se apple mette su un mercato un prodotto del genere è perché è sicura dai dati che venderà. Oggi una qualsiasi azienda è difficile faccia flop in qualcosa con tutti i dati e le analisi che ci sono. Jobs è una volpe e nella sua stima di dieci milioni è stato MOLTO MA MOLTO BASSO. Chi non si immaginava che oggi AAPL Sarebbe scesa non capisce molto di borsa.
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 18:35 - #18Per chi dice che senza internet è un mattone. SONO STUFO DI RICORDARE CHE ESISTE LA NAVIGA 3 CHE TRA UN PÒ A 9 EURO DARÀ CENTO MEGA AL GIORNO. ORA NE DA 50. Ma ha già stabilito che dal primo agosto si passerà a cento. OLO Facile parlare quando non sei te che vendi. Se apple mette su un mercato un prodotto del genere è perché è sicura dai dati che venderà. Oggi una qualsiasi azienda è difficile faccia flop in qualcosa con tutti i dati e le analisi che ci sono. Jobs è una volpe e nella sua stima di dieci milioni è stato MOLTO MA MOLTO BASSO. Chi non si immaginava che oggi AAPL Sarebbe scesa non capisce molto di borsa.
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 18:38 - #19scusate il doppio post ma sto navigando con un samsung mica con un iPhone ;)
(masinutoscana)
26 giu 2007 - 18:38 - #20certo che 60 $ al mese non son pochissimi per un abbonamento, al quale devono essere aggiunti 500 $ del telefono…non mi sembra una tariffa bassissima, cmq anche io penso che in europa non vengano fatti questi tipi di contratti e basta, ci saranno delle offerte che si avvicineranno di più a quelle già presenti nel mercato
(FRA)
26 giu 2007 - 18:45 - #21CEST: finalmente uno che ragiona: iphone servira proprio per promuovere contratti tipo quello della naviga tre, ci sara modo quindi di navigare da qualsiasi parte anche qui in italia, senza svenarsi e potendo utilizzare l iphone con tutte le sue potenzialità!!!
inoltre è inutile che vi masturbiate il cervello pensando a piani presenti e futuri, aspettiamo che escano le proposte e valuteremo…
io ad esempio spendo 30 euro al mese, facciamo 10 in piu per la naviga tre ( o simile di altre compagnie) e siamo gia a 40… che sono 59.99 dollari al cambio attuale piu o meno…(certo nn e detto che la tariffa venga “cambiata in modo cosi semplice ma è oer fare un esempio”)
infine chi prende l iphone per usarlo davvero sara disposto a pagare qualcosina in piu per internet, cosa che magari sta gia facendo con il suo attuale blackberry… vedrete che una soluzione la trovano, nn sono mica cosi indietro; anzi l avranno gia trovata!!!!
(olo)
26 giu 2007 - 18:47 - #22ma scusate. Quanto costa produrre un cellulare oggi? poche decine di dollari. Apple ha già un knowhow stracristallizzato nella produzione di ipod. Le due cose insieme avrebbero un costo relativo. PRaticamente, una volta lanciato sul mercato il MARCHIO iphone, e una volta generata l’attesa su quel NOME, puoi lanciare un prodotto ‘nano’ solo cell+ipod, con lo stesso nome di quello di punta. Effetto: vendi un prodotto che costa poco a chi non può permettersi quello migliore, ma gli vendi lo stesso nome. La gente normale (non gli appasisonati Apple) vorranno il BRAND iphone, non la possibilità di navigare in internet col telefono (visto che molti non ne avranno la possibilità). Chi scommette per un iphone ‘nano’ entro un anno-un anno e mezzo? Personalmente, le mie azioni AAPL me le tengo ancora per un po’. Anche io stimo che comunque se ne venderanno alcuni milioni di esemplari.
(zorg)
26 giu 2007 - 18:48 - #23Costo esorbitante, come fu con il primo iPod. Credo che per diventare un fenomeno di massa dovremo aspettare almeno tre anni.
iSimone
26 giu 2007 - 18:59 - #24Ok… vediamo 60$ sono circa 45 €… mettiamo 50€; non sono tanti se uno il telefono lo usa. Io personalmente ci starei, la tariffa mensile è onesta. Piuttosto trovo alto il prezzo di lancio 500-600 $ ma quello forse calerà col tempo. Magari ci fosse la possibilità del traffico dati illimitato anche in Italia.
Certo se c’è chi lo prende per lo sfizio di averlo o per messaggiare agli amichetti o solo per avere un iPod touch screen sono tanti anche 10 € al mese…
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 18:59 - #25comunque jobs il primo risultato l’ha ottenuto. Ne stiamo parlando tutti. Chi bene chi male. Ma tutti. deus compreso eh eh ;)
iSimone
26 giu 2007 - 18:59 - #26grande roger… avanzi un voto appena ti logghi.
Deus
26 giu 2007 - 19:10 - #27@Trew
“è un telefono per direttori aziendali, non per comuni mortali”
è semplicemente un telefono per macPayer
@rogerdodger
… apprezzo la citazione…
Cromo
26 giu 2007 - 19:11 - #28Scusate ma non ho capito una cosa:
Ma a che velocità è la connessione Email-Web AT&T cui fanno riferimento i contratti ?
martin
26 giu 2007 - 19:23 - #29il prezzo del contratto non é basso… non mi servono 50 euro al mese, ma in tre mesi. ma bensi che mi serve un telefonino… l’iPhone lo volevo come telefonino, ipod, per la sinchronizzazione (la quale me la aspetto ottima col mac), per le foto ma soprattutto per il touch screen.
l’internet dal telefonino non mi serve per niente. mi hanno fregati giá una volta con la prepaid, realizzando che é possibile di scoprirla con 45 euro (ma allora perché la chiamano “prepaid”)…
spero che in europa i prezzi li cambiano…
(Palu)
26 giu 2007 - 19:43 - #30Cioè io vado a spendere 500 euri o dollari come volete e finchè non faccio un contratto non posso usarlo? e se io volessi usarlo solo come iPod!?!? Ma se costa così tanto e sono obbligato a fare un contratto, se in europa lo lasciano libero… quanto lo fan pagare?? come un macbook!?? Mi sa che dovrò cambiare la letterina per Babbo Natale che avevo già preparato… ;-)
(Matteo Moruzzi)
26 giu 2007 - 19:47 - #31@ Cromo:
semplice, in USA l’UMTS non c’è quindi sarà la velocità GPRS/EDGE …
(Lollo)
26 giu 2007 - 19:48 - #32@ Martin
Mamma mia ma come parli? E poi se non usi il telefonino che diamine te ne fai?
X tutti quelli che dicono che costa caro: ma gli altri telefoni di categoria cosa costano? Devo ricordarvi il Nokia N91? Il Nokia 8800? E via dicendo?
(Lucio)
26 giu 2007 - 19:53 - #33Sembra proprio che l’iphone sia un telefono rivolto a chi ha la fortuna di avere una “BUSTA PAGA”!
(zorg)
26 giu 2007 - 20:05 - #34Nota: per chi vuole usarlo solo come iPod c’è sempre l’opzione rescissione anticipata del contratto previo pagamento della penale che mi sembra sia 175$. Scandaloso comunque il fatto che facciano pagare un una tantum per l’attivazione del contratto…
(Albertino)
26 giu 2007 - 20:14 - #35e non si ringrazia chi lo ha segnalato?? non importa ciao a tutti!
(Albertino)
26 giu 2007 - 20:15 - #36e non si ringrazia chi ha segnalato la stranezza della capienza dell’iphone? :-P non importa ciao a tutti!
Gulli
26 giu 2007 - 20:20 - #37io capisco che per chi magari il telefono lo usa molto poco un abbonamento come quello che offre at&t non è molto conveniente.
però penso anche che la maggior parte di gente che compra un telefono come iPhone (spendendo dunque minimo 499$, che non è poco!) lo compra per sfruttarlo al massimo, chiamando, mandando sms, email, usando molto il collegamento internet! quindi un abbonamento di 59$ al mese tutto incluso, che poi sono circa 45 euro, mi sembra una gran figata! magari facessero una cosa simile anche quando arriverà qua.
non ha alcun senso dire che magari uno lo vuole solo per usarlo come iPod o solo per fare 2 telefonatine al mese dai. per quello esistono l’apposito iPod e un sacco di ottimi cellulari a prezzi molto molto più bassi!
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 20:25 - #38iSimone eh non posso loggarmi fino a giovedì perché al momento sono via e mi sto collegando col cell.. ;)
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 20:31 - #39cmq deus se è un telefono x macpayer devi spiegarmi cosa ci faranno molti utenti win in fila venerdì ;)
noldotar
26 giu 2007 - 20:40 - #40Il costo per l’abbonamento è MOOLTO personale: per me è esagerato, io al mese sì e no spendo 5€ grazie ai vari messaggi gratis da internet e ai VoIP; insomma uso poco il cellulare, ma rendiamoci conto che un contratto del genere giova a chi piace navigare anche da fuori casa o per chi spende più di 45€ al mese, non lasciamoci infinocchiare!
noldotar
26 giu 2007 - 20:41 - #41@Deus
Evita di ropere gli zebedeus: passa a Vista e fai WOW!
(YelloW)
26 giu 2007 - 20:49 - #42certo che 500$ + 59,99$*24= ~1940$!!!! ma ci rendiamo conto? sono ~1500€ per un telefonino!!! scusate, venero tutto ciò che è apple, ma se il motto della mela è essere 5 anni avanti tecnologicamente nel mio caso vuol dire mettere da parte per 5 anni rinunciando anche a mangiare… e poi così com’è qui in Europa non avrebbe vita lunga… manca l’umts, (il gprs andrà bene agli americani tanto non lo useranno quasi mai visto l’ampia copertura hot-spot che hanno); non manda neanche mms(è vero loro usano le email, ma noi? chi di voi ha mai mandato un’email dal cellulare a un’altro cellulare?); a questa cifra un ricevitore gps potevano anche integrarlo…e poi se davvero sarà vodafone, beh allora mi spiegate come farò a navigare sul 190.it con safari?, ah un’altra cosa, non dimentichiamoci che ha anche una fotocamera che sta passando in ultimo piano, non la si nomina nenache…
saurospagnol
26 giu 2007 - 21:09 - #43Vorrei sapere quanti fanno gli stessi conti per il nuovo nokia con le ricariche e menate varie, se è troppo non si compra e il mercato lo boccia, PUNTO.
Nessuno è obbligato ad acquistare nulla, ma tutti qui sembrano esperti di marketing e parlano di pazzia nei prezzi, tariffe spropositate ecc… magari non conoscendo un’acca di come funzionano non solo le dinamiche di mercato ma più specificatamente i servizi offerti dalle compagnie telefoniche in USA
martin
26 giu 2007 - 21:15 - #44@Lollo: il telefonino lo uso ma non cosí spesso che spenderei 50 euro al mese… come Gulli ha giá detto per chi non usa spesso il telefonino l’abonamento non fa senso…
bo, resta sperare. l’iPhone é il telefonino piú bello da anni e non posso aspettare ad averlo in mano…
(rogerdodger)
26 giu 2007 - 21:25 - #45NOldotar perché ti fai già un tuo personale film? Nel senso perché bisogna farsi paranoie pensando che i prezzi saranno gli stessi qua in europa e idem con patate x le politiche e le strategie? Perché fasciarsi la testa prima di rompersela? Comunque non c’è due senza tre e chi va piano va sano e lontano
Deus
26 giu 2007 - 21:32 - #46@noldotar
non passerò a vista per almeno un anno (credo 2) visto che con il mio xp faccio tutto quello che fa un mac, meglio e spendendo meno, e in più ci faccio anche cose che con un mac non puoi fare (tipo usare Eve, che non funziona con nessun virtualizzatore ecc.ecc.).
e a Wow (world of warcraft) ci gioco già! :-PPP
@rogerdodger
dubito sulla quantità di utenti win in fila venerdi prossimo… credo che alla fila parteciperanno maniaci di protagonismo mistico, tipo quelli che vogliono vedere il cadavere del papa, o che vogliono essere in san Pietro alla sua elezione. robe così insomma.
Deus
26 giu 2007 - 21:32 - #47… e chi va forte va alla morte!
noldotar
26 giu 2007 - 21:35 - #48@rogerdodger:
Ho fatto il paragone perché si è parlato di tariffe telefoniche impensabili in Europa (per la convenienza). Vabbè che il marketing è il marketing e certe scelte sono studiate apposta… però non parliamo di convenienza quando ci incitano a spendere di più, è contraddittorio.
Poi io le paranoie non me le faccio, non ho intenzione di comprarmi un iPhone: è un prodotto che probabilmente rivoluzionerà il mondo della telefonia, io voglio aspettare che questa “rivoluzione” si plachi e andare sicuro sull’acquisto.
Tutto qua. Il film è rimandato. :P
(Ferra)
26 giu 2007 - 21:39 - #49La tariffa come già detto dipende dai punti di vista.. ognuno trarrà le proprie conclusioni..però è vero che a quanto ho letto in USA costa di meno appunto perchè si deve fare il contratto con la AT&T..qua costerà di più e ci sarà la possibilità di non fare alcun contratto..però quresto cell necessità di una flat per internet assolutamente…
Cmq mi è venuto un dubbio..se la AT&T compra Vodafone sarà possibile usare sim vodafone sulla versione USA quindi importarlo dagli states o sto dicendo una m.i.nch,iata?
(marpy)
26 giu 2007 - 21:56 - #50io per 100mb al giorno spendo 9€ al mese in umts… cmq spero che quai prezzi in abbonamento comprendano il telefono omaggio in comodato