Dall’uscita dei Mac Pro 2010 a luglio scorso, la scheda ATI Radeon HD 5870 appariva in vendita separatamente dal Mac Pro sull’Apple Store, ma non era disponibile.
Finora la ATI Radeon 5870 era una opzione di personalizzazione del Mac Pro, venduta a 200€. Venduta separatamente la scheda grafica ha un prezzo di 449 €. La ATI Radeon 5870 ha 1 GB di memoria GDDR5, utilizza l’interfaccia PCI Express 2.0 ed è dotata di due Mini DisplayPort e di una porta DVI dual-link. Il kit viene consegnato in 24 ore.
La scheda grafica è destinata ai Mac Pro usciti a partire del 2009, ma funziona anche sui Mac Pro 2008, come segnala mac generation. Beninteso sui Mac Pro 2008, la garanzia viene invalidata.
35 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
caligola
Aspetto solo di sapere ora le giustificazioni che sparerete perché una scheda grafica attualmente in commercio a 250€ (circa) viene venduta quasi al doppio del prezzo. Ok, l'hardware apple è risaputamente più caro nel momento più caro perché ci compri anche un software che è stato studiato per girarci alla perfezione…ma questa? E' una scheda grafica pulita, fine. il doppio del prezzo per cosa?? Qualcuno ha il coraggio di dire che non è una gigantesca cresta (da cui apple guadagna 200€ e rotti) fatta perché la garanzia resti valida?
#1 - Scritto il
caligola
*pardon scusate il refuso: "l'hardware apple è decisamente più caro nel momento dell'acquisto …"
#2 - Scritto il
menestrello
Un affare a quel prezzo direi….
#3 - Scritto il
klerik
Cmq è così da una settimana e mezza o due…insomma dall'ultimo aggiornamento dello store.
#4 - Scritto il
Boxeur360
ma scusate usare una 5870 presa in negozio? che differenza c'è tra questa e una reference normale?
#5 - Scritto il
simosayan
Infatti volevo chiedere la stessa cosa, se ne prendo una e la metto dentro cosa cambia?
#6 - Scritto il
WilliamILSanguinario
Credo che sia un problema di firmware... Sicuramente la apple avrà modificato il firmware del modello che vende... Chissà magari una scheda normale con su il firmware della apple... Comunque solo 200 euro in più? Potevano far di meglio, con i macbook ci riescono ;)
#7 - Scritto il
nikobu
#6, semplicemente non funziona, nono sono mica scemi alla Apple eh!
#8 - Scritto il
caligola
@6: la differenza è che, oltre a non funzionare (ma sicuramente smanettandoci si riuscirebbe a farla funzionare), ti invalida totalmente la garanzia. Per questo è solo un'enorme cresta della apple…direi senza scuse…
#9 - Scritto il
XANDRES
la cosa assurda è che è tale e quale a quella per pc….non hanno neanche scuse sui costi di progettazione ecc…l'unico costo che devono sostenere…è cambiare il firmware!!
#10 - Scritto il
Serghios
Vergogna!
#11 - Scritto il
bassivec
e uno che ha il primo macpro del 2006? mi chiedo perchè qusta ristrettezza, le porte pci-x cel'ha anche il primo macpro…. Utilizzo apple da una vita, sono contento etc etc… ma ste cose mi fanno davvero incaxxare. Oltretutto costa il doppio della stessa versione per pc… Per quanto mi riguarda se la potrebbero anche dare sulle gengive… mah
#12 - Scritto il
hunte88
Scusate ma possono cambiarci il firmware e chiamarla con lo stesso nome delle equivalenti per PC ?
#13 - Scritto il
charger
L'unico HW apple che conviene comprare è il MBP 13. Tutto il resto è una clamorosa truffa, e fa bene apple a spremere fuori anche l'anima dai suoi devoti.
#14 - Scritto il
blackibiza84
ma perchè invece la HD6870 sta 250€? Comunque è un prezzo assurdo…su altri siti viene venduta a costi molto più bassi. E nessun firmware è stato modificato: è quella originale!
#15 - Scritto il
ruthven
@blackibiza84 Il fatto è che AMD ha cambiato la numerazione delle sue schede grafiche. Adesso la gamma alta mono-GPU è la serie "col nove": x9xx e non più la x8xx. Quindi le 5870 e le 5850 saranno sostituite dalle 6970 et 6950, che non sono ancora uscite, mentre le 6850 et 6870 sostituiscono le 5750 e 5770. Di conseguenza le 6850 e 6870 hanno prestazioni di un 10% minori rispetto alle 5850 et 5870. Ciao!
#16 - Scritto il
carolus
Questa scheda video funziona con tutti i Mac Pro, almeno stando a questo sito: <a href='http://www.barefeats.com/wst10g5.html' rel='nofollow'>http://www.barefeats.com/wst10g5.html</a> :) Quanto ai prezzi, purtroppo la Apple è nota per le enormi creste che fa sulle espansioni hardware. Ad esempio, un modulo di memoria da 4 Gb per il nuovo Mac Pro da Apple costa ben 500 €. Il produttore di questa memoria (Crucial) sul suo sito propone un kit da tre moduli da 4 Gb ciascuno a 350 €. Se poi volessimo allargare anche il discorso alla garanzia di un solo anno staremmo ore a discutere.
#17 - Scritto il
gipo
Quello che non capite è che scandalizzarsi per i prezzi di Apple è stupido. Apple offre un ottimo servizio e se lo fa pagare. Il fatto che sia il mercato a stabilire i prezzi dovrebbe essere quelcosa di accettato e il bello è che chiunque può decidere di comprare o no un prodotto. Apple è cara ? Bene … non acquistate prodotti Apple. I prezzi di Apple vi stanno bene ? Comprate i suoi prodotti. Lo stesso discorso vale per Mercedes, Volkswagen, Rolex, Prada, B&O, Lacoste, Nike, Miele, Valentino, Gualtiero Marchesi ecc. ecc…
#18 - Scritto il
hunte88
Il discorso RAM è diverso credo, perchè le RAM che la apple vende sono marchiate apple (anche se magari non è lei a produrle veramente, ma parlo da ignorante eh), per il discorso scheda video credo sia un tantino diverso, la scheda è un modello prodotto da ATI personalmente e di solito se c'è una scheda appositamente per un modello di computer etc non ne vengono sfornate due diverse con lo stesso nome, o magari possono avere lo stesso nome ma hanno una o due lettere finali che ne indicano la diversità, ora non so se semplicemente con la frase "per mac pro" sia sufficiente a far capire che la scheda funziona solo sui mac pro. Legalmente credo non si possa fare e cioè cambiare un firmware e lasciargli lo stesso nome che ha stessa scheda ma con firmware diverso, però anche qui è una mia supposizione, voi che dite ?
#19 - Scritto il
hunte88
@gipo, apple offre un ottimo servizio, però appunto come per il discorso delle RAM la gente solitamente non ordina il mac con il massimo della ram(a meno che non sia già nella versione base) direttamente apple, ma ordina quello con il minimo di ram e poi la ram aggiuntiva se la compra privatamente. Ora qui il discorso era capire come mai una scheda video venduta singolarmente costa più del doppio che venduta insieme ad un computer. La cosa è scandalosa, e non è stupido scandalizzarsi ma è stupido dire che non bisogna esserlo, perchè uno che dice così quasi fa credere che sarebbe l'unico idiota disposto a comprarla veramente (nonostante le ipotesi su fatte), il che sinceramente fa si che costui sia un idiota, al contrario di quello che voleva dire lui, poi ovviamente ognuno la pensa come la vuole, ma direi che si possa dire anche basta con questa scusa " si sa apple è costosa = rassegnamoci = non scandalizziamoci" uno che ragiona così per quanto mi riguarda o guadagna un sacco di soldi e quindi non bada a spese, oppure da fiato alla bocca tanto per parlare, e tanto per la cronaca non fa le veci di un buon consumatore, ma di un pessimo consumatore che è considerato cliente fedele di un marchio…..com'è complicato il mondo dell'economia XD.
#20 - Scritto il
blackibiza84
no attenzione…Ati indica con il x9xx le schede video dual-gpu (la HD5970 è a doppia gpu). Questa dovrebbe esser sostituita dalla 6870 e non con la 6970.
#21 - Scritto il
carolus
Chiarisco. Le Ram vendute da Apple sono prodotto e marchiate da Crucial più una striscetta con la mela sopra. Le Ram vendute da Crucial sono le stesse montate sui Mac ma costano una frazione.
#22 - Scritto il
carolus
E insisto. Apple ha il diritto di far pagare il piombo per oro ma io ho il diritto di criticarla per questo.
#23 - Scritto il
gipo
@carolus Ma certo che puoi criticarla. Ma se fossi un azionista Apple non lo faresti. Qiualsiasi azienda ha il DOVERE di vendere i propri prodotti in modo da massimizzare il proprio utile. Apple per ora ci riesce. Quindi non ha molto senso criticarla. Se questa politica di prezzi avesse come effetto una flessione delle vendite capirei. Ma per ora Apple pare che se la cavi bene e se i clienti la seguono allora significa che i suoi prezzi son 'giusti'.
#24 - Scritto il
pedro1973
Al di la delle disquisizioni filosofico/economico/politiche facilmente riassumibili nel paradigma "se ti va comperi e se non ti va non comperi, tanto Apple non modifica i prezzi perchè noi frignamo", qualcuno conosce nel dettaglio le eventuali differenze tecniche tra la scheda marchiata Apple e quella venduta a parte ? Grazie.
#25 - Scritto il
gipo
@hunte88 Ho cercato di decifrare il tuo pensiero ma purtroppo hai usato un fraseggiare così criptico che mi sono avviluppato tra coordinate e subordinate inannellate senza il sussidio di un minimo di punteggiatura. Mi pare che tu ritenga doveroso scandalizzarsi e giudichi idiota o pessimo consumatore chi non lo fa. Prendo atto della tua opinione. Ma a chi le compra sta bene. Sta bene perchè ora della fine non ha problemi e in caso di rogne Apple risponde. Se si compra il pezzo fuori invece rischia di perdere tempo e di maledire il risparmio che ha fatto. Chi invece vuole risparmiare lo può fare. Quindi dove è il problema ?
#26 - Scritto il
deus2
mi chiedo sempre per quale motivo gli applefans scrivono micro$oft con il "$" disprezzando il fatto che lo scopo di MS sia fare soldi, e invece giustificano i prezzi ultragonfiati di Apple con la considerazione che "il mercato è fare soldi". se è il mercato a decidere, allora non criticate M$ e godetevi i vostri prezzi ingiustificati glorificando il mercato. se Apple fa bene a guadagnare sulle vostre tasche (e fa BENISSIMO se trova gente disposta a pagare il doppio o il triplo per oggetti che potrebbe pagare la metà o un terzo, chi non lo farebbe?), allora fa bene anche "M$" a guadagnare su prodotti che voi criticate.
#27 - Scritto il
hunte88
@gipo, chiedo venia per la punteggiatura….. Per quanto riguarda la tua opinione sulle azioni e sugli utili di apple, ti do ragione, ma questo non sgnifica che i loro utili sono legati al prezzo delle RAM o al prezzo delle schede grafiche, se davvero apple facesse soldi solo per questi dispositivi venduti a sti prezzoni, allora apple sicuramente avrebbe fallito già da un pezzo, proprio perchè apple fa successo e ha una gamma di prodotti che comunque anche se sono costosi, vanno di moda, allora può permettersi di vendere RAM ad un certo prezzo o schede grafiche al doppio del prezzo della stessa venduta in abbinamento ad un mac pro. Ora da questo ne convengo e mi chiedo sinceramente perchè mai un utente dovrebbe comprarsi una scheda del genere singolarmente dalla apple ? Questa è la domanda e apparentemente non ci sono motivi logici che spiegano il perchè, magari qualcosa c'è,ma basta saperlo, ergo altrimenti la si critica, ma non è una critica a gratis, è una critica giusta.
#28 - Scritto il
gipo
@hunte88 Io credo che per Apple sia più una 'rogna' che un guadagno gestire le schede al di fuori della produzione. Lo fa perchè deve farlo ma credo che preferirebbe evitarlo. Mi pare poi (ma posso sbagliare perchè non conosco il prodotto nel dettaglio) che la versione per Apple abbia i connettori mini display port che non mi pare siano presenti nella versione non Apple. Nel caso fosse così( ma ripeto potrei aver capito male) la differenza di prezzo potrebbe essere nel fatto che la linea di produzione è comunque specifica e i volumi prodotti sono probabilmente molto inferiori.
#29 - Scritto il
gipo
@deus Credo che tu sappia che Microsoft ha di fatto il monopolio dei sistemi operativi. Penso che tu sappia che la vendita di un bene immateriale come il software non ha un costo unitario di produzione ma i costi di ricerca e sviluppo sono coperti dall'insieme delle copie vendute. Con una quota di mercato superiore al 90% e garantita anche da pubbliche amministrazioni che di fatto impongono come standard quelli di Microsoft (vedi patentino computer ad esempio), i ricavi di Microsoft sono stati stellari. In pratica Microsft dispone di una zecca: stampa fogli di licenze e prende decine di migliaia di dollari (mi riferisco a licenze aziendali). Quando si scrive M$ si allude al fatto che di fatto si stampa i soldi da sola. Se domani decidesse di triplicare i prezzi delle licenze nessuno potrebbe opporsi. La mancanza di concorrenza in questo settore è un fatto di estrema gravità e la sola risposta possibile è Linux. Non Mac che è comunque una nicchia. Ma un sistema operativo che per sua natura non è di nessuno. E quindi è di tutti.
#30 - Scritto il
WilliamILSanguinario
2 cose... Punto 1 Idiota non è la apple che vende i suoi ptodotti a prezzi quasi da furto. Idioti siamo NOI che li compriamo e la difendiamo anche. Se tutti si rompessero le pa**e di questa presa per il cu*o e non comprassero per anche un solo piccolo periodo un prodotto apple vedreste che i prezzi scenderebbero a livelli umani e proporzionati all'hardware. Un notebook hp con 4gb ddr3, 500gb di hdd e i7 costo 799 euro... Andate a vedervi i prezzi del macbook pro con uguali caratteristiche... Non vi sembra un pó troppa la differenza? Il produttore dei componenti è lo stesso!!! Punto 2 MS vende solamente sistemi operativi e costano dai 100 euro in su in base al modello... Non mi sembra così esagerato come costo... Consederando che due cuffiette dell'iphone costano sui 30/40 euro. MS non mi sembra rubi dalle tasche di chi compra un prodotto con S.O. MS...
#31 - Scritto il
deus2
stai sicuro che se MS potesse triplicare i prezzi delle licenze senza perderci, lo farebbe. chi impedisce alla pubblica amministrazione di comprare Apple? se per Apple è un mercato significativo, che ci investa e rubi mercato a MS. il mercato è mercato, che sia Apple o MS a dominarlo. quando MS farà un telefono migliore e più conveniente di iPhone, tutti lo compreranno. quando Apple farà qualcosa di più conveniente e migliore di windows, tutti lo compreranno. facile no? personalmente non trovo che Apple rubi. penso che sia bravissima nel trovare gente felice di farsi derubare. bravissima Apple. cappello ed applausi. è il mercato.
#32 - Scritto il
steverulez
come al solito le persone che analizzano i FATTI sono solo un paio. Se invece di partire con la crociata VS Apple avesse fatto una ricerca più critica e meno ideologica avreste scoperto che: 1) la ATI HD 5870 1GBddr5 NON COSTA 250€, ma varia dai 250€ ai 460€ a seconda del produttore e delle caratteristiche; 2) la scheda messa in vendita sull'apple store è un prodotto UNICO con 2 displayport, caratteristica che non sono riuscito a trovare da nessun'altra parte; pertanto è IMPOSSIBILE poter affermare che costa di più o di meno rispetto alle altre. In più, essendo un prodotto specifico e limitato realizzato per apple è perfettamente normale che la scheda abbia un costo elevato. Ora potete continuare a scannarvi.
#33 - Scritto il
hunte88
@steverulez, bravo ecco quella potrebbe essere la caratteristica che fa si che il prezzo sia più alto (non dico giusitificato però ma vabbè).
#34 - Scritto il
ashitaka
Ma infatti nessuno si scandalizza per i prezzi dei prodotti Apple. Il problema infatti è che la scheda video in questione non è di Apple ma di ATI/AMD e il semplice fatto di averci cambiato due porte e modificato il firmware difficilmente giustifica il cambio di prezzo. Steverulez documentati anche tu allora dato che la 5870 che distribuisce Apple è una "liscia" come si dice in gergo, non certo un dei modelli che arrivano sopra i 400 euro. Per la cronaca modificare il firmware di una scheda video è piuttosto semplice e a costo zero. Rimane il fatto che ste due porte displayport se le fanno pagare carucce (come al solito) considerato che il dissipatore in genere la parte più costosa delle schede brandizzate da terzi è in questo caso quello assolutamente di serie che monta ATI. Sisi, vabbè Steve rulla ma ora ci inventiamo pure che i componenti Apple se li vende a prezzi convenienti allineati…non lo scommettiamo pure che Cicciolina è vergine e Elvis è ancora vivo?
#35 - Scritto il