Apple ha aggiornato la pagina dedicata al problema di attenuazione del segnale, che affligge le antenne dei più diffusi smartphone, con le immagini ed i video relativi al Nokia N97 mini ed all’iPhone 3Gs.
L’antenna del piccolo smartphone della casa finlandese è posizionata in basso, per cui afferrandolo con il palmo della mano il segnale passa da 7 a 2 tacche, mentre la stessa operazione con l’iPhone 3Gs provoca una diminuzione del segnale da 3 tacche ad una tacca, esattamente come nell’iPhone 4 provato nelle medesime condizioni.
Nonostante Apple non avesse tirato in ballo alcun prodotto Nokia durante la conferenza stampa dedicata ai problemi di ricezione dell’iPhone 4, la casa finlandese era stata la prima azienda a controbattere alla teoria del così fan tutti, affermando di mettere al primo posto le prestazioni dell’antenna rispetto al design.
Apple ha lasciato passare un po’ di giorni, ma poi sembra aver tirato fuori l’asso nella manica, portando avanti la propria strategia volta a smontare il FUD che aleggia intorno all’iPhone 4.
[via 9to5mac]
fox82i
21 lug 2010 - 08:44 - #1Fa veramente pena vedere che Apple inizi a fare i paragoni!
clarus
21 lug 2010 - 08:55 - #2#1
perchè con Microsoft cosa faceva?
Macsimilian
21 lug 2010 - 08:57 - #3Ma qui il problema non è fare o non fare i paragoni!!
Se ti dicono che non puoi vendere il prodotto perchè ha un difetto e che solo il tuo prodotto
ce l’ha, la prima cosa che fai è quella di dimostrare che anche tutti gli altri prodotti si comportano nella stessa maniera.
Tra l’altro si tratta di un problema che è difficilmente risolvibile…qualsiasi antenna che venga schermata da qualcosa attenua la sua capacità di ricezione/trasmissione.
Qui stiamo parlando di un problema che è insito nella tecnologia stessa di costruire un telefonino…per quanto tu ti possa sforzare di posizionare l’antenna in posizioni vantaggiose per la ricezione (e forse a questo Apple non è stata particolarmente attenta) ci sarà sempre qualcuno che impugna il telefono in maniera leggermente diversa e ti farà attenuare la potenza del segnale ricevuto.
^^peace
andrea4381
21 lug 2010 - 09:04 - #4sì però che l’N97 facesse schifo già lo sapevo, e lo dico da uno che ha sempre avuto (e ha tuttora) telefoni Nokia.
L’N97 però non si spaccia per telefono rivoluzionario, e soprattutto non te lo fanno pagare 700 euro.. Se Apple avesse fatto una conferenza in cui diceva “scusate, ci siamo sbagliati, rimedieremo” ne sarebbe uscita meglio rispetto a queste continue uscite sbagliate..
tatac
21 lug 2010 - 09:09 - #5#andrea4381
Nonostante io ti dia ragione vedila dal punto di vista di una S.P.A. Ammettere = far calare tutte le azioni. Far rientrare tutti i cell ventudi sarebbe assurdo ed uscire con un nuovo modello vorrebbe dire far incacchiare tutti i precedenti acquirenti.
Allora hanno pensato di giocare la carta del confronto visto che effettivamente il bug è presente in tutti i telefoni non sono Apple ma visto che loro sono in prima linea sono sotto i riflettori… anche per via del costo esagerato :)
Io vorrei provarlo prima di prenderlo, sono un fanboy della mela ma ancora non mi sono rimbecillito al punto da spendere quella cifra e poi non poter telefonare :)
giofr
21 lug 2010 - 09:18 - #6Grande!
kaerry
21 lug 2010 - 09:27 - #7Peccato che l’n97 abbia ancora 2 tacche mentre l’iphone 4 perde totalmente il segnale
ta.ste
21 lug 2010 - 09:28 - #8avete sinceramente r-o-t-t-o il c-a-z-z-o.
Emanuele82
21 lug 2010 - 09:32 - #9Ma che parole usi……maleducato…..
obiwan73
21 lug 2010 - 09:44 - #10Comunque si tirano ancora la zappa sui piedi… Nokia ha ancora 2 tacche e quindi la comunicazione non cade… continuo a non capire la politica di Apple
harmful
21 lug 2010 - 09:49 - #11Ecco a cosa servono tutte quelle camere anenoniche, mica a testare e a perfezionare l’iPhone, NO, per testare i prodotti della concorrenza, così da dire:
Bravi, bravi
awfar
21 lug 2010 - 09:50 - #12FUD? mi sa che non conosci il significato dell’espressione perchè il _fatto_ che il problema sia comune non significa che il problema non esista.
Eppoi se citi una fonte (9to5mac) è meglio se chiarisci quali sono aggiunte tue: sai, alcune aziende sono un pochino aggressive in certi casi e tendono a reagire…
Alessandro Scardova
21 lug 2010 - 10:04 - #13Sarebbe bello fare lo stesso test con il telefono carico. Quando il telefono è completamente scarico come quello del video è impossibile stabilire se l’attenuazione del segnale è dovuto a problemi di antenna o ad autolimitazioni della potenza per evtitare l’esaurimento delle batterie…
nrgy
21 lug 2010 - 10:13 - #14Ho un N97 mini e, nel mio l’effetto mano non si presenta. Probabilmente perchè lo uso sempre con batteria carica e non come in questo video in cui si vede bene che la batteria ha solo una tacca, il che probabilmente influisce sulla ricezione… correggetemi se sbaglio!
ekerazha
21 lug 2010 - 10:14 - #15“L’aggiunta dei commenti per questo video è stata disattivata.”
Giusto… meglio impedire il contraddittorio.
FilippoCIRO
21 lug 2010 - 10:16 - #16Veramente l’n97 quando uscì costava i suoi bei 700 euro e ora come ieri non offre nulla di che. Ma è risaputo che certe persone sono interessate solo alla scritta Nokia.
Ero un accanito Apple haters ma provando iPod touch e un macbook alu mi sono completamente ricreduto e non credo tornerò più a Windows. Ogni euro l’ho speso ottimamente. Soddisfattissimo!!
saintpumpkin
21 lug 2010 - 10:23 - #17Perché nessuna azienda costruttrice di cellulari ha fatto causa ad Apple ? Forse perché i dati mostrati non sono poi così falsi.
Il confronto è un’ottima strategia di marketing comunque.
marcoram
21 lug 2010 - 10:27 - #18Esattamente come fa il mio n95, un problema che ho sempre notato, ma non avrei mai pensato di chiamarlo problema e che ne venisse fuori un caso. Tra l’altro ai tempi costava anche un botto. Cmq a settembre mi prendo un iphone4…
tidus88
21 lug 2010 - 10:29 - #19io ho un n97 ho appena provato ed effettivamente il segnale cala come il mini nel video…cmq se l’iphone ha lo stesso probelma usandolo normalemente il problema manco ti accorgi che esiste secondo me (mancini a parte temo)
klerik
21 lug 2010 - 10:35 - #20A parte che rimane con due tacche mentre l’iphone interrompe la chiamata, poi secondo me c’hanno messo così tanto a pubblicare un video con il nokia perchè non trovavano il posto adatto e la situazione per farlo succedere…c’è voluto un pò.
Trovato un posto con segnale instabile, hanno dovuto far arrivare la batteria al minimo per far si che succedesse…senza tener conto che ci mette un bel pò di tempo a scendere mentre con l’iphone basta poggiare un dito ed il calo e perdita di segnale è istantaneo.
Questi test lasciano il tempo che trovano…li dovrebbe fare qualcuno di neutrale.
Giro la frittata a chi parlava di cause…visto ch eApple ha la mano facile in fatto di cause e fa causa per qualsiasi inzia…come mai questa volta non lo sta facendo? forse perchè è incerta sul risultato?
alcoolwarriors
21 lug 2010 - 10:55 - #21ma piantatela di dire baggianate, iphone presenta un problema unico: la cortocircuitazione della cornice-antenna. è un difetto di progettazione e una svista di design clamorosa e basta un dito appoggiato su quel punto della cornice per far abbassare il segnare…forse non abbastanza da far cadere una telefonata ma è più che sufficiente per impedire una navigazione 3g fluida (e non mi pare poco per un oggetto pensato per il web quanto per il telefono). che poi mettendo le mani a schermare le antenne il segnale cali lo sapeva anche marconi, certo sarebbe il caso di mettere le antenne nella parte alta del device….
rafa
21 lug 2010 - 10:56 - #22Che tristi a pubblicare sti video. Spendessero la metà del tempo per sistemare l’antenna di questi benedetti telefoni la faccenda si sarebbe già risolta. Poi guarda caso col nokia scarico, in risparmio energetico.
Superettore
21 lug 2010 - 11:08 - #23che bel video falso! Bella pure quella del video del BlackBerry 9700 con le tacche che scendevano a 0! Ancor più bello l’imbarazzo di Jobs quando un giornalista con in mano il BlackBerry interessato gli faceva notare che non era in grado di schermare il palmare facendo calare il livello di ricezione!
dfly
21 lug 2010 - 11:08 - #24Ragazzi… il nokia bisogna stringerlo nella mano… CON L’IPHONE BASTA UN DITO AL POSTO GIUSTO!!!
Ci provino a far calare il segnale al nokia, o al samsung, o al blackberry con un dito… e poi vediamo!
il mio omnia II da 299€ con toccandolo con un dito in qualsiasi parte non perde segnale…
un iphone da 650€ si??? non lo accetto… Apple ha toppato. dovrebbe solo ammetterlo e introdurre un nuovo modello… solo che non lo fa perchè prima deve vendere le scorte dell’iphone 4 già prodotto!!!
govinda
21 lug 2010 - 11:22 - #25felice possessore di 5800 da tempo..che fa il suo sporco dovere sempre e cmq… rispetto Apple quando sforna buoni prodotti, ma questa volta deve fare solo un mea culpa come tutti i comuni mortali e non nascondersi dietro il dito.
fox82i
21 lug 2010 - 11:38 - #26#2
#clarus
Chi se ne frega di Microsoft!
E’ pietoso vedere come facciano dei paragoni con un Nokia N97 e quasi scarico!
Per la cronaca i Nokia vanno bene anche con una tacca!
Inoltre Nokia ha implementato una funzione, durante la chiamata, per eliminare i rumori di fondo…
parrot
21 lug 2010 - 11:44 - #27Il problema è sempre lo stesso… se per gli altri serve impugnare e stringere il telefono sull’iPhone 4 basta un dito nella fessura come dimostra questa vostra precedente news (guardate il video):
http://www.melablog.it/post/12189/sondaggio-credete-alle-parole-di-steve-jobs
Quindi, d’accordo che anche gli altri hanno perdita di segnale… ma qui il problema È UN ALTRO. Fanno finta di non vederlo solo per evitare un richiamo di 3 milioni di pezzi… e da ottobre i nuovi telefoni non avranno più il problema.
Un vero schifo.
hunte88
21 lug 2010 - 11:56 - #28@Filippo CIro, contrariamente a quanto fa apple i prezzi di un nokia dopo 4 mesi soli scendono e di parecchio anche, inoltre nokia è venduta in diversi store a diverse fascie di prezzo, invece apple costa uguale ovunque tu vada…..sempre prezzi esagerati.
Hai comprato un mac book alu che in confronto agli altri pc non hanno nulla di superiore se non il case bello esteticamente, ma in compenso nulla di superiore da poter dire…io sto una spanna sopra gli altri.Almeno se devi dire di essere soddisfatto, comprati un signor computer spendendo qualche soldo……e non fate i taccagni, se la apple vi gusta spendete i soldi per un MBP o per un imac 27 ” non dite apple è buona e superiore e poi non avete i soldi per dimostrarlo……ipocriti !
Da quanto vedo comunque hai comprato da poco tali prodotti apple, spero con tutto il cuore che non avrai mai bisogno dell’assistenza apple XD.
parrot
21 lug 2010 - 12:06 - #29@hunte88
Sai in cosa sto una spanna sopra gli altri con il mio MacBook Alu comprato l’8 dicembre 2008? La batteria ancora oggi mi dura 5 ore.
Se parliamo di iPhone 4 e i suoi problemi non tiriamo in ballo altre storie.
idarth
21 lug 2010 - 12:16 - #30ma quanti signori esperti di iPhone 4!
qualcuno lo ha in tasca e può affermare che il problema lo ha riscontrato di persona?
Io l’iPhone4 l’ho preso, e il problema sia con 3 che con TIM l’ho riscontrato, perde un paio di tacche ma si telefona e si naviga tranquillamente. ho sentito molto di più il problema della perdita di segnale in copertura EDGE TIM.
fatevi un favore, non parlate per sentito dire, riscontrateli da soli i problemi. e cmq se vi trovate bene con i vostri Nokia/Samsung/HTC, teneteveli stretti! di sicuro non verrà nessun iPhone user a puntarvi una pistola per farvi comperare il melafonino!
hunte88
21 lug 2010 - 12:23 - #31@parrot, mammia un portatile da 5 ore che non ha nulla in più degli altri computer a cosa ti serve dico io ? Potrei capire se lo usassi per la grafica…….suvvia cerca di essere meno ipocrita, tu hai acquistato un mac book alu per la batteria che nessuno ti invidierà mai e per cosa ? Per andare solo in internet ? Se devi sostenere qualche prodotto apple ti consiglio di non farlo con i prodotti di fascia economica (se così si possono chiamare) ma di farlo con ben altri prodotti dove un minimo la loro bella figura la fanno anche per funzionionalità hardware dove anche li la superiorità non sarà di certo un livello superiore ai pc ma comunque restano sullo stesso livello.
Il mac book ale putroppo non è a questi livelli.
hunte88
21 lug 2010 - 12:30 - #32@idarth, nessuno ci obbliga a comprare un iphone 4 o ci punta una pistola se abbiamo un telefono nokia, ma siamo su un blog nella quale si parla ormai già da un bel pò di un problema che per quanto riguarda alcuni utenti è grave per l’iphone 4, quindi è lecito parlarne, ovvio tu dici melgio non parlare per sentito dire, ma quindi tu stai suggerendo di acquistare iphone 4 solo per provare se le voci del per sentito dire sono vere oppure no ?
A prescindere se poi apple ti restituisce i soldi indietro (cosa che ha detto solo viste le ultime lamentele) secondo me solo un idiota acquisterebbe un prodotto per vedere se le voci che ci girano sopra sono vere o no, poi invece secondo il mio criterio di analisi esistono due diversi tipi di utenti, ci sono coloro che sono più attenti al prezzo di un oggetto e a quello che offrono tali dispositivi che lasciano che gli altri meno attenti e più fanboy acquisiscano tali prodotti con i difetti del caso, ma io che mi sento di far parte della prima schiera di utenti non mi sento nemmeno in minima parte di ringraziare gli utenti del secondo gruppo perchè fanno da tester…….i soldi sono i loro ed è giusto che si prendano l’inculata come è successo.
Poi ovvio volendo si possono trovare altre fascie di utenti….quelli non pignoli che però non ammettono il difetto perchè effettivamente sarebbe assurdo credere di aver acquistato un prodotto da 700 euro che presenta tali difetti, ma proprio per il prezzo che l’hanno pagato si riufiutano di credere ad una tale blasfemia…….poi però quando apple fa ste figure cambiano un pò tono….del tipo nessuno vi obbliga a comprarlo…..ma come prima non erano tutte cazzate ?!…..mha !
toni_acca
21 lug 2010 - 12:33 - #33Nokia questa volta s’inkaiserò sul serio … LOL
chiaro75
21 lug 2010 - 12:38 - #34Basta!!! Apple = asilo!!!!
akira1972
21 lug 2010 - 12:39 - #35già la cosa del video è un po’ triste di suo. Ammettiamo che sia vero perchè non ho motivo di non credere … Quanti modelli fa nokia ? … quanto costa l’n97 mini ? … quanto scalpore fa l’uscita di un cell nokia ? … come lo pubblicizzano ? …
se mi gratta una marcia in una panda lo accetto, in una ferrari no … e non è una scusa che entrambe siano 2 macchine !!!
parrot
21 lug 2010 - 12:47 - #36@hunte88 se dopo un anno e mezzo il mio PORTATILE è ancora PORTATILE per me è un vantaggio sugli altri. L’HP di un amico durava circa 2 ore nuovo (comprato 3 mesi prima) ora 30 minuti… e di euro ne ha spesi 200 in meno di me.
L’autonomia, la SILENZIOSITÀ per me sono un valore aggiunto, non una cavolata messa lì. È più robusto? Più elegante? Non ho pagato 200 euro in più solo per questo. Ho una batteria ai polimeri di litio che dopo un anno e 8 mesi ha uno stato di carica del 99% in full charge e mi dura 5 ore. Per me si è trattato di un investimento ben riuscito.
maloxplay
21 lug 2010 - 12:52 - #37QUINDI? ancora non avete capito che il nuovo iphone è meglio del vecchio? che volete di +?
maloxplay
21 lug 2010 - 12:57 - #38Ogni giorno se ne inventa una per screditare APPPLE… ma i risultati stravolgono i pronostici…
non esiste un cellulare esente da difetti di antenna… le antenne sono molto particolari e vulnerabili ma è normalissimo!
non esiste un telefono che è al massimo della ricezione sempre e in ogni luogo!!! lo vogliamo capire?
ilmargarit
21 lug 2010 - 13:03 - #39Non vorrei fare il saputello ma di solito quando una persona non è soddisfatta del prodotto che ha acquistato lo restituisce. Quante restituzioni di iPhone 4 ci sono state fino ad oggi?
E poi se uno riscontra in un telefono un problema con l’antenna, che impedisce di fare chiamate o navigare come minimo si lamenta. Io sono bravissimo a lamentarmi. Quante lamentele circa l’antenna ha ricevuto Apple? Lamentele reali, non lamentele gonfiate da bloggers smaniosi di scrivere qualcosa su Apple!
Il problema ad oggi è limitato agli USA, e alle zone con bassa ricezione. Io ‘iPhone 4 non lo acquisterò, così come non ho acquistato gli altri. Perchè semplicemente non mi serve. Comprerò l’iPad WiFi+3G, che fa ottimamente la maggior parte delle cose che io e miei famigliari facciamo con l’iMac e il pc portatile, costa relativamente poco ed è tremendamente facile da usare (finalmente la mamma scoprirà internet). Per le telefonate mi affido ad un vecchio plasticone Nokia (niente colori, niente fotocamera, niente megapixel, gps, mms, gprs, umts, ecc…) che fa la sua porca figura non rompendosi mai e rimanendo acceso per 8 giorni.
Se volete togliervi ogni dubbio su questo famigerato iPhone 4 vi suggerisco di passare da un Apple Store, un Apple premium Reseller o un rivenditore di Tim, Vodafone o Tre e prendere l’iPhone in mano e vedere se il problema è reale o meno. Il resto è solo fuffa. Ah, fatevi una vita!
hunte88
21 lug 2010 - 13:12 - #40@ parrot, l’unico investimento di cui puoi vantarti del tuo mac book è la batteria e stop, la silenziosità e la robustezza sono cose ormai surclassate nel campo dell’informatica e di certo i pionieiri in questo non sono la apple.
Poi che il tuo amico dopo un anno abbia una batteria che non dura più come prima signfica che lo ha usato male….come del resto può succedere a te.
Comunque ribadendo al fatto che l’unico vantaggio di cui puoi vantarti è la batteria, dubito fortemente che tu abbia fatto un buon investimento……se poi vuoi metterci il gusto personale, cosa che può e potrebbe piacere anche me, quello è un altro discorso ma anche li, non sei sopra una spanna a nessuno, ci sono mille altri portatile che hanno un case altrettanto resistente e anche progettati meglio.
hunte88
21 lug 2010 - 13:18 - #41@ il margarit, sono competamente d’accordo con quello che dici a parte il fatto che l’ipad è “relativamente poco costoso”, l’ipad è tutt’altro che poco costoso.
Comunque ritornando in topic, spero che da questa situazioni apple impari meglio a progettare e produrre i suoi prodotti e badate bene che apple i mezzi per fare prodotti molto ma molto migliori ce li ha sempre avuti…..tanto per la cronaca l’iphone con una fotocamera come questa poteva benissimamente produrlo quando ha prodotto il primo iphone…….l’unica era il display di ultima generazione che non era ancora conosciuto.
ivolitans
21 lug 2010 - 13:42 - #42Io non capisco una cosa… nessun natel (pardon… cellulare) ha mai avuto sti problemi fino a qualche mese fa e ora di colpo TUTTI i telefonini se tenuti in mano in un modo… bam, cade il segnale.
Non é la prova dell’inferiorità di onde trasmesse dal telefonino? Ai tempi potevi mettertelo dove volevi… e prendeva comunque.
Boh, non me ne intendo, ma fa un po’ strano che di colpo tutti i telefoni non prendono più se impugnati in una certa maniera.
lazzathebig
21 lug 2010 - 13:43 - #43a rosiconiii!
asathorr
21 lug 2010 - 13:43 - #44Con poca umiltà ;-) copio e incollo parte di un mio precedente intervento, poiché lo ritengo ancora attuale e utile e a spiegare ciò che altri hanno detto:
il problema di iPhone 4 è diverso e unico!
Molti, in modo quasi sospetto, dimenticano che l’iPhone non ha (solo) il classico problema della schermatura dell’antenna, problema intrinseco delle antenne e che come tale riguarda (chi più, chi meno) tutti i telefoni.
iPhone “vanta” due antenne esterne tutto intorno alla cornice; queste due antenne sono separate fra loro da una piccola tacca isolante e lavorano normalmente.
Tuttavia le mani di una persona non sono affatto impermeabili alla trasmissione di cariche elettriche, per sperimentarlo è sufficiente inserire due dita nella presa di corrente (ovviamente vi invito a fidarvi e a NON SPERIMENTARE IN PRIMA PERSONA). Questa permeabilità delle mani alla trasmissione di cariche elettriche crea una sorta di collegamento (normalmente non contemplato) fra le due antenne e ciò non fa funzionare correttamente il circuito che cattura il segnale telefonico (è come se l’antenna fosse diversa dal previsto).
Il fenomeno è evidente anche nel video associato a un precedente post < http://www.melablog.it/post/12189/sondaggio-credete-alle-parole-di-steve-jobs > : basta un dito (uno!) per schermare un’antenna grande come tutto lo spigolo maggiore del telefono (e pure qualcosa di più).
Come è possibile questo? Semplice, il dito si pone fra le due antenne e va ad alterarne la “configurazione”. A questo punto, i più smaliziati avranno certo capito che il bumper ha il banale scopo di isolare per bene le due antenne: grazie al bumper non si può collegare le due antenne semplicemente toccando il telefono.
Perché Apple regala i bumper? Poiché sì, risolvono il problema del contatto fra le antenne (non certo quello comune della schermatura).
Perché Apple questa volta oltre al telefono ha prodotto una custodia “violentando” il tanto ricercato design? Il mio sospetto è che Apple sapesse e che non ci fosse più tempo (e la voglia di “buttare” soldi) per cercare una soluzione hardware, modificare la catena di montaggio macerare i dispositivi già prodotti. Del resto cosa protegge il bumper? Solamente la cornice metallica e non anche il retro in vetro!
@idart (#30) qualcuno lo ha in tasca e può affermare che il problema lo ha riscontrato di persona?
La mia analisi sopra riportata non è basata né sull’osservazione diretta né sul “sentito dire” bensì è basata sulla mia diretta conoscenza riguardo il funzionamento dei circuiti elettronici e delle antenne. Anche quando il fenomeno non fosse sempre evidente, l’attenuazione del segnale tramite il tocco di un solo dito non è cosa affatto comune ma una prevedibile conseguenza di una peculiare (se non discutibile) scelta progettuale.
FilippoCIRO
21 lug 2010 - 14:05 - #45 (nascondi)ALCOLWARRIORS E TUTTI I VAMBINI DI M.E.R.D.
Un dito cosa?
Ma se c’è un video su YouTube in cui un italiano mette un dito proprio tra le due antenne e NON ACCADE NULLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo volete capire? Non è una cosa strutturale. come dimostra quel video.
Siete dei barboni, CAPRE CAPRE CAPRE CAPRE!!!!!!!
tatac
21 lug 2010 - 14:21 - #46#FilippoCIRO
Ke toni sono!!! Stiamo parlando di un cellulare diamine!!! Mica hanno offeso tua madre, torniamo a toni più civili non stiamo in curva!
Mixel1992
21 lug 2010 - 14:36 - #47Impossibile, sono possessore di un n97 e non perde nessun segnale tenendolo in quel modo, anche dopo 5 minuti.
parrot
21 lug 2010 - 15:12 - #48@hunte88
Non mi sono posto sopra una spanna di nessuno. So che il mio portatile mi sta accompagnando tranquillamente da un anno e otto mesi. Ho un sistema operativo che mi soddisfa, la batteria funziona quasi come quando l’ho comprato (99% contro il 100%, ma anche gli millampere indicati dai test di diagnostica) è più silenzioso di un computer a parità di prezzo dello stesso periodo (Sony Vaio comprato lo stesso giorno a 50 euro in meno dalla mia ex ragazza per fare un esempio).
Il Vaio della mia ex aveva 4 GB di memoria, il mio 2. Il Vaio della mia ex aveva 250 GB di hard disk, il mio 160. Il Vaio della mia ex aveva un processore più potente (2,4 GHz contro 2). Eppure lavoravo meglio io, stavo più tempo senza computer connesso al caricabatterie, non dovevo preoccuparmi di dove/come lo poggiavo perché coprivo le feritoie da cui la ventola buttava fuori l’aria calda.
Ora, caro 22enne, credo di avere un pizzico di esperienza in più per dirti che i computer Apple costano di più (a volte anche troppo) ma non c’è solo l’estetica dalla loro. Ci sono anche dei difetti alle volte (ingiallimento del poggiapolsi dei primi MacBook bianchi o cerniere difettose nei primi MacBook Air) ma con hardware anche inferiore io ho sempre lavorato meglio della mia ex con il suo Windows Vista 64 bit, 4 GB di memoria e varie.
Uso computer da oltre 20 anni, dal ‘96 uso abitualmente Linux. Da 6 anni sono un utente Mac e non sono più tornato indietro.
E comunque, ribadisco, qui si parla del problema dell’antenna se hai da infastidire le persone per sanare una tua frustrazione vai da un’altra parte.
hunte88
21 lug 2010 - 15:20 - #49@CIROFIlippo o filippoCIRO, o qual dir si voglia capra XD, rileggiti il post sopra il tuo e vedi di fare mente locale prima di sparare.
Lol, non so se mi fai più pena tu con il tuo mac book e ti vanti di aver preso un computer che non ha nulla da invidiare ad un altro pc (avrei potuto capire se avessi avuto un computer come un MBP o un imac i7 o un mac pro) o il fatto che tu cerchi astentamente di appoggiare apple quando palesemente ha sgarrato come non mai.
Per fortuna che gli azionisti e in economia non c’è gente che investe così come la gente che compra XD.
Comunque l’importante è che tu stia bene con il tuo mac book e il tuo bellissimo ipod touch del quale mi auguro non dovrai mai più aver bisogno di tale dispositivo……però mi vien da dire che se non spendevi quei soldi per un mbook a quest’ora forse ti saresti potuto permettere qualche cosa di più funzionale e più valido……altro che mac book.
A volte davvero non capisco……è come la gente che ha una fiat e se ne vanta nei confronti di chi ha audi…..semplicemente idiota proprio !
parrot
21 lug 2010 - 15:36 - #50Io appoggiare Apple? Sono il primo che lamenta questa porcata accaduta con l’iPhone 4.
Diciamo che avere un computer Apple è come avere un’Audi se non te ne fossi accorto. Paghi di più per avere un prodotto diverso.