Ieri, durante l’Evento Apple di presentazione dell’iPad, Steve Jobs ha usato un’immagine del lettore di ebook prodotto da Amazon, il Kindle, per rapportare al (precedente) riferimento di categoria il nuovo prodotto Apple.
L’operazione, chiaramente provocatrice per via dell’evidenza dello schermo bianco/nero, contro la luminosità coloratissima del monitor di iPad, non è certo passata inosservata dalle parti di Amazon. Oggi è arrivata una risposta ufficiale, a mezzo blog. La traduzione integrale del post la trovate su Booksblog.
Amazon sostiene che iPad non sarà mai un “Kindle killer”, come predetto durante il keynote di ieri. E principalmente per due motivi: per la durata troppo breve della batteria (10 ore, ma poche contro la settimana di molti dispositivi per ebook dotati di tecnologia a inchiostro elettronico) e per via dei costi. Il Kindle sarebbe più economico rispetto ad iPad in tutto e per tutto: per costo della piattaforma, per costo dei libri e per costo di esercizio della connessione (che, poi, in USA è nullo, essendo la connessione telefonica gratuita per tutta la vita dell’apparecchio).
Dopo aver elencato questi e altri svantaggi di iPad, sul blog di Kindle ne passano in rassegna i pregi. Furbescamente, sono tutti piuttosto marginali (ad esempio, uno è semplicemente: “Apple è cool”). Non solo: al termine del post, si afferma che il primo iPhone fu quasi visto come uno scherzo, da chi scrive e che bisognò aspettare almeno la seconda generazione perché “il brutto anatroccolo si trasformasse in cigno”. Lo stesso, secondo Amazon, sarà per iPad. Come dire, sperare di garantirsi un altro anno di pressocché monopolio per quanto riguarda gli store virtuali di ebooks. Staremo a vedere.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ciruz
28 gen 2010 - 18:08 - #1Non ricordo bene ma un’azienda produttrice di smartphone fece delle dichiarazioni simili sull’iPhone, e oggi stanno tutti a inseguire.
Qual’era l’azienda qualcuno si ricorda?
Inoltre sto Kindle costa, se non sbaglio, 40 dollari in meno dell’iPad, adesso venitemi a dire che la Apple è cara.
Ma non finisce qui:
L’applicazione iBooks per leggere gli e-book con iPad supporta lo standard ePub, adottato dall’International Digital Publishing Forum e consente agli editori di creare libri in un unico formato per la distribuzione ai vari rivenditori di e-book e per l’utilizzo su qualsiasi dispositivo che supporti ePub.
Significa che sarà più facile non solo per i grandi editori, ma anche per quelli piccoli e gli indipendenti rendere le loro pubblicazioni disponibili per l’iPad e altri lettori di e-book.
Il Kindle di Amazon adotta un formato proprietario.
fabioshow
28 gen 2010 - 18:18 - #2apparte il fatto che sarà molto bello e utile, ma ritengo che apple abbia fatto un errore. credo che fosse stato meglio se avessero fatto una specie di macbook senza tastiera, non un ipod touch gigante. alla fine lo vedo un sistema chiuso come l’ipod, magari metterci una porta usb, o qualcosa del genere…
poldo
28 gen 2010 - 18:25 - #3ma…in soldoni…a me sembra che l’iPad non sia altro che un iPod touch con lo schermo più largo….o sbaglio??
ciruz
28 gen 2010 - 18:31 - #4@poldo
sbagli
spike13
28 gen 2010 - 18:33 - #5Sarà, io ho “il brutto anatroccolo” come cellulare ed è un cigno in confronto agli altri…
@ ciruz: si scrive “Qual era”, senza apostrofo.
stupormundi
28 gen 2010 - 18:45 - #6Facevano una figura piu’ simpatica a tacere..
tidus88
28 gen 2010 - 18:45 - #7e che grandi differenze ha ciruz?
sedano
28 gen 2010 - 18:49 - #8Kindle 9,7″ 489$ quello da 6″ 25$
Ipad partendo dalla fascia da 16gb quella più bassa wi-fi 499$, wi-fi+3g 629$
Scusate ma per 140$ in più, Apple tutta la vita! Non c’è bisogno che elenchi quello che posso fare con l’Ipad rispetto al Kindle…
sedano
28 gen 2010 - 18:50 - #9Scusate, il Kindel da 6″ 259$…
sedano
28 gen 2010 - 18:51 - #10E allora oggi so tardo… KINDLE!
Ipad
28 gen 2010 - 18:57 - #11Bravo steave!
http://www.facebook.com/ipadapple
mrvoice
28 gen 2010 - 18:59 - #12Spike13
Qual’era: credo che l’apostrofo ci sia perchè cade la “e” di quale.
piuttosto…io penso si scrive “a parte” e non “apparte”. Dov’è l’applicazione iCorrect?
ipala
28 gen 2010 - 18:59 - #13OT divertente… http://29.media.tumblr.com/tumblr_kwxudw4xiX1qzmowao1_500.png
ciruz
28 gen 2010 - 19:03 - #14@tidus88
tidus non mi fraintendere non è rivolta a te la seguente polemica, ma sono stufo di stare a scrivere caratteristiche, scenari futuri, argomentare, fare ricerche su internet e riportare i dati qui per rispondere a trolloni tipo poldo che lanciano la polemica e po spariscono, magari per ritornare alla carica con un nick differente.
Alla fine i fessi siamo noi che scriviamo fiumi di parole per rispondere a questi soggetti.
Che argomentasse lui e mi spiegasse perchè è un iPod touch più grande.
Comunque, le dimensioni fanno la differenza e sopratutto le applicazioni che arriveranno a fiumi.
v3g3
28 gen 2010 - 19:07 - #15A me l’unica domanda che rimane è: ma non ti scassi gli occhi a leggere i libri su un display retroilluminato così?
Attilabarattortograsintassi
28 gen 2010 - 19:07 - #16@giovanni
piccolo refuso
“il primo iPhone su quasi visto”??
ciao
metalsho
28 gen 2010 - 19:14 - #17Dico la mia (chi sicuramente sarà quella giusta hiihhihi :-P):
Prima di tutto Amazon ha ragione su una cosa (anche se è da provare prima l’iPad per esserne sicuri): Lo schermo del Kindle è perfetto per i libri mentre quello dell’iPad potrebbe stancare.
Per il resto ha torto, e spiego la mia ipotesi.
Apple non ha intenzione di rilanciare il mercato degli eBook… ma dell’editoria! Quest’ultima comprende non solo i Libri, ma anche le riviste, i giornali e i siti web dell’informazione! In pratica il Kindle è escluso da quello che sarà il (facendo i conti della serva) 75% del mercato che Apple è pronta a far nascere (o risorgere).
Se poi ci mettiamo che l’iPad NON e’ solo un “iReadear”, ma ha al suo interno milioni di applicazioni e potenzialità in mano agli sviluppatori di terze parti (che già con il piccolo melafonino hanno fatto faville), tutto questo a pochi $ in più del Kindle… beh… tra qualche mese vedremo quanti saranno ancora gli scettici.
L’iPad non è nato per fare diversamente quello che gli altri fanno, o almeno non solo quello, ma anche per creare nuove fette di mercato e nuovi orizzonti all’informatica di tutti i giorni.
metalsho
28 gen 2010 - 19:18 - #18Altra categoria che mi sono dimenticato… La manualistica! Lì il kindle in BN esce con le ossa rotte se pensiamo a quello che potrà fare l’iPad (compreso riprodurre videotutorial!!!)
poldo
28 gen 2010 - 19:26 - #19Ciruz. Il fatto che IO ABBIA UNA VITA a differenza tua non fa di me un trol.
Tu non argomenti perchè NON SAI.
Cmq. Visto che il sistyema operativo è quello dell’ipod touch e le applicazioni potranno essere prese solo dall’appstore saranno le stesse di iphone e ipod touch.
Ergo questo fa del dispositivo in touch più grande.
A ulteriore conferma il prezzo.
sycorax
28 gen 2010 - 19:31 - #20@ mrvoice e @Ciruz
ha ragione Spike13: su “qual è” non va l’apostrofo.
alcune parole possono perdere un pezzetto alla fine sia davanti a vocale sia davanti a consonante: es. uno –> un gatto e un amico. In questo caso abbiamo un troncamento, e non si usa l’apostrofo.
Altre possono essere tagliate solo davanti a vocale: una –> una gatta e un’oca. Questa è l’elisione, e ci vuole l’apostrofo.
Nel caso di “qual” si tratta di troncamento, e non di elisione. es. Qual buon vento ti porta? Qual è la tua condanna?
metalsho
28 gen 2010 - 19:37 - #21@poldo
Mi sa che quello che non sa sei tu. Si è parlato chiaramente di Applicazioni specifiche per l’iPad oltre alle doppie versioni per iphone/iPad. iWork ne è la dimostrazione.
Inoltre nulla vieta in futuro alla Apple di potenziare diversamente l’OS questo dispositivo.
Ergo, non è un iPod Touch gigante. Semplice.
Se le cose non le sai…
-hypno-
28 gen 2010 - 19:41 - #22L’unico vantaggio che ha il Kindle è la durata della batteria.
La stanchezza degli occhi?
A parte il fatto che è un display a led, non a lcd, ma poi, scusate, voi vi stancate a stare tutto il giorno davanti al pc?
Io no. Non vedo perché dovrei stancarmi a leggere un ebook un paio d’ore….
ciruz
28 gen 2010 - 20:02 - #23@poldo
sei un troll e non sai niente dell’iPad come non sai niente della mia vita, quindi taci su entrambi.
rezzonico
28 gen 2010 - 20:03 - #24A prima vista mi pare che il Kindle sia meglio dell’iPad proprio per la tecnologia a inchiostro elettronico che lo rende davvero simile ad un libro (testato personalmente). L’iPad lo vedo più adatto ad un uso diverso come ad esempio la visione di un film in aereo, alla consultazione di internet, ecc.
Comunque sia è ancora troppo presto per fare considerazioni nette… Bisogna provarlo realmente, aspettare i programmi ad hoc e vedere questa volta come si muoveranno anche le varie compagnie telefoniche Italiane.
_thedarkangel_
28 gen 2010 - 20:08 - #25con il kindle non si paga l’abbonamento dati, fate due calcoli e scoprire che il kindle è ben più economico
tidus88
28 gen 2010 - 20:11 - #26non è sbagliato scrivere “qual’è”, si può scrivere sia con che senza apostrofo…
tidus88
28 gen 2010 - 20:16 - #27cmq secondo me, chi ha un iphone o un ipod touch non sentirà mai il bisogno di prendersi l’ipad….!!!
poi son convinto che la Apple voglia sfruttare x i primi tempi i fanboy che correranno a comprarlo e quando le vendite inizieranno a calare, uscirà l’ipad 2, ke implementerà fotocamera, design migliorato, navigatore gps, cam, multiasking ecc ecc ecc
nikobu
28 gen 2010 - 20:27 - #28Il kindle è un prodotto mirato e specifico per leggere ebook e non stancare gli occhi visto lo schermo con tecnologia e-ink, se questo è il paragone vince, ma gli altri 9 punti sono a favore del pad. La differenza la faranno le applicazioni specifiche sviluppate appositamente per il pad.
manang
28 gen 2010 - 20:31 - #29il problema è sempre lo stesso. molti pensano a prospettive future, altri pensano a quello che può fare oggi.
20 anni e più apple aveva ragione sull’uso del pc, che doveva diventare di uso comune.
questo non significa che il pc di 20 anni fa era già pronto a farlo.
stesso ragionamento per iphone
iphone si è dimostrato valido (ma mi dicono limitativo, non lo possiedo) solo dopo.
quindi dico io, il primo giorno dall’uscita valeva la pena acquistarlo?
stesso ragionamento per ipad.
posso fare una spesa OGGI per poi avere vantaggi tra un paio di anni (paragono l’evoluzione a quella che è stata quella dell’iphone)?
io acquisto una automobile oggi perchè già dal primo giorno deve darmi il massimo per quello che ho pagato.
oggi ipad non vale. tra due anni sicuramente si, ma ci saranno altre alternative, come android per i cellulari.
tutti parlano del futuro. ma forse bisogna avere non solo potenzialità, ma applicazioni e valori certi già dal giorno che si acquista.
detto questo ancora non capisco a cosa possa servire. per me è la classica cosa che potrei descrivere “che cosa è?-non lo so, però è bello”.
visto che studio e lavoro in ambito ingegneristico informatico/elettronico, mi chiedo il vantaggio. perchè io debba acquistarlo.
ivolitans
28 gen 2010 - 20:42 - #30@fabioshow
La pensavo pure io così, difatti ho commentato una cosa simile in un post precedente…
Però come ha BEN DETTO Steve Jobs: i Netbook sono semplicemente dei computer meno cari… quindi più scadenti, meno performanti… insomma, dei cessi.
Se avessero fatto un MacBook senza tastiera… sarebbe venuto a costare sopra i 1000$ comunque, visto che non penso avrebbero mai prodotto un computer con processori, schermi, ecc., di scarsa qualità.
sawdust
28 gen 2010 - 20:45 - #31@ poldo
Sono perfettamente d’accordo con te… alla fine l’ipad ha di nuovo solo il bookstore e iwork. per usufruire di qualsiasi tipo di contenuto audio/video è necessario sicronizzarlo con itunes….ora, non è che ogni volta che voglio vedere una puntata di scrubs o un film posso stare lì a convertire e trasferire.
attendevo con ansia questo nuovo tablet perchè non vedevo l’ora di sostituire il mio pc vecchio di 5 anni… punterò su un macbook pro.
@ciruz
onestamente non ci interessa niente della tua vita o di te, perchè da quello che scrivi mi dai solo l’impressione di voler fare lo sbruffone e il provocatore anche quando non c’è bisogno.
jack-mac
28 gen 2010 - 20:45 - #32Tidus, ma cosa te ne faresti di una fotocamera in un dispositivo di 10″? te lo porti dietro per fare le fotografie? per quanto riguarda GPS e multitasking anch’io penso che verranno implementati nella 2.0
mumblemumble
28 gen 2010 - 20:48 - #33All’iPad manca una caratteristica determinante che l’avrebbe reso a tutti gli effetti un Kindle killer, la possibilita’ di fare annotazioni e prendere appunti sui libri, o sottolineare… insomma queste cose qui. In un’oggetto del genere secondo me sarebbe stata un’enorme comodita’ una sorta di stylo-penna… e cosi’ facendo sarebbe stato utilizzabile anche per scopi didattici (come giustamente ha detto qualcuno per la manualistica) in effetti anziche’ mettermi in borsa 4-5 libri preferirei metterci un iPad, ma non e’ ancora, secondo me, in grado di rimpiazzare la carta stampata…
tidus88
28 gen 2010 - 20:56 - #34@jack-mac: in realtà non me ne frei nulla xD… xò sarebbe quella classica cosa che dici:”è bello sapere ke c’è” hihihihi
felice-griffi
28 gen 2010 - 21:24 - #35I commenti si sprecano ma secondo me questo iPad è la migliore innovazione di apple da anni a questa parte.
E’ un computer mid-size pensato per la praticità.
Cosa fai sul divano di casa tua?
Guardi la posta, navighi, giochi e leggi qualcosa. Perchè non farlo con un solo device.
Perchè non osare e buttare via il concetto fallimentare di tablet (quanto ne hanno venduti di tablet?)
Da questi concetti Apple ha sviluppato un concetto innovativo. iPad non è impegnativo come un computer notebook. Non è inutile come un netbook (ennesimo fallimento commerciale, un computer troppo piccolo e troppo scomodo e poco potente per fare qualsiasi cosa - Asus eeepc con i primi modelli insegna).
Qui ha una meravigliosa tavoletta multifunzione, una tavoletta dove magari potrai leggere i libri senza avere 100 formati diversi ma un unico standard di fatto che è ePub (approvato dalle maggiori case editoriali).
Qui hanno innovato tutto il resto è solamente invidia e amazon non tarderà ad inserire nel suo catalogo dei libri compatibili con iPad
tidus88
28 gen 2010 - 21:40 - #36felice-griffi:
beh sul fatto che i netbook siano un fallimento commerciale mi spiace contraddirti, ma non è affatto vero…nel 2009 ne sono stati venduti 35milioni, e hanno un tasso di crescita in continuo aumento….
ciruz
28 gen 2010 - 22:20 - #37@poldo
se non ti interessa della mia vita allora evita di parlarne quando non sai cosa altro dire.
Se aspettavi l’iPad per sostituire un computer allora, ripeto, non sai proprio di cosa stai parlando.
Come te tanti altri che aspettavano di comprarsi un tablet per sostituire i propri portatili.
Ora sono delusi, certo, perchè un notebook è una cosa, un tablet è un’altra cosa, un netbook è schifezza (e infatti ne è pieno il mondo)
manang
28 gen 2010 - 22:22 - #38si continua a dire cosa farà e non cosa fa…a sto punto…
felice-griffi
28 gen 2010 - 22:26 - #39Fa tutto quello che dovrebbe fare una “lavagna” personale. Navigo, leggo la posta, accedo a cartine, foto, documenti, edito con iWork, leggo libri.
Fa il 99% del lavoro quotidiano con un computer. Lo fa con una interfaccia grafica coerente. La fa meglio di tanti altri.
E’ vero i netbook non sono un fallimento commerciale, vendono perchè sono riusciti a spacciarli come computer tuttofare ad un prezzo molto basso. Sono però inutilizzabili. Non sono mai riuscito a stare per più di 1h su di un netbook senza irritarmi, indolenzirmi le spalle, sbagliare a pigiare i tasti perchè troppo piccoli e continuamente infastidirmi per la piccolezza dello schermo e la poca usabilità.
Questo iPad sono convinto mi farà dimenticare la brutta esperienza netbook.
manang
28 gen 2010 - 22:32 - #40ti farà…il problema è che ora non ti fa…tra due anni ne riparliamo…la maggiore innovazione non è tanto nel dispositivo, ma nel parco software che un qualcosa ha.
iphone è stato ahimè troppo sottodimensionato. ha molte potenzialità, ma le applicazioni che si trovano sono tutte piccole e stupide. spero non si ripeta su ipad.
deus2
28 gen 2010 - 22:32 - #41iCornice si legge in pieno sole come fosse carta stampata?
felice-griffi
28 gen 2010 - 22:41 - #42manag
abbiamo 3 mesi di tempo per capire cosa il mercato vorrà fare con la nuova iCornice.
siamo stati scettici anche sull’iPhone. Ora è una piattaforma più che matura.
Questo nuovo prodotto mi ha folgorato. Rappresenta il concetto di computer che ho sempre avuto, che ho sempre visto nei telefilm di Star Trek. Una lavagna che accendi e sei pronto per usare. il computer ideale per il domestic use. ci confido parecchio in questa iCornice.
Molto più dell’iPhone (che non ho considerato di così interesse per l’acquisto).
Quando invece voglio fare qualcosa di più impegnativo allora mi affido al mio iMac che è predisposto per affrontare progetti più complessi. Ma se devo starmene in cucina a consultare il web o fare altro (leggere un pdf) allora questo iPad è fantastico.
cino
28 gen 2010 - 22:45 - #43il kindle è un dispositivo dedicato alla sola lettura degli ebook, quindi chiaramente sarà più efficiente a fare quella specifica cosa, che secondo me è l’unico vero e proprio scopo di un dispositivo simile, mentre ipad è un tuttofare che alla fine si rivelerà un oggetto che non è in grado di fare nulla bene. Che poi sarà in grado di vendere comunque è un altro discorso, ed è legato più al fatto che l’utente apple (fra cui mi inserisco anche io) compra qualunque cosa abbia una mela appiccicata sopra.
crawling82
28 gen 2010 - 22:48 - #44@ ciruz
Pienamente d’accordo con te.
Sono le aspettative di partenza degli utenti che sono errate.
Molti si aspettavano un netbook della Apple, invece, la Apple ha sempre detto che non lo avrebbe mai fatto.
Il confronto non va fatto con un pc-notebook ma con dei tablet cioè tipo il kindle tanto è vero che Jobs, ha fatto il confronto propio con questo prodotto, e oggi Amazon ha risposto cercando di mettere in evidenza le differenze tra i due prodotti oppure il tablet dell’HP. Chi paragona l’ipad con un notebook oppure un netbook fa un paragono sbagliato, fate il confronto con prodotti simili.
Per farla breve paragonereste mai un notebook ad un palmare? Credo di no perchè sono nati per avre funzioni diverse lo stesso è per ipad e notebook
ciruz
28 gen 2010 - 23:02 - #45@deus2
mi fai pena.
Sono settimane che nessuno da più retta alle tue provocazioni (e mi dispiace interrompere questo silenzio ma dopo questo posto lo riprenderò anche io).
Ti rendi conto che hanno capito tutti che sei solo un povero disperato che cerca attenzione?
Sei come un fantasma, eppure continui a provarci, evidentemente non hai niente di meglio da fare.
Mi fai tristezza, lo dico sinceramente.
Da adesso tornerai ad essere un fantasma anche per me.
ciruz
28 gen 2010 - 23:07 - #46@crawling82
purtroppo dai commenti si evince che tutti speravano in un netbook, è vero, ma nessuno, come dici tu, ha pensato al fatto che la Apple ha sempre dichiarato che non avrebbe mai fatto netbook.
Addirittura ci sono persone che dicono: “ma la Apple non aveva detto che non avrebbe fatto netbook? Allora perchè ha tirato fuori questo iPad”.
Tutto ciò denota molta ignoranza e spiega la delusione.
Mi sembrano tutte bambine che chiedono al papà un pony per il compleanno, e nonostante il papà gli dica che un pony non l’avranno mai, loro insistono e ci sperano fino a convincersi che il pony l’avranno.
Poi gli arriva una bicicletta e tentano di spiegare al papà che quello non è un pony perchè non ha le caratteristiche del pony.
Credo che la Apple abbia fatto ponderatissime e costosissime ricerche di mercato per capire come doveva essere l’iPad e dove si sarebbe collocato.
Adesso arrivano gli esperti del nulla e sentenziano, come se fossero loro quelli che hanno quasi 40miliardi di dollari di liquidità sul conto.
Vabbè, l’importante è crederci.
mrvoice
29 gen 2010 - 00:00 - #47grazzie ragazi in quest’o foru si inpara pure l’itagliano!!
manang
29 gen 2010 - 00:39 - #48le indagini di mercato vengono fatte da tutti. qualsiasi settore fa indagini di mercato, eppure non sono mai precisissime, hanno il magine di errore.
secondo me questo prodotto venderà, parecchio pure, come l’iphone.
ma come l’iphone venderà tanto perchè è apple e non perchè è all’altezza. in economia il fenomeno non è sconosciuto. e non è a caso.
è successo anche con l’air. non ha venduto moltissimo.anzi è stato un fiasco. solo che comunque visto che apple ha un marchio forte può fare ogni tanto un prodotto per azzardare.
marcus-rewind
29 gen 2010 - 00:52 - #49Mi dispiace ma mi schiero con Amazon. Kindle è un prodotto limitato ma le sue caratteristiche sono funzionali allo scopo del prodotto stesso: attualmente, nonostante il B/N, utilizza il miglior sistema per la lettura di testi elettronici. iPad non è un e-reader ma un tablet multimediale. Sarà un successo grazie al solito app-store, ma vi prego, non venitemi a dire che per leggere è preferibile un lcd ad un display e-ink (@22: sì è un lcd perchè i led sono solo un sistema d’illuminazione).
Aggiungo: io non ho 40 miliardi di dollari ma credo che amazon per le ricerche per kindle abbia speso qualche spicciolo e non sputo affatto sull’ipad ma trovo assurdo confrontarlo con qualcosa di completamente diverso.
skillsfactory
29 gen 2010 - 01:34 - #50@ manang
“ma come l’iphone venderà tanto perchè è apple e non perchè è all’altezza.”
Rispetto a quale altro smartphone non sarebbe all’altezza iPhone??
Questa la voglio proprio sentire…