Logo Blogo

iTablet: a gennaio ed in differenti versioni

Pubblicato: 30 set 2009 da aWilito


Quelli di iLounge hanno uno scoop e riguarda, manco a dirlo, il solito tablet, anzi l’iPad. Piano prima di storcere il naso però, perché la soffiata sarebbe stata inviata da una fonte ritenuta eccezionalmente attendibile, e forse questa volta ci siamo per davvero. Per farla breve, il tablet che verrà è un grosso iPhone ipertrofico.

Secondo le indiscrezioni, Apple avrebbe creato almeno tre diversi prototipi con differenti caratteristiche hardware; per esempio, la prima versione era corredata da uno schermo da 7″ giudicato insufficiente e per questo accantonata. La seconda, invece, ne possiede uno da 10,7″, con una risoluzione di circa 5 o 6 volte quella dell’iPhone (480×320) e 7 volte più superficie Multi Touch, in grado di mostrare una pagina di giornale per intero o un video ad alta risoluzione (720p o giù di lì).

Il Sistema Operativo è un qualche tipo di iPhone OS ed anche l’aspetto ricorda il telefono di Apple, compresa la convessità della scocca posteriore. Dovrebbe arrivare in due modelli distinti, uno con connettività 3G e l’altro senza, qualcosa di simile ad un grosso iPhone e ad un grosso iPod touch. Più che per fare concorrenza ai portatili, quindi, questo dispositivo è stato progettato per espandere le potenzialità già espresse con iPhone OS; trait d’union tra un telefono ed un laptop, l’iPad vuole semplicemente essere un lettore multimediale di generose dimensioni ed un dispositivo di comunicazione leggero. Ma il rumor non si ferma qui.

L’annuncio dovrebbe arrivare a gennaio 2010 e la commercializzazione effettiva soltanto a maggio o giugno, ciò per creare quell’hype che ha portato tanta fortuna all’iPhone. Ed è tutto pronto: mancherebbe soltanto il nulla osta di Steve Jobs in persona. Hai detto niente.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
30 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di mrvoice

    mrvoice

    30 set 2009 - 09:33 - #1
    0 punti
    Up Down

    uao

  • Profilo di clsbn

    clsbn

    30 set 2009 - 10:07 - #2
    1 punto
    Up Down

    Ma prima di dare il nulla osta LUI ci gioca per una settimana, un mese o giù di lì?
    Che bello essere Steve Jobs :D

  • Profilo di SimonUp

    SimonUp

    30 set 2009 - 10:08 - #3
    1 punto
    Up Down

    Mio.

  • Profilo di cagibil

    cagibil

    30 set 2009 - 10:12 - #4
    0 punti
    Up Down

    accidenti, proprio una bella idea.. chissà però quanto costerà..

  • Profilo di Lux

    Lux

    30 set 2009 - 10:18 - #5
    0 punti
    Up Down

    Quindi, per l’ipotetico tablet e l’iphone 4g, le vendite inizierebbero nello stesso periodo, con il rischio che i due prodotti si facciano concorrenza tra di loro.!

  • Profilo di iPala

    iPala

    30 set 2009 - 10:26 - #6
    1 punto
    Up Down

    Mi sbaglierò secondo me è un dispositivo inutile, non riesco a capirne l’applicazione nella vita quotidiana. E’ troppo grande x infilarlo in tasca, quindi ha la stessa portabità di un MacBook, ovvero borsetta a tracolla. Chiaramente + comodo da usare di un iPhone x navigare, ma sicuramente + scomodo di un MacBook. E x “lavorarci” dove si appoggia un gingillo da 10 e passa pollici? Non certo lo reggi con una mano e ci lavori con l’altra.. Te lo metti sulle ginocchia? Su una scrivania dove t resta “orizzontale” al terreno? Proprio nn riesco a capirne l’utilizzo….

  • Profilo di MySKY

    MySKY

    30 set 2009 - 10:27 - #7
    0 punti
    Up Down

    ottima l’idea di non farlo scontrare con i mac, che già hanno una crescita più lenta rispetto ad iphone e poi sono più remunerativi (l’ipad costerebbe sicuramente meno) per farli scontrare con il tablet. daltronde se fosse stato un quasimac, io, in procinto di acquistare un dispositivo portatile, avrei scelto questo ipad piuttosto che il mac.
    allo stesso tempo non credo che “minaccerà” l’iphone, che nasce si come dispositivo multifunzione, ma rimane pur sempre un cellulare/palmare, quindi tascabile…

  • Profilo di rogerdodger

    rogerdodger

    30 set 2009 - 10:29 - #8
    0 punti
    Up Down

    perchè secondo voi un’azienda non pensa al fattore concorrenza interna? sembrate tutti espertoni di marketing e mercato però poi alla fine penso che Apple sappia cosa fare. Stessi discorsi li sentivo due anni fa con iPhone e iPod e si sono rivelati debolucci visto l’andamento delle cose.

  • Profilo di PaRRoT

    PaRRoT

    30 set 2009 - 10:30 - #9
    2 punti
    Up Down

    Arriverà a gennaio come i Bleatles da 4 anni a questa parte dovevano arrivare sull’iTunes Store… :P

  • Profilo di marcossss

    marcossss

    30 set 2009 - 10:37 - #10
    0 punti
    Up Down

    non lo so
    mi da molti dubbi il fatto che sia solo un grosso lettore multimediale
    come minimo deve permettere l’utilizzo di word ed excel (ma questo lo fa già iphone/ipod touch) e la gestione delle email, come le permette osx, con cartelle e sottocartelle
    per me è vitale
    inoltre, per me risulterebbe una mezza sola se non potessi farci girare altro software che ovviamente su iphone non gira, tipo parallels
    insomma, non mi serve un lettore multimediale così grande se non è anche un minicomputer portatile
    capisco però la questione concorrenza interna e mi dispiacerebbe se lo limitassero per questo
    P.S. le foto e i filmati li fa? ha la webcam?

  • Profilo di paraffina

    paraffina

    30 set 2009 - 10:43 - #11
    1 punto
    Up Down

    Praticamente un iPhone per chi ha problemi di vista. Spero che ci sia altro…

  • 0 punti
    Up Down

    sicuramente non si chiamerà iPad visto che è un marchio già registrato da altri a meno che come per l’iPhone la Apple non decida di sborsare quattrini per il nome.

  • Profilo di flwright

    flwright

    30 set 2009 - 11:12 - #13
    1 punto
    Up Down

    mah…se fossero veri questi rumors l’oggetto in questione sembrerebbe un inutie e costoso giocattolo…se questo tanto rumoreggiato tablet sarà un iphone in scala 3:1 non credo riscontrerà un enorme successo di pubblico…spero che questa sia una bufala…apple non metterebbe mai sul mercato un oggetto palesemente inutile e scomodo da adoperare…mi fido troppo di apple per pensare che sfornerà una idea così banale come un iphone ingrandito…mi rifiuto. L’OS non potrà essere una evoluzione di quello del iphone…vi ricordate la tastiera virtuale presente in snow? a cosa serve alora quella funzione? non posso credere in una inutile e dispendiosa spesa di risorse per fare una cosa inutile…quella tastiera virtuale ha il suo perchè…
    Per finire quanche giorno fa ha cominciato a girare il video di concept di un tablet made in microsoft…quello mi sembrava mooolto molto più versatile, comodo e utile di un iphone gigante….

  • Profilo di AndreaUPl

    AndreaUPl

    30 set 2009 - 11:21 - #14
    1 punto
    Up Down

    …mi sembra inutile in maniera imbarazzante… un macro iphone? ma serve veramente? prendere un macbook pro levare la tastiera e appiccicare uno schermo multitouch sulla parte dove alloggiava no? hanno idea di quanto attiri un oggetto del genere piuttosto che un gigadispositivo con iphone OS?
    e la scocca convessa o_ò per dare un bell’effetto di mal di mare una volta appoggiato su si una superficie piana?

    senza contare… €€€€€€€€

  • Profilo di xtom

    xtom

    30 set 2009 - 11:49 - #15
    0 punti
    Up Down

    Le scelte dietro alle dimensioni dello schermo saranno state ben ragionate però da un punto di vista puramente matematico e simmetrico sinceramente non le capisco.
    .
    Tra i 3.5 pollici dell’iPhone ed i 13.3 del MacBook ci starebbe un dispositivo con schermo intorno agli 8 pollici.
    .
    Uno schermo da 10,7 pollici mi sembra talmente vicino ai 13.3 da essere giustificato soprattutto dall’altro prezzo del dispositivo.

  • Profilo di Segnale007

    Segnale007

    30 set 2009 - 11:51 - #16
    0 punti
    Up Down

    se sara` veramente dotato di un sorta di iPhone OS lo vedo alquanto inutile, almeno per le mie esigenze. A me serve un tablet per lavorarci, dotato di un sistema completo come osx, e non un sistema adatto ad uno smartphone …

  • Profilo di CyberLuke

    CyberLuke

    30 set 2009 - 12:37 - #17
    0 punti
    Up Down

    Bello, sì, ammesso sia vero.
    Ma non è questo che mi preoccupa, e manco il prezzo d’acquisto (proprio a volerlo, si fanno un po’ di rate e passa la paura) piuttosto…
    …con uno schermo simile, quanto dura la batteria?

  • Profilo di MySKY

    MySKY

    30 set 2009 - 12:48 - #18
    0 punti
    Up Down

    si ma aspettate che esca prima di dire inutile, prima lo vediamo e poi commentiamo. l’importante è che non prevalichi (almeno non subito) l’iphone o il mac, ma essere complementare.

  • Profilo di V3G3

    V3G3

    30 set 2009 - 12:55 - #19
    0 punti
    Up Down

    Giravano delle voci in merito ai prezzi, si parlava dagli 800 ai 900$ ,sembra carino però devo prima capire a cosa possa servire un sistema operativo così limitato…a far girare le applicazioni dell’app store?Mi aspettavo qualcosa di più…

  • Profilo di rogerdodger

    rogerdodger

    30 set 2009 - 13:01 - #20
    0 punti
    Up Down

    paraffina
    la cosa delle scritte su iPhone o su HTC da 3.5 se non di più, che sarebbero piccole non le ho mai capite….ci rendiamo conto cosa si visualizza su schermi da 1.8″? sinceramente sti discorsi li comprendo poco.

  • Profilo di twodimensionalme

    twodimensionalme

    30 set 2009 - 13:13 - #21
    1 punto
    Up Down

    Quoto il commento #6 di iPala.

    Un aggeggio del genere potrebbe fungere semplicemente da console portatile e diventare diretto concorrente di Nintendo DS e PSP.
    In quel senso, considerando un App Store in crescita, sarebbe una vera figata.

    Pensate ad una elevata qualità di giochi su uno schermo del genere, oppure a strumenti musicali touch screen.

    Per il resto…non mi ci vedo a ritoccare foto su un touch screen usando Photoshop.
    Non mi ci vedo ad usare Illustrator con le dita.
    Non mi ci vedo a scrivere su una tastiera touch screen che occupa metà schermo.
    Non mi ci vedo a tenere il dispositivo in orizzontale per farmi una videochiamata su Skype.
    Non mi ci vedo ad usare un foglio di calcolo su un touch screen.

    Un MacBook touchscreen lo lascerei a chi non ha un razzo da fare tutto il giorno…
    A meno che… non si inventino veramente qualcosa di MAI visto.

  • Profilo di twodimensionalme

    twodimensionalme

    30 set 2009 - 13:20 - #22
    0 punti
    Up Down

    Ho continuato a leggere i vostri commenti fino alla fine e devo dire che la maggior parte di voi ha espresso opinioni razionali ed intelligenti.

    È chiaro a tutti noi che questo dispositivo, come ce lo stanno presentando oggi, non è altro che un costoso iPhone giocattolo utile solo a far esaltare l’ego di chi lo acquista, sventolando meletta bianca ed innalzandosi a figo dell’anno.

  • Profilo di frittino

    frittino

    30 set 2009 - 13:25 - #23
    0 punti
    Up Down

    Forse sarà un anti Kindle. Comunque se Apple lancerà un dispositivo del genere lo farà sicuramente per rivoluzionare, così come è stato per iPod e per iPhone.
    Se sarà un anti Kindle avranno gia in serbo accordi con i big del settore per “reinventare” il morente settore dell’editoria.

  • Profilo di Helix

    Helix

    30 set 2009 - 14:33 - #24
    0 punti
    Up Down

    Non so la notizia non mi convince…
    Come diceva AndreaUPI, secondo l’immagine che c’è nel post, la scocca convessa è controproducente, per carità esteticamene rende di più, a provae ad usare un iPhone in orizzontale (certo per il tablet l’effetto trottpla sarebbe meno marcato).
    Poi un aggeggio del genere avrebbe più successo con SL (magari adattato), per esempio potrebbe essere usato da medici, ingegneri, tipografi, ecc per un uso sul campo, o comunque preferirlo ad un notebook data la sua (presunta) maggiore maneggevolezza, ma con le stesse funzioni. Con iPhone OS quali vantaggi in più potrebbe avere rispetto ad un iPhone, a parte lo schermo più grande, maggiore memoria e prestazioni più veloci?

  • Profilo di BeppeSr

    BeppeSr

    30 set 2009 - 16:34 - #25
    0 punti
    Up Down

    Anche io fatico a immaginarmi il fine dell’oggetto.
    Provo a buttarla lì.
    E se volessero lanciare l’iPad come consolle portatile?
    I giochi stanno fruttando molto sull’iPod Touch e 10″ è poco più di un nintendo DS aperto.

  • Profilo di BeppeSr

    BeppeSr

    30 set 2009 - 16:35 - #26
    0 punti
    Up Down

    ops…qualcuno lo aveva già scritto :P

  • Profilo di twodimensionalme

    twodimensionalme

    30 set 2009 - 17:03 - #27
    0 punti
    Up Down

    Già scritto, BeppeSr, ma puoi ripeterlo. :)
    Sicuramente sarebbe molto più sensato giocare con un 10″ touch screen che fare ritocchi di foto, per esempio.

    Ricordiamoci che le dita, al contrario del puntatore del mouse, sono attaccate al palmo di una mano e coprono buona parte dello schermo, risultando molto scomode per tutte quelle operazioni che hanno a che fare con i dettagli dell’immagine.

    Avete mai provato a fare un disegnino (non uno scarabocchio) con le dita su iPhone?
    Se non l’avete mai fatto, provateci ed avrete esempio di quanto sono scomode le dita in questi casi. Magari non vi uscirà uno sgorbio, ma di certo siete in grado di ottenere risultati migliori con una penna o tenendo in mano un mouse.

    Io credo che ci siamo troppo entusiasmati per l’effetto “WOW!” del touch screen.

    Non c’è dubbio che la tastiera scomparirà in futuro, ma le soluzioni che ci hanno proposto i rumors in questi anni non le vedo appropriate.

    Se Apple non è stata la prima a buttarsi sul mercato del tablet touch screen (o del netbook) ci sarà un motivo, visto che ne aveva tutte le possibilità.

    A meno che…

    a meno che il Tablet di Apple sia uscito già da anni e si chiami iPhone? ;)

    Buon proseguimento a tutti.

  • Profilo di Deus2

    Deus2

    30 set 2009 - 19:28 - #28
    0 punti
    Up Down

    ne venderanno a milioni!!! w le nuove serie tv!!!

  • Profilo di AndreaUPl

    AndreaUPl

    30 set 2009 - 21:37 - #29
    0 punti
    Up Down

    a mio avviso, qualsiasi tablet (che sia apple, microsoft, dell, o marche a caso) dagli 8 pollici in su DEVE supportare un qualche tipo di penna…
    ora… pensate ad un tablet con SL e una buona potenza dotato di penna… i grafici farebbero carte false per averlo, soprattutto se poi, tramite un collegamento di qualche tipo, lo sipossa usare come secondo schermo unito ad una macchina più potente.

    per chi parla di far concorrenza al lettore di amazon… NO.
    schermo lcd retroilluminato, dimensioni esagerate, peso esagerato, PREZZO ESAGERATO
    non potrà MAI passare per un e-book reader… e la cosa fa storcere il naso dato che è una tecnologia che, secondo me, renderà molto da qui a breve.

  • Profilo di TheEagleOfMetal

    TheEagleOfMetal

    01 ott 2009 - 09:00 - #30
    0 punti
    Up Down

    se lo fanno veramente cosi per me è soltanto un ventaglio gigante da 800$ concordo con twodimensionalme sulla scomodità del disegno e come consolle portatile mi sembra un po scarsa per colpa delle dimensioni, la psp me la metto in tasca e via mentre per sto ventaglio gigante devo prendere lo zaino XDDD

In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati