
Quelli di iLounge hanno uno scoop e riguarda, manco a dirlo, il solito tablet, anzi l’iPad. Piano prima di storcere il naso però, perché la soffiata sarebbe stata inviata da una fonte ritenuta eccezionalmente attendibile, e forse questa volta ci siamo per davvero. Per farla breve, il tablet che verrà è un grosso iPhone ipertrofico.
Secondo le indiscrezioni, Apple avrebbe creato almeno tre diversi prototipi con differenti caratteristiche hardware; per esempio, la prima versione era corredata da uno schermo da 7″ giudicato insufficiente e per questo accantonata. La seconda, invece, ne possiede uno da 10,7″, con una risoluzione di circa 5 o 6 volte quella dell’iPhone (480×320) e 7 volte più superficie Multi Touch, in grado di mostrare una pagina di giornale per intero o un video ad alta risoluzione (720p o giù di lì).
Il Sistema Operativo è un qualche tipo di iPhone OS ed anche l’aspetto ricorda il telefono di Apple, compresa la convessità della scocca posteriore. Dovrebbe arrivare in due modelli distinti, uno con connettività 3G e l’altro senza, qualcosa di simile ad un grosso iPhone e ad un grosso iPod touch. Più che per fare concorrenza ai portatili, quindi, questo dispositivo è stato progettato per espandere le potenzialità già espresse con iPhone OS; trait d’union tra un telefono ed un laptop, l’iPad vuole semplicemente essere un lettore multimediale di generose dimensioni ed un dispositivo di comunicazione leggero. Ma il rumor non si ferma qui.
L’annuncio dovrebbe arrivare a gennaio 2010 e la commercializzazione effettiva soltanto a maggio o giugno, ciò per creare quell’hype che ha portato tanta fortuna all’iPhone. Ed è tutto pronto: mancherebbe soltanto il nulla osta di Steve Jobs in persona. Hai detto niente.
mrvoice
30 set 2009 - 09:33 - #1uao
clsbn
30 set 2009 - 10:07 - #2Ma prima di dare il nulla osta LUI ci gioca per una settimana, un mese o giù di lì?
Che bello essere Steve Jobs :D
SimonUp
30 set 2009 - 10:08 - #3Mio.
cagibil
30 set 2009 - 10:12 - #4accidenti, proprio una bella idea.. chissà però quanto costerà..
Lux
30 set 2009 - 10:18 - #5Quindi, per l’ipotetico tablet e l’iphone 4g, le vendite inizierebbero nello stesso periodo, con il rischio che i due prodotti si facciano concorrenza tra di loro.!
iPala
30 set 2009 - 10:26 - #6Mi sbaglierò secondo me è un dispositivo inutile, non riesco a capirne l’applicazione nella vita quotidiana. E’ troppo grande x infilarlo in tasca, quindi ha la stessa portabità di un MacBook, ovvero borsetta a tracolla. Chiaramente + comodo da usare di un iPhone x navigare, ma sicuramente + scomodo di un MacBook. E x “lavorarci” dove si appoggia un gingillo da 10 e passa pollici? Non certo lo reggi con una mano e ci lavori con l’altra.. Te lo metti sulle ginocchia? Su una scrivania dove t resta “orizzontale” al terreno? Proprio nn riesco a capirne l’utilizzo….
MySKY
30 set 2009 - 10:27 - #7ottima l’idea di non farlo scontrare con i mac, che già hanno una crescita più lenta rispetto ad iphone e poi sono più remunerativi (l’ipad costerebbe sicuramente meno) per farli scontrare con il tablet. daltronde se fosse stato un quasimac, io, in procinto di acquistare un dispositivo portatile, avrei scelto questo ipad piuttosto che il mac.
allo stesso tempo non credo che “minaccerà” l’iphone, che nasce si come dispositivo multifunzione, ma rimane pur sempre un cellulare/palmare, quindi tascabile…
rogerdodger
30 set 2009 - 10:29 - #8perchè secondo voi un’azienda non pensa al fattore concorrenza interna? sembrate tutti espertoni di marketing e mercato però poi alla fine penso che Apple sappia cosa fare. Stessi discorsi li sentivo due anni fa con iPhone e iPod e si sono rivelati debolucci visto l’andamento delle cose.
PaRRoT
30 set 2009 - 10:30 - #9Arriverà a gennaio come i Bleatles da 4 anni a questa parte dovevano arrivare sull’iTunes Store… :P
marcossss
30 set 2009 - 10:37 - #10non lo so
mi da molti dubbi il fatto che sia solo un grosso lettore multimediale
come minimo deve permettere l’utilizzo di word ed excel (ma questo lo fa già iphone/ipod touch) e la gestione delle email, come le permette osx, con cartelle e sottocartelle
per me è vitale
inoltre, per me risulterebbe una mezza sola se non potessi farci girare altro software che ovviamente su iphone non gira, tipo parallels
insomma, non mi serve un lettore multimediale così grande se non è anche un minicomputer portatile
capisco però la questione concorrenza interna e mi dispiacerebbe se lo limitassero per questo
P.S. le foto e i filmati li fa? ha la webcam?
paraffina
30 set 2009 - 10:43 - #11Praticamente un iPhone per chi ha problemi di vista. Spero che ci sia altro…
quantapubblicitàsumelablogcheschifo
30 set 2009 - 10:50 - #12sicuramente non si chiamerà iPad visto che è un marchio già registrato da altri a meno che come per l’iPhone la Apple non decida di sborsare quattrini per il nome.
flwright
30 set 2009 - 11:12 - #13mah…se fossero veri questi rumors l’oggetto in questione sembrerebbe un inutie e costoso giocattolo…se questo tanto rumoreggiato tablet sarà un iphone in scala 3:1 non credo riscontrerà un enorme successo di pubblico…spero che questa sia una bufala…apple non metterebbe mai sul mercato un oggetto palesemente inutile e scomodo da adoperare…mi fido troppo di apple per pensare che sfornerà una idea così banale come un iphone ingrandito…mi rifiuto. L’OS non potrà essere una evoluzione di quello del iphone…vi ricordate la tastiera virtuale presente in snow? a cosa serve alora quella funzione? non posso credere in una inutile e dispendiosa spesa di risorse per fare una cosa inutile…quella tastiera virtuale ha il suo perchè…
Per finire quanche giorno fa ha cominciato a girare il video di concept di un tablet made in microsoft…quello mi sembrava mooolto molto più versatile, comodo e utile di un iphone gigante….
AndreaUPl
30 set 2009 - 11:21 - #14…mi sembra inutile in maniera imbarazzante… un macro iphone? ma serve veramente? prendere un macbook pro levare la tastiera e appiccicare uno schermo multitouch sulla parte dove alloggiava no? hanno idea di quanto attiri un oggetto del genere piuttosto che un gigadispositivo con iphone OS?
e la scocca convessa o_ò per dare un bell’effetto di mal di mare una volta appoggiato su si una superficie piana?
senza contare… €€€€€€€€
xtom
30 set 2009 - 11:49 - #15Le scelte dietro alle dimensioni dello schermo saranno state ben ragionate però da un punto di vista puramente matematico e simmetrico sinceramente non le capisco.
.
Tra i 3.5 pollici dell’iPhone ed i 13.3 del MacBook ci starebbe un dispositivo con schermo intorno agli 8 pollici.
.
Uno schermo da 10,7 pollici mi sembra talmente vicino ai 13.3 da essere giustificato soprattutto dall’altro prezzo del dispositivo.
Segnale007
30 set 2009 - 11:51 - #16se sara` veramente dotato di un sorta di iPhone OS lo vedo alquanto inutile, almeno per le mie esigenze. A me serve un tablet per lavorarci, dotato di un sistema completo come osx, e non un sistema adatto ad uno smartphone …
CyberLuke
30 set 2009 - 12:37 - #17Bello, sì, ammesso sia vero.
Ma non è questo che mi preoccupa, e manco il prezzo d’acquisto (proprio a volerlo, si fanno un po’ di rate e passa la paura) piuttosto…
…con uno schermo simile, quanto dura la batteria?
MySKY
30 set 2009 - 12:48 - #18si ma aspettate che esca prima di dire inutile, prima lo vediamo e poi commentiamo. l’importante è che non prevalichi (almeno non subito) l’iphone o il mac, ma essere complementare.
V3G3
30 set 2009 - 12:55 - #19Giravano delle voci in merito ai prezzi, si parlava dagli 800 ai 900$ ,sembra carino però devo prima capire a cosa possa servire un sistema operativo così limitato…a far girare le applicazioni dell’app store?Mi aspettavo qualcosa di più…
rogerdodger
30 set 2009 - 13:01 - #20paraffina
la cosa delle scritte su iPhone o su HTC da 3.5 se non di più, che sarebbero piccole non le ho mai capite….ci rendiamo conto cosa si visualizza su schermi da 1.8″? sinceramente sti discorsi li comprendo poco.
twodimensionalme
30 set 2009 - 13:13 - #21Quoto il commento #6 di iPala.
Un aggeggio del genere potrebbe fungere semplicemente da console portatile e diventare diretto concorrente di Nintendo DS e PSP.
In quel senso, considerando un App Store in crescita, sarebbe una vera figata.
Pensate ad una elevata qualità di giochi su uno schermo del genere, oppure a strumenti musicali touch screen.
Per il resto…non mi ci vedo a ritoccare foto su un touch screen usando Photoshop.
Non mi ci vedo ad usare Illustrator con le dita.
Non mi ci vedo a scrivere su una tastiera touch screen che occupa metà schermo.
Non mi ci vedo a tenere il dispositivo in orizzontale per farmi una videochiamata su Skype.
Non mi ci vedo ad usare un foglio di calcolo su un touch screen.
Un MacBook touchscreen lo lascerei a chi non ha un razzo da fare tutto il giorno…
A meno che… non si inventino veramente qualcosa di MAI visto.
twodimensionalme
30 set 2009 - 13:20 - #22Ho continuato a leggere i vostri commenti fino alla fine e devo dire che la maggior parte di voi ha espresso opinioni razionali ed intelligenti.
È chiaro a tutti noi che questo dispositivo, come ce lo stanno presentando oggi, non è altro che un costoso iPhone giocattolo utile solo a far esaltare l’ego di chi lo acquista, sventolando meletta bianca ed innalzandosi a figo dell’anno.
frittino
30 set 2009 - 13:25 - #23Forse sarà un anti Kindle. Comunque se Apple lancerà un dispositivo del genere lo farà sicuramente per rivoluzionare, così come è stato per iPod e per iPhone.
Se sarà un anti Kindle avranno gia in serbo accordi con i big del settore per “reinventare” il morente settore dell’editoria.
Helix
30 set 2009 - 14:33 - #24Non so la notizia non mi convince…
Come diceva AndreaUPI, secondo l’immagine che c’è nel post, la scocca convessa è controproducente, per carità esteticamene rende di più, a provae ad usare un iPhone in orizzontale (certo per il tablet l’effetto trottpla sarebbe meno marcato).
Poi un aggeggio del genere avrebbe più successo con SL (magari adattato), per esempio potrebbe essere usato da medici, ingegneri, tipografi, ecc per un uso sul campo, o comunque preferirlo ad un notebook data la sua (presunta) maggiore maneggevolezza, ma con le stesse funzioni. Con iPhone OS quali vantaggi in più potrebbe avere rispetto ad un iPhone, a parte lo schermo più grande, maggiore memoria e prestazioni più veloci?
BeppeSr
30 set 2009 - 16:34 - #25Anche io fatico a immaginarmi il fine dell’oggetto.
Provo a buttarla lì.
E se volessero lanciare l’iPad come consolle portatile?
I giochi stanno fruttando molto sull’iPod Touch e 10″ è poco più di un nintendo DS aperto.
BeppeSr
30 set 2009 - 16:35 - #26ops…qualcuno lo aveva già scritto :P
twodimensionalme
30 set 2009 - 17:03 - #27Già scritto, BeppeSr, ma puoi ripeterlo. :)
Sicuramente sarebbe molto più sensato giocare con un 10″ touch screen che fare ritocchi di foto, per esempio.
Ricordiamoci che le dita, al contrario del puntatore del mouse, sono attaccate al palmo di una mano e coprono buona parte dello schermo, risultando molto scomode per tutte quelle operazioni che hanno a che fare con i dettagli dell’immagine.
Avete mai provato a fare un disegnino (non uno scarabocchio) con le dita su iPhone?
Se non l’avete mai fatto, provateci ed avrete esempio di quanto sono scomode le dita in questi casi. Magari non vi uscirà uno sgorbio, ma di certo siete in grado di ottenere risultati migliori con una penna o tenendo in mano un mouse.
Io credo che ci siamo troppo entusiasmati per l’effetto “WOW!” del touch screen.
Non c’è dubbio che la tastiera scomparirà in futuro, ma le soluzioni che ci hanno proposto i rumors in questi anni non le vedo appropriate.
Se Apple non è stata la prima a buttarsi sul mercato del tablet touch screen (o del netbook) ci sarà un motivo, visto che ne aveva tutte le possibilità.
A meno che…
a meno che il Tablet di Apple sia uscito già da anni e si chiami iPhone? ;)
Buon proseguimento a tutti.
Deus2
30 set 2009 - 19:28 - #28ne venderanno a milioni!!! w le nuove serie tv!!!
AndreaUPl
30 set 2009 - 21:37 - #29a mio avviso, qualsiasi tablet (che sia apple, microsoft, dell, o marche a caso) dagli 8 pollici in su DEVE supportare un qualche tipo di penna…
ora… pensate ad un tablet con SL e una buona potenza dotato di penna… i grafici farebbero carte false per averlo, soprattutto se poi, tramite un collegamento di qualche tipo, lo sipossa usare come secondo schermo unito ad una macchina più potente.
per chi parla di far concorrenza al lettore di amazon… NO.
schermo lcd retroilluminato, dimensioni esagerate, peso esagerato, PREZZO ESAGERATO
non potrà MAI passare per un e-book reader… e la cosa fa storcere il naso dato che è una tecnologia che, secondo me, renderà molto da qui a breve.
TheEagleOfMetal
01 ott 2009 - 09:00 - #30se lo fanno veramente cosi per me è soltanto un ventaglio gigante da 800$ concordo con twodimensionalme sulla scomodità del disegno e come consolle portatile mi sembra un po scarsa per colpa delle dimensioni, la psp me la metto in tasca e via mentre per sto ventaglio gigante devo prendere lo zaino XDDD