
Mac OS X Snow Leopard sta impedendo ad alcuni utenti l’installazione di qualsiasi software, come mostrano i numerosi post sul forum di supporto Apple. Dopo l’aggiornamento del sistema operativo, gli utenti hanno riscontrato che l’Installer non è più in grado di completare l’installazione di ogni tipo di software, sia esso Apple oppure di terze parti. La fortissima integrazione della componente Installer in Snow Leopard rende impossibile anche solo procedere all’aggiornamento di applicazioni pre-esistenti, come Aperture.
L’origine del problema è tuttora sconosciuta ed affligge solo gli utenti che hanno aggiornato il sistema operativo partendo da Leopard: un’installazione da zero non causa alcun tipo di conflitti. Il problema sembra non avere alcuna correlazione significativa con il tipo di hardware, essendo stato riscontrato in diversi tipi di Mac. Apple non ha ancora risposto ufficialmente alla lamentela.
[Via Apple Forum]
Teo1983
13 set 2009 - 09:49 - #1Ecco perchè facendo l’installazione dei componenti aggiuntivi mi dava errore sulle librerie… Beh, ormai ho deciso di fare una bella installazione da zero. Grazie time machine! :P
anthony82
13 set 2009 - 10:50 - #2io ho un macbook prima versione, comprato con tiger, fatto l’upgrade a leopard (quindi non installazione da zero ma aggiornamento), sostituito l’hard disk con uno più capiente, ripristinato leopard da time machine, fatto l’upgrade a snow leopard.
mai avuto problemi.
l’unico era che effettivamente anche a me dava errore delle librerie installando ad esempio flash player, ecc.
ho eliminato il file delle librerie che mi dava problemi e ho riparato i permessi.
ora è tutto liscio come l’olio! :-)
jack-mac
13 set 2009 - 11:04 - #3per circa dieci giorni sono impazzito cercando di aggiornare Leopard sul mio iMac 20″, ma l’installazione si bloccava con un lungo log di errori.Poi ho tentato, dopo aver fatto una installazione pulita formattando l’HD, di effettuare la migrazione assistita. Ma questa non ha mai funzionato. Sono stato costretto ad installare nuovamente tutte le applicazioni manualmente. Senza considerare che il modem d-link 320 adesso funziona solo con il DHCP inserito manualmente e che la posta di telecom con Mail (alice e tin) non funziona con il protocollo POP (non scarica nulla) ma solo con quello IMAP
N3m
13 set 2009 - 11:32 - #4Con tutte le cose che sto leggendo, soprattutto su ADOBE …quando mi arriva SL
(che è stato spedito il 26 agosto!! e ancora NIENTE!!) …
lo prendo… e lo tengo sulla scrivania…
troppi problemi per la rete legati a SL
vedremo
Anonimozzo
13 set 2009 - 11:39 - #5L’unico “”problema”" che ho su SL è il flash player, è assurdo che Apple non rompa le scatole ad Adobe per farle ottimizzare il flash player: su youtube, se vedo un filmato in HD vedo i core (2,80 Ghz) quasi saturi!!!!!!!!! Non è normale ’sta cosa, per fortuna, girando il lavoro a QuickTime l’utilizzo dei core si attesta sul 20-30% ….
anthony82
13 set 2009 - 11:45 - #6concordo in toto con anonimozzo.
Anonimo del Sublime
13 set 2009 - 12:06 - #7Io ho aggiornato da leopard a snow su ben due computer, ma non ho mai riscontrato alcun problema
DaRk_ViVi
13 set 2009 - 12:26 - #8Io ho messo Snow Leopard aggiornando da Leopard sul mio Macbook e non ho avuto nessun tipo di problemi. Ho sia fatto gli update che installato la nuova versione di Flash Player… °_°
alesales
13 set 2009 - 12:31 - #9Io me ne frego di flash player. Quando voglio vedere un video su youtube lo scarico in mp4 e lo vedo con VNC. Fine della storia. Il player è molto più funzionale di quello che si trova in una pagina web e non ho problemi di processore.
lucab
13 set 2009 - 12:44 - #10Io lo dico da sempre e guardate che sono nato su mac non su Windows e che lo uso dai tempi di System 6, quando esce un nuovo sistema operativo si deve riformattare ci si mette al sicuro dai problemi, ed è un’occasione per fare anche le pulizie di stagione. Oltre tutto che sarà mai perdere un pomeriggio una volta ogni due anni per fare questa operazione.
twodimensionalme
13 set 2009 - 13:02 - #11Fatemi sapere quando avete finito di testarlo e quando effettivamente vale la pena di installarlo.
Quel giorno lo acquisterò anch’io.
MrMoleskine
13 set 2009 - 15:50 - #12D’accordo con Lucab, in questi casi sempre e solo la modalità Pialla&installa!
armin
13 set 2009 - 15:57 - #13scusate l’ot ma vi siete accorti che anche cn snow bisogna fare logout x switchare scheda grafica?peccato…a parte questo piccolo inconveniente a me snow va che è un piacere,l’ho piallato tutto e via,senza un fastidio!
aaa_ilMac
13 set 2009 - 16:53 - #14@lucab:
ti ho perfettamente ragione!
Io ho perso esattamente un pomeriggio x fare il backup dei dati (non con time machine), installato snow leopard da zero e funziona davvero bene!
Sono un po diffidente di questi aggiornamenti…
Robymart
13 set 2009 - 17:29 - #15Io non capisco perchè tutta questa corsa a Snow Leopard! anch’io inizialmente avevo un grande hype sull’upgrade, ma subito ho capito che non era saggio passare da un ottimo Leopard ad un “acerbo” Snow Leopard! Adesso sono sempre più contento di non aver aggiornato… lo farò quando si sentiranno meno problematiche e più compatibilità
vk
13 set 2009 - 17:55 - #16@15
ti quoto, anche io aspettero un po di aggiornamenti prima di passare a snow, e comunque sono anche io per lo sniana e istalla da zero, non so perchè ma mi da un’idea di disordine l’aggiornamento di O.S
granuz88
13 set 2009 - 18:01 - #17L’aggiornamento di un SO (qualunque esso sia) è sempre un’operazione sporca.
Concordo con chi dice che bisogna piallare tutto quando si installa un nuovo SO. Ci si prepara prima un po’ di applicazioni (su chiavetta o HD esterno) e dopo le se installa a sistema pulito…
Io ho intenzione di acquistare snow leopard quando uscirà il MAC Box Set con i nuovi iLife e iWork, così sarà già stato patchato a dovere…
andreapro
13 set 2009 - 18:25 - #18Io ho fatto l’upgrade da Leopard a Snow leopard ed ho notato che con Quicktime X è diventato quasi impossibile vedere i trailer HD che prima andavano benissimo… comincia a bufferizzare e dopo un praticamente si blocca il download…mah..
Shito
13 set 2009 - 19:27 - #19Io sono rimasto felicemente fermo a Tiger, e mi pare che da lì in avanti ogni aggiornamento dei OSX una ne sistema e due ne guasta. Infatti dopo aver aggiornato a 10.4.11 non ho fatto più neppure gli update di sicurezza, o di Safari, o di Quicktime, che pure hanno sempre mostrato d ‘rompere’ qualcosa. Basito, guardo sui forum ufficiali Apple le torme di utenti con problemi ‘a ogni nuovo upgrade’, e non capisco. E poi, scusate l’ignoranza… ma cosa sarebbe l’installer? Per installare un’applicazione su OSX non basta trascinarla nella cartella applicazioni?
Fledermaus
13 set 2009 - 19:57 - #20Guardate che più pippe mentali vi fate e più l’aggiornamento vi darà problemi. Io l’ho installato quando era appena uscito e non mi ha dato neanche l’ombra di un problema; anzi, mi ha pure risolto un problema per cui su Leopard non sono mai riuscito a stampare con la Epson collegata alla Time Capsule (tutto impostato correttamente, ma all’epoca perdetti letteralmente interi pomeriggi con quelli dell’assistenza Apple/Epson).
Fate l’installazione fumandovi una bella sigaretta e andrà tutto liscio. =D
P.S: Si può sapere perché tutti continuano a usare questo orribile “Pialla e installa” invece di “Inizializza e installa” (pratica del resto totalmente inutile, buona solo per i paranoici)? Cos’è, va di moda?
Fledermaus
13 set 2009 - 20:02 - #21@Shito
È l’applicazione che esegue l’installazione di un aggiornamento di sistema.
Comunque di sicuro non risolvi nulla nel non installare aggiornamenti fondamentali quali quelli che hai citato.
Questi miti che vanno avanti da anni del tipo “aggiornare non serve a nulla, ti da solo problemi” e che tutti recitano in modo totalmente acritico sono validi - forse - solo per Windows.
Fledermaus
13 set 2009 - 20:11 - #22@melablog
Potreste evitare di mettere sul vostro sito queste pubblicità schifose su prodotti per lo sbiancamento dei denti che solo a guardarle mi vien da vomitare? Ormai ce ne freghiamo della sensibilità individuale pur di fare soldi vero?
vk
13 set 2009 - 20:35 - #23@22
per risolvere il problema basta che usi firefox+adblock plus opppure Safari con Adblock per safari
Fledermaus
13 set 2009 - 20:49 - #24@vk
Lo so, ma non devo essere obbligato a scaricare ed installare un plug-in per evitare di vedere quelle schifezze…
Sogno il giorno in cui internet cesserà di essere una zona franca al di fuori di ogni tutela giuridica.
MrMoleskine
13 set 2009 - 21:22 - #25@Fladeramus: pialla e installa è solo un modo simpatico, non è linguaggio tecnico. :)
Shito
13 set 2009 - 21:55 - #26@Flendermaus:
Guarda che uso OSX da parecchio tempo. So di cosa parlo, nel mio stesso post citavo la mia frequentazione dei forum ufficiali Apple. Fino al 10.4.11 ho sempre fatto tutti gli update (salvo quelli di soft che introducevano features che non gradivo), e so cosa significhi usare Pacifist per downgradare una app che d’improvviso diventa incompatibile con file che la versione precedente gestiva senza problemi… :(
twodimensionalme
13 set 2009 - 23:12 - #27Fledermaus,
1- Nessuno ti obbliga a leggere mela|blog. Se non ti piace la pubblicità, cambia canale.
2- Sono semplicemente denti storti e sporchi. Non te lo auguro, ma vedrai di peggio nel corso della tua vita, fidati.
3- “Son tutti fròci col cùlo degli altri”: voglio vedere cosa rispondi se ti offrono 1000€ al mese per mettere questo banner sul tuo blog.
Fledermaus
14 set 2009 - 00:41 - #28@twodimensionalme:
1.1) Ci sono limiti ben precisi a quel che può essere usato come pubblicità e quello che deve essere considerato inappropriato a tali fini. Se qualcuno mettesse una pubblicità del genere per strada verrebbe fatta sparire nel giro di pochi giorni; nessuno però dice niente quando la mettono su un blog “perché tanto sta su internet”;
1.2) Il fatto che sia un mio diritto divulgare il mio prodotto non mi autorizza a pubblicizzarlo con qualsiasi mezzo;
2) È irrilevante se io vedrò o no di peggio nella vita, sta di fatto che quell’immagine non è assolutamente gradevole;
3) Tralasciando il “proverbio” a dir poco pietoso, se un giorno aprissi un blog lo farei per pura passione e soprattutto non lo tappezzerei di pubblicità come nel 99% dei siti internet.
Fledermaus
14 set 2009 - 00:48 - #29@Shito
Mah, guarda, pure io uso OS X da tempo (dal vecchio Mac OS X “Puma”) e sinceramente non ho mai avuto problemi di sorta… Non con i software Apple quantomeno. Poi con i produttori terzi è un altro discorso, alcuni sono proprio inaffidabili.
twodimensionalme
14 set 2009 - 01:13 - #30Le accuse nei confronti di questa pubblicità sono tristemente patetiche.
Siamo arrivati al punto di considerare dei denti sporchi e malati come un soggetto non presentabile.
Invece tutti i messaggi che mandano gli altri sponsor sui vari media esistenti sono tutti belli, patinati e colmi di significati profondi e giusti.
Prima che mio nonno si mettesse la dentiera aveva denti peggiori di questi sul banner, eppure nessuno in famiglia lo ha mai considerato un “soggetto inappropriato”.
Non so se mi manca il senso dell’estetica oppure ho ben chiaro il concetto di “natura”.
Fatti un giro in qualche ospedale. Vedrai che quando tornerai vedrai tutto sotto un’altra ottica.
È grazie alla gente come te ed al vostro culto della bellezza e della perfezione se a migliaia di bambini non viene più concesso di dire addio ad un caro sul letto di morte (perché non bello e presentabile).
“Il nonno è andato in Paradiso. Non ti ha potuto salutare prima di partire perché si voleva fare bello per Gesù.”
Il fatto che tu, se un giorno aprissi un blog, non lo tappezzeresti di pubblicità è assolutamente irrilevante.
C’è gente che con Internet ci campa e non vive di gloria, ma di soldi.
Tanto per chiarire la situazione, a chi disturberebbe questa immagine?
Io la mostrerei a mio figlio senza problemi dicendogli “vedi…se continui a mangiare le caramelle senza lavarti i denti diventi così.”. Sarei un genitore irresponsabile?
Deus2
14 set 2009 - 02:00 - #31ahahahahah ma non faranno la pubblicità del macGuy che fa l’upgrade a SL e gli si pianta tutto???? AHHAHAHAHAHH
perdiletto
14 set 2009 - 08:58 - #32aggiornato da Leopard su 2 mac. Nessun problema
annunci-immobiliari
14 set 2009 - 18:30 - #33Io ho acquistato il nuovo macbookpro 17″, con leopard 10.6.
Aggiornato successivamente a 10.6 snow e successivamente a 10.6.1, ma nessun problema con nessun tipo di software, Figuratevi che continua a funzionare alla grande anche FreeHandMX11 sotto Rosetta.
I miei software sono per la maggiorparte OpenSource (gimp. openoffice, inkscape)
Shito
14 set 2009 - 23:34 - #34twodimensionalme: quoto tutto quello che scrivi. :)
twodimensionalme
14 set 2009 - 23:52 - #35Grazie Shito, mi fa piacere. :)
Mi sento meno “solo”. Fortunatamente non sono l’unico a pensare che dei denti rovinati non sono la fine del mondo…
LK70
17 set 2009 - 14:52 - #36Ciao a tutti. Ho appena installato 10.6 snow (aggiornamento da 10.5.8) sul mio iMac 2.4 GHz Intel Core 2 Duo. Ho già anche effettuato l’aggiornamento al 10.6.1. Purtroppo il risultato non cambia: airport non si attiva più. Non solo ma non riesce neppure a “vedere” nessun network wireless quando prima (con il 10.5.8) ne vedeva almeno 4-5.
Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema con airport? Qualcuno magari ha già trovato una soluzione? Mi sembra strano un bug di questo tipo dalla Apple sul…sistema operativo più avanzato del mondo, perfettamente messo a punto…come c’è scritto sulla copertina di Mac OSx Snow Leopard…