
La “pista cinese” per iPhone tiene banco ormai da un bel po’ di tempo: tra manifestazioni di interesse, annunci e slittamenti, alla fine H3G non ha ancora messo le mani sul melafonino.
Potrebbe, tuttavia, mancare davvero poco al consumarsi di questo matrimonio annunciato.
Sul feed Twitter di 3 Italia (la cui veridicità sembra confermata) si susseguono da giorni criptici messaggi che, se ben interpretati, farebbero pensare a fitte trattative in corso con Cupertino per accaparrarsi una fetta degli iPhone 3G S che arriveranno nel nostro paese.
La volontà di H3G di proporre un’offerta modulata in modo diverso da Tim e Vodafone è cosa nota: contratti, basso prezzo del dispositivo, operator lock costituiscono la collaudata ricetta del carrier cinese per contrastare la filosofia “unlocked & pricy” della concorrenza.
Su Twitter, 3 Italia promette aggiornamenti e forse un annuncio già nella giornata di oggi: staremo a vedere se saran fiori d’arancio…
barattol!
17 giu 2009 - 10:34 - #1Prego…per la segnalazione
ciao
AppleRob
17 giu 2009 - 10:36 - #2io sto già sognando una Tre che mi mette un IPhone 3gs a 100 e più euro in meno rispetto alla “famigghia” Vodatim…..mah…speriamo! Sarebbe un orgasmo di proporzioni planetarie……
Paluz
17 giu 2009 - 10:40 - #3Speriamo dai, a quel punto una bella fetta di clienti vodafone e tim passerebbero senza problemi a tre, anche io che sono un fedelissimo utente vodafone farei subito il passaggio! I’m crossing my fingers… anche quelle dei piedi…
Beo
17 giu 2009 - 10:40 - #4OT @barattol! veramente se ne parlava da almeno 2 ore sul post: http://www.melablog.it/post/8999/tim-ufficializza-i-prezzi-di-iphone-3g-s/
:D
Dontfeedme
17 giu 2009 - 10:41 - #5@2
anche “solo” 100 euro in meno rispetto a TIMFONE è pur sempre un prezzo allucinante :|
Dhamon78
17 giu 2009 - 10:41 - #6Io spero in una bella campagna di rottamazione del vecchio modello e degli abbonamenti davvero vantaggiosi con traffico dati e voce a livello di quelli europei ed americani con, però, il tethering abilitato.
Se la 3 ci riesce avra sicuramente almeno un nuovo cliente!
barattol!
17 giu 2009 - 10:42 - #7@Beo
Sorry,non avevo notato
In tal caso grazie a voi!
considerate il mio primo commento nullo.
(avrebbero comunque potuto scrivere”grazie per le segnalazioni”)
ciao
pirus
17 giu 2009 - 10:46 - #8speriamo anche se l’aria del BB tira forte!! Cmq iphoneitalia e ispazio sono down….che casino che hanno creato i 2 carrier!!! Speriamo che il terzo goda!
PaRRoT
17 giu 2009 - 10:46 - #9Secondo me Tre annuncerà il Blackberry Tour:
http://www.pcworld.it/showPage.php?template=attualita&id=9688&sez=sw&masterPage=art_sezione_x.htm
Hnno sempre parlato di frutta BBona… le due BB cosa vi sembrano?
Magellano
17 giu 2009 - 10:46 - #10gli unici prezzi ragionevoli sarebbero 499 e 599 unlocked…..199 e 299 con abbonamento a partire da 35 euro al mese….STOP!
fix-1
17 giu 2009 - 10:47 - #11OT
Non so se mela|blog ha riportato la notizia ma tim ha ritoccato i prezzi degli iphone (al rialzo ovviamente)
Se ne avevate già parlato chiedo scusa
pirus
17 giu 2009 - 10:47 - #12Si, se ne parla ovunque…tim visti i prezzi di vodafone gli è andata dietro…..
effezeta
17 giu 2009 - 10:49 - #13ho un presentimento:
è un messaggio “mascherato” (leggi bufala) utile a far tentennare, TITUBARE, chi vuol comprare subito iphone 3GS, in modo tale che non lo prenoti e che venerdì, rimanendo a bocca asciutta possa vagliare l’acquisto di un BlackBerry ad un prezzo mooooolto vantaggioso.
Non mi sembra realistico che 3 proprio in questi giorni riesca a strappare un accordo con Apple. Queste sono cose che, avrebbero avuto sviluppi reali nei mesi scorsi, visto il lancio preannunciato (per gli addetti ai lavori) già da gennaio!
Ammesso che 3 trovi l’accordo oggi non vedremo un iphone venduto da 3 prima della fine dell’anno! (quando ormai iphone 3gs sarà ormai a metà ciclo di produzione e si comincerà già a parlare del prossimo iphone…)
Insomma, se vogliamo l’iphone da usare sotto l’ombrellone dovremo frugarci nelle tasche e, forse, vendere anche i pantaloni! :)
barattol!
17 giu 2009 - 10:53 - #14@effezzeta
se anche così fosse(e probabilmente hai almeno in parte ragione)3 Italia fa solamente bene a”pestare i piedi” a Vodafone e TIM,visto i comportamenti a dir poco truffaldini che stanno avendo.
inoltre la concorrenza,anche se dovesse essere tardiva non fa male(leggi:abbassamento dei prezzi)
ciao
ruffo
17 giu 2009 - 10:54 - #15Quoto PaRRoT, anche io all’inizio credevo fosse frutta bona = Mela apple, però il Black Berry è frutta… e BBona sa molto di frutta Black Berry…
Tre italia alla fine doveva avere l’iphone 3g, poi non se ne seppe più nulla, qualche mese fa tornò fuori la voce, e poi ancora nulla… e nuovamente in questi giorni…
Bobby
17 giu 2009 - 10:54 - #16Soliti ladri di mer@@a Tim e Vodafone. Se lo trovo ancora, mi compro 3g 8 MB, tanto il nuovo nuovo nuovo iPhone uscirà l’anno prossimo.
daniglue 2
17 giu 2009 - 10:57 - #17Lo spero, più per il bene di 3 che per gli utenti stessi.
TIM e Vodafone che accusano il colpo: non ha prezzo.
Beo
17 giu 2009 - 10:58 - #18quello che deve preoccupare è che se passerà l’idea che un vecchio modello di telefono può mantenere il proprio prezzo per 2 anni (ormai l’8Gb costerà 499 fino a giugno prossimo) … l’anno prossimo ci ritroveremo un nuovo modello a una cifra prossima ai 1000 euro e gli “attuali” 3Gs con gli stessi prezzi di “oggi”.
è un precedente davvero pericoloso!
clozapina
17 giu 2009 - 11:00 - #19Speriamo ragà, ma io non ci credo più di tanto…di certo sarebbe un bel colpo e io mi legherei ancor più indissolubilmente alla 3..
pirus
17 giu 2009 - 11:03 - #20x beo…è uno scandalo bello e buono!
MetalSho
17 giu 2009 - 11:04 - #21Io con wind a 8€ al mese ho 500mb di traffico dati.
Reset01
17 giu 2009 - 11:05 - #22Dai ragazzi sara’ un BlackBerry….
Scusate lo dicono anche loro, la Frutta ( mora / Apple ) BBona….. BBona….
BB = Black Berry
fix-1
17 giu 2009 - 11:05 - #23Non penso che 3 possa fare tanto meglio di vodafone e tim.
Leggendo quello che scrive macity sembra che i margini che apple lascia ai carrier siano davvero bassi.
Lungi da me dal difendere le compagnie telefoniche ma siamo sicuri che i colpevoli di questi prezzi assurdi siano davvero loro?
pirus
17 giu 2009 - 11:07 - #24si fix ma cosi apple si da una martellata sui piedi visto l’imminente uscita del pre e la concorrenza spietata di nokia/samsung e compagnia bella…. che sparano cell sotto i 600….che hanno molte più funzioni dell’iphone!
Beo
17 giu 2009 - 11:07 - #25allora… per un iPhone-dipendente le seguenti frasi di 3Italia vanno lette così:
.
“è in cucina con gli ingredienti a base di frutta: camerieri indaffarati maneggiano con le parole. Oggi? Domani? Siamo alla frutta :-)”
“3 è in riunione con i dirigenti di Apple e RIM: i rivenditori provano le funzioni touch e voice control. Oggi? Domani? Avremo Apple :-)”
.
“aspetta il via libera dai partner. La frutta è bbona, la cucina è in fermento, si attende il via libera dello chef :-)”
“3 aspetta il via libera dalla Apple e da RIM. Una avrà l’aBBONAmento e l’altra presenterà il BlackBerry, si attende solo che i capoccia diano il via libera”
.
“inizia una nuova giornata di dure trattative per dare ai propri clienti sempre il meglio a prezzi ragionevoli. Cross your fingers!”
“3 inizia una nuova giornata di trattative con la Apple per dare ai propri clienti una scelta rispetto agli altri operatori LADRI! Incrociate le dita… ne va della vostra salute (anale)”
Beo
17 giu 2009 - 11:11 - #26@fix-1 ma TIM e Vodafone mica devono guadagnare come rivenditori di telefonini… loro devono guadagnare con delle tariffe che attirano un numero consistente di clienti… la H3G ad esempio ha sempre fatto una politica aggressiva dando terminali in comodato d’uso gratuito o quasi e con tariffe spesso vantaggiose (mi ricordo quando potevo diceochiamare a 10 cent al minuto)… infatti non si capisce perchè la versione sbloccata debba passare per questi due operatori del piffero
-Hypno™-
17 giu 2009 - 11:11 - #27Io non spero più a niente…
Sono schifato dai prezzi italiani, soprattutto paragonati a quelli inglesi, e canadesi…
Non è possibile che solo noi dobbiamo pagarli 100€ in più…….
ruffo
17 giu 2009 - 11:15 - #283Italia tratta. Meglio offire prezzi folli o rinunciare se i prezzi non sono in linea con le aspettative e le politiche aziendali? Dilemma
MACchia bianca
17 giu 2009 - 11:16 - #29..e se anche gli utenti e i siti cominciassero a far cartello? Il web 2.0 serve anche questo.
Una cordata Melablog-Theapplelounge-Italiamac-Macity-Tevac-Iphoneitalia ecc (organizzata dalle stesse redazioni in comune accordo), no?
E poi quella degli utenti, con spazi tipo su Facebook, Myspace ecc?
E infine una minaccia e un ultimatum a Vodafone e Tim: Una scadenza specifica oltre il quale - anche rimettendoci qualche euro - gli utenti cambieranno gestore (3 ad esempio). La minaccia ancora piu grande sarebbe quella di boicottare coattamente ogni forma di supporto alle due compagnie.
Cosa intendo?
1 pubblicità “negativa” su tutti i media internet (magari anche qualche muro)
2 denuncia pubblica (ancora non possiamo fare le Class Action) al garante
3 La “vendetta”. Ovvero qualora le due compagnie si “ravvedessero”, gli utenti che hanno partecipato alla campagna denigratoria, non dovrebbero accettare il primo segnale positivo, la prima “offerta buona”, ma perdurare col boicottaggio fino a che le due compagnie mettano sul piatto davvero offerte trasparenti, concorrenziali, senza “cartelli” ne altri atteggiamenti “offensivi” per l’intelligenza dell’utente!
4 Periodo di “prova” per le “redente” compagnie, le quali dovranno dar prova d un optimus, ma aggiornando l’offerta sempre a favore dell’utente, in modo progressivo e trasparente.
Eduardo
17 giu 2009 - 11:17 - #30Anche per me voglio annunciare un Blackberry anche se ci stanno marciando un pò troppo. Loro già vendono dei BB, nulla di particolare quindi. Non vedo perché fare sto casino, o meglio lo vedo, non dicendo nulla si fanno pubblicità a spese della Apple quando alla fine sarà solo un BB (che per quanto sia buono non desta sicuramente il clamore di un iPhone).
spellnight
17 giu 2009 - 11:17 - #31Bè che Apple venda l’iPhone a un prezzo alto anche agli operatori è risaputo, ma ora 3 dice che sarebbero troppo alti?? mha..
mikemore
17 giu 2009 - 11:18 - #32Nuovo messaggio che fa pensare che sia proprio l’iPhone:
“3Italia
tratta. Meglio offire prezzi folli o rinunciare se i prezzi non sono in linea con le aspettative e le politiche aziendali? Dilemm”
fix-1
17 giu 2009 - 11:18 - #33@pirus
Mi sembra che apple non abbia alcun problema ad andare contro corrente per i prezzi…
Io rimango dell’idea che questo 3gs sia solo un modello di passaggio.
Troppo anonima la sigla e addirittura un design che non ti permette di riconoscerlo neanche dal precedente.
Boh questa storia mi puzza
Giu$o
17 giu 2009 - 11:19 - #34Se la 3 la mette in quel posto al vodatim diventano i miei idoli!!
Dai dai… che è la volta buona che se ne vadano a fan******lo!!!
ruffo
17 giu 2009 - 11:20 - #35rispetto a quanto detto nell’ultima twitterata della 3Italia, sia nel caso si parli di iPhone che altro, io sinceramente al posto loro farei l’azzardo, per il semplice motivo che i prezzi folli li avrebbe pure la concorrenza, quindi dopo la “guerra” si potrebbe spostare sui piani tariffari, e quello sposta le masse…
Andrea85
17 giu 2009 - 11:21 - #36Penso che Tim e Vodafone cercheranno di impedirlo…. vogliono il monopolio…
Spero che 3 gliela faccia vedere a sti ladri.
AppleRob
17 giu 2009 - 11:24 - #37fix 1 sono d’accordo con te…..a me sta cosa di un Iphone “S” e uguale esteticamente al vecchio mi puzza…..credo che l’anno prossimo si vedrà qualcosa di forte…..anche perchè non dimentichiamolo torna in pista un certo Steve Jobs che potrebbe idearlo e seguirlo nei minimi particolari.
Certo se questo è un modello di transizione e costa così……figuriamoci uno completamente diverso e ancora più ricco……..
fix-1
17 giu 2009 - 11:24 - #38@Beo
Le campagne pubblicitarie dell’iphone, spot, ecc. se le pagano loro mica apple.
Con gli altri telefoni non spendono tanti soldi in marketing.
Poi ci mancherebbe… non voglio passare per un loro difensore ma credo che siano coscienti anche loro che a quei prezzi ne venderanno pochi.
E la palla che at&t ha finito le scorte con i pre ordini?
Volete scommetterci che at&t aveva della scorte limitatissime?
mikemore
17 giu 2009 - 11:25 - #39Però il fatta che 3Italia si ponga il dilemma se è meglio proporre prezzi folli o rinunciare, mi fa pensare al fatto che potrebbero avergli imposto di vendere l’iPhone agli stessi prezzi assurdi delle altre due o rinunciare, chissà…
G (che si è deciso a registrarsi)
17 giu 2009 - 11:25 - #40Purtroppo il parlare della cucina mi fa pensare sempre di più solo al blackberry: La sede della RiM si trova a KITCHENer
PaulMcDk
17 giu 2009 - 11:28 - #41cmq … a me sembra una pagliacciata questa di Twitter !
O a 3 se ne salta fuori di qualcosa di veramente interessante oppure fanno una gran figura di m3rda.
Adesso stanno mettendo le mani avanti…con questa storia dei prezzi folli
Beo
17 giu 2009 - 11:29 - #42@G azz mi hai distrutto con questa informazione :( così cambia tutto il senso delle mie elucubrazioni :D
Rafa
17 giu 2009 - 11:31 - #43Credo che Apple venda agli operatori a dei prezzi fuori dal mondo e loro si rifacciano di conseguenza sui consumatori. Non sarebbe nemmeno nel loro interessa vendere a prezzi simili, oggettivamente fuori mercato. Secondo me nemmeno 3 riuscirà ad ottenere un prezzo inferiore. Per quelli che dicono che è un modello di passaggio e con il ritorno di Jobs rivoluzioneranno l’iPhone io chiedo, a che prezzo? Se il modello di passaggio sta a 700 euro quello rivoluzionario quanti ne costerà, 1000?
Menestrello
17 giu 2009 - 11:37 - #44Giocano sul discorso prezzi per dire “Perche’ spendere 700€ per un iPhone quando con 300€ puoi avere un fiammante BB?” :D
messmaker
17 giu 2009 - 11:40 - #45Questa cosa sta prendendo sempre più i contorni del giallo.
Innanzitutto le allusioni su tweeter fanno pensare solo e solamente al blackberry, come già giustamente sottolineato. “kitchener” (la sede di RIM), “frutta BBona”, e così via.
Sicuramente se H3g avesse già un contratto con Apple lo avrebbe già sbandierato ai 4 venti.
Spero che il continuo comunicare messaggi con allusioni a frutta e verdura non sia solo un pessimo tentativo di prendere tempo, confondendo consumatori e concorrenti, ma porti a qualcosa di concreto.
sgambetto
17 giu 2009 - 11:40 - #46una domanda senza desiderio di scatenare flame: ma perché tutti guardate al prezzo di un iPhone senza contratto? dov’è l’utilità? oltre a spendere 700 euro per l’oggetto in se poi dovrete spenderne almeno altri 30-40 al mese di ricariche. se invece vi fate un contratto pagate meno il telefono e non avete lo sbattimento di ricaricare. o sbaglio?
clozapina
17 giu 2009 - 11:41 - #473Italia
tratta. Meglio offire prezzi folli o rinunciare se i prezzi non sono in linea con le aspettative e le politiche aziendali? Dilemma…
questo è la news
effezeta
17 giu 2009 - 11:42 - #48“3Italia
tratta. Meglio offire prezzi folli o rinunciare se i prezzi non sono in linea con le aspettative e le politiche aziendali? Dilemma”
io la leggo così:
“3 Italia l’ha detta grossa. Stiamo ingenerando aspettative che se non ci inventiamo qualcosa facciamo una doppia figuraccia.”
insomma se non se ne escono con qualche annuncio ufficiale “3 + Apple” non sarà molto diversa dai malugani TIM e VODAFONE.
PaRRoT
17 giu 2009 - 11:42 - #49sgambetto io ho comprato un 3G da 8 GB a 499 euro lo scorso anno. Ho fatto un contratto con Wind da 30 euro al mese, contro i 59 minimo di un contratto “mezzo decente” di TIM o Vodafone, che mi garantisce 350 minuti al mese, 200 SMS al mese, 1 GB di traffico al mese.
MOrale ho risparmiato 29 euro al mese che in 10 mesi sono 290 euro pari alla differenza di prezzo dell’acquisto a 199 con contratto “orribile”.
Con le ricaricabili effettivamente il discorso è diverso, ma ognuno fa quello che gli pare :P
ale1020
17 giu 2009 - 11:45 - #50se andiamo di questo passo e l’iphone continua a salire di prezzo, vorrá dire che il mio prossimo cellulare sará un blackbarry storm 2, bellissimo, belle funzionalitá e finalmente con il wifi