Al termine della presentazione dei risultati fiscali dell’ultimo trimestre fiscale da record, Tim Cook ha risposto ad alcune domande su Netbook ed il cosiddetto iPhone nano, ed infine ha speso qualche parola per descrivere il passaggio epocale che sta vivendo Apple, dal modello Jobs-centrico ad uno in cui ogni elemento del puzzle ha il suo preciso scopo.
Le parole di Cook sono state, parola per parola:
C’è una ampiezza, una profondità e un senso del ruolo straordinari nell’esecutivo di Apple. E questi manager guidano oltre 35.000 impiegati che definirei dannatamente intelligenti in tutte le aree della società, dagli ingegneri al marketing, dalla base operativa alle vendite, fino a tutto il resto.Ed i valori della nostra società sono estremamente radicati. Sapete, noi crediamo di essere sulla faccia della terra per creare grandi prodotti, e questo non cambierà nel tempo. Siamo costantemente attenti all’innovazione. Crediamo nella semplicità, non nella complessità. Riteniamo di dover possedere e controllare le tecnologie alla base di tutti i prodotti che creiamo, e di dover partecipare solo nei mercati in cui il nostro contributo può essere determinante. Noi crediamo nella necessità di dover dire di no a migliaia di progetti, così che possiamo concentrarci solo sui pochi realmente importanti o significativi per noi. Crediamo nella stretta collaborazione e nella reciproca ispirazione dei nostri gruppi, ed è questo che ci consente di innovare in modi irraggiungibili per gli altri. E onestamente, non aspiriamo a niente meno che all’eccellenza in ogni gruppo della società; possediamo l’onestà intellettuale di ammettere quando sbagliamo e il coraggio di cambiare.
E credo che, a prescindere da chi lavora a cosa, questi valori siano tanto innervati nella società che Apple si comporterà estremamente bene. E vorrei ribadire un concetto espresso all’apertura da Peter: credo fortemente che Apple stia facendo il miglior lavoro di tutta la sua storia.
[…] Ci sarà una nuova versione di OS X, quest’anno, nuovo hardware Mac, nuovi iPod e forse un nuovo dispositivo a metà tra un iPod touch ed un MacBook…in altre parole, ritengo che in termini di prodotto questo sarà un altro anno tipicamente Apple, a prescindere se Steve Jobs sia presente al loro debutto o meno.
iSimone
22 gen 2009 - 13:07 - #1’sto Cook mi sta cucinando per benino…
iSimone
22 gen 2009 - 13:11 - #2comincia a starmi simpatico…
Come sostituto CEO è partito in quarta con le dichiarazioni: ha le palle!
Bene, almeno se succederà a Jobs non dovremo fare paragoni con Ballmer e la Microsoft: qui, per fortuna, tira tutta un’altra aria.
(Xanderoby)
22 gen 2009 - 13:28 - #3Metà tra un iPod Touch ed un MB è un Tablet.
Vedremo.
Intanto s’attende Axiotron coi suoi..
alex_autopsy
22 gen 2009 - 13:30 - #4Non sò più che pensare, staranno introducendo il nuovo CEO o imporovvisamente sparito Jobs viene a tutti una voglia matta di mettersi in mostra?
.:Clarus:.
22 gen 2009 - 13:30 - #5Bel discorso deciso, va detto che rispetto a Jobs è di bocca più larga
barattoli
22 gen 2009 - 13:37 - #6@aWilito
ho notato un piccolo errore nella traduzione del discorso di Tim Cook”questi valori siano tantO innervati nella società”
ciao e buon lavoro
Zax
22 gen 2009 - 13:38 - #7Dicisamente un gran bel discorso! Mi piace molto poi l’idea di concentrarsi su poche cose, ma fatte bene… un pò il contrario della politica microsoft…
-Frantz987-
22 gen 2009 - 13:50 - #8Probabilmente stiamo assistendo al periodo più rivoluzionario per Apple. (e secondo me ancora più rivoluzionario del passaggioa d Intel!). Il passaggio (come diceva anche Wilito) da una Apple Jobs-centrica ad un’immagine collettiva e di un team fatto da tantissime persone che sanno collaborare perfettamente e che non prendono ordini solo da una testa. Apple sta approfittando (e fa benissimo) di questo periodo, al di la del ritorno o meno di Jobs.
Grande cambiamento si nota anche da queste dichiarazioni così aperte e futuristiche. mai la “vecchia” Apple (o Steve Jobs) avrebbe parlato di un prodotto rivoluzionario come il Tablet e soprattutto con un “forse” davanti.
Giu$o
22 gen 2009 - 13:56 - #9Jobs non è mica l’ultimo dei pistola, riesce a circondarsi di gente con le sfere grosse! E questa è la dimostrazione, cmq se fossi in cook non allargherei troppo il canale “prossime novità da apple” perché come spesso abbiamo visto, le novità alla apple rivinano il mercato ai suoi prodotti, quasi un’errore di gioventù questo, jobs lo sa e quindi stava ben attento a quello che diceva, trovando anche il modo di dire le cose con i suoi soliti doppi sensi… insomma lui in queste cose ci sguazzava… e anche bene…
Giu$o
22 gen 2009 - 13:59 - #10Ragazzi però non cominciamo a masturbarci il cervello pensando a questo benedetto iTablet, dai e che poi l’aspettativa sale troppo per esserer accontentata… andiamoci piano che tra le parole di cook la poarola iTablet NON C’é!
(Xanderoby)
22 gen 2009 - 14:08 - #11Giu$o: nessuna masturbazione.
Una via di mezzo tra un MB ed un iPod Touch è un tablet, non c’é altro.
E tra l’altro non è neanche una novità, specie nella configurazione tipica di Apple, più iPod Touch che MB.
Vedremo.
cookisthefutureofapple
22 gen 2009 - 14:16 - #12è 1 grande
Giu$o
22 gen 2009 - 14:21 - #13Una via di mezzo può, a mio avviso, valere tante cose…
Un MB che si avvicina alle dimensioni di un ipod Touch, sempre con chiusura a libro…. tipo il sony
Un iPod Touch che si avvicina ad un MB, allora si un tablet…
Un MB con comandi multitouch come appunto l’ipod….
La via di mezzo si può riferire alle dimensioni o alle funzioni o al tipo di utilizzo.
Ora un iTablet nel listino apple è pericoloso, mangia marcato ad iPhone e mb air, cioè le cose più portatili e utilizzabili per piccole cose di apple. Lo vedo più un sostituto quando iPhone e air diverranno obsoleti e quando perderanno mercato. e quando sostituirà l’iTablet sicuramente avra più di un formato, dagli 6″ ai 9″ ai13″ per sostituire appunto iPhone 3,5″ e air 13″. Io la vedo così. Sbaglio?
(Xanderoby)
22 gen 2009 - 14:33 - #14Giu$o: ma tu davvero vedi un prodotto Apple delle dimensioni di un iPod Touch ma con chiusura a libro, tipo MB?
E la semplicità?!
Ma poi non sarebbe in controtendenza con tutti i prodotti Apple un affare del genere?!
Sarà che ho poca fantasia, sarà che non vedo altre implementazioni, tenendo conto anche del posizionamento che troverebbe nella gamma Apple, ma più che un tablet od un nuovo Newton, cioè un iPod Touch di dimensioni più generose, non riesco a immaginare.
Ci sarebbero gli UMPC, ma sono morti prima di nascere..
Anzi, già questi secondo me mangiano quote ad iPod Touch/iPhone e MB white, l’Air no, è un’altra parrocchia.
Poi chissà, potrebbero pure piazzarlo in un segmento più alto, tipo Air, ma non andrebbe a competere coi netbook.
Lux
22 gen 2009 - 14:37 - #15Quindi e’ probabile da cio’ che ha affermato Cook che a Giugno per quanto riguarda L’iphone 3g, assisteremo solo alla versione da 32gb, senza nuove modifiche hardware.
Giu$o
22 gen 2009 - 14:43 - #16Escludi l’Air per il prezzo? Al dilà del prezzo che credo con apple non bisogna soffermarsi più di tanto, nel senso che se decido di comprare apple so già che si spende in modo sproporzionato, ma come portabilità/funzioni l’air va considerato. Non ha vita lunga, deve avere un rimpiazzo.
Io il tablet lo vedo appunto tra iPhone e MB quindi 700/800 euro. e poi magari un tablet super (13″ e tanti soldi) sostituto dell’air. puo essere?
Panicbrain
22 gen 2009 - 14:55 - #17Mi sono quasi commosso…
albertof
22 gen 2009 - 15:13 - #18(Xanderoby)
ma sei il ceo di axiotron ? oppure dipendente axiotron ? o t pagano per mettere la parola axiotron in qualsiasi post tu scriva?
Giu$o
22 gen 2009 - 15:13 - #19Ragazzi prima di entusiasmarsi sul netbook di apple darei una letta a questo post.
http://www.theapplelounge.com/news/cook-no-iphone-nano-no-netbook-futuro-apple/
Il contrario di quello che melablogo dice, ammetto che sono molto confuso!
PaRRoT
22 gen 2009 - 15:24 - #20Diciamo che “MacBook-iPod Touch” non sarà un ModBook.
Userà OS X Mobile e sarà più grosso dell’iPod Touch, magari con tastiera. Un sitema operativo leggero consentirebbe di avere un “netbook” (o palmarone con tastiera) capace di fare quello che i netbook di adesso non riescono a fare.
L’importante è non aspettarsi un MacBook in miniatura, altrimenti si farebbe lo stesso errore del mondo pc.
Riguardo The Apple Lounge, hanno confuso la parte sui netbook. Sull’iPhone Nano nulla da aggiungere.
(Xanderoby)
22 gen 2009 - 15:33 - #21albertof:
La cosa ti crea problemi?
E se anche fosse non credo di far qualcosa di diverso da molti altri qui dentro.
Comunque Axiotron (te la sei cercata ;) ) vende hw Apple con sw Apple, quindi non vedo cosa c’è di male: da un certo punto di vista ha più senso parlare di lei che non di MS, che è un competitor.
P.S.: con un po’ di zucchero scende meglio.. ;P
alex_autopsy
22 gen 2009 - 15:59 - #22I tablet fanno schifo piuttosto un netbook con il touch screen e lo schermo che si sovrappone alla tastiera non so se mi spiego, ma la tastiera fissa ci dev’essere.
Uno schermo touch da 12 pollici senza la tastiera non mi rappresenta niente è scomodissimo poi quando sei in giro come fai magari non lo vuoi appoggiare e con una mano lo tieni e con l’altra ci lavori ma che scomodo non e magari è pure pesante, ma non fatemi ridere, la apple non farà mai un tablet, piuttosto un netbook.
rogerdodger
22 gen 2009 - 16:07 - #23Giuso
io non avevo letto il pezzo scritto da melablog, nel senso…riportato.
.
.
In ogni caso THE APPLE LOUNGE ha scritto una castroneria e lì ho cercato di farlo notare.
Apple non ha MAI detto di non voler fare un netbook. Ha detto che ha delle idee diverse rispetto a come quel settore vada aggredito.
.
A The Apple Lounge sembrano non volerlo capire (non correggendo nè titolo nè post).
Ammettere gli errori è tanto difficile quanto facile sarebbe guadagnare la fiducia dei lettori con piccoli gesti come appunto ammettere i propri errori.
(Xanderoby)
22 gen 2009 - 16:07 - #24Guarda, che Apple produca un tablet non ci metterei la mano sul fuoco, ma da qui a dire che fanno schifo, che sono inusabili e via dicendo ce ne passa.
Hai mai usato un tablet?
Lo tieni con un braccio e lo usi con l’altro, quando sei in giro.
Quando invece sei seduto lo usi come un normale notebook o, se preferisci, come un iPod Touch su cavalletto.
Per alcuni è più produttivo un tablet fisso come quello ottenuto dal MB che non un netbook, anche con schermo touch, ma sono due prodotti ben diversi e non paragonabili.
Pesante poi mi pare ridicolo: l’Air pesa 1 kg e 3 etti, non esattamente una piuma.
Se proprio vuoi parlar di netbook realmente leggeri devi andare sui subnotebook alla X-505: 800 grammi e schermo da 10″, sottilissimo, case in carbonio. Correva l’anno 2004.
anonimo_22
22 gen 2009 - 16:35 - #25Imparate da Mr.Cook, luridi commentatori che non siete altro.
W APPLE
::: FREEWARE :::
22 gen 2009 - 16:38 - #26“e forse un nuovo dispositivo a metà tra un iPod touch ed un MacBook”
.
quindi, un “coso” come questo: http://offtopicnews.blogspot.com/2008/11/bellisimo-concept-per-un-mactablet.html
.
alex_autopsy
22 gen 2009 - 17:04 - #27@::: FREEWARE :::
Ma non farmi ridere.
@ (Xanderoby)
Si li ho provati, e sono troppo fragili pesanti e poco portabili per i miei gusti.
Poi ci pensa già Woz a produrli i tablet non hanno mai avuto una grossa diffusione MAI e allora perchè produrre un prodotto che non si vende?
Mentre i netbook si vendono come il pane, ovviamente apple poi mettendoci le mani farà uscire qualcosa di veramente originale dal design all’avanguardia e con funzioni mai viste probabilmente qualcosa che non ha a che vedere ne con un iphone ne con un tablet ne con un netbook qualcosa di nuovo sostanzialmente.
Quando apple presenterà questo prodotto nel mezzo tra un mb e un iphone vedremo chi avrà avuto ragione.
Cock
22 gen 2009 - 17:30 - #28Agli utenti Apple piace Mr. Cock.
tutto mi torna adesso.
Chiarimento
22 gen 2009 - 17:34 - #29Potrei sapere quando ha detto questo tim cook?
Ci sarà una nuova versione di OS X, quest’anno, nuovo hardware Mac, nuovi iPod e forse un nuovo dispositivo a metà tra un iPod touch ed un MacBook…in altre parole, ritengo che in termini di prodotto questo sarà un altro anno tipicamente Apple, a prescindere se Steve Jobs sia presente al loro debutto o meno.
Nessuno riporta questo passaggio e soprattutto durante la conference call Cook non l’ha detto.
Immagino invece che sia una considerazione del traduttore (non vorrete mica essere chiamati autori o articolisti, con questi post, vero?)
Potreste anche mettere una qualche fonte quando fate ste traduzioni, così magari uno che sa l’inglese evita direttamente di leggere la vostra squallida pappardella.
Chiarimento
22 gen 2009 - 17:40 - #30@rodger dodger.
Sta di fatto che l’ultima parte di sto discroso scritto qui non l’ha mai detta cook… Se la sono sognata.
In ogni caso io non vedo NetBook, nemmeno un’idea Apple di NetBook all’orizzonte.
Sarà qualcosa di diverso non un netbook. Quindi è giusto dire che non ci sarà netbook.
L’iPhone Nano invece è stato negato praticamente in maniera esplicita…
robydrum
22 gen 2009 - 17:43 - #31…nessuno che si sofferma su “nuovi iPod”????
Che sia un ampliamento di memoria del touch o un iPod classic nuovo???
Come come?
22 gen 2009 - 17:57 - #32Cioè, adesso Apple si mette a svelare tutti i prodotti che verranno lanciati durante l’anno?
L’ultima parte del discorso chi se l’è inventata? O vi è scappato il corsivo o qualcosa non mi quadra!
@rodger dodger
Sì ok, Apple farà un netbook, lo chiamerà iNetbook, avrà un display da 9” e costerà 300€. Ora sei contento? Apple non ama i netbook; se fanno qualcosa di diverso da un macbook non sarà un netbook… Cioè Cook ha dichiarato (e questo è vero) “Non credo che la gente ne sarebbe felice”… cos’altro vuoi che ti dica?? “Scordatevi il netbook?” più chiaro di così!
simoneg63i
22 gen 2009 - 18:55 - #33Quindì Jobs è proprio spacciato.
Giu$o
22 gen 2009 - 19:38 - #34Secondo me “chiarimento” ha ragione.
La roba che c’è scritta su melablogo non l’ho vista da nessun’altra parte, i miei dubbi restano…. che roba….
Si sarebbe ribaltato il blogo se avesse detto che arriva snow leopard ed un netbook…
Giu$o
22 gen 2009 - 19:39 - #35BADABUUMMM!!!!
il_vate79
22 gen 2009 - 19:45 - #36Bellissima dissertazione… molto in stile Apple… anche se sono legato ad aforismi del tipo … siamo venuti per rovesciare la cultura morta… oppure …non si tratta di bit o byte, questa è arte!!!
Chiarimento
22 gen 2009 - 21:53 - #37Giusto perché qui non usa mettere le fonti ci penso io e vi ripropongo il discorso integrale di Cook TRADOTTO nel post.
http://www.alleyinsider.com/2009/1/apples-tim-cook-were-fine-without-steve-jobs
Non ho idea se questa sia la fonte effettiva ma tanto il commento di Cook quello è.
Come vedete non c’è traccia dell’ultimo paragrafo. Un sentito “bravo” allo scribacchino e a tutti voi che ci avete ricamato sopra.
laverità
22 gen 2009 - 23:23 - #38melablog sei una barzelletta
Nicola D'Agostino
22 gen 2009 - 23:30 - #39Temo ci sia un problema con quanto ha detto Cook, che parrebbe la traduzione di un articolo di Macworld: http://www.macworld.co.uk/mac/news/index.cfm?RSS&NewsID=24558
Erano parole di Cook solo fino a “storia”. Il resto, l’ultimo paragrafo è una ipotesi dell’articolista e del resto non è indicato virgolettato nell’originale.
nda
rogerdodger
22 gen 2009 - 23:59 - #40MELABLOG
Vogliamo delle spiegazioni please. Per una volta che non vado a vedermi mille siti e blog, tu melablog e in particolare aWilito riportate unattaduzione falsa e anzi parole mai dette?
Se così fosse è DOVEROSO usare il tag e scusarsi a fine post.
.
Intanto per quel che vale mi scuso
Io con i commentatori per aver commentato un post che ha riportato una traduzione di cui non ho assicurato la veridicità.
Mi sembrava strano e poco in stile Apple lo svelare la pipeline del 2009 così ai 4 venti.
.
Melablog a te la parola.
rogerdodger
23 gen 2009 - 00:00 - #41Il tag S intendevo
chiarimento
23 gen 2009 - 00:00 - #42@NIcola
E’ esattamente quello che ho detto un commento fa…
Nikobu
23 gen 2009 - 00:10 - #43… ma non si capisce niente …
chiarimento
23 gen 2009 - 00:34 - #44Ahahhaa, ora capisco… leggete l’ultimo paragrafo di questo articolo, pubblicato da MacWorld (che non è citato in questo post)
http://www.macworld.com/article/138370/2009/01/jobs_cook.html
Lo riconoscete?, esatto è l’ultimo paragrafo tradotto in questo post.
Peccato che non si tratta di quello che ha detto Cook, è un parere di Jason Snell, l’autore dell’articolo. Evidentemente nella foga di tradurre tutto senza citare la fonte lo scribacchino non si è accorto che non era più Cook che parlava ma si trattava di un parere dell’autore…
Che roba…
rogerdodger
23 gen 2009 - 01:06 - #45chiarimento
grazie della precisazione, non avevo avuto tempo di indagare :)
Ma...porc...
23 gen 2009 - 01:18 - #46Chiarimento ha ragione!!
Melablooooog! OOps! you did it again…!
daan
23 gen 2009 - 01:42 - #47nuovi ipod?
secondo me faranno un nuovo touch ma + piccolo, vale a dire il tanto atteso iphone-nano ma senza phone ;)
daan
23 gen 2009 - 01:43 - #48letto ora..
*melablog edita prima di generare il pandemio!
3lens
23 gen 2009 - 09:13 - #49Ringrazio per la precisazione, cui alcuni di voi sono giunti. Conferma il valore e il vero spirito di internet. I media generalisti, infatti, godono proprio dell’impossibilità per gli utenti di commentare (e sbugiardare) le notizie nel perseguire il loro scopo di pilotare l’opinione pubblica.
Tornando ad Apple, credo che, se anche fossero state parole di Cook, non avrebbero svelato altro che l’acqua calda (mi pare ovvio che nel 2009 ci saranno il nuovo OS X, nuovi iPod e nuovi Mac) e avrebbero consolidato un’utile (per Apple) aspettativa su un nuovo prodotto cui, più o meno velatamente, i manager Apple, in diverse occasioni, hanno accennato: non hanno mai detto che non lo faranno, ma che - se lo faranno - sarà qualcosa di migliore rispetto all’esistente.
In fondo, anche in un post su Punto informatico (con un titolo che sa molto di Bill Gates) un articolista, navigato e lungimirante, ha scritto che “Coloro che frequentano questo ambiente dagli inizi sanno bene che Steve Jobs di invenzioni vere e proprie non ne ha mai fatte …” (http://punto-informatico.it/2528299/PI/Commenti/informatica-domani.aspx).
Perciò, aspettiamoci un “clone” di qualcosa che altri hanno già “inventato” ;)
rogerdodger
23 gen 2009 - 13:58 - #50Attendiamo la correzione