Vi abbiamo già parlato di EFI-X, la chiavetta USB che emula l’EFI di un Mac permettendo l’installazione e l’esecuzione di Mac OS X su un comune pc (con specifiche configurazioni hardware). Adesso è successo quello che era prevedibile: una nuova società statunitense chiamata EFI-X USA ha deciso di iniziare la commercializzazione di computer con una chiavetta EFI-X integrata.
A differenza del caso Psystar, EFI-X è praticamente inattaccabile dal punto di vista legale in quanto non viola nessun punto della licenza di distribuzione di Mac OS X limitandosi ad emulare l’EFI e non modificando parti del sistema operativo Apple. L’arrivo di EFI-X USA potrebbe, però, iniziare a preoccupare le alte sfere di Cupertino che potrebbero prendere la decisione di aumentare la protezione legale e/o tecnica di Mac OS X rischiando, quindi, nuove limitazioni anche per l’utente finale.
Ricordo che, a detta degli sviluppatori, lo spirito con cui è nato il progetto EFI-X non prevedeva la creazione di una soluzione per tutti quelli che desideravano risparmiare denaro nell’acquisto di un Mac ma voleva creare una possibilità “per gli entusiasti che sentono come una necessità primaria l’espandibilità e le migliori prestazioni possibili”.
[via MacBidouille]
46 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
uncle-ron
Siamo passati da "virtual pc" a "virtual mac". Meditate in Microsoft, meditate
#1 - Scritto il
tommolommo
Giusto ;) magari crescono anche le socità che svilupperanno giochi per max os x! E' sempre un buon traino, e poi possiamo considerare un apple come una console visto che ci sono poche macchine hd e il software è ottimizzato per quelle macchine! Così si espande os X ma con i problemi che potrebbe avere su alcune macchine e per chi vuole il meglio si compra un mac!!!
#2 - Scritto il
APeX
Ma se volete MacOS X compratevi un Mac… Che tristezza vedere un PC tarocco on OSX !
#3 - Scritto il
fanboy-apple
Comunque la soluzione è facile: ritirare mac os x dai negozi. Vuoi acquistare Leopard ? Dimmi il tuo nome, cognome e seriale del mac in cui vuoi installarlo e io te lo do. Fine. Che si installi Leopard crackotto in casa tanto per divertirsi è un conto, ma che 4 furbetti ci si arrichischino è tutt'altra storia.
#4 - Scritto il
Vester74
Speriamo arrivi anche in italia, con 800 euro hai una macchina per la quale dovresti spenderne almeno 3000 se vuoi anche la mela morsicata sul retro.
#5 - Scritto il
fanboy-apple
Vester74: E comprati la macchina da 800 euro, poi mettici Windows o Linux. Oppure mettici Leopard ma non pretendere di essere nella legalità, non lo sei.
#6 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
. e se i produttori di hardware OSX compatibile dovessero diventare decine o centinaia? potrebbe Apple fare causa a tutte queste aziende? e soprattutto, potrebbe vincere TUTTE le cause in TUTTI gli Stati (USA e non) con TUTTI i giudici e sotto TUTTE le legislazioni? e comunque, mentre Apple fa tutte queste cause, questi produttori di compatibili non continuerebbero a vendere i loro computers? non è meglio che Apple diventa più aperta offrendo delle licenze LEGALI a ci vuole produrre dei compatibili? e perché non realizzare anche una versione per PC del suo OSX? sono certo che, sia l'una che l'altra cosa, non intaccherebbero minimamente il mercato dei "fedeli" appassionati di Apple che vogliono vedere il SO di Apple girare SOLO su macchine Apple! .
#7 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
. anzi, se realizzassero un OSX in grado di girare su PC senza dover disinstallare Windows, ne venderebbero CENTINAIA DI MILIONI di copie e farebbero un (secondo) "pozzo di soldi" (perché il "primo pozzo di soldi", da oltre 25 miliardi di dollari, ce l'hanno già :)
#8 - Scritto il
qwerty2
@APeX ah, davvero?? beh si perchè il mac non è un pc ;)
#9 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
post edit: …a cHi vuole…
#10 - Scritto il
gigio1
VESTER74 E MAGSAFE? ME LA DAI TU? dire che la differenza sta solo nella "mela dietro" significa non aver capito na cippa dell'informatica in generale.
#11 - Scritto il
Forza Messina
Ci sono almeno due profili sotto i quali Apple potrebbe essere accusata di abuso di posizione dominante: 1) l'imposizione di prezzi ingiustificatamente gravosi per la componentistica hw (quanto costa ad es. la ram in fabbrica e quanto sul mercato?); 2) l'ostruzionismo contro il progresso tecnologico del mercato, operato impedendo agli altri di sviluppare computer compatibili con OSX.
#12 - Scritto il
uncle-ron
fanboy-apple, non cadiamo nel protezionismo in stile Microsoft. Chi comincerà ad usare programmi migliori, capirà che ha bisogno di macchine migliori. E' inevitabile. Non dimentichiamo come iPod e iPhone hanno "educato" fasce di mercato che ragionavano solo in termini di prezzo (altrimenti non si spiega come non si siano venduti solo lettori mp3 da 100 gb a pochi euro)
#13 - Scritto il
fanboy-apple
uncle-ron: Apple ha già concesso il suo SO in licenza in passato, e sappiamo tutti come stava per finire. Apple guadagna sull'hardware, non sul system che vende ad un prezzo ridicolo.
#14 - Scritto il
uncle-ron
#14 I tempi sono cambiati e le circostanze pure, a mio giudizio. Faccio un esempio. Vado in un bar ed ordino un negroni. Ghiaccio, vermouth rosso, bitter e gin. Schifezza. Vado in un altro bar, sempre negroni, sempre vermouth rosso, bitter e gin. Delizia. L'abilità sarà sempre più quella di far funzionare mix di cose, anche fatte da altri, nella migliore maniera possibile. Oggi, non si inventa nulla neanche in informatica, ma le capacità restano
#15 - Scritto il
fanboy-apple
uncle-ron: In Italia Moretti e Peroni vendono un casino, ma sono una schifezza in confronto alla Lowenbrau o alla Franziskaner. Eppure sempre birra è.
#16 - Scritto il
Luk4S
x fanboy-apple beviti la forst allora :-)
#17 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
"Apple ha già concesso il suo SO in licenza in passato, e sappiamo tutti come stava per finire." . lo ha fatto con talmente tali limitazioni ed ostacoli (tra l'altro concedendo la licenza solo a poche aziende) che non poteva altro che finire come è finita… per "OSX libero" si intende che TUTTE le aziende che vogliono possono acquistarlo ed installarlo, esattamente come avviene oggi con Windows .
#18 - Scritto il
Giu$o
Ragazzi vi state perdendo in chiacchiere da bar… La peroni e i negroni? Ricordatevi che OSX e di proprietà della apple, creato e sviluppato da apple per i suoi computer, che ha deciso di chiamare macintosh, che siano o no fatti come i pc di altri poco importa, è roba sua. ed è il proprietario che decide a chi e come vendere la sua roba.
#19 - Scritto il
Giu$o
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox Perché non arrivi a capire cha apple non è una software house?
#20 - Scritto il
lucab
OS X libero diventa come Windows con migliaglia di configurazioni diverse da supportare, e conseguente instabilità. Come ha sempre sostenuto Steve Jobs la forza dei prodotti Apple sta nella stretta integrazione tra software e hardware persa questa non parliamo più di Apple ma di Microsoft e sappiamo come vanno le cose. Fossi Apple userei l'autenticazione in stile palladium per legare Mac OS X ai mac. Oppure come diceva qualcuno bisogna dimostrare di avere un Mac per poterlo comprare.
#21 - Scritto il
Deus2
ahahahahahahahaahhhh Apple potrebbe trasformarsi in un'azienda produttrice di adesivi. da piazzare sui case dei pc. (è un'idea che ho avuto già tempo fa e che ho esposto proprio in questo forum)
#22 - Scritto il
Ant
e vero che HW apple e caro, pero bisogna tenere conto di una cosa: leopard costa 80euro contro i 600 di vista…. compra un pc, aggiungici vista originale e si arriva al prezzo di un mac. nessuno vi obbliga a comprare apple, osx funziona solo su mac e cosi deve essere se vogliamo che resti leggero e stabile. apple ha creato un suo prodotto e ne fa qll ke vuole, che ci guadagni o che ci perda
#23 - Scritto il
Auriga
Magari dico una fesseria visto che non sono espertissimo di informatica, ma la Apple non potrebbe aggiungere, un coprocessore o un custom chip e compilare OSX affinchè alcune delle funzioni vitali del sistema operativo dipendando da questo componente?
#24 - Scritto il
dandan
@Giu$o "Perché non arrivi a capire cha apple non è una software house?" Forse perchè non è più così vero, sono d'accordo con te se parlaimo della Apple fino a qualche anno fa, ma adesso la situazione è diversa, Apple ha sì i suoi prodotti Hardware, ma ha un potenziale software che se commercializzato avrebbe sicuramente il proprio mercato; mai come ora si è sentito il bisogno di un'alternativa vera a Windows nel mercato e le applicazioni sviluppate da Apple sono tutte applicazioni di successo. Non fossiliziamoci sulla solita frase che Apple guadagna sull'hardware e non è una software house, perchè i tempi sono cambiati e la Apple è cambiata, lasciando la piattaforma PowerPc ha lasciato l'isoletta "felice" e ha messo un piede nel mare dei pc, basta metterne un'altro per iniziare a nuotare assieme agli altri…
#25 - Scritto il
polemicosx
Ot …quoto per la Franziskaner ed in genere per tutte le weiss ;-)
#26 - Scritto il
maloxplay
funziona alla grande, ne ho testati 2 modelli (con lo stesso firmware!) è programmabile ed aggiornabile! Nessun intoppo di alcun genere, sembra lavorare con un mac a tutti gli effetti (anche se non gestisce ancora la possibilità di utilizzare boot camp!), chiaramente è ottimo con l'hw consigliato ma funziona anche con altro hw simile a quello presente nella lista che è possibile reperire sul sito di EFI-X! E' possibile scaricare gli aggiornamenti! Non credo sia fastidioso per apple che potrebbe vendere ancora più software e invadere ancora di più il mercato! Ci sarebbero anche i modi per tutelare si apple che i potenziali utilizzatori di EFI-X… senza nessun insoddisfatto! cmq… dopo averlo testato a fondo posso dire che si tratta di una soluzione molto stabile e performante (chiaramnete dipende anche dall'hw utilizzato)!
#27 - Scritto il
maloxplay
x pura passion!
#28 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
"Perché non arrivi a capire cha apple non è una software house?" . lo so già, ma potrebbe benissimo diventarlo (anche MS non è una "hardware house" ma vende anche hardware) così si eviterebbe questi fastidi, sarebbe meno antipatica a prendersela con i più deboli e farebbe (anche!) un sacco di soldi in più con il suo OSX ! . è solo una questione di scelte, se fa quelle giuste viene premiata .
#29 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
"Magari dico una fesseria visto che non sono espertissimo di informatica, ma la Apple non potrebbe aggiungere, un coprocessore o un custom chip e compilare OSX affinchè alcune delle funzioni vitali del sistema operativo dipendando da questo componente?" . sì, potrebbe, ma poi le prossime versioni di OSX non sarebbero più compatibili con le decine di milioni di macchine già installate e i proprietari dovrebbero cambiarle o effettuare una qualche upgrade seccante e costoso, quindi non gradito .
#30 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
"non è più così vero" . infatti, Apple oggi è soprattutto un azienda distributrice di musica… :) . i computer Apple, poi, altro non sono che dei normali PC (o quasi) . e, sì, Apple potrebbe guadagnare non solo dalla vendita a terzi di OSX ma anche dalla vendita dei suoi applicativi (oltre che svilupparne tanti altri) . è poi, nel caso dell'iPhone, non è forse Apple più una casa produttrice e distributrice di SOFTWARE (quindi, una "software house") più che un azienda produttrice di smartphone??? .
#31 - Scritto il
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
. mi chiedo davvero cosa aspetti Apple a fare il "grande passo"! (o sta per farlo?) .
#32 - Scritto il
Menestrello
@Ant Windows vista ultimate OEM costa 125€ ;)
#33 - Scritto il
macwork
Concordo con te lucab OSX montato su tutte le macchine, secondo la mia opinione, non aiuterà a Apple. Finirà solo per mostrare che OSX ha i pregi che gli vengono riconosciuti proprio perchè gli ingegneri informatici Apple (un pò come i meccanici della Ferrari) sanno quanti "bulloni" hanno a disposizione. Se improvvisamente cambiano le misure dei bulloni, il loro numero e la loro forma, e questo cambiamento è continuo, si finirà solo per creare ciò che affligge il mondo Windows. Prima che qualcuno si metta a dire che sto elogiando OSX a scapito di Windows vi espongo la mia idea: OSX è stato progettato, scritto e pensato per operare su un limitato numero di variazioni hardware (possibilmente un pò meno recente, così magari si riesce ad avere il tempo di scoprire qualche eventuale bug) in modo da fornire un prodotto operativo e funzionale. Il risvolto? Ad Apple non interessa se funziona o meno su macchine diverse e non cin investe nè tempo, nè risorse In questo invece Windows ha il suo pregio, ossia aver permesso una grande diffusione dei computer, avendo fornito il componente principale,ossia il sistema operativo al più ampio numero di hardware possibile. Mi permette ampie possibilità di utilizzo di hardware più disparati…. tutto meraviglioso e dà un gran senso di libertà nel disporre del proprio computer. Il risvolto? Chiunque usa Windows, lo ha visto in forma più o meno marcata, sotto forma ad es. di ricerca dei driver per chipset northbridge, southbridge, controller Sata, controller AGP, mouse… e così via Quindi cosa voglio dire… a me piace avere la possibilità di scegliere, ma per farlo il mercato deve proporre soluzioni alternative e distinte tra loro. Se tutti "nuotano nella stesso mare", come faccio a scegliere? Intendo scegliere veramente tra una soluzione alle mie esigenze e un'altra, non tra una scheda video e un'altra o tra una cpu e un'altra ;-) Saluti
#34 - Scritto il
anonimo_22@yahoo.it
Se non smettono di fare queste porcate invece dell'antifascismo militante giuro che mi dedico all'antipsystarismo armato e li faccio fuori tutti questi figli di cagna, questi vermi parassiti che non sono altro. Mi mancano i PowerPC e il loro mondo beato con Panther. Che schifo, stanno ammazzando Apple.
#35 - Scritto il
anonimo_22@yahoo.it
Io ho già caricato il mio SMG, se qualcuno ha un AK47 lo porti pure e anche un pò di esplosivo che non fa mai male.
#36 - Scritto il
Sally che fuori piove..
Sparati cerebroleso.
#37 - Scritto il
purupù
ma zitto. se fossi antifascista saresti per la diffusione libera delle idee e delle tecnologie. Ma ormai con te ce l'hanno fatta, hanno avuto il tuo cervello (e di tanti altri, quasi tutti) a suon di tv 4 ore al giorno ogni giorno della tua vita.
#38 - Scritto il
lucab
Non confondiamo la politica con le scelte commerciali! Il mac funziona bene con il suo software non mi va che finisca su un cassone pc.
#39 - Scritto il
.:Clarus:.
apple potrebbe dare in licenza mac os, ma con i requisiti minimi che la apple stessa richiede. Poi francamete questa instabilità sui pc, l'ho avuta dai 600€ in giù
#40 - Scritto il
maloxplay
che buffi che siete!!!
#41 - Scritto il
Vester74
@fanboy-apple nessuno ha mai detto che in tal modo sarei nella legalità anche se la questione è discussa. è una questione puramente economica, se avessi 3000 euro che mi avanzassero, li spenderei volentieri in apple ma siccome non li ho…
#42 - Scritto il
francescomille
A mio modo di vedere le cose apple vende un prodotto non scindibile, non vende hardware o software separatamente (se non per aggiornamenti) quindi non vedo perchè uno si debba installare OSX su una macchina diversa da quelle apple. Tanto più che la maggior parte di quelli che ora installano osx sui pc lo installano kraccato e quindi senza pagare. Ma cosè questa mania di avere sempre le cose degli altri, se non vuoi hardware apple che costa di più non hai neppure OSX e basta. Tutto qui, semplice no? Che è sta smania di avere cose che legalmente o per volonta di chi produce non possiamo avere?
#43 - Scritto il
macwork
@Vester Quello che scrivi mi "suona" un pò strano se permetti… Che vuol dire se avessi 3000 li spenderei in Apple, ma siccome non li ho…? Allora ti senti in diritto di pretendere che Apple cambi le sue decisioni aziendali perchè tu vuoi OSX? E se non lo fa, va considerata una società di ladri… Qui mi sembra che si esageri un pò… se a me piace qualche prodotto che il mercato propone ma le mie finanze non sono sufficienti, non lo prendo. Non ne faccio nè un dramma nè tantomeno esigo che la società che lo produce screditi e svaluti il proprio lavoro perchè io voglio, voglio, voglio… A me può piacere la Ferrari 355, ma dato che non me la posso permettere non mi sogno nemmeno di dire a Maranello che sono scorretti ad applicare quei prezzi alle loro macchine, visto che in fondo hanno 4 ruote come le altre…
#44 - Scritto il
anonimo_22@yahoo.it
Ce ne passa dall'essere fascista all'essere una persona con dei valori. La TV l'ho buttata nel cesso dal 2003.
#45 - Scritto il
DarkTrent
A parte che tutti sti post in giro sull'EULA di MacOS X quando quello in vendità è una versione aggiornamento…. le licenze complete sono solo in vendita con un mac… e illegale usare come licenza "completa" gli aggiornamenti su qualunque hw lo metti…. Comunque un macmini sta ben sotto i 1000€ se proprio uno vuole MacOs X senza spendere molto… ed ha un hardware ben al di sopra delle necessità d'uso del 90% degli utenti.
#46 - Scritto il