Una delle funzionalità più richieste dagli utenti, degli smartphone in generale e di iPhone in particolare, è il tethering, ovvero la possibilità di utilizzare il telefono come modem EDGE/UMTS una volta connesso al proprio computer.
Per quanto riguarda iPhone 3G, sono giunte notizie discordanti riguardo il supporto per il tethering, che fanno pensare possa essere una funzionalità supportata dal telefono, ma attivabile a discrezione dell’operatore telefonico.
Non si spiegherebbe altrimenti, infatti, perchè il carrier esclusivista di iPhone 3G per gli USA, AT&T, specifichi chiaramente che non supporterà questa funzionalità, mentre O2 (che venderà iPhone 3G in UK e Irlanda) abbia diffuso informazioni esattamente contrarie (secondo le quali al 99% ci sarà).
In questo quadro, dove Apple lascia la decisione all’operatore, bisogna vedere cosa accadrà in Italia.
Da non sottovalutare è il fatto che entrambi i carrier, Tim e Vodafone, abbiano in catalogo soluzioni ad hoc per la connessione alla rete dati UMTS/HSDPA dei computer: non volendo togliere quote di mercato a questi prodotti (tra l’altro molto richiesti) non è improbabile che gli operatori decidano di impedire il tethering su iPhone 3G.
Non essendo stati ancora diffusi i dettagli dei piani telefonici di Tim e Vodafone è difficile valutare esattamente cosa accadrà: ne sapremo sicuramente di più entro l’11 luglio…
[Grazie per le segnalazioni]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
3mend0
15 giu 2008 - 14:12 - #1Non vedo perchè dovrebbero negarla, anzi dovrebbero favorirla proprio a supporto dei loro piani di connettività in quel senso, le vare chiavette che offrono non sono altro che portasim usb per quel tipo di connessione. Consentirlo su iphone aprirebbe altre fette di mercato.
newmediologo
15 giu 2008 - 14:15 - #2Il fatto che comprando una automobile qualcuno mi dica su quali strade posso andare è intollerabile al pari di un televisore che ti consenta solo la visione di alcuni canali.. L’arroganza degli operatori è davvero intollerabile, le loro ragioni commerciali fuori da quelle del buonsenso e credo che se alla fine l’iPhone avrà questa o quell’altra limitazione se lo potranno pure tenere..
Diego
15 giu 2008 - 14:41 - #3@3mend0: il fatto è che l’iPhone lo vendi comunque. Quindi se lo abilitassero perderebbero potenzialmente l’acquisto di una “chiavetta” dallo stesso utente che ha già comprato l’iPhone.
La soluzione ? Vuoi questo servizio ??? lo paghi !!!!!!!! Così ragionano…
ciao11
15 giu 2008 - 14:49 - #4accidenti ma questo iPhone quante limitazioni ha? potrebbe fare moltissime cose ma si è deciso di censurarle……non mi piace come si sta evolvendo la cosa….speravo che con il firmware 2.0 si raggiungesse una maggior libertà invece….
Emanuele139
15 giu 2008 - 14:54 - #5C’è una cosa ancora più insensata che non capisco: perchè non comunicano le tariffe??
Danno il via alle prenotazioni pretendendo che la gente lo arraffi senza sapere quanto pagherà?
Se io fossi stato in loro, avrei cavalcato l’onda del Keynote ed annunciato le tariffe neanche mezz’ora dopo la fine della conferenza. Avrebbero avuto tutti i giornali ad annunciare in dettaglio le loro tariffe e così tante prenotazioni da terminare iPhone ancor prima che gli venga consegnato.
Non li capisco proprio.
mex
15 giu 2008 - 14:55 - #6mah, l’utilizzo del telefonino come modem ha molti svantaggi rispetto alle key usb:
1. Flat dati meno conveniente
2. Consumo della batteria
3. Mentre lo uso come modem non posso usarlo come cellulare…
Chi ha sempre l’esigenza di connetersi in mobilità sicuramente preferisce la USB kay al cellulare modem… insomma a meno casi di emergenza il telefonino modem secondo me è un ibrido inutile….
Regenworld
15 giu 2008 - 15:07 - #7@mex
1. Appunto… questo sta all’operatore deciderlo, non è una perculiarità di tale funzione.
2. Relativo. Anzichè usare il BT basterebbe usare il cavetto USB e risolviamo il problema.
3. Dipende dal SW.
Daves
15 giu 2008 - 15:16 - #8aggiungendo che una internet key è molto meno ingombrante…
Io non potrò mai avere l’iPhone… per me è irragiungibile!
oettam
15 giu 2008 - 15:18 - #9mi scuso per l’off-topic ma non so dove scrivere…Vorrei comprare un iPHone con contratto biennale appena saranno note le tariffe. Il problema è che -salvo cambiamenti- mi trasferirò a settembre prossimo in svezia o in olanda un paio di anni per gli studi. A quel punto cosa succederà al mio contratto? avrò un iphone funzionante al 100%? grazia a chiiunque risponderà!
Cino
15 giu 2008 - 15:25 - #10Dovresti fare un contratto in svezia o in olanda, altrimenti va a finire che parli in roaming e spendi una fortuna. Per quanto riguarda l’utilizzo dell’iphone come modem, sarebbe di sicuro molto comodo e permetterebbe di risparmiare il costo di una chiavetta e di un ulteriore contratto flat, ma temo che non sarà possibile, così come non lo è ora per tutti i cellulari che potrebbero farlo, sfruttando tariffe flat….
Riguarda al consumo della batteria il problema non sussiste perché l’iphone si carica stando collegato al computer…. il contratto sarebbe già flat e quindi non si potrebbe che risparmiare evitando di attivarne un altro per una chiavetta e per quanto riguarda le chiamate, possono comunque sempre essere dirottate su un altro telefono, quindi di disagi non sussistono….
Kiro
15 giu 2008 - 15:42 - #11O avete un iPhone fornito di una flat dati ma senza poterlo utilizzare come modem oppure un iPhone che si può utilizzare come modem ma senza flat dati illimitata. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
pepo154
15 giu 2008 - 15:52 - #12Con le flat dati come quella di Tim a 19 euro al mese (che poi non è tanto flat ma pazienza…) si può usare il cellulare sia come modem che navigando direttamente.
Su quelle più economiche come quella di Tre a 9 euro al mese si può usare solo la navigazione via cellulare.
Spero invece in un iPhone da 499 euro completamente sbloccato in tutto e per tutto così decido IO cosa scegliere, pagare e usare.
Unz
15 giu 2008 - 16:07 - #13mah… mi sembra che si voglia far fare tutto all’iphone… magari anche il caffè!!
non vedo tutta questa esigenza…
se proprio non posso farne a meno di essere collegato anche al di fuori di casa e ufficio, mi compro la chiavetta… e quoto in pieno mex!
nonmilasciateregistrarmi
15 giu 2008 - 16:09 - #14@11
buon kiro *@zzo dici?
Il mio bel Samsung i780 mi consente di ulizzare la tariffa Wind 1500 ANCHE quando uso il dispositivo come modem dati per il mio MBP.
Clarus sloggato
15 giu 2008 - 16:15 - #15ma un iphone sbloccato a 399, proprio non cè?
Clarus sloggato
15 giu 2008 - 16:17 - #16@nonmilasciateregistrarmi
si ma la wind non è la tim o la vodafone.
Essendo una minoranza può anche permettersi servizzi avvantaggiosi per prendere clienti.
nonmilasciateregistrarmi
15 giu 2008 - 16:18 - #17@13
Unz, potresti spiegarmi perché ogni volta che iPhone non fornisce una funzionalità tale funzionalità diventa automaticamente inutile?
Marcoz
15 giu 2008 - 16:36 - #18raga 1 domanda: ma il programma INSTALLER che c’è nell’iphone, c’è anche nell’iphone quello non sbloccato oppure è solo dentro nell’iphone sbloccato??? GRAZIE.
oettam
15 giu 2008 - 16:37 - #19@ CINO…e per la navigazione come funzionerebbe? potrei sfruttare la flat del mio contratto senza problemi?
Franciccio
15 giu 2008 - 17:04 - #20Non capisco xkè alcuni di voi si ostinano a dire ke l’Iphone come modem non servirebbe a nulla. Siete una minoranza, magari figli di papà che si possono permettere di pagare ben due abbonamenti flat a 30 euro al mese, uno per il PC e uno per l’Iphone.
Tanta gente però vuole risparmiare e per di più NON VUOLE ESSERE GABBATA dalle compagnie telefoniche, che operano quasi in situazioni di oligopolio, imponendo senza mezzi termini i loro voleri, solo per interessi economici. Vi consiglio di informarvi, e farvi un giro su internet, xkè è una miniera di informazioni, che l’Italia è una delle nazioni meno sviluppate sotto il profilo delle TELECOMUNICAZIONI, per carità ci saranno anche tanti cellulari, ma i servizi e le opportunità che si danno ai fruitori di questi servizi sono davvero limitate in confronto ad altre nazioni europee, come Francia, Regno Unito o Germania, tralascio gli Stati Uniti xkè sono un bel pezzo molto più avanti di noi, ma è un altro continente.
Queste si chiamano ANOMALIE ITALIANE…Utilizzare l’Iphone come Modem non vuol dire avere la “botte piena e la moglie ubriaca”, ma vuol dire essere Coerenti, se c’è questa funzionalità và sfruttata, e non ragionare da piskelli, e fare il volere delle compagnie solo xkè stiamo parlando di un Iphone Apple tanto desiderato. Siamo noi i CLIENTI e loro dovranno soddisfare noi, non siamo NOI che dobbiamo soddisfare i loro voleri.
lariowood
15 giu 2008 - 17:06 - #21cosa si prova a parlare di cose che non si conoscono? quando usciranno tariffe & co se ne potrà parlare, per ora aria fritta
Nicola G
15 giu 2008 - 18:28 - #22Dalla presentazione di lunedì ad oggi mi sta convincendo sempre di meno questo iPhone3G… Cosa si può fare rispetto al vecchio? Ah sì, GPS e UMTS, ma a metà, nel senso che funziona come vuole lui e dove vuole lui (vedi TomTom..)
P@olo
15 giu 2008 - 18:32 - #23Normalmente TIM dà i bundle di traffico sull’APN ibox.tim.it: se poi usate la connessione da PC, dal telefonino o attraverso vostra nonna non cambia nulla!
neste
15 giu 2008 - 19:40 - #24@oettam 19
Quale contratto? Italiano o Svedese/olandese? per quello italiano i problemi sarebbero identici a quelli relativi alle telefonate. Il roaming ti costerebbe uno sproposito,.
@17..
E’ ovvio che sarebbe splendido usare l’iphone come modem e sfruttare una eventuale tariffa flat,
Se non sarà possibile, non lo sarà certo per una limitazione imposta da mamma apple… dovremo piuttosto “prendercela” con il gestore telefonico
Cino
15 giu 2008 - 19:42 - #25@oettam
dipende dall’operatore: alcuni permettono di usare la connessione flat anche per usare il telefono come modem, mentre altri, ad esempio vodafone nel caso del piano tariffario di mio padre, sono flat per modo di dire, infatti se vai col cellulare sulle pagine di vodafone live oppure usi google maps o nokia maps, allora è ok, ma non puoi usare il cellulare come modem….
Dovresti informarti dall’operatore che scegli….
neste
15 giu 2008 - 19:45 - #26@20
Non parlerei di “anomalia italiana” per il caso in oggetto… a quanto pare siamo in buona compagnia.
Tralasciando il fatto che i due gestori italiani non si sono pronunciati ancora, l’anomalia sembra da cercarsi in O2 :)
Andre94
15 giu 2008 - 19:46 - #27@ federico
ti do pienamente ragione……che noi siamo indietro rispetto agli altri si capiva anche dal taffico che dovevamo pagare ad ogni ricarica (ora fortunatamente tolto)… eravamo gli unici in europa a pagarlo!!!!
Andre94
15 giu 2008 - 19:47 - #28era @ franciccio!!!!!scusate……
Rafa
15 giu 2008 - 20:03 - #29Io lo utilizzo sul mio htc ed è diventata una funzione indispensabile. Il telefono riceve le telefonate e funziona normalmente, sole che condivide la connesisone dati col pc (nel mio caso col macbook) con il grosso vantaggio che in aree di bassa copertura si può posizionare il telefono in modo ottimale senza essere costretti a spostare tutto il computer come avverrebbe con una chiavetta. Come operatore uso tim perchè vodafone in effetti permette un utilizzo troppo limitato della banda dati con clausole che impediscono qualunque funzione non sia andare sul loro sito (niente im, navigazione libera o google maps tanto per capirci). Unico svantaggio è il consumo di batteria, che in una rete hsdpa può arrivare a farvi fuori tutto la carica in poche ore.
fosk
15 giu 2008 - 20:45 - #30Si puo fare anche col “vecchio” 2G, gia’ ora, con Tinyproxy. Qua spiego come farlo col macbook, ma con un po’ di immaginazione i principi sono gli stesso per farlo funzionare con qualsiasi PC.
http://www.fosk.it/how-to-use-your-iphone-as-an-edge-modem-tethering-with-tinyproxy.html
P.S: se considerate questo commento spam, levatelo pure, eh
a.nd.re.a (vero)
15 giu 2008 - 21:12 - #31dove posso trovare le specifiche dettagliate di questo telefono?
(non intendo le 4 cosette scritte sul sito apple)
Tom@iwriteaboutit
15 giu 2008 - 21:27 - #32@Unz
A me sembra una funzione tutt’altro che inutile.
rogerdodger
15 giu 2008 - 21:46 - #33per me usare come modem iPhone è un controsenso dato che navigare su iPhone è praticamente come navigare sul computer (flash a parte). Questo è il messaggio che si vuole far passare. E onestamente mi sembra una cosa lineare.
rogerdodger
15 giu 2008 - 21:49 - #34penso lo comprerò usando a naviga3 visto che ho una usim3. A me interessa avere internet sempre a portata di mano e in maniera comoda, e solo iPhone mi può dare questo con quella usabilità. Ha limitazioni? certo. Ma gli altri cel, htc compreso, non hanno l’usabilità di navigazione che ha iPhone.
iSimone
15 giu 2008 - 22:06 - #35Poter usare iPhone come modem sarebbe molto comodo in alcune circostanze.
Credo che At&t non lo conceda perché offre la tariffa flat con traffico dati illimitato compreso.
Da noi una flat così non esiste, e gli operatori potrebbero essere interessati ad offrire questa opportunità sperando in un superamento del traffico concesso in abbonamento e il conseguente addebito del traffico eccedente al costo di tot al kb… una manna per gli operatori.
Quindi credo che da noi la possibilità del tethering ci possa essere. Il rovescio della medaglia sarà che non esisterà una tariffa flat con dati illimitati, ed è un peccato.
iBidon
15 giu 2008 - 22:44 - #36Che bidone questo iPhone.
Un insulto all’intelligenza del consumatore.
Marcoz
15 giu 2008 - 23:16 - #37bah… vedremo un pò come si sviluppano le cose.
GameOP
15 giu 2008 - 23:35 - #38io personalmente spero che ci sarà, almeno non dovrò prendermi una usb key da usare sul mio mac mini in macchina :-D
Beppe7
15 giu 2008 - 23:36 - #39@rogerdodger
Non e’ cosi’ inutile… se vuoi ti porto il mio caso come esempio:
Io lo utilizzerei come modem per accedere alla vpn aziendale quando non sono in ufficio.
Questo sarebbe impossibile utilizzando il solo iPhone.
neil
16 giu 2008 - 00:15 - #40@Mex
Ho una tariffa businnes, la Powerfull di h3g, con l’opzione da 9 euro al mese per 5 Giga la settimana di traffico. Per i privati sono 5 giga al mese. Quasi una flat! La zona dove abito non ha l’adsl ma solo i 56k. Ti assicuro che con un Nokia E60 vado Bt sfruttando il pacchetto dati e contemporaneamente parlo, mando sms ecc…
La cosa non è impossibile, ed un oggetto come l’iPhone 3g ha tutte le potenzialità per farlo anche meglio della concorrenza.
Sono d’accordo sulle critiche nei confronti dei carrier che non pubblicano le tariffe.
Perchè siamo sempre l’ultima ruota del carro in europa e come clienti?
rogerdodger
16 giu 2008 - 00:38 - #41Beppe7
capisco, ma io volevo solo dare una spiegazione del perchè potrebbe non essere supportato. Nel senso, se apple vuole far passare che sia come navigare sul computer, sarebbe un controsenso metterlo. Poi se lo mette tanto meglio.
Io sono orientato al prenderlo prima o poi. Aspetterò un pò che cali il prezzo tanto prima spacioccherò il 2.0 con il touch.
E poi sono molto interessato a vedere quanto costerà da noi il BB 9000 (Bold) che è molto bello, anche se chiaramente la navigazione non ha niente a che fare con iPhone ed ha meno memoria (molto meno).
Prima di acquistare voglio avere il quadro completo della situazione, senza farsi prendere da facili entusiasmi della prima ora ;)
Cirano
16 giu 2008 - 02:27 - #42@rogerdodger
Ho appena visto il tuo commento sul mio blog e di conseguenza il commento sulla revenue sharing.
Ora almeno e’ chiaro (almeno per me) che i $10 in piu’ per la flat dati con AT&T sono da imputare solo ad AT&T.
Dovro’ valutare bene se effettuare l’acquisto. Piu’ che altro mi preoccupano i 2 anni di contratto. Se dovessi tornare in Europa, mi scoccerebbe sganciare $200 ad AT&T.
Flash
16 giu 2008 - 09:21 - #43Io dico: se l’iPhone supporta il tethering, anche se vodafone/tim lo bloccano ci sarà modo di crackarlo. Cosa che sinceramente considero tutt’altro che illegale, visto che penso che se pago un abbonamento dati, ho anche il diritto di sfruttarlo come decido io e non come decide la compagnia (per inciso, mi servirebbe praticamente solo per scaricare e-mail e allegati, non per navigare che iphone di suo va già benissimo né per scaricare p2p o simiili)
Flash
16 giu 2008 - 09:28 - #44Comunque, per inciso, con il mio Wind Megaore (50 ore, 9 euro al mese, per me eccezionale) il mio traffico posso spenderlo sia in Wap che con il tethering… quindi non si tratta di moglie piena e botte ubriaca… no com’era…
ice
16 giu 2008 - 10:17 - #45basta che nelle offerte Italiane manche la parola FLAT ILLIMITATO
in Italia la funzione ci sarà…per un semplice motivo
l’offerta attuale dei gli operatori italici prevede tariffe LIMITATE e non FLAT come altrove
questa funzione permetterebbe abusi (e noi in Italia siamo bravissimi a fare i furbi) dell’uso del telefono
ma con un limite in ore o traffico il problema non si pone
cmq io auspico la nascita di programmi stile joikuspot o wifirremote che trasformino il teelfono in router-wifi della connessione 3G
del resto questa funzione arriverà sicuramente dagli hacker in quanto le origini bsd del kernel hanno sicuramnte integrati tanti strumenti per gestire il routing, basterà togliere eventuali limitazioni e scrivere una gui per gestire al meglio la fuznione
chepalle
16 giu 2008 - 10:24 - #46@ rogerdoger
ma sapevi che internet non si usa solo per navigare?
e se devo connettermi ad un desktop remoto?
e se devo usare ent manager per fare qualche modifica ad un database?
e se devo killare qualche processo?
e se voglio usare il mio portatile perké devo mandare piú documenti per mail?
pensa che al mondo esiste gente che internet lo usa anche per lavorare…
Mastazi
16 giu 2008 - 10:44 - #47@chepalle: utilizzare desktop remoto con una connessione 3G? Direi ai limiti dell’usabilità… a me va lentissimo anche con Alice ADSL Business… Ho provato con HSDPA e era veramente lento… mentre in 3G (e sarà il caso dell’iPhone) ci ho messo 20 minuti a inviare una mail dal pc remoto…
@ice sì al tuo elenco di software aggiungo il mitico WMWifiRouter per Pocket PC… che purtroppo ora non è più in beta quindi si paga… fortuna che io l’avevo già scaricato…
Rafa
16 giu 2008 - 11:23 - #48Quoto in pieno cheppalle, internet non si usa solo per navigare. E poi non prendiamoci in giro, io ho navigato più volte con l’iphone e non venitemi a dire che è la stessa cosa che farlo col mouse e uno schermo 13″ di un macbook. At&t non lo permette perchè la loro tariffa illimitata, applicata all’utente medio con solo iphone gli farà consumare, ad esagerare, 300mb di banda al mese. Se gli utenti iniziano a usarlo come modem su un pc fanno che disdire l’adsl e di mb al mese ne fanno fuori 3000.
ice
16 giu 2008 - 12:03 - #49@ #47
io uso tutti i weekend il desktop remoto, con TRE, tra l’altro in VPN (quindi con overhead maggiore)
e devo dirti che per controllare la corretta esecuzione del backup settimanale (e informare la proprietà che va tutto ok) o magari installare gli aggiornamenti e fare il riavvio di un server è piu che sufficiente)
@ #47
ho sbagliato io a scrivere wifirremote
stavo cmq pensando allo stesso prodotto x WM
purtroppo ad oggi entrambi hanno solo funzioni di proxy http/https
e a mio avviso è asurdo
perchè os come WM6 o Symbian9 fatti per gestire piu connessioni anche simultaneamente hanno sicuramente tanto codice per la gestione del routing
per questo a mio avviso non dovrebbero nemmeno servire software di terze parti per fornire questo servizio, basterbbe solo che M$ o Nokia fornissero dei tool grafici per gestre la funzione
ice
16 giu 2008 - 12:08 - #50@ #49
e qui torniamo a quanto detto nel mio post #45
forse alal fine i provider italiani che non usano la parola ILLIMITATO per quanto su questi blog abbia spesso fatto discutere ……è più onesto
p.s. in Germania ho un amico, anche per l’adsl di casa FLAT…se eccedi un certo traffico mensile. (perchè magari hai p2p sempre accesi).il servizio continua a funzionare, ma ti tagliano la banda a quella di un modem 56k scarso