La cosa ha dell’incredibile: stando ad post pubblicato su MacTalk, Apple avrebbe svelato alcune informazioni riguardanti la commercializzazione dell’iPhone nel Nuovo Continente.
Quattro i punti principali:
Super Mario Manager, autore del post, “giustifica” ogni singolo punto: la commercializzazione nell’ultima settimana di giugno risulterebbe appropriata, inserendosi tra lo svolgimento del WWDC nelle settimane precedenti (durante il quale verrà probabilmente annunciato l’iPhone 3G) e l’inaugurazione dei primi 2 Apple Store di Sydney e Melbourne, attualmente in fase di costruzione.
Per quanto riguarda la commercializzazione senza alcuna esclusività con un carrier telefonico, l’autore ritiene che tale scelta sarebbe giustificata dalle continue dispute tra Apple, che da una parte spinge per l’esclusività, e gli operatori telefonici, che dall’altra non ritengono proficua tale soluzione su suolo australiano.
Come risultato di questa, Super Mario Manager annovera la possibilità di acquisto di iPhone senza la sottoscrizione di alcun contratto telefonico e la giustifica portando alla luce la prassi di sim-unlock che, ormai, sta spopolando senza freni in tutto il mondo.
Conseguenza dei precedenti e a causa di una maggiore diffusione su suolo australiano, si pone infine la scelta di permettere la vendita di iPhone pressoché a tutti i rivenditori interessati.
In linea con alcuni lettori del forum citato, occorre porre una semplice ma fondamentale domanda: qual è la fonte di questa, a dir poco, strabiliante indiscrezione?
A riguardo, Super Mario Manager dichiara:
Resellers were informed over the past few days by Apple
Apple avrebbe dunque informato i rivenditori.
Quindi, altre domande si palesano all’istante: da qui a pochi mesi, Apple rivoluzionerà il metodo di commercializzazione per la vendita di iPhone che da più di un anno persegue, permettendo a ciascun acquirente di poter scegliere il carrier che preferisce?
E le “tanto care” revenue share, dove andrebbero a finire? Sparirebbero forse? Infine, potrei comprare l’iPhone presso ogni rivenditore autorizzato?
Respiriamo a pieni polmoni più e più volte. Pensiamo semplicemente che molto probabilmente nulla di tutto questo succederà e che il succitato post non è altro che un bieco metodo per aumentare le visite del forum australiano.
Pensiamo che tutto questo è stato solamente un sogno.
Ma ora ho comunque bisgono di prendere un po’ d’aria per lo stress psicologico accumulato.
Aggiornamento:
La redazione australiana di ZDnet ha contattato diversi rivenditori Apple locali i quali affermano di non aver sentito nulla di tutto ciò da parte di Apple. Super Mario Manager, dunque, sembra aver inventato tutto di sana pianta.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
daniglue
09 apr 2008 - 14:56 - #1Prezzo?
Pincopallino1883
09 apr 2008 - 15:03 - #2Sono sfinito da tutte queste fantasie sull’iPhone… Poi una notizia di Super Mario Manager sarà sicuramente veriteria… (ironico)
Bit
09 apr 2008 - 15:10 - #3La logica porta solo a questa soluzione.. secondo me è veritiera e sarà per tutti..
444444445454
09 apr 2008 - 15:14 - #4nn ho capito bene l iphone sarà disponibile in 3G in italia senza sottoscrivere abbonamenti da 30 o quel che è euro al mese ( posso metterci la mia sim del vecchio samsung di 500 di tim) wow tutto questo a fine giugno….
E.G.
09 apr 2008 - 15:15 - #5Hmmm,…e chi si è appena abbonato ???
Io la vedo poco plausibile.
Anche se ci spero! Hehe
Io l’Iphone quando uscirà in Italia lo comprerò, sia nel caso venga imposto un abbonamento ( con Tim?!), sia nella formula affree…ovviamente propenderei volentieri per la seconda heheh!
Anche se,…siamo sinceri, se in Italia ci fosse una flat dati con dei costi decenti dobbiamo ammettere che sarebbe la situazione migliore,…avere un iphone libero ma dover spendere centinaia di euro per il traffico dati non sarebbe il massimo della vita, no ?
daniglue
09 apr 2008 - 15:16 - #6Chi si è appena abbonato a cosa??
Eduardo
09 apr 2008 - 15:16 - #7Secondo me voleva scrivrlo 8 giorni fa…
Imarko
09 apr 2008 - 15:21 - #8Bullshit…….
Ma poi cosa te ne fai di un Iphone se non hai la flat dati. Per me e’ incocepibile. Io lo suo per ogni piccola cazzata e ho anche 600 min e 700 text….Un mio collega non puo fare niente per paura di spendere. Grazie alla apple si e’ potuto avere la flat dati come con l’adsl
Caerlo Filippo Follis
09 apr 2008 - 15:31 - #9Tutto ciò potrebbe essere reale e non solo vincolato a quello specifico paese, ma all’iPhone 3G.
Con il primo Apple doveva comportarsi in una certa maniera, con il 3G (o …) dovrà ridurre a zero le problematiche di ingresso nei paesi in cui opera. Dovrebbe solamente tutelare l’utente con proposte di abbonamento che esaltino al massimo l’uso dell’apparecchio.
Apple non dovrebbe più pensare attraverso chi vendere, ma semplicemente a vendere decine di milioni di pezzi e questo non lo si fa attraverso un unico Carrier …
444444445454
09 apr 2008 - 15:35 - #10l’iphone un domani potrebbe essere compatibile con il winmax trammite aggiornamento
Fonfon
09 apr 2008 - 15:49 - #11in italia potrebbero metterlo in vendita a 2.000 euro… ci sarebbe comunque la fila per averlo.
bandrew
09 apr 2008 - 15:59 - #12Bell’articolo the_dandy!
Suona tanto di bufala ma se fosse vero si aprirebbe una nuova fase per l’iPhone, forse estensibile a tutti gli altri paesi, Italia inclusa. L’interesse a stipulare contratti ci sarebbe comunque anche se ovviamente Apple perdesse le revenue share. A meno che non abbia intenzione di venderlo sì free ma di chiedere qualcosa agli operatori per il traffico che genera.
Tutte ipotesi improbabili e nel campo delle supposizioni, però le evoluzioni sono molto interessanti in ogni caso.
.:Clarus:.
09 apr 2008 - 16:00 - #13Fonfon
se ti riferisci a bimbominkia, dubito:
1) per quanto bello, costa troppo
2) per usarlo seriamente, costa troppo (altro che tim tribù)
3) non sanno usarlo seriamente
4) si direzionano forse forse sull httouch
5) ripiegano sul razor
Antonpiero
09 apr 2008 - 16:04 - #14e cmq il “NUOVO CONTINENTE” è un soprannome da sempre e univocamente usato per definire l’america.
E non l’australia…certo che un po’ di cultura non guasterebbe..
Imarko
09 apr 2008 - 16:06 - #1513
Perche’ la motorola fa dei bei telefoni……. Proprio sullo stesso piano il Razir e l’Iphone
GoldrakeGrifondoro
09 apr 2008 - 16:10 - #16la perdita delle revenue share secondo me fara’ salire notevolmente il prezzo di vendita….
al404
09 apr 2008 - 16:14 - #17secondo me ha un senso perchè nel momento in cui l’iPhone diventerà una piattaforma di vendita per il software via iTunes credo che a Apple darà parecchio fastidio installer
a quel punto ad apple farà comodo avere il maggior numero di iPhone sul mercato, visto che nel frattempo i competitor hanno lavorato a telefoni simili
mi son sempre chiesto cosa avrebbe fatto Apple il giorno che inauguravano la vendita di software tramite itunes
Alla fine per quanto fanno il pugno di ferro sanno benissimo quanti iPhone mancano all’appello e quasi sicuramente quanti di quelli con abbo sono comunque sbloccati
Sir Luke
09 apr 2008 - 16:18 - #18Per me non ha senso un iPhone senza una tariffa flat, in Svizzera ne esistono già di molto vantaggiose con la Sunrise, ma preferirei avere tutto incluso con uno della Swisscom…
-Alex-
09 apr 2008 - 17:25 - #19Se fosse vero il post, vorrebbe almeno dire:
No revenue share = prezzo iPhone + alto per compensare perdite marginalità Apple e giustificarne un delta rispetto a chi paga un abbonamento flat per X anni!
Max_Jack
09 apr 2008 - 17:40 - #20in pratica lo hanno tutti :D ci manca solo che lo vendino al vaticano brandizzato dal papa :D
Max_Jack
09 apr 2008 - 17:41 - #21L’ australia ( è stata una colonia penale inglese) altro che nuovo continente ;-)
simosayan
09 apr 2008 - 17:45 - #22Scusate ma questo sito che Iphone dipendente non sa che è apparsa una notizia che l’Iphone ufficialmente verrà venduto entro giugno???
DOPO AVER VISTO LA PUBBLICITA’ DI BERLUSCONI NON MI COLLEGHERO’ PIU AL SITO FIN DOPO LE ELEZIONE ;-)
Lux
09 apr 2008 - 17:51 - #23Riepilogando, secondo i rumors vari, l’IPHONE 3G, dovrebbe comparire sugli scaffali APPLE STORE a GIUGNO, negli STATES, IN MESSICO ed ora in AUSTRALIA!Quindi , in ITALIA o arriva a MAGGIO , oppure dopo l’ESTATE!
Alefox
09 apr 2008 - 17:52 - #24@Imarko
Con quale operatore l’hai presa la flat per l’iphone?
tess
09 apr 2008 - 17:57 - #25quoto simosayan, cerco notizie sulla mela e mi ritrovo lo psiconano
tess
09 apr 2008 - 18:17 - #26grazie redazione, la vostra censura al mio ironico commento sullo psiconano dimostra la vostra predisposizione a mettervi a 90 gradi
Alefox
09 apr 2008 - 18:18 - #27l’Italia è già in piedi! Siete voi politici che vi dovete dare un sveglia.
Scusate l’OT ma quando ci vuole ci vuole.
tess
09 apr 2008 - 18:18 - #28toh, è ricomparsa
PEPPE84
09 apr 2008 - 19:01 - #29Vergognatevi come blog fate veramente pena non potete mettere un cartello come quello
la par condicio la sapete cos’è?verogna
vete perso un caro vostro lettore vergogna
ADDIO
P.S
Siete come lo pscionano falsi e faziosi
denis87
09 apr 2008 - 19:19 - #30@theDandy: grazie x un altro fantastico articolo dove ci hai illuso, disilluso e sopratutto CONFUSO!
rogerdodger
09 apr 2008 - 19:30 - #31una precisazione
il metodo di commercializzazione per la vendita di iPhone che da più di un anno persegue
non so perchè ovunque e anche qua su melablog si dica che iPhone è in commercio da PIU’ di un anno, cosa ovviamente assolutamente non vera. Passi per la svista ma l’ho letto già da un pò di parti. Poi sarò pignolo ma è stato commercializzato il 29 giugno come sanno tutti, anche quelli che scrivono. Più che altro dicendo da più di un anno si dà enfasi e non mi piace per quello ma non è che dico che chi lo ha scritto volesse fare chissà cosa eh? :) è solo che volevo puntualizzare perchè sono un pignolo bastxxdo..tutto qua
rogerdodger
09 apr 2008 - 19:32 - #32Goldrake
OPPURE faranno pagare per gli aggiornamenti (come per il touch) e così si rifaranno di una parte delle revenue share. Ma comunque è fantasia secondo me perchè apple ha tutto l’interesse a continuare su questa strada.
rogerdodger
09 apr 2008 - 19:34 - #33OT
ah se qualcuno mi spiega la cosa su berlusconi perchè sono arrivato ora e non ho riferimenti precisi e non l’ho capita. Thanks ;)
.:Clarus:.
09 apr 2008 - 19:49 - #34a ma c’è ancora qualcuno che crede alla parcondicio?
Eccole le “mele rosse” democratiche, che se non la pensi come loro, si offendono o ti insultano.
w la democrazia…
daniglue
09 apr 2008 - 20:35 - #35Le mele rosse sono le più ipocrite.
Telefoni da 500 euro e stipendi mensili da 800.
viva la mamma che vi tira fuori i soldi…
Nicola G
09 apr 2008 - 20:50 - #36Favola australiana che tutti gli altri produttori di cellulari non hanno mai sentito!
3G, multicarrier e vendita aperta sono un must-have per Nokia, Motorola, Samsung, ecc…
rogerdodger
09 apr 2008 - 22:42 - #37Nicola G
perchè loro fanno solo quello e sono nel mercato da anni..