
Tra le bombe lanciate da Steve Jobs nel corso dello Special Event di ieri, quella più inaspettata è stata la riduzione di prezzo di ben 200 dollari di iPhone, che perde la versione da 4Gb, mentre quella di punta passa da 599$ a 399$.
Dopo qualche secondo in cui ci si passa tra le dita la carta di credito cercando di scacciare strane idee, si comincia a ragionare sui motivi e sulle implicazioni di una decisione tanto importante: più del 33% di riduzione del prezzo a poco più di 3 mesi dal lancio non è certo una cosa comune.
Scartata l’ipotesi flop, ne rimane una meno immediata ma molto logica.
Forse l’intenzione di Apple è quella di creare velocemente una massa critica di installato, ovvero un alto numero di utenti (che, lo ricordiamo, saranno legati ad Apple e AT&T per ben 2 anni) su cui poter contare in futuro per la vendita di nuovi servizi e prodotti.
Si pensi alla partnership, annunciata sempre nel corso del keynote, con Starbucks: operazioni di questo tipo possono funzionare solamente se si dispone di una base di installato ampia e fedele.
Si può andare anche oltre, e pensare ad un programma di sostituzione (cosa comune nel mercato della telefonia americano) una volta che verrà lanciato un iPhone di seconda generazione: sarà sicuramente più facile convincere un utente, che è già legato da un contratto, a sostituire il porprio telefono senza spese aggiuntive (salvo l’acquisto, ovviamente).
Un iPhone da 8Gb a prezzo competitivo, poi, lascia lo spazio commerciale per un modello superiore: in queste condizioni uno smartphone con 16Gb si storage e funzionalità UMTS potrebbe facilmente essere posizionato a tra i 500$ e i 600$ con grandi possibilità di fortuna commerciale. Per non parlare dell’appetibilità sul mercato europeo, per il quale questo keynote è stato avaro di annunci.
Va infine notato che questa consistente riduzione di prezzo non necessariamente si traduce in una vendita sottocosto di iPhone. Da un lato spingerà a vendere ancora più dispositivi, fatto che, unitamente alle componenti condivise con iPod touch, farà scendere notevolmente i costi di produzione, dall’altro potrà far contare Apple su ricavi ancora maggiori derivati dalla quota sui contratti che gli spetta da AT&T e da nuovi servizi come iTunes WI-FI Store.
E qui, come vedete, ci ricolleghiamo al discorso iniziale…
deus
06 set 2007 - 15:23 - #1 (nascondi)il motivo è ovvio: per i macPayer non conta il prezzo ed Apple sapeva benissimo che se ne sarebbero venduti lo stesso numero anche con con un sovrapprezzo di 200$. ahahAHAHHAHAHHH
Apple vi dice: “se siete tanto tonti da compare tutto quello che ha una mela stilizzata sopra a qualsiasi prezzo, son fatti vostri. noi prima vendiamo ai nostri fedeli (che comprano alla cieca) e poi agli altri”
BEnjus_
06 set 2007 - 15:23 - #2Io sono convinto che la riduzione di prezzo sia dovuta essenzialmente alla volontà di apple di introdurre una versione da 16gb (visto che è già disponibile per ipod touch)… e fare questo mantenendo il prezzo a 600 avrebbe probabilmente fatto arrivare il 16 giga a prezzi assurdi…
Per quanto riguarda i costi di produzione beh, bisognerebbe prima vedere come sono divisi i costi tra i vari componenti
MetalSho
06 set 2007 - 15:25 - #3Il motivo è solo uno:
Far rosicare Deus e vederlo arrampicarsi sugli specchi per cercare di trollare pure quando la Apple fa prezzi che stracciano la concorrenza!
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
DesmoMac
06 set 2007 - 15:25 - #4Come riporta AppleInsider ,Steve Jobs dice che i clienti sono soddisfatti e pertanto hanno deciso d’incentivare le vendite in tempo per le prossime festività.
Notevole particolare: le scorte di magazzino del modello 4 Gb saranno vendute a 299 $
iIgnorante
06 set 2007 - 15:25 - #5C’e’ un’unica risposta sensata: non sta vendendo come previsto.
Se vendesse come pianificato non potrebbero aumentarne la produzione dall’oggi al domani, anche perche’ stiamo parlando di numeri comunque considerevoli.
PierinoMacFan
06 set 2007 - 15:29 - #6Ottima analisi, complimenti!
Piero
Jackko
06 set 2007 - 15:30 - #7Secondo me c’entra anche un po’ il nuovo iphod touch (che a me sinceramente non piace perchè la considero solo una brutta copia dell’iphone) con la situazione dei prezzi, poichè stando ai fatti sembra che addirittura abbiano voluto farsi concorrenza da soli all’iphone…
MetalSho
06 set 2007 - 15:31 - #8Scherzi a parte:
Le forti vendite dell’ iPhone possono aver fatto rientrare la Apple dai costi di inizio produzione. L’iPod touch inoltre, avendo molte parti in comune sicuramente influisce abbasando ulteriormente i costi di fabbricazione (inoltre viene venduto immediatamente in tutto il mondo, al contrario dell’ iPhone), e se ci mettiamo pure la forte concorrenza, lo sconto è solo una conseguenza naturale.
(Xanderoby)
06 set 2007 - 15:35 - #9Non vedo il problema: il fan è tale e paga, profumatamente, per sbandierare la novità. Gli altri gioiscono. In fondo qual’è il problema? Quando uscirà il 2.0 tutti gli iPhone, qualunque sia il loro prezzo, varanno un ciufolo. E allora? E’ NORMALE, in un mercato consumista.
Tanto per memoria: il nokia 7110, primo cellulare wap, venne svenduto in 2 mesi da 750.000 lire (appena uscito sfiorava il milione) a 350.000 lire. Perchè? Perchè non si vendeva, a quel prezzo.
cris01
06 set 2007 - 15:35 - #10Ottimo articolo.
Grazie! :-)
Chèchè (ma come si scrive sta parola?!? :-) ) ne dicano, l’iPhone vende tantissimo… basta vedere i dati pubblicati su centinaia di siti.
Che poi sia un prodotto totalmente “perfezionabile” è un altro conto.
Noi italiani siamo mooolto esigenti quando si parla di cellulari ;-)
olo
06 set 2007 - 15:38 - #11Riporto un mio precedente commento:
“La mossa di abbassare il prezzo dell’iphone di 200 $ è veramente la notizia del giorno.
Potrebbe siginficare che di ipone alla fine non se ne sono venduti così tanti e che per raggiungere il famoso milione (Apple è sotto pressione) hanno dovuto tagliare di netto, pur riducendo drasticamente i propri margini.
E’ una regola-base del mercato: se la domanda è alta ilprezzo aumenta. Se il prezzo cala c’è qualche cosa che non va nella domanda.
Oppure potrebbe significare che devono “liberarsi” di tutti i vecchi iphone già ordinati ai propri fornitori in vista dell’introduzione di un nuovo modello. Magari in concomitanza con il lancio sul mercato europeo vedremo già a breve un iphone umts.
In ogni caso se avessi ordinato il mio iphone a 599 mi roderebbe veramente all’infinito.”
iIgnorante
06 set 2007 - 15:38 - #12Bello vivere nel mondo delle fiabe… dove un’azienda taglia il prezzo di un prodotto del 33% perche’ sta vendendo troppo!!!
E smette la produzione del modello entry level dopo solo 2 mesi dalla sua introduzione… anche quello perche’ ne vende troppi?
LOL!!!
iSimone
06 set 2007 - 15:42 - #13Sono quasi contento che l’abbiano venduto prima negli USA… ho risparmiato già 200,00 $.
Però un po’ mi dispiace per chi l’ha comprato tipo 3 giorni fa.
Pensandoci bene 200$ sono un ribasso enorme… daccordo che nel campo della telefonia mobile i prezzi scendono vertiginosamente, ancorpiù che nell’ambito PC ma il 30% in meno in 2 mesi mi sembra tanto lo stesso. Scommetto che costa di più un iPhone usato un mese di uno nuovo!
Forse le vendite procedono a rilento… ho sentito parlare di “fenomeno machintosh”. Anche il Mac del 1984 vendette benissimo i primi mesi per poi paralizzarsi. Erano anni molto diversi, mercati diversi, scenari diversi… l’unica cosa uguale è Apple. Mah… Meglio così per l’utente finale. A questo punto rimangono due interrogativi:
quello serio: ma quanto vale VERAMENTE l’iPhone?
E quello meno serio: adesso chi mi viene a fare i paragoni di prezzo con gli altri smartphone?
(Xanderoby)
06 set 2007 - 15:42 - #14Non vedo il problema: il fan è tale e paga, profumatamente, per sbandierare la novità. Gli altri gioiscono. In fondo qual’è il problema? Quando uscirà il 2.0 tutti gli iPhone, qualunque sia il loro prezzo, varanno un ciufolo. E allora? E’ NORMALE, in un mercato consumista.
Tanto per memoria: il nokia 7110, primo cellulare wap, venne svenduto in 2 mesi da 750.000 lire (appena uscito sfiorava il milione) a 350.000 lire. Perchè? Perchè non si vendeva, a quel prezzo.
olo
06 set 2007 - 15:42 - #15Circa la vendita sottocosto, non è questo il caso. Ricordo che isupply fece un’analisi secondo cui il margine di Apple sugli iphone era di circa il 50% (contro una percentuale bassisssima per l’AppleTV).
Colgo l’occasione per un altro spunto interessante: all’esito del keynote di presentazione dell’ihone le azioni apple fecero un balzo in avanti. Un calo drastico seguì il deludente keynote di giugno su Leoopard (nesusna novità). Come interpretate il calo dopo il keynote di ieri? A me è piaciuto e Apple ha praticamente coperto ogni fascia di prezzo fra 80 e 500 dollari/Euro in vista della holyday season. Che dite?
(Xanderoby)
06 set 2007 - 15:44 - #16Ops, scusate il doppio post. Problemi a ricaricare la pagina. Se potete eliminarlo, insieme a questo. Grazie.
iSimone
06 set 2007 - 15:44 - #17@olo
“se la domanda è alta il prezzo aumenta”
non è vero per la tecnologia in quanto subentra un fenomeno di obsolescenza accellerata rispetto ad altri mercati. Per esempio, anche iPod nano ha una fortissima richiesta (10 mln di pezzi l’ultimo trimestre) ma i prezzi sono sempre calati o invariati all’aumentare delle caratteristiche.
Jack
06 set 2007 - 15:45 - #18Dopo quest’ultimo apple event, veramente non so più cosa stia accadendo in quanto a coerenza stilistica nell’universo apple.
Allora, la linea degli ipod ha uno stile tutto suo grazie all’assunzione del nuovo alluminio anodizzato.
L’iphod touch (come dice jackko:) parla da se e cammina a braccetto con l’iphone.
I nuovi imac hanno una linea completamente rinnovata che non trova spazio da nessuna parte.
Leopard ora assumerà una nuova interfaccia “spaziale” ed è un’altra cosa unica.
Per i portatili: macbook e macbookpro hanno in comune solo il nome…
Apple inc. dove ci stai portando!?
iLollo
06 set 2007 - 15:57 - #19ci sarà di sicuro una nuova versione a gennaio
iIgnorante
06 set 2007 - 15:58 - #20@olo
Come interpretare il calo in borsa? Basta non avere gli occhi foderati di mortadella, se lanci quello che affermi essere “la rivoluzione delle telefonia mobile” e 2 mesi dopo cali il prezzo del modello top del 33% e del modello base del 40% e ne interrompi la produzione…
Non serve mica essere capitani d’industria per capire cosa sta succedendo.
Chissa’ come mai nel mondo delle console la Wii che sta avendo un successo enorme non ha calato il prezzo di un $ e la XBOX e la PS3 che le stanno prendendo sonoramente sono invece corse ai ripari calando sensibilmente il prezzo.
MaMO72
06 set 2007 - 16:00 - #21Le motivazioni in linea teorica possono essere molteplici, ma su tutte quelle che sono più rispondenti alle leggi del mercato sono sostanzialmente 3.
La prima potrebbe essere che il prodotto iPhone non vende come voluto.
La seconda la necessità di far affermare il prodotto iPhone allo stesso livello dell’iPod i cui numeri dimostrano che è un successo incontrovertibile.
Per raggiungere tale obiettivo la strategia migliore è indubbiamente rendere il prodotto iPod praticamente identico all’iPhone in modo tale che tutti gli estimatori dell’iPod possano apprezzare per le sue eccelletti caratteristiche hardware e software. In questo modo quando un utente iPod Touch si trovera a dover cambiare il cellulare se è rimasto soddisfatto del Touch sarà più propenso a prendere in considerazione l’iPhone del quale fatta eccezione delle funzionalità telefoniche praticamente ha provato tutto. La differenza di prezzo è minima, le funzionalità accessorie (foto, gps, umst, ecc ecc) bisognerà vedere quali saranno tra 12 mesi, l’unica cosa che per 5 hanni stando alle notizie divulgate è l’esclusiva dell’iPhone concessa a AT&T per gli USA, da noi in europa è ancora tutto da vedere.
La terza potrebbe essere che se a dicembre verrà commercializzato in Europa non possiamo escludere che sia stata preparata una versione UMTS/HSDPA. Se così fosse se non avessero ridotto il prezzo della versione GPRS a quanto lo avrebbero dovuto vendere?? 799$/€.
Una cifra del genere sarebbe stata completamente fuori mercato per l’europa. Da qui l’esigenza evidentemente sostenibile di tagliare il prezzo di ben 200$/€.
BEnjus_
06 set 2007 - 16:00 - #22@ jack: la direzione è l’alluminio… alluminio per ipod nano, ipod classic, TUTTI i mac (tranne il macbook)… ovvio che non li hanno fatti perfettamente identici… ci sono sfumature fatte apposta per distinguerli, ma la direzione è l’alluminio (con dettagli in nero ad esempio su iphone, ipod touch e imac)
Asdrubale1885
06 set 2007 - 16:03 - #23Oh mamma, ma l’ha detto Steve Jobs nel corso dello Special Event “vogliamo rendere l’iPohone più accessibile a tutti” in occasione delle vanacze di Natale.
Poi avrei una domanda per Majonchi: ma vivi in America? No perchè “Dopo qualche secondo in cui ci si passa tra le dita la carta di credito cercando di scacciare strane idee” forse ti è sfuggito il particolare che l’iPhone in Italia non lo vendono. Le dita le puoi far passare sulla carta di credito quanto vuoi ma l’iPhone non lo puoi comprare a meno di non satre negli USA:
MaMO72
06 set 2007 - 16:03 - #24scusatemi x anni con la H iniziale…. ovviamente mi è scappata ;)
Robygr
06 set 2007 - 16:03 - #25la cosa che secondo me farà flop (e in parte in america l’ha già fatto) è l’iphone. troppe mancanze per un cellulare dal prezzo top.. mancanze che si trovano in cellulari di bassa fattura ormai (suonerie, video, invio tramite blutoth, modem integrato..)
saurospagnol
06 set 2007 - 16:03 - #26Io penso che vogliano svuotare i magazzini per un’introduzione pre-natalizia di un nuovo modello (ecco perchè jobs continuava a dire che il taglio nasce dalla volontà di rendere più accessibile il telefono per gli holiday gifts). Penso ad un annuncio di una versione umts, con videocam e mms ecc
MetalSho
06 set 2007 - 16:04 - #27@Jack
Credo che la Apple sti “sperimentando” senza però rischiare di gettarsi in qualcosa di completamete diverso.
L’iPhone (Caso a parte perché nuovo) è completamente diverso da un iPod, quindi hanno provato nuovi dettagli, come la cornice cromata, mentre l’hanno tolta (forse anche perché non a tutti è piaciuta) nell’ iPod touch, che però eredita molto dall’ iPhone (in modo da diminuire i costi), e un po’ dagli iPod classic (come la schiena cromata).
Il nuovo iMac è stato compretamente ricostruito dal lato “materiali”, quindi, molto probabilmente, si sono detti “perché non ci aggiungiamo qualcosa di diverso e vediamo come reagisce la gente? Ed ecco la cornice nera, e l’alluminio preso dal Mac Pro e dai mac book pro.
Penso che anche i mac book presto avranno qualche ritoccatina… ma tutto dipende se dovranno o no infilarci nuovi materiali. IMHO
-Hypno™-
06 set 2007 - 16:08 - #28Sarà come dice saurospagnol, ma intanto Apple dovrà scusarsi in qualche modo con quei poveracci che hanno comprato gli iPhone al prezzo vecchio nei giorni scorsi….
Perchè leggendo su digg, pare che siano parecchio alterati.
http://digg.com/apple/Apple_Cuts_iPhone_Price_to_399
(Xanderoby)
06 set 2007 - 16:10 - #29OT sul design Apple: MacBook e tutti gli accessori bianchi passeranno all’alluminio, al nero, al grigrio, insomma alla coerenza che sarebbe legittima vedere in un’azienda che ha fatto del Design una delle sue armi migliori?
Parere molto personale: troppi stili diversi: iPod Nano e Classic han un design arrotondato con colori pastello, Shuffle è vecchia generazione (e si vede), Touch e iPhone son ancora diversi da iMac, Mac Pro, Mac mini. MacBook e MacBook Pro altrettanto. C’è una mescolanza di stili, di “roba vecchia”, roba nuova, roba appena passata, insomma, una direzione unica?
iIgnorante
06 set 2007 - 16:16 - #30@Asdrubale1885 e saurospagnol
e per quale motivo si rende necessario una diminuzione del prezzo o un cambio delle funzionalita’ per poter vendere quanto programmato da mesi? Andando inevitabilmente a “scontentare” la clientela piu’ fedele ed entusiasta che ha fatto un investimento nel prodotto fin da subito?
Se il prodotto e’ davvero cosi’ innovativo e avanti alla concorrenza che senso ha rinnovarlo dopo solo 2 mesi?
Potrei capire se oggi fosse inizio dicembre e venisse presentato un modello da 16GB… ma vi ricordo che siamo a inizio settembre, mancano 3 mesi e mezzo a natale.
D’accordo che tutti i gadget tecnologici sono destinati a diminuire di prezzo e ad aumentare nelle funzionalita’, ma un ciclo di vita di 2 mesi per un prodotto al “top” non si era ancora visto… e fidatevi, si continuera’ a non vedere a meno che i numeri reali di vendita non siano ben al di sotto delle previsioni (iSuppli ha un record di previsioni cannate mica da ridere).
Del resto la borsa ha sempre premiato Apple quando ha presentato novita’ importanti, e ieri la notizia del taglio sostanziale del prezzo dell’iPhone e’ stata recepita esattamente come qualunque altra manovra di questo tipo: una manovra di emergenza per raddrizzare una rotta sbagliata.
RAM-
06 set 2007 - 16:19 - #31Allora analizziamo la situazione:E’ appena caduto dall albero un nuovo Ipod.Con potenzialità molto simili all Iphone,che nell frattempo è calato del 33%.Poiche se mi ricordo bene Melablog aveva annunciato che il telefono di Cupertino era lo smartphone piu venduto all mondo non si puo certo parlare di flop.Allora come molti di voi hanno scritto potrebbe essere un piano strategico-finanziario per presentare(speriamo in breve tempo)i nuovi Iphone da 16 gb a 599£ con carrier europei.Oppure un altro motivo potrebbe essere il timore di apple per il “Caso” Nokia.Ora chiudo chiedendovi conferma se (o me la sono immaginata)ci sarò a fine settembre un altra conferenza della apple.Forse dove verrà aggiornato l ipod e dichiarati i carrier europei?
iLollo
06 set 2007 - 16:21 - #32x fortuna che il prezzo è calato, quindi credo che ora ci sarà un boom, ma probabilmente a gennaio verrà presentata la seconda generazione, e forse una versione nano! si nota cmq che Apple sta cambiando strategia offrendo migliori prodotti a prezzi + bassi: finalmente!!!
Menestrello
06 set 2007 - 16:21 - #33Per chi e’ registrato si faccia due “risate” a leggere questo post di utenti apple infuriati per il nuovo prezzo dell’iPhone :D
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1115496&tstart=0
Egidio
06 set 2007 - 16:22 - #34Io voglio una visione più sporca della cosa: la Apple svende gli iPhone perchè con l’uscita del iPod Touch si è scoperto che su quest’ultimo si può “installare” il software utilizzato dall’iPhone per telefonare, e così ottenere lo stesso prodotto.
Dai, spargiamo su internet questa notizia ;-)
RAM-
06 set 2007 - 16:23 - #35Non penso lo presenteranno a gennario perche vorrebbe dire che prima di marzo prossimo non uscirebbe..Il problema ora è solo QUANDO?
iLollo
06 set 2007 - 16:29 - #36secondo me sul touch avrebbero dovuto mettere anche la radio, e anche sull’ iPhone, cmq davvero un prezzo ottimo!!!!!
mjfox
06 set 2007 - 16:30 - #37Ma se tutto fosse legato esclusivamente alle vendite quanto dovrebbe costare Apple tv? Almeno 100 euro in meno per vendere qualcosa.
iSimone
06 set 2007 - 16:36 - #38Allora, adesso c’è in vendita l’iPod Touch che fa concorrenza, per certi aspetti, anche ad iPhone. Una differenza tra iPod touch ed iPhone, di 300$ era esagerata…
iLeandro
06 set 2007 - 16:39 - #39secondo me hanno deciso di dare più spazio a iPod Touch, e poi quest’ultimo si potrebbe trasformare in telefono Voip
roots
06 set 2007 - 16:39 - #40Non avete pensato alla soluzione più semplice di tutte?
La gamma iPod è stata rivista per intero, con restyling e/o variazioni di prezzo.
Per cui tutti i prodotti sono stati riposizionati per mantenere coerenza ed appetibilità.
La differenza tra iPod Touch ed iPhone è solo nel telefono, non poco, ma rispetto alla gamma di funzioni offerte (navigazione web, email, iTunes WiFi, iPod) non si tratta neppure di qualcosa di assolutamente decisivo, in fondo il telefono lo abbiamo già tutti.
Quanti comprerebbero per, ipotizziamo, 500 bigliettoni un articolo con 8Gb se a 400$ posso avere (quasi) la stessa cosa con 16Gb?
Quindi? Prezzo uguale e scelta più semplice. 8Gb e porto un solo oggetto in tasca o 16Gb e ne porto due.
rogerdodger
06 set 2007 - 16:42 - #41riporto quanto scritto da me ieri sera su un altro post circa la questione del prezzo iPhone
“sapete che penso?
apple l’ha studiata fin dall’inizio.
Già a gennaio sapevano che avrebbero eliminato il modello da 4gb e già a gennaio sapevano che avrebbero diminuito il prezzo di 200 dollari. E’ stata una mossa studiata ad arte perchè molta gente ora troverà l’iPhone economico. Un affare imperdibile.
D’altronde il margine di guadagno di iPhone era del 51% quando mediamente le aziende guadagnano attorno al 30% dai loro prodotti.
Questo riporta le cose in pari…ma intanto apple ha incamerato un bordello di soldi dalle vendite di iPhone a 599 (il 95% delle persone hanno acquistato il modello da 8gb quindi quello da 4 non fa testo)
Tutto studiato a tavolino.
Voi che ne pensate?
Alfonso|Huby
06 set 2007 - 16:43 - #42economie di scala… ora con lo stesso processo costruiscono due prodotti, maggiori quantità da ordinare ai produttori, maggiori sconti
rogerdodger
06 set 2007 - 16:54 - #43Alfonso
Bravo, esatto. E lo sapevano fin da gennaio che avrebbero abbassato il prezzo di 200 dollari
Comunque secondo me il keynote di ieri per essere perfetto avrebbe dovuto mettere 2gb negli shuffle e fare i touch da 16 e da 32giga. Cosi è un pò pochina la memoria..e infatti io sono incerto sul da farsi..In più c’è quel problema di memoria (problema che sugli altri iPod non c’è se fate il calcolo giga/canzoni) dell’iPod touch che ho segnalato ieri a melablog..
Spike13
06 set 2007 - 16:55 - #44L’iPhone a 399$/€ sarà mio, ora non ci sono dubbi.
Ritornando ad un mio vecchio discorso (e uscendo dal Topic, me ne scuso): Jobs è e resta un genio!
“Ricreerà il Newton?”
“NO! Assolutamente.”
E prima crea un palmare che ti fa fare tutto, anche telefonare!
E poi crea un palmare che ti fa fare tutto, tranne telefonare!
Un mito, non c’è che dire…
RAM-
06 set 2007 - 16:56 - #45Molti di noi vogliono l iphone come credo.Ora come ora non sappiamo come andrà avanti la faccenda e quando meno uscirà.Cosa ci dobbiamo aspettare che lo pubblicano in europa con una POssibile TIM e dopo 2 mesi esce la versione da 16gb al prezzo dell vecchio 8gb(599)?La rivoluzione dell iphone era appunto avere tutto in uno e in una sola mano tenere un perfetto ibrido tra smarthphone e Ipod.Apple COSA VUOI FARE?
gianandrea___85
06 set 2007 - 17:00 - #46Non capisco xkè nel confrontare i prezzi di iPhone ed iPod touch non si faccia riferimento al contratto con At&T e la connessa spesa.
E’ un fattore determinante!
Ad ogni modo Imho:
1 le economie di scala che si conseguono in lugo della comune componentistica, e desumibilmente il software, di iPhone ed iPod touch abbassano notevolmente i costi di entrambi.
2 Il mercato della telefonia mobile è altamente concorrenziale ed Apple non detiene un ruolo di dominio nello stesso come accade invece in quello degli mp3 players. I prezzi dei terminali si abbassano di giorno in giorno, ciò ha portato Apple ad abbassare il prezzo di iPhone per continuare a guadagnare quote di mercato: Apple è una newbie nel campo della telefonia, non può assumere in questo mercato la stessa posizione da leader che fa il prezzo come nel mercato dei lettori mp3 perchè non lo domina.
3 Andamento prezzo memorie flash.
4 Avvicinando ancora di piu’ iPhone ed iPod può utilizzare il brand iPod e l’effetto richiamo che ha sui consumatori per dirottare questi nell’acquisto di iPhone: “con 100 euro in piu’ mi prendo quello che mi fa pure da telefono…il contratto? Tanto cmq i soldi per telefonare li spendo”
olo
06 set 2007 - 17:00 - #47D’accordo con RAM: potrebbe anche essere una mossa di marketing aggressivo per mettere in difficoltà NOKIA prima ancora dell’introduzione del suo clone. Apple con le prime vendite si è già ripagata R&D e può abbassare il prezzo, mentre nokia dovrà forse rivedere il prezzo di lancio.
Del resto iphone ha già rotto le uova nel paniere a Palm che ha già annunciato di non voler più commercializzare il Foleo, annunciato con tanta enfasi circa 3 mesi fa.
brewis78
06 set 2007 - 17:01 - #48A mio avviso le ragioni sono molteplici e sono state un po’ tutte espresse nei vari commenti:
1. è stato introdotto Ipod Touch che utilizza la “base” iPhone e quidni permette ad Apple di abbattere i costi di produzione e verosimilmente avere sconti su mggiori volumi di acquisto dei componenti
2. proprio iPod TOuch è un iPhone senza telefono, la diferenza al monento di 100$ (o 8Gb in più) è giustificabile, una di 200$ o 300$ invece non lo sarebbe stata, con conseguente perdita di interesse della clienta verso iPhone a favore di iPod Touch
3. riposizionamento verso il basso di tutta la linea iPod a livello di prezzo (tranne shuffle) o mantenimento del prezzo ma incermento notevole delle caratteristiche. In quest’ottica era necessario un talgio di prezzo per rimanere in linea con il resto dell’offerta Apple.
Detto questo, certo, non è assolutamente bello che chi ha acquistato iPhone poco tempo fa si ritrovi con un talgio di prezzo così “pesante”. Si sapeva che il prezzo sarebbe diminuito (lo aveva in qualche modo detto Jobs alla presentazone di Phone con la storia del telefono a 100$, che effettivamente è la differenza fra il touch e l’iphone) però non così velocemente e non di questa entità. Sarebbe bello da parte di Apple fare come Microsoft con Xbox (non la 360, la prima versione) che a fronte di un taglio del prezzo pococ dopo l’uscita del prodotto ha “rimborsato” gli utenti che avevano già acquistato prima del talgio con accessori e simili (se non ricordo male)…ma la vedo dura!
RAM-
06 set 2007 - 17:03 - #49IO penso che il prossimo numero di Rolling stone abbia il faccione di Jobs in copertina.E’ come dice “Spike13″ un mito.Riesce in qualche modo a convogliare gli affari,i desideri e le richieste che il pubblico vuole.Ogni sua conferenza è un vero spettacolo e finisce sempre con un qualche artista.Ora non so se dietro questa “Rokkettara” facciata si presenta solo uno steve Jobs accessoriato di cornina avido degli affari.Solo coll tempo scopriremo chi è e cosa vorrà veramente.E come sempre il fattore centrale è il tempo,qui ci vorrebbe “Hiro”il giapponese dell nuovo Serial tv Heroes per sapere che succederà.
rogerdodger
06 set 2007 - 17:07 - #50brewis78
se uno si acquista una cosa nuova di paccca deve essere consapevole che nel giro di poco, anche due mesi, abbasseranno il prezzo. Successe per la playstatione per laxbox e questa è una cosa che gli utenti devono calcolare. Le aziende sono aziende. Non è una mossa giusta o scorretta. E’ una mossa. Conveniente per apple probabilmente anche perchè nokia un suo cel a 399 con le stesse caratteristiche difficilmente lo potrà mettere. I cellulari top di nokia sono sempre stati sui 7 800 euro..e l’iphone di nokia arriverà se va bene tra un anno, quando forse iPhone starà già dominando la scena e quando forse arriveranno gli iPhone nano.
Insomma alla fine della fiera prezzo o non prezzo, 8giga o non, la verità è che apple ha preso tutti in contropiede
Il touch servirà da stimolo per iPhone, e anche per tirare il mercato dei classic.
;)