
Tra le foto presenti sul sito Apple, a corredo del nuovo iPod touch, ve ne è una interessante in cui si vede inequivocabilmente l’icona Bluetooth in alto a destra sullo schermo del dispositivo.
Inutile dire che, durante il keynote, Steve Jobs non ha fatto alcuna menzione della presenza del Bluetooth sul nuovo iPod, ed è quantomeno improbabile si sia trattato di una dimenticanza.
L’ipotesi più accreditata è che, almeno in una delle fasi del suo sviluppo, iPod touch abbia supportato il “dente blu“, per poi perderlo al momento del lancio per una scelta commerciale di Cupertino.
Sarà interessante vedere se il Bluetooth non sia stato implementato solo a livello software o se sia stato eliminato anche il chip: in questo ultimo caso si aprirebbero notevoli possibilità per coloro che sono già all’opera per aprire il sofware di iPhone, che sappiamo essere per larga parte condiviso da iPod touch.
Per saperne di più non rimane che attendere che, dopo l’arrivo del nuovo iPod nei negozi, qualcuno si prenda la briga di smontarlo per vedere come è fatto dentro: e la storia recente ci fa supporre che non ci vorrà molto tempo.
Aggiornamento
A quanto pare non ce ne siamo resi conto solo noi di mela|blog, ne parla anche Engadget.
Robygr
06 set 2007 - 14:51 - #1bo…
è una tipica dimenticanza apple.. evviva i prodotti troncati.
spero non faccia cazzate coi macbook!
rhe
06 set 2007 - 15:04 - #2avere le cuffie stereo bluetooth sull’ipod touch non sarebbe male
Mik
06 set 2007 - 15:06 - #3@Robygr:
Ti sbagli, non è una tipica dimenticanza, è una tipica mossa, quella di lasciare dettagli e tracce misteriose per aumentare le speculazioni sui propri prodotti, ogni volta che un sito o un giornale parla di Apple per uno di questi dettagli la pubblicità è gratuita
nanonzo
06 set 2007 - 15:07 - #4…….ai macbook mancheranno i tasti dispari!!
;-)
CyberLuke
06 set 2007 - 15:11 - #5Diavolo, se avesse veramente il Bluetooth lo comprerei… che sta bollendo in pentola?
Joke
06 set 2007 - 15:12 - #6Anche il riflesso sul tavolo è errato. Mostra una canzone di Nelly Furtado, Loose.
La versione americana su apple.com, quella con lo screenshot di Zoolender (e senza icona bluetooth), invece ha il riflesso giusto.
Robygr
06 set 2007 - 15:12 - #7@mik: i siti che trovano queste mancanze sono cmq siti che trattano apple. repubblica o il corriere non farà mai un articolo su un eventuale blutooth segreto sul nuovo ipod ;D
cmq secondo me questo touch è ben fatto ed è un player di ottima fattura.
la cosa che secondo me farà flop (e in parte in america l’ha già fatto) è l’iphone. troppe mancanze per un cellulare dal prezzo top.. mancanze che si trovano in cellulari di bassa fattura ormai (suonerie, video, invio tramite blutoth, modem integrato..)
Mik
06 set 2007 - 15:21 - #8Repubblica scrive di iPhone se i siti che si occupano di Apple hanno trattato l’argomento un numero spropositato di volte, ed è quello che è successo.
alanzed
06 set 2007 - 15:24 - #9se avesse il bluetooth (e con il wifi) si aprono notevoli possibilità di farlo “diventare” un apparato telefonico almeno tramite voip!
a quel punto pesterebbe troppo i piedi all’iPhone (almeno in america dove il wifi è molto sviluppato)
…ci pensavo giusto ieri…
…e se apple stesse pensando ad aprire un proprio servizio Voip????
Luca Bocchi
06 set 2007 - 15:25 - #10RAGAZZI ORA VOGLIO iCamera!!!!
Vi immaginate una macchina fotografica Apple fatta come un iPod Thouch con schermo multithouch??!??!
Sarebbe il delirio!
alanzed
06 set 2007 - 15:27 - #11“Proprio servizio Voip” in europa intendevo… in questo modo con una giusta strategia prescinderebbe da qualsiasi operatore… e potrebbe “evitare” di lanciare iPhone in europa (almeno per il momento)
in ogni caso non ha senso… sto solo pensando ad alta voce … :)
jack-mac
06 set 2007 - 15:28 - #12@robygr
ma non hai visto che il prezzo dell’iPhone è sceso di 200$? Non credo che per quello che offre sia un prodotto di fascia top come prezzo. A livello di funzioni credo proprio che lo sia.
Giovaa
06 set 2007 - 15:33 - #13leggendo le caratteristiche dei nuovi iPod ci sono proprio rimasto male a non vedere il bt, sarà vero che il bluetooth consuma molta batteria, ma siceramente io utilizzo il nano 1G e secondo me sarebbe l’ iPod perfetto se avesse il bluetooth, a proposito, a londra avevo visto in un negozio mac style un dispositivo della iTech chiamato BlueCON che funge da adattatore bluetooth, l’ aspetto negativo è che occupa l’ entrata 30 pin dell’ iPod e quindi è inutilizzabile assieme al dispositivo Nike + ed effettivamente i cavi cuffie mi danno fastidio solo quando corro…a proposito so che sto andando off topic, ma avete visto il nuovo giaccone woolrich con i comandi iPod al braccio ??
ALMAZ
06 set 2007 - 15:39 - #14The new Apple iCamera
7.2 mega pixel
wide screen 3.5″
optical zoom 4x
wi-fi
bluetooth
Mac OsX Mobile
Apple reinventig the Photocamera
i10anniavanti.news » Ipod Touch… Blue
06 set 2007 - 15:41 - #15[…] […]
itboy
06 set 2007 - 15:47 - #16scusate, ma se ha il wi-fi… il BT che vi serve? altra domanda: c’è certezza che non ci siano le casse integrate come in iphone? la rubrica e il calendario sono modificabili dall’ipodtouch? o solo sincronizzabili?
skyworker
06 set 2007 - 15:55 - #17uhm..
l’immagine è presente solo nei siti europei, mentre quella nel sito USA c’è un film (venduto tramite iTunesStore?)… in europa, non vendendo film direttamente sa iTS hanno deciso di fare un’altra immagine ma, evidentemente il grafico ha attaccato sull’immagine base ( quella del riflesso) una (quella con il BlueTooth) all’ultimo secondo magari dovuta al fatto che la casa discografica di nelly furtado ovvero la mercury abbia problemi con iTS.. e guarda caso la Mercury è del gruppo UNIVERSAL :)
(http://it.wikipedia.org/wiki/Mercury_Records)
l’immagine potrebbe anche venire dall’archivo dell’iPhone visto che il simbolo si trova in quella posizione…
se poi si vuole pensare che il BT inizialmente sia stato messo dentro e poi tolto per consumi elevati o per opportunità è un altro conto
-Hypno™-
06 set 2007 - 15:58 - #18Hanno solo cannato il fotoritocco da una delle foto di iPhone…………
skyworker
06 set 2007 - 16:06 - #19Hypno
infatti.. hanno preso lo schermo di una dell’iphone, hanno cambiato la parte relativa all’at&t, ci hanno messo su “iPod” e si sono dimenticati di togliere il simbolino…
iLuke
06 set 2007 - 16:15 - #20se esistessero cuffie wifi, nn servirebbe il bluetooth, almeno per quell’uso che molti di vorrebbero sfruttare: cuffie senza fili…..
comunque io sono disposto a comprarlo sia con il bt sia senza, alla fine tanto c’ho il wifi……
chissa se si può sincornizzarlo con il computer o con l’apple airport?
sarebbe bello……wow
non vedo l’ora d’averlo….
iLollo
06 set 2007 - 16:24 - #21uau, anche il bluetooth!
Carlo....che non si registra....
06 set 2007 - 16:26 - #22E’ LA CONVERGENZA PER IL DISPOSITIVO PERFETTO DEL FUUTURO:
CON IL BLUETOOTH E L’ANTENNA GPS, USCIRA DI SICURO IL TOMTOM PER MAC OS X MOBILE
jack-mac
06 set 2007 - 17:11 - #23ma perchè apple si ostina a non voler integrare la radio negli iPod?
Beo
06 set 2007 - 17:16 - #24con il bt magari c’è gente che potrebbe navigare con il Touch tramite il proprio telefonino/operatore e penso che questo non sia ben visto a Cupertino… troppa libertà :D
kekk
06 set 2007 - 17:20 - #25ma con il wi-fi vorra dire che si connetterà al airport, e che quindi si sentirà la musica dalle casse senza fili! non male!!!
PietroD
06 set 2007 - 18:31 - #26Scusate, ma l’immagine sull’AppleStore il BT non ce l’ha! Invece il riflesso sbagliato c’e’ ancora.
Hanno corretto parzialmente l’immagine?
xtom
06 set 2007 - 19:29 - #27Hack ibridi
Dai è chiaro l’iPod Touch è un iPhone castrato.
Appena lo aprono scommetto che ci trovano lo stesso hardware, se va bene manca qualche chip, ma se fanno come altri costruttori mancherà solo qualche contatto sulla scheda e basta.
Adesso aspettiamo solo di vedere gli hack ibridi, l’iPhone con il firmware del Touch ed il Touch con il firmware dell’iPhone.
iLollo
06 set 2007 - 21:19 - #28io spero che nel vuoto in basso a destra ci andrà la radio!
iLerio
06 set 2007 - 21:43 - #29Ma allora possiamo dire addio all’iPhone nano??? o magari sarà un iPod touch con telefono e magari memoria dimezzata per poterlo inserire in una fascia piu bassa?? ad esempio meglio iPod Touch 16 Gigabyte o iPhone nano 8 Gigabyte magari allo stesso prezzo???
iLollo
06 set 2007 - 21:50 - #30col bluetooth ci si scambierebbero le canzoni…sarebbe bellissimo!
ilgufo
06 set 2007 - 22:04 - #31vedete? è stata un’ottima mossa commerciale per attirare l’attenzione sull’ipod touch anche questa :)
i rumors sono una pubblicità :D
rogerdodger
06 set 2007 - 22:12 - #32PER TUTTI
SULLA HOMEPAGE di yahho punto com c’è un articolo che indica sei ragioni per non comprare iPod Touch (iT). Tra le altre cose c’è scritto:
Wi-Fi: Woohoo, it has Wi-Fi — but what’s the use of having Wi-Fi if you can’t always access a hotspot outside the house? Once you walk out the door, the only place you have free access to the Internet is at Starbucks to buy music.
ma non è vero giusto? o si? cioè li dice che non puoi andare su internet al di fuori di casa..ma è cosi? cioè se io sono all’università non posso navigare su internet col wifi protetto della mia uni facendo il login? quelli di yahho si sono bevuti il cervello o cosa? Intendono qualcos’altro che non riesco a comprendere?
Grazie ;)
mushino
06 set 2007 - 23:18 - #33ma dai, è un fake clamoroso… in nessun sito, manco quello del link riportato c’è il BT… coraggio!
rogerdodger
07 set 2007 - 00:22 - #34mushino
veramente se leggi il sito riportato (engadget) ne parla e all’aggiornamento 3 del post dice chiaramente di aver saputo che dentro l’iPod touch il modulo Bluetooth c’è solo che non è attivato. E se fosse cosi sarebbe una figata perchè per attivarlo penso che i vari smanettoni ci metterebbero tempo zero. Forse non si ha idea di cosa voglia dire avere il bluetooth su iT.
Io comunque aspetto le prime recensioni per vedere se prenderlo o meno..oppure optare per l’iPod 80gb
zeno
07 set 2007 - 00:43 - #35vorrei un informazione… l’iPod Touch avendo la possibilità di collegarsi ad internet con safari, è possibile scaricare e installare programmi tipo messanger? rispondete per favore… anche se penso sia ancora presto per rispondere… cmq grazie
cris01
07 set 2007 - 11:13 - #36@rogerdoger
Tranquillo, dove c’è una wi-fi, c’è internet! :-)
Basta solo non sia protetta da password.
Quelli di yahoo sono solo stra-preoccupati perchè Apple si è alleata con Google…. e chi la prende nel ciapèt sono anche loro! :-P
mushino
08 set 2007 - 01:46 - #37@rogerdoger
io mi riferivo all’immagine… certo che se però hanno messo il modulo BT e non lo hanno attivato sono proprio dei pirli (esiste il plurale?)…. lo sanno che esistono gli “instant smanettons”…. tanto valeva fare bella figura subito attivandolo loro stessi. Cosa sperano, che attendiamo Natale per vedere il BT attivo “di natura” sul iPod Touch?
Mah….
Crowley9456
09 nov 2009 - 14:55 - #38io ho comprato l’ipod touch 2g da poco e veramente appare l’icona del “dente blu”.
ma allora c’è o non c’è il bluetooth? se si cm si attiva?