Come hanno ripreso i ragazzi di Tevac dal Corriere (che a sua volta ha ripreso il Financial Times) l’Italia potrebbe non vedere iPhone prima del 2008. Per quanto questa notizia possa non piacervi, non ne escluderei la veridicità: l’effettiva refrattarietà dei carrier italiani a fornire un accesso flat alla vera internet (e non quel surrogato a cui vogliono abituarci) potrebbe essere un fattore di fallimento per una alleanza con un partner altrettanto cocciuto quanto Apple.
Se la notizia fosse vera, i primi paesi europei ad avere iPhone entro il 2007 sarebbero Gran Bretagna, Germania e Francia.
zibibbo
05 lug 2007 - 22:22 - #1altro che iphone non so se avete visto la presentazione della fiat era meglio di tutti i keynote di steve messi assieme, restiamo sempre i migliori a fare le cose!!!!!
e poi stiamo li a fare le dirette per sapere che safari non funziona su windows…
lup3n
05 lug 2007 - 22:24 - #2iPhone sarà lanciato in Europa verso la fine dell’anno. Nessuna precisazione, nessuna conferma, nessuna smentita, nessun altro commento…basta…mi fate venire il mal di testa con tutti sti accordi che non ci sono tra questo e quello…aspe notizie da cupertino! basta iphone in europa! si parla solo di quello ovunque!…ma dove sono i nuovi iMac?
rogerdodger
05 lug 2007 - 22:26 - #3telefonica ha smentito l’interesse di O2
rogerdodger
05 lug 2007 - 22:27 - #4lup3n
i nuovi iMac dovrebbero arrivare a metà estate. Forse fine luglio
Adsrubale
05 lug 2007 - 22:35 - #5Sticazzi io vado in inghilterra e mi compro l’iminkia
hahahhaha
Mik
05 lug 2007 - 22:37 - #6Ma xkè la Fiat 500 costa così tanto? Te la danno con un contratto AT&T?
Adsrubale
05 lug 2007 - 22:39 - #7 (nascondi)Ma chi se ne fotte dalla Fiat 500 per me se la possono ficcare in culo
voglio L’IPHONE
whaaaaaaarh
rogerdodger
05 lug 2007 - 22:53 - #8mik ho riso per 10 secondi :)
ikki_83
05 lug 2007 - 23:03 - #9ragazzi anche prima del keynote di gennaio si diceva: “Niente iPhone stasera, non c’è l’autorizzazione dell’FCC” :D sono solo voci, finchè non avremo conferme è pure inutile scervellarci…
Jackko(come si fa ora ad ottenere le stelline?)
05 lug 2007 - 23:19 - #10…ma scusate non si sapeva già?
Gaap
05 lug 2007 - 23:25 - #11spero soltanto che vodafone o chi altro non provi a personalizzare la cover come nell’illustrazione sopra.. che schifo :) . e pensare che non è la prima volta che lo fanno per un telefono..
rogerdodger (non riesco a loggarmi)
05 lug 2007 - 23:34 - #12Gaap
la apple taglia non due ma tre gambe all’operatore chicchessia se si azzarda a mettere il proprio logo sul guscio :D
miniMAC
05 lug 2007 - 23:41 - #13iMAC=3settembre2007?
iPhone(Europa)=5dicembre2007?
deus
05 lug 2007 - 23:49 - #14@Mik
probabilmente dev’esserci il logo della mela da qualche parte nella 500, magari all’interno del posacenere o sotto la marmitta. altrimenti il prezzo non si spiega.
aggiornamento karma: -945
rogerdodger (non riesco a loggarmi)
05 lug 2007 - 23:51 - #15ragazzi guardatevi questo video
http://www.youtube.com/watch?v=GrxwcU5uh3E
l’edge va a 32 k..nemmeno i 56k! :DDD
rogerdodger (non riesco a loggarmi)
05 lug 2007 - 23:52 - #16deus
infatti nella 500 c’è windows mobile con tanto di logo! :DDDD stavolta ci sei cascato :)
;)
skyworker
05 lug 2007 - 23:57 - #17ma si parla sempre dello stesso articolo del financial times in cui non viene nominata l’Italia..
ergo tutti a dire che in Italia non ci sarà..
visto che, a quanto pare non è stato scelto un operatore unico ma uno per ogni singolo paese, vuol dire che sono certamente in corso trattative anche per noi italiani!!!
non continuiamo a fasciarci la testa prima di rompercela!!!
“l’effettiva refrattarietà dei carrier italiani a fornire un accesso flat alla vera internet (e non quel surrogato a cui vogliono abituarci)”
sante parole simone, sante parole!!!!
Mik
06 lug 2007 - 00:11 - #18Grazie rogerdodger mi fa piacere che ti sei divertito :-D
@Deus… ti ho preparato l’Avatar con tanto impegno e mi tratti così male? Guarda che questa non è questione di mac o pc… è maleducazione.
E il formato PNG è senza dubbio migliore dello GIF e del JPEG in qualità perchè ha compressione lossless e allo stesso tempo sfruttando una buona compressione del colore permette di avere files di piccole dimensioni.
Se non lo sapevi è perchè oforse sei abituato a paint su Windows che salva in BMP :-p LOL
Mik
06 lug 2007 - 00:14 - #19Te la linko di nuovo
http://img62.imageshack.us/img62/5302/deushc9.png
Così se cambi idea… Ah guarda che se non ti piace la sistemo secondo le tue esigenze, dai che su melablog ci teniamo alla tua bella immagine, vogliamo che tu sia perfetto. :-)
Se serve aiuto perchè da solo non sai come fare a creare un immagine con Paint dimmi eh
amosgitai
06 lug 2007 - 01:13 - #20Pazientemente in attesa!
Il mio blog sul cinema e viaggi: sei invitato!
SPANNY67
06 lug 2007 - 02:53 - #21Magari viene fatta una tariffa apposta per l’Iphone. Non è detto che tutti i telefonini debbano essere uniformati per tariffe. Poi sinceramente è da anni che uso il contratto e mi trovo benissimo perchè non ho mai problemi del genere “oddio devo fare la ricarica” oppure “chiama tu che non ho credito”. Nonostante pago anche la tassa governativa non cambierei con una ricaricabile. Le ricaricabili mi sanno di pidocchioso e sono scomodissime se si fa uso del cellulare in momenti disparati e non solo per riprendersi durante le ore di lezione.
deus
06 lug 2007 - 04:03 - #22sono troppo buono e non resisto davanti alla pressione dei fan(s)… così, a grande richiesta, ecco la stellina personalizzata.
ora tocca a melablog permettere le gif animate…
deus
06 lug 2007 - 05:12 - #23per chi se la vuole vedere animata:
http://a998.ac-images.myspacecdn.com/images01/76/l_dd0445bf3e10d3df07d67aa1c4f9ecfd.gif
brewis78
06 lug 2007 - 06:04 - #24“l’effettiva refrattarietà dei carrier italiani a fornire un accesso flat alla vera internet (e non quel surrogato a cui vogliono abituarci)”
E ci mancherebbe! Se con questa frase intenndi che in Ita non offrono flat “reali” ma solo contratti con dei limiti (di tempo o di traffico) è presto spiegato il motivo. Se tutti gli operatori fornissero flat vere (e illimitate) di dati in ita, magari con HSDPA (che viaggia come un’ADSL domestica di medio livello) ci sarebbe un mare di gente che disdice l’ADSL e usa la flat mobile per navigare anche con il PC di casa (e fin qui reggerebbe) ma la userebbe (come fa il 70% degli utenti) per il P2P. Questo purtroppo è insostenibile per la rete mobile e andrebbe a congestionare il tutto, con buona pace di tutti gil utenti che hanno la flat e degli operatori che non poterbbero garantire un servizio decente.
Purtroppo la rete mobile non è fatta per questo scopo e l’infrastruttura non potrebbe regegre questi “carichi di lavoro”. Quidni per offrire una vera flat si doverbbero far pagare tariffe assurde, per disincentivarne l’utilizzo (ma allora perchè farle) e/o per poter comunque coprire determinati costi.
In USA la cosa è diversa, c’è EDGE (e non HSDPA o UMTS) quidni la velocità (come fatto notare pochi post sopra) è ridicola e nessuno si sognerebbe di utilizzare EDGE come flat domestica (che tra il resto è mediamente molto più veloce delle nostre ADSL) e inltre hano una discreta copertura wi-fi, anche questa molto più performante e in molti casi gratutita, quidni una flat EDGE in quel mercato non cera problemi.
In Europa cerdo non esista nessun operatore che offre delle flat vere. Anche X-series di tre in UK (che è ben diverso dalla “versione” proposta in tialia) da un limite di tot GB/mese. Limite motlo alto e in linea con l’utilizzo mobile. Io cedo dovrà essere per forza quella dei “limiti” la strada, soprattutto se non vogliamo trovarci tariffe da 80 euro, e credo e spero che questo Apple lo sappia benissimo e lo abbia capito e on vorrà imporre cose “irrealizzabili” ai gestori telefonici e è anche nel suo interesse contenere le tariffe il più possibile.
Più che altro il discorso Italia potrebbe essere legato al contratto invece e/o ai servizi “custom” che dovrebbero essere offerti (es. voicemail) dal gestore che avrà l’esclusiva.
IN Italia le persone sono (ingiustamente amio avviso) troppo “refrattarie” ai contratti (soprattuto se vincolati) per varie ragioni culturali. Magari Apple sta trovando difficoltàad accordarsi con un operatore che non vorebbe proporre iPhone con solo abbonamento, ma piuttosto lokkarlo sulle sue sim, ma offrire anche ricaricabili (e magari questo a apple non va bene perchè potrebbe limitare notevolmente l’esperienza web del dispositivo). NOn so sono solo ipotesi, magari sono proprio fuori strada, ma credo che possa essere più questo il problema che non il limite (alto) o il non limite sui Gb di traffico dati/mese.
iSimone
06 lug 2007 - 06:16 - #25Io, purtroppo, mi aspettavo delle grosse difficoltà per trovare un operatore italiano disposto a cedere sul piano flat dati…
Bisogna considerare che l’Italia è un paese atipico per quanto riguarda i cellulari (e non solo per quello). E’ vero che iil 110% circa della popolazione, inclusi vecchi e bambini, ha un telefonino (più di uno a testa!) ma il 90% di questi utenti usano una ricaricabile. I contratti sono mosche bianche e nel conto dei telefonini posseduti figurano anche tutte le sim ricarcabili attivate che giacciono inutilizzate… (dati fine 2005).
Per rispondere a SPANNY67 qui da noi il telefonino si usa quasi esclusivamente per riprendersi durante le ore di lezione, mandarsi sms ridicoli o scaricare suonerie, oppure per fare qualche telefonatina di tanto in tanto, o per motivi di lavoro.
In nessuno di questi casi il contratto di AT&T potrebbe essere recepito bene… non so, andrebbe meglio un contratto con sms illimitati e una suoneria gratis a settimana… non sò se rendo l’idea. Tristezza.
Negli altri paesi europei le cose funzionano diversamente, in Francia e Germania per esempio, i contratti sono molto più diffusi e sfruttati.
Da un’analisi di un sociologo europeo (che purtroppo non posso citare perché non ne ricordo il nome) emergeva che, in seguito a statistiche, mentre il sogno (in ambito di telecomunicazioni) di un ragazzo americano o inglese fosse quello di comunicare con il mondo cioè con il maggiorn numero di persone possibili (magari tramite un sito proprietario) o via e-mail con persone di tutto il mondo; per il ragazzo medio italiano l’ambizione comunicativa è quella di avere le chiamate gratis verso la cerchia di amici… Ora, l’analisi è vecchiotta, mi pare di ricordare che fosse di 7/8 anni fa, ma mi sembra preoccupante.
@deus
deus, con la stellina! Mi piace. ;)
iSimone
06 lug 2007 - 06:26 - #26@brewis78
concordo pienamente sulla parte conclusiva e ti dò un punticino…
Per l’analisi sul traffico dati… è vero che ci potrebbe essere il sovraccario delle linee però è anche vero che limitare non credo sia la giusta soluzione… cioè se mi guardo un oretta di filmati youtube quanto consumo? Se vago per google maps per mezz’ora quanto traffico produco? Io credo che saranno cose fattibili… non c’è solo il blog o il sito di notizie in formato quasi solo testo da visitare…
Comunque una limitazione (ma alta…) dei dati mi starebbe anche bene se però la tariffa per il traffico eccedente fosse molto molto bassa, da non contare a kilobyte per capirsi…
ifrancesco
06 lug 2007 - 06:39 - #27io spero soprattutto di non dover mai vedere un iPhone con gli adesivi vodafone. Lo rovinerebbero!!
deadlinex
06 lug 2007 - 06:58 - #28NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uffi…… Comunque orrendo quell’iPhone con il brand Vodafone…. Non si permetteranno mai……..
Gulli
06 lug 2007 - 07:10 - #29attendo con ansia l’iPhone… però GIURO che se dovesse uscire con il marchio Vodafone o altro carrier che sia, non lo compro!!! non è possibile che questi debbano sempre rovinare i telefoni con ste patacche rosse! e cmq sono quasi sicuro che apple non glielo permetterebbe mai… almeno spero!
brewis78
06 lug 2007 - 07:10 - #30@iSimone: certo, ormai i servizi più diffusi generano molto traffico. Comunque un limite verosimle potrebbe essere dai 5gb ai 15gb al mese, magari differenziando le tariffe. In entrambi i casi, la banda disponibile è più che sufficente per i vari filmati, etc. Certo se usi 5 ore al giorno YouTube…mi sa che non bastano (vado a spanne, non so esatamente il peso di un filamto youtube, ma posso ipotizzare, vista qualità e dimensioni circa 2-3 Mb al minuto…quindi ssiamo a 120-150 mb ogni ora) ma questo è un caso limite, e poi in molti posti anche in ita sei sotto copertura wi-fi…insomma…non la vedo così tragica.
Mik
06 lug 2007 - 08:15 - #31Bravo Deus è venuta bene la stellina, solo non capisco cosa sia quella linea curva alla sua sinistra
jj
06 lug 2007 - 09:17 - #32io un’iPhone tabbozzato in quel modo dal brand non lo comprerei mai!
Maister
06 lug 2007 - 09:41 - #33Due cose:
1) era stato già detto subito dopo la presentazione di gennaio, quindi nessuna nuova
2) ora come ora, oltre a diverse zopperie minori, è un oggetto nato per le reti mobili USA, mentre per posizionarsi in Europa dovrebbe integrare UMTS e soprattutto HSDPA che esistono già con flat interessanti e che determinano il vero appeal dell’oggetto che in USA non può avere (come evidenzia anche Mossberg).
Quindi, non lamentiamoci troppo di casa nostra dove almeno alcune cose stanno meglio che oltre oceano e godiamo del fatto che quando arriverà in Italia iPhone avrà superato molti difetti di gioventù.
Maister
06 lug 2007 - 09:44 - #34Ecco un esempio di offerta flat inverosimile se paragonata a quelle di AT&T su cui è blindato il telefono USA. Certo che se in Italia sarà TIM ad aggiudicarsi il bundle del giocattolo ci scordiamo la competizione e anche l’iPhone!
Maister
06 lug 2007 - 09:44 - #35http://www.tre.it/3forbusiness/PianiTariffari/Pianiabbonamento/index_12689_ITA_HTML.htm
Panas
06 lug 2007 - 09:54 - #36…e c’è il mitico e90, altro che iBidon…
MrTFM
06 lug 2007 - 09:57 - #37Guardando l’immagine dell’articolo di Simone, capite perchè NON VOGLIO che iPhone se lo prenda Vodafogne….
Beo
06 lug 2007 - 10:26 - #38Se me lo danno a 200 euro possono metterci tutti gli adesivi che vogliono :D
a me interessa l’uso che posso fare di un dispositivo, non della sua estetica
Segnale007
06 lug 2007 - 10:34 - #39No no, io non lo voglio sistemato in quelle condizioni, neppure regalato …
Mr.Mac
06 lug 2007 - 11:22 - #40Ciao sono un nuovo utente in questo blog, ma vi seguo già da 1 anno e sono un utente mac da ben 7 anni. Vorrei chiedere a zibibbo se, visto che siamo i migliori a fare le cose, come mai ci sono ancora molte aziende che hanno avuto in subappalto l’organizzazione delle olimpiadi invernali Torino 2006 che ora rischiano il fallimento perché non sono ancora state pagate dal comitato organizzatore?
In Italia siamo buoni solo a realizzare ciofeche come le Fiat (di cui mi sono amaramente pentito di averne acquistato una anni fa), che costano un sacco e si rompono subito, per non parlare dell’assistenza ai clienti!!!
Prezzo “base” della 500 10000 euro????? Ma andate a lavorare nei campi Elkann, Marchionne e Montezemolo!!!!!
itboy
06 lug 2007 - 11:24 - #41Magari invece dell’adesivo ci mettono una bella serigrafata..
spriss
06 lug 2007 - 11:43 - #42Ma se iPhone non lo posso usare come modem per il pc, mi spiegate il P2P come lo uso?
Carlomagnum
06 lug 2007 - 11:54 - #43“altro che iphone non so se avete visto la presentazione della fiat era meglio di tutti i keynote di steve messi assieme, restiamo sempre i migliori a fare le cose!!!!!”
Era bella si ma cosa centra la bellezza di un evento fatto col lo scopo di stupire con lo stile e la classe di apple fatta per informare…mi sa che tu non ne capisci molto… quindi non sprecarti in questi inutili commenti fai solo brutta figura.
p.s. andare a san francissco e partecipar ad un keynote costa quasi quanto una fiat … rifletti su questo.
Beo
06 lug 2007 - 12:39 - #44@Carlomagnum
“p.s. andare a san francissco e partecipar ad un keynote costa quasi quanto una fiat … rifletti su questo.”
detta così sembra però che chi ci va è solo un povero demente che paga migliaia di euro/dollari solo per pendere dalle labbra di un tizio… spero invece che la realtà sia che il costo sia contenuto e che sia ricompensato in materiale vario (DVD con programmi, corsi etc
Panas
06 lug 2007 - 14:39 - #45Certo che ce ne sono di geni in questo blog…
La prossima volta posto io una foto dell’iphone con l’adesivo della faccia di paperino sul retro. E allora sentiremo: no, con la faccia di paperino non me lo compro!
Ma per caso avete visto il logo intel appiccicato sui nuovi mac? Non vi dice nulla questo?
SPANNY67
07 lug 2007 - 02:20 - #46Vabbè non possiamo fare un paragone con il logo intel sui Mac ….. Intel è l’unica via sui Mac mentre sui PC è anche costretta a fare più pubblicità pressata dalla concorrenza AMD
iPhone: Apple tratta con Tim
29 ago 2007 - 13:13 - #47[…] Proprio quando sembrava che la vendita di iPhone in Italia si dovesse allontanare, con il un primo scaglione costituito da Francia, Germania e Regno Unito, il Corriere della Sera rilancia con forza la prospettiva dello smartphone con la mela in arrivo nel nostro paese con TIM. […]
Apple tratta per l’iphone con Tim « A
30 ago 2007 - 07:53 - #48[…] Apple tratta per l’iphone con Tim Proprio quando sembrava che la vendita di iPhone in Italia si dovesse allontanare, con il un primo scaglione costituito da Francia, Germania e Regno Unito, il Corriere della Sera rilancia con forza la prospettiva dello smartphone con la mela in arrivo nel nostro paese con TIM. […]
iPhone in Italia nel 2008: Vodafone e UMTS
19 nov 2007 - 17:28 - #49[…] In linea con quanto già pubblicato, arriva questa nuova notizia: l’iPhone sarà distribuito da Vodafone non prima della primavera del 2008 e sarà dotato di tecnologia UMTS. A quanto pare, l’accordo tra i due partner sarebbe già firmato e verrà annunciato nel periodo natalizio. […]
iPhone in Italia nel 2008: Vodafone e UMTS? &laqu
19 nov 2007 - 17:52 - #50[…] In linea con quanto già pubblicato, arriva questa nuova notizia: l’iPhone sarà distribuito da Vodafone non prima della primavera del 2008 e sarà dotato di tecnologia UMTS. A quanto pare, l’accordo tra i due partner sarebbe già firmato e verrà annunciato nel periodo natalizio. […]