Nei giorni scorsi ci siamo spaventati per i costi delle tariffe a contratto proposte da AT&T per gli acquirenti di iPhone.
Ebbene, stamane ho fatto un tour dei nostri 4 operatori nazionali ed ho cercato le tariffe che potrebbero essere comparabili con quelle proposte dalla compagnia telefonica americana.
Le caratteristiche dovevano essere le seguenti:
Iniziamo da TIM, l’operatore principale in Italia.
Non esiste nessuna tariffa che risponda a queste caratteristiche.
Le uniche due che ci si avvicinano sono TIM tutto compreso 60 e 90:
Come vedete non offrono nessuna tariffazione flat delle chiamate e di internet ma solo una quantità cospicua di megabyte e di minuti compresi nel prezzo, oltre al telefonino in comodato, ovviamente.
Passiamo a Vodafone, che pare essere il candidato n° 1, per diventare l’operatore ufficiale ed unico ad avere in listino iPhone.
Anche qui i tre requisiti non sono stati soddisfatti.
Vodafone No Problem 1000 infatti offre soltanto 1000 minuti di chiamate e l’accesso al portale Vodafone Live! Invece, per quanto riguarda la tariffa web più indicata possiamo trovare Internet UMTS 100 Ore in Libertà: 
Questa tariffa però non offre nessuna chiamata gratuita e, superate le 100 ore mensili la tariffazione diventa a consumo, con prezzi piuttosto abbordabili.
Proseguiamo con WIND, che non eguaglia l’offerta di AT&T, ma offre ben due tariffe dati abbastanza convenienti.
C’è da dire anche in questo caso che la tariffazione delle chiamate non è chiara e non è comunque inclusa nel prezzo, inoltre sottolineo il fatto che la copertura UMTS di WIND è nettamente inferiore a quella di TIM e Vodafone.
Terminiamo quindi con H3G. Qui nessuna tariffa per utenti non Business offre un servizio dati forfait, a meno dell’utilizzo di un modem specifico per computer.
L’offerta 3 comprende attualmente la solo Z3ro7
Come potete notare, l’offerta Z3ro7 comprende solo chiamate, e messaggi, ma la navigazione è offerta solo a consumo.
Per trovare un’offerta totale che comprenda chiamate e internet, bisogna entrare nel settore dedicato al Business di 3 e scegliere la B.mail 900 che con 39€ al mese offre un servizio completo di chiamate, internet e telefono a noleggio (Palm Treo 750 o HTC).
Non ci resta che concludere dicendo che, se è vero che 1500$ da pagare in due anni possono sembrarci troppi, sono una cifra assolutamente equa e in linea con le tariffe italiane che pur non offrendo lo stesso prodotto di AT&T sono assolutamente comparabili.
Inoltre c’è da dire che le tariffe che vi abbiamo proposto non sono vincolanti e che sono annullabili in qualsiasi momento, in alcuni casi gratuitamente.
Non spaventiamoci per le tariffe proposte per iPhone, perché sicuramente c’è chi in Italia, attualmente, spende molto di più senza avere un prodotto nemmeno vagamente simile.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.86 su 5)
Savioz
29 giu 2007 - 16:38 - #1bella risposta ai “lamentoni” gnè gnè gnè è troppo caro gnè gnè gnè :)
Beo
29 giu 2007 - 16:42 - #2Ottimo articolo.
Spero solo che questo non giustifichi una trasposizione pari pari dei prezzi americani visto che almeno in Italia un contratto da 50euro al mese non penso sia visto di buon occhio da nessuno. Mi auguro in una configurabilità maggiore del proprio piano tariffario ( vedi la 3 con Zero3 + Offerte Dati )
Beo
29 giu 2007 - 16:44 - #3@Savioz l’iPhone in sè non è per nulla caro… è l’essere obbligati ad un contratto di 24 mesi a quelle tariffe che fa lamentare… anzi a me fa rabbia.. perchè se verranno mantenuti quei prezzi anche da noi, non lo potrò prendere perchè per le mie finanze è un costo ingiustificabile
iSimone
29 giu 2007 - 16:47 - #4Concordo pienamente.
Non esiste in Itialia una tariffa con dati illimitati, anche a parità di prezzo.
La tariffa di lancio di iPhone, se dovesse essere riproposta in Italia, sarebbe MOLTO competitiva.
Dopo, come ho già avuto modo di ripetere, dipende da cosa uno ci fa con il telefono. Se lo si sfrutta, non sono tariffe alte. Io, per esempio, li spendo già 40/50 € al mese e senza navigare…
P.S.: l’articolo è ottimo, manca di evidenziare che aggiungendo ai costi base delle “opzioni dati”, e mi riferisco ad H3G, si può integrare qualcosa per i dati; ma mai e nessuno fornisce dati illimitati.
mos
29 giu 2007 - 16:50 - #5è disponibile sul sito dell’apple l’elenco (e foto) degli accessori per iphone con relativi prezzi
http://www.apple.com/iphone/accessories/
Beo
29 giu 2007 - 16:53 - #6@iSimone sicuramente non ci sono offerte con dati illimitati, ma visto che la 3 per il business ha la tariffa b.fast da 5Gb a settimana a € 9/mese, penso che sia possibile rimanere entro la soglia dei €20 euro/mese per un’offerta altamente competitiva.
cmq se i 50$ dovessero poi essere i nostri 35€ già si inizierebbe a ragionare… quello che non ho ancora capito è se anche le tariffe di AT&T sono senza iva (VAT?) come i prezzi di Apple sul sito USA.
Beo
29 giu 2007 - 16:55 - #7@mos ammazza non è compreso nulla quindi nella confezione originale dell’iPhone?
neanche il caricatteria???
brewis78
29 giu 2007 - 16:57 - #8Bell’articolo, che rispecchia la situazione abbastanza penosa dell’offerta “dati mobile” in italia, per colpa si degli operatori, ma anche dell’utente finale, che non dimostra interesse in quantità tali da incentivare gli operatori a investire in soluzioni che creino profitto e sia appetibili per l’utenza.
Io però non esluderi le tariffe business, proprio perchè iPhone è si un fenomeno “di massa” destinato no olo all’utenza business…ma no è nemmeno un telefono “base”, quidni io direi che la tariffa giusta propbaiblemnte starà nel mezzo e non sarà nessuna di queste, a prescindere dall’operatore esclusivista.
Noto con piacere che hai citato (come ho fatto io più volte nei giorni scorsi) B.Mail 900 di Tre che, pur essendo una tariffa “business” è quella che più si avvicina alle soluzioni proposte da AT&T. INfatti con 39 euro/mese mi da 900 min di conversazione, 200 sms, 100 mms e %gb di traffico 3G inclusi, oltre a uno smartphone in comodato.
Insomma se dovesse essere Tre (ma non sarà così probabilemte) il gestore al quale verrà “ceduta” l’eslusiva, io credo che potrebbe essere proposta una tariffa simile a B.Mail 900, però considerando che il telefono (per scelta di Apple) non verrà inserito in comodato ma dovrà essere acquistato “cash”, direi che la tariffa potrebbe essere proposta a circa 30/35 euro (in luogo dei 39 attuali) forti anche della “spinta” iPhone e delle pressioni di Apple…poi per il mercato italiano sarebbe auspicabile anche un livellamento verso il basso del traffico voce (e magari anche dati) prepagato, aggiungendo un’ofefrta ad esempio di 400 min 100 sms 50 mms e 3Gb (100 mb al giorno) magari a circa 20 euro/mese.
Per quanto mi riguarda un’offerta così in italia sarebbe perfetta per iPhone e per la nostra utenza, così abituata alle ricaricabili…ma che di fronte a offerte così vantaggiose (a mio avviso) ma già abbastanza attuali, inizierebbe a prendere in considerazoine la conodità degli abbonamenti. Speriamo bene…
(andrea)
29 giu 2007 - 17:00 - #9a dire il vero la 3 offre a 9 euro al mese una semi flat dati che comprende 50 MB al giorno.
l’opzione si chiama naviga 3 e può essere utilizzata connettendo il computer al telefono via bluetooth oppure con un browser direttamente sul telefonino.
(xiso)
29 giu 2007 - 17:01 - #10cis ‘è solo 1 problema: il telefonino in Italia lo regalano io quasi, mica t elo fanno pagare 500 / 600 dollari!!!!!!!
mos
29 giu 2007 - 17:01 - #11@beo
finchè qualcuno non posta una foto contenente un immagine del contenuto della scatola di iphone non sò proprio cosa risp. anche se secondo me sono i prezzi x i doppioni perchè sarebbe brutto vendere iphone senza dock
(xiso)
29 giu 2007 - 17:02 - #12cis ‘è solo 1 problema: il telefonino in Italia lo regalano o quasi, mica te lo fanno pagare 500 / 600 dollari!!!!!!!
brewis78
29 giu 2007 - 17:05 - #13Visto che si parla di “traffico illimitato” volevo aggiungere una considerazoine. At&T parla effettivamente di traffico illimitato e non inserisce asterischi di sorta nelle sue offerte (come troppo spesso accade qui in italia)…e visto i costi di gestione (per gli operatori) relativi alla rete di traffico dati, mi sembrava strano.
poi mi sono permato 2 secondi a riflettere ed effettivamente in USA molto spesso ho un rete wi-fi disponibile e gratuita (non sempre, ma spesso), ma soprattuto da loro la connessione avviene tramite EDGE. Insomma chi mai con il solo EDGE (lento) e wi-fi disponibili, si sognerebbe di utilizzare assiduamente (penso anche a P2P o simili) il collegamento facendo volumi tanto maggiori di 10 Gb/mese?
Credo sia per questo che loro propongo Falt “vera”, avranno dei dati statistici sull’utilizzo “medio” della connesoine in mobilità e sapranno che non è un gran problema offrire la flat.
Diverso da noi, dove se ci fosse una vera flat HSDPA (che potenzialmente arriva a oltre i 3Mbps), tutti inizierebbero a disdire le ADSL domestiche e userebbero il telefono come modem per scaricare video, musica, etc. (purtroppo anche questa pratica spesso ileggale e molto diffusa)…e questo per il gestore non è sostenibile a livello di costi, da qui i limiti di traffico, che comuqnue sono molto ampi e in linea con l’utilizzo “medio” che viene fatto del dispositivo mobile.
brewis78
29 giu 2007 - 17:06 - #14Chiudo il Grasseto lasciato aperto sbadatamente da qualcuno (mos è l’indiziato numero 1)
Beo
29 giu 2007 - 17:09 - #15@ Deus… leggo volentieri i tuoi interventi perchè mi piace sentire tutti i pareri possibili, e convengo con te che ci sono persone talmente affezionate alla Mela da fregarsene di difetti, problemi etc di un prodotto Apple… però in questo blog direi che la stragrande maggioranza delle persone è abbastanza obbiettiva e di commenti dubbiosi e critici specie sull’iPhone ne ho letti tanti ( e tanti ne ho scritti personalmente ).
Secondo me tutti i fanatici lo compreranno perchè Apple… ma la maggior parte delle persone lo comprerà perchè ha (almeno sembra dai video) una gestione davvero diversa da qualsiasi telefono finora visto, dei cambi dei menu veloci, uno schermo multitouch che promette davvero un’esperienza superiore nell’uso di uno smartphone… sono cose che se le avessi trovate in un altro telefono, lo avrei preso al volo, ma nella mia esperienza personale fatta di Nokia e Motorola ho sempre dovuto passare per menu tortuosi e lentissimi che facevano diventare le cose più banali una vera tragedia.
Leonardo
29 giu 2007 - 17:11 - #16Il contratto biennale riduce il prezzo di 200-300$ circa. In alcune configurazioni il telefono è gratuito. Qualche mese fa mi sono preso un HTC Tornado gratis, sottoscrivendo un contratto di 24 mesi.
Il contratto può essere interrotto pagando la penale. Dopo di che è possibile metterci una prepagata Cingular (almeno per ora), e rinunciare al GPRS.
Il Wi-Fi in USA è molto diffuso, ma la gente si sta informatizzando e mette il WPA. Molte catene hanno un wifi aperto, ma richiedono un login e il pagamento.
Se volete alle 18 vado al negozio Cingular vicino a casa mia e vi mando un po’ di foto.
(gianluca)
29 giu 2007 - 17:12 - #17Senza nulla togliere al valore dell’articolo (che potreste rigirare agli amici di mobile blog) non vedo come questo sia correlato alla questione iPhone. Le tariffe le fa at&t (che in Italia non c’è e neppure in europa — credo) non Apple, dunque non vedo perché ci si debbe occupare di un confronto. Più interessante è analizzare il costo delle tariffe dati in Italia, dato che iPhone a quelle (o altre nuove) dovrà appoggiarsi.
Ho notato che mancha la Wind 300 (che io ho): 8€/mese per 300 euro di traffico, circa 100 MB (che fino ad oggi mi sono sempre bastate).
(mechintosh)
29 giu 2007 - 17:17 - #18mitica vodafoneee!!!seee!!questo si che è parlare!!1.5 euro ogni ora di internet sarebbe il top!!!!ovvio che cmq se uno sta connesso tutto il giorno a msn costa….mah….pevvato ep rl echiamate ….
dai che ce uno spiraglio per l’iphone!!!
(Borg)
29 giu 2007 - 17:20 - #19A me telefono e funzioni piacciono molto e 600 dollari li spenderei anche perchè credo che per la prima volta utilizzerei gran parte delle funzioni del telefonino (velocità dell’interfaccia e semplicità di alcune funzioni sono veramente notevoli).
Spendere 60 dollari al mese per l’abbonamento invece faticherei parecchio a giustificarlo nel mio caso… speriamo che, al momento del lancio europeo, anche le opzioni tariffarie siano differenti.
mos
29 giu 2007 - 17:43 - #20@brewis78 & @tutti
SCUSATE PER IL GRASSETTO
controllerò sempre di chiudere il grassetto :pcontrollerò sempre di chiudere il grassetto :pcontrollerò sempre di chiudere il grassetto :pcontrollerò sempre di chiudere il grassetto :pcontrollerò sempre di chiudere il grassetto :pcontrollero sempre di chiudere il grassetto :p
CIAO by MOS
(Manols)
29 giu 2007 - 17:43 - #21Per la tariffa flat di vodafone voglio aggiungere che le sessioni di connessione valgono 30min. Non si può avere una connessione costante di 1ora e se ci si sconnette più volte, ogni connessione successiva vale 30 min di connessione ciascuno. Fino poi a consumarti la scheda con traffico fuori FLAT (in italia la chiamano così la fregatura).
@Deus
Se ci dai il tuo indirizzo ti spediremo a casa un Mac e un iPhone, che sappiamo li ami tanto ma non te li puoi comprare. Se hai tanto tempo, perché non lo spendi per lavorare così magari ci riesci anche con i tuoi soldini.
brewis78
29 giu 2007 - 17:48 - #22@mos…ok ok..dicevo per scherzare, ma la “penitenza” mi sembra appropriata..avevo scordato la faccina! :-)
MrTFM
29 giu 2007 - 17:50 - #23Grazie innanzitutto per i complimenti….
Vorrei sottolineare ancora una cosa: il traffico fornito dagli operatori italiani con le tariffe indicate nell’articolo è per UMTS/HSDPA, nel caso si trattasse di traffico diversificato per EDGE, ci sono tariffe diverse (più basse) il che significa che ci sarebbe ancora un maggior risparmio.
(Rafa)
29 giu 2007 - 17:52 - #24@22 Scusami se mi intrometto, ma che tristezza i commenti come il tuo a Deus (specialmente nella sua parte finale)… :(
Mik
29 giu 2007 - 18:06 - #25Mi è piacuito il confronto tra tariffe, è il primo che leggo, bravi!!!
iSimone
29 giu 2007 - 18:11 - #26@gianluca #18
fino ad oggi ti sono sempre bastate… ma se hai un iPhone per le mani non ti basteranno più. Almeno secondo quello che ci ho capito io la parte rivoluzionaria di questo dispositivo è proprio quella di permettere un accesso talmente facilitato da diventare costante. La strategia è quello del business di consumo: creare nuove necessità (come lo è stato per l’iPod e la musica digitale).
Per il resto è vero: le tariffe le fanno gli operatori; ma credo che Apple pretenda tariffe dati illimitate anche qui in europa. Ne và della filosofia del prodotto, secondo me.
357 Magnum
29 giu 2007 - 18:30 - #27io credo che la tariffa italiana sarà una via di mezzo tra la tariffa americana e quelle nostrane attuali. A me piacerebbe tantissimo una flat da 10 max 20 € al mese per i dati e una ricaricabile normale per voce e messaggi. Dai Jobs fai come ho detto!!!!
rogerdodger
29 giu 2007 - 18:36 - #28xiso
primo: iPhone non è “un telefonino”. Trovami un cellulare comparabile all’iPhone nell’ambito delle offerte dei nostri operatori. Attendo.
secondo: paghi 150 euro e sei obbligato per anni ad avere un pacchetto che come dimostrato ti dà poco o nulla e se sgarri e vai fuori sono cavoli amari
;)
(Lucio)
29 giu 2007 - 18:36 - #29Grazie a @MOS ho avuto una risposta chiara ad un mio dubbio.
E’ possibile che ad un cellulare come l’iphone che costa ben 500-600$, l’alimentatore per caricarlo in rete si debba comprare a parte come per l’ipod video?E’ ingiusto! ben altri 29$ in piu’ OBBLIGATORI in aggiunta al costo del telefono! E’ un’ingiustizia!
(mjfox)
29 giu 2007 - 19:28 - #30Se non sbaglio l’Iphone non può essere usato come modem, dal cellulare vi sfido a consumare più di 100 Mb al giorno
iSimone
29 giu 2007 - 19:43 - #31@Beo
il caricabatterie è giaà compreso. Vedi
http://www.apple.com/iphone/specs.html
rogerdodger
29 giu 2007 - 19:49 - #32mjfox
anch’io mi chiedo effettivamente quanto si consumi unicamente navigando dal cellulare.
Ho naviga 3 che uso su un samsung zv40 e non mi sono installato software per misurare il traffico perchè non ne ho avuto tempo però ad esempio l’altro giorno ho navigato veramente tanto per ore su vari siti leggendone di roba ed è andato tutto ok. Se andavo con il SE mi segnava il “peso” della singola pagina e di media si stava intorno ai 50k.
Poi però consideriamo che con uno schermo e i comandi di un dispositivo come iPhone uno naviga piu in fretta che con uno zv40 quindi magari sono conti che non stanno in piedi perchè si vedrebbero il triplo delle cose
;)
(Sim)
29 giu 2007 - 20:27 - #33Scusate ma… guardando Google News ho trovato questo articolo… ma non ci si potrebbe limitare a non essere “di parte” nell’informazione non tecnica, x così dire… se una persona legge un articolo come questo in Italia si fa un pregiudizio un po’ affrettato su cosa iPhone offre…sì, ma in USA..!
http://canali.libero.it/affaritaliani/economia/phone4455.html
(nicola giancecchi)
29 giu 2007 - 20:38 - #34Piccola correzzione: sono 2000$ in due anni (1976$ per l’esattezza)… e cambia…
Spike13
29 giu 2007 - 21:17 - #35In riferimento all’articolo segnalato da Sim: ancora con questa storia dell’Umts? Negli USA non c’è (come già è stato detto da altri più eruditi di me in altri migliaia di commenti), quando verrà commercializzato in Europa verrà inserito, l’ha detto Jobs quando è stato presentato a gennaio. Cosa vogliono, che lo incidano direttamente su tutti gli iPhone (”in Europa ci sarà l’Umts”), anche quelli che stanno per vendere negli USA?
(357 Magnum)
29 giu 2007 - 21:18 - #36Allora Deus te lo dovresti comprare perchè anche te sei un fanatico: fanatico anti-Apple un fanatico che tenta in tutti i modi di farsi sentire e possibilmente di dare fastidio ma va bene lo stesso almeno ho qualcuno su cui scaricare lo stress quotidiano ;-) .. cmq CORRI DEUS altrimenti perdi l’iPhone ahahahahahaha
(Trew)
29 giu 2007 - 21:38 - #37mezz’ora all’avvento di iPhone
rogerdodger
29 giu 2007 - 21:40 - #38un’ora e venti a casa mia :D
o sbaglio? dovrebbe essere alla mezzanotte ora italiana- se sbaglio dite :)
;)
rogerdodger
29 giu 2007 - 21:41 - #39PER MELABLOG
create una stellina nera per DEUS che tra poco ci arriva!! :D
;)
(Trew)
29 giu 2007 - 21:49 - #40ostia è vero!!
avevo guardato l’orologio di tokyo, sorry!!
mezzanotte si
rogerdodger
29 giu 2007 - 22:00 - #41eh trew..siamo gente internescional noi :D
;)
rogerdodger
29 giu 2007 - 22:01 - #42nicola giancecchi
infatti sono più economici i 1976 dollariche si spendono per l’iphone dei quasi 2100 per il palm treo con contratto verizon
sapevi?
;)
(Trew)
29 giu 2007 - 22:30 - #43manca mezzoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
stavolta son giusto!
Deus
29 giu 2007 - 22:50 - #44riposto causa cancellazione:
“si parla di tariffe e tariffe…
iPhone è un telefono per fanatici, e tutti i fanatici lo compreranno, indipendentemente dalle tariffe e dal prezzo di vendita. steve l’ha capito benissimo fin dal concept iniziale, per questo il prezzo non si abbasserà mai”
(stavolte è uguale:) )
(nicola)
29 giu 2007 - 22:51 - #45Se vi sintonizzate adesso su FOX NEWS c’è il countdown all’iPhone… :D :D :D LOL
rogerdodger
29 giu 2007 - 22:52 - #46e anche su macscoop :)
rogerdodger
29 giu 2007 - 22:53 - #47OT
azz ma a londra hanno trovato una seconda bomba in una mercedes…ma che strxxxi
Deus
29 giu 2007 - 22:59 - #48anch’io anch’io conto. conto le serie TV che finanzierà iPhone.
mos
29 giu 2007 - 23:02 - #49figata l’immagine di attesa dello store di apple
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore
rogerdodger
29 giu 2007 - 23:03 - #50DEUS
almeno quelle si possono contare
delle tue ciarlerie abbiamo perso il conto
iPhone è arrivato
;)