Fred Anderson, ex capo finanziario di Cupertino implicato nell’affaire delle stock options retrodatate, ha raggiunto, tramite i suoi legali, un accordo con la SEC per pareggiare la sua posizione: pagherà una multa di circa 3,5 milioni di dollari e non si approfondirà oltre la sua posizione
.
Lo stesso Anderson, tuttavia, non sembra essere intenzionato a pagare da solo il conto con la giustizia americana.
L’ex-CFO, infatti, ha esposto la sua versione dei fatti e ha chiaramente accusato Steve Jobs, CEO Apple.
Anderson sostiene che Jobs fosse al corrente tanto della procedura di assegnazione delle azioni, tanto del ruolo del C.d.A. Apple nell’approvarle. Nonostante questo, Steve Jobs ha permesso che l’iter continuasse.
Come sostiene Steve Munster, analista di Piper Jaffray, le parole di Anderson suonano come un vero e proprio j’accuse nei confronti del suo ex-capo, indicato, sostanzialmente, come complice.
A questo punto la posizione di Steve Jobs rimane ancora tutta da chiarire. Da un lato c’è chi sostiene che l’iCEO non rischi nulla, dall’altro c’è chi prospetta un possibile abbandono forzato di Apple.
Improbabile, tuttavia plausibile, come già, tra i primi, vi riportammo qualche mese fa.
Staremo a vedere.
[Via, via| Grazie delle segnalazioni]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(sirus)
25 apr 2007 - 10:30 - #1Mi pare normale come accusa, che SJ non centri nulla o per lo meno che non ne sapesse nulla è impossibile.
(Cristiano RosenCreutz)
25 apr 2007 - 14:19 - #2magari!
anche se in ritardo la cacciata di jobs non potrebbe che farmi piacere.
prevedo comunque una fine a bolla di sapone per la vicenda.
(Tim)
25 apr 2007 - 14:39 - #3Spero che l’impiegato #0 della Apple nn centri niente con questa storia anche se spero di più che trionfi la legalità.
(johnlocke)
25 apr 2007 - 15:23 - #4il bello è vedere quanta gente parla su cose che nemmeno conosce. Nemmeno lontanamente.
noldotar
25 apr 2007 - 19:14 - #5@ johnlocke
Tanto quanto vedere uno che parla di gente che nemmeno conosce.
Nemmeno lontanamente.
Comunque riguardo alla faccenda (che non conosco e non mi sbilancio, quindi) non mi stupirei se fosse immischiato uno che nella dichiarazione dei redditi dice di riceve uno stipendio di 1$ al mese. :(
(gaspare)
26 apr 2007 - 07:40 - #6sarebbe come dire che uno come Gates è all’oscuro dei maneggi finanziari di Microsoft
mi vien da ridere
anzi, mi sto letteralmente piegando in due dalle risate
non stiamo parlando del classico marito cornuto che tipicamente è l’ultimo a sapere (o l’unico a NON sapere); stiamo parlando del PADRONE di fatto della Apple - quello che fa il bello e il cattivo tempo
(Fox82i)
26 apr 2007 - 13:13 - #7Le stock options sono il male dell’economia….
Sarebbe bello se venissero bandite dall’economia mondiale!
(johnelocke)
26 apr 2007 - 17:10 - #8@noldotar
veramente c’è una bella differenza. Ho detto una cosa ovvia, e cioè che nessuno dovrebbe dare giudizi su qualcosa che non conosce, visto e considerato che non avete carte e documenti della apple in mano.
La mia frase invece è oggettiva in quanto si basa su commenti fatti su qualcosa che non si sa. Basta leggere i commenti sopra il mio primo..e quelli sono documenti certi…cosa che invece chi giudica la questione jobs non ha. Punto.
La SEC riesaminerà la posizione di Steve Jobs?
27 apr 2007 - 08:02 - #9[…] Dopo le dichiarazioni di Fred Anderson, ex CFO di Apple, in cui accusava Steve Jobs di complicità nell’affaire delle stock options, sembra probabile che la SEC prenderà di nuovo in considerazione la posizione dell’iCEO.Seppur l’ente USA, omologo della nostra Consob, non ha ancora assunto una posizione ufficiale sulle esternazioni di Mr. Anderson, la riapertura del caso Jobs sembrerebbe un atto dovuto. […]