Come ci spiega MacWorld dall’aggiornamento 10.4.8 di Mac Os X, Rosetta (emulatore di applicazioni PPC per Mac Intel) ha fatto un grande passo in avanti. La cosa è fondamentale per chi attende ancora con sconforto una versione nativa di Photoshop per il suo nuovo Mac, e si trova a dover usare tutta la potenza del suo nuovo processore per ottenere risultati “normali”.
Gli ultimi test della rivista notano miglioramenti del 30% rispetto alle performance precedentemente raggiunte. Il sospetto era insorto notando gli ottimi benchmark dei MacBook Pro Core Duo, cosa che poi ha spinto i tecnici a sottoporre a nuovi benchmark con l’ultima versione di Os X anche i modelli di iMac Core 2 Duo e di Mac Pro Quad.
I miglioramenti sono risultati particolarmente efficaci proprio in Photoshop, un pochino meno in Word, che comunque non ha mai sofferto troppo. La performance del Mac Pro sono migliorate del 36% per quanto riguarda Photoshop, del 7 per Word, rispetto a Mac Os 10.4.7. Gli iMac Core 2 Duo sono migliorati del 35% per l’applicazione di grafica, del 12% per quella di videoscrittura. Infini i MacBook Pro Core 2 Duo sono migliorati del 34% nel prodotto Adobe e del 3% in quello Microsoft. Certo, una bella applicazione Universal potrebbe fare molto, molto di più. Ma i tempi sono quelli che sono, e di certo l’impegno di Apple nel colmare questo gap è stato forte.
[Grazie Diego!]
nepero
11 nov 2006 - 15:31 - #1Saranno anche aumentate le prestazioni di Rosetta, ma Matlab e’ sempre mostruosamente lento…
MrTFM
11 nov 2006 - 15:38 - #2Mah, secondo me è peggiorato.
Office si apre a stento, Photoshop blocca lo spegnimento di Mac, per spegnere il computer devo prima spegnere manualmente Photoshop…
Insomma, non è che vada benissimo…….
(lone Wolf)
11 nov 2006 - 16:10 - #3IDL invece ha completamente smesso di funzionare. Ora si e’ obbligati a far girare la 6.3, nativa Intel, con relativo obbligo di nuovo acquisto di licenza :@
Mytwocents
11 nov 2006 - 18:11 - #4Ho provato Toast titanium 7 e non mi ero neanche accorto che era scritto per ppc. Ora ho upgradato a 7.1, che è in universal binary, più che altro per motivi di consumo della batteria e di prestazioni generali di sistema.
(step)
11 nov 2006 - 20:30 - #5io col MacBook Pro 2GHz Core Duo trovo photoShop veramente migliorato, e anche Word!!!
noldotar
11 nov 2006 - 21:12 - #6Io in Photoshop CS e nei vari prodotti Office ho sempre riscontrato la solita lentezza…
(DJJ)
11 nov 2006 - 23:39 - #7Bah, io sono un produttore di musica dance, e noto con piacere che Logic Pro 7, non fa girare i vecchi audio units nemmeno tramite rosetta…
Missà che la Apple dovrebbe seriamente pensare ad aprirsi un panificio, almeno le rosette forse gli uscirebbero un po meglio…
emaskew
12 nov 2006 - 09:48 - #8con rosetta si nota immediatamente la bontà del codice che va ad emulare…
reason in versione ppc gira onestissimamente sul mio macbook, così come cubase 3.
anche toast gira molto bene, anche se poi gli ho preferito il gratuito burn che è ub…
programmi mastodontici come photoshop ed office, il cui sviluppo negli anni è stato fatto un po’ a c***o, inevitabilmente non possono essere prestantissimi, avendo un codice molto sporco…
tant’è che sia microsoft che adobe non riescono a convertire semplicemente il codice ma gli tocca riscrivere un bel po’ di routines…
dome
12 nov 2006 - 10:28 - #9Ci sono dei test che mettono a confronto le prestazioni di Photoshop con Rosetta o con Parallels (con win installato)?
itboy
12 nov 2006 - 13:09 - #10le mie ventole partono sempre a razzo appena eseguo word o photoshop..
(bloB)
12 nov 2006 - 17:25 - #11”programmi mastodontici come photoshop ed office, il cui sviluppo negli anni è stato fatto un po’ a c***o, inevitabilmente non possono essere prestantissimi, avendo un codice molto sporco…
tant’è che sia microsoft che adobe non riescono a convertire semplicemente il codice ma gli tocca riscrivere un bel po’ di routines…”
ahhhhh ahhh ! certo il primo, photoshop, è lo standard x il fotoritocco, office è aimè uno dei suite più diffusi al mondo; girano su winxp e mac e mantengono compatibilità con le versioni vecchie e plugins vari. Se puoi fare di meglio proponiti, invece di criticare ‘le routines’ di codice ‘troppo sporche’.
Vuoi lavorare ora con il mac e photoshop ? ti compri un G5 usato.
Vuoi lavorare ora con office ? ti compri un Pc con meno di 500 euro.
Non ti piace il codice di photoshop ? non comprarlo, non scaricarlo e usa Gimp o affini.
Non ti piace il codice di Office ? C’è OpenOffice, che preferisco, ma lo hai mai testato in universal binary con x11 ?