
Trentamila potrebbe essere l’incredibile numero di brani caricabili sulla prossima generazione di iPod.
Indiscrezioni, infatti, danno Apple in procinto di adottare, per i futuri iPod, i dischi Seagate che raggiungeranno la capacità massima di 120Gb entro la fine dell’anno.
Ovviamente la scelta di Seagate andrebbe a scapito di Toshiba, attuale fornitore dei dischi da 1,8″ degli iPod, pioniere di questo formato, ma ultimamente in ritardo rispetto alla concorrenza.
L’eventuale passaggio a Seagate potrebbe portare nel catalogo degli iPod anche un modello da 60Gb con lo spessore dell’attuale 30Gb, in quanto il 60 Seagate è sottile come il 30 Toshiba.
Per ora non ci sono conferme, come neppure ci sono indicazioni su possibili date di rilascio, che, secondo molti analisti, sarebbe comunque vicino.
(fleur.n0ir)
22 ago 2006 - 15:47 - #1Stavo giustappunto lamentandomi di aver terminato lo spazio disponibile sul mio 5g 30gb…ecco qua…ipod da 120gb….lo prendo di corsa!
Mik
22 ago 2006 - 15:50 - #2Wow che sboroni che sono alla Apple :-D Spero solo che ci aggiungano il dispositivo per leggere la mente e quello per il controllo Jedi delle persone.
Poi un’altro dispositivo per dare la scossa al proprietario dell’ iPod ogni volta che decide di collegarlo al proprio Windows PC non sarebbe male :-D
(lfoschi)
22 ago 2006 - 15:58 - #3120 gb? mi piacerebbe vederli prima sul mio powerbook!
Per il resto, credo che 120 gb sevano solo nel caso di utilizzo pesante di filmati, ma a questo punto il problema principale è la batteria.
ciao
Cloud
22 ago 2006 - 15:58 - #4e io che a malapena riempio 20Gb..
(Andy!)
22 ago 2006 - 16:07 - #5Stiamo un pò perdendo il contatto con la realtà…
A chi servono davvero 120GB in un lettore mp3?
Credo allo 0,0001% degli acquirenti. E’ solo la moda di averlo più grosso.
(AZappa)
22 ago 2006 - 16:17 - #6sono d’accordo con Andy!
un utilizzatore di iPod 3g da 40 gb, pentito solo per i 40 gb. Utilizzo di picco: 15 gb
Dave
22 ago 2006 - 16:35 - #7Non credo che sia fare gli “sboroni”, questa mossa è da collegarla a quella dell’uscita in USA del nuovo servizio su iTunes: la vendita di film. Quindi l’enorme spazio a disposizione è più utile per i filmati che per le canzoni. Anche se mi pareva di aver letto tempo addietro proprio su melablog la possibilità che alla Apple avrebbero aumentato la qualità dei brani musicali: maggiore qualità = maggior spazio!
Per me il prossimo iPod dovrebbe contenere una Rubrica completamente gestibile, uno schermo più grande rispetto a quello del nano, delle cuffie in dotazione di qualità maggiore, che sappia leggere i shortvideo e perché no un programma per i percorsi stradali.
E voi cosa vorreste?
(Andy!)
22 ago 2006 - 16:53 - #8Io vorrei un iPod che continuasse a fare l’iPod. Già il fatto che possa mostrare video la trovo una cosa abbastanza inutile (e io ho un 5g, ma per avere più di 4gb la scelta era obbligata). Piuttosto la batteria. Aumentiamo l’autonomia che la stiamo perdendo per strada! Quello sì che serve ad un lettore mp3, non lo stradario, la rubrica o la macchinetta del caffè.
Il prossimo iPod lo sogno soltano più leggero, più bello (difficile), con più autonomia e più resistente (5g e Nano si segnano con facilità estrema).
melalollo
22 ago 2006 - 17:36 - #9andy vorrei precisare una cosa, la macchinetta del caffé la troverei molto utile su un lettore mp3, anche se il problema sarebbe lo storaggio delle copettine di plastica….
(FabiuS)
22 ago 2006 - 17:49 - #10Una capienza di 120 Gb può tornare utile solo per il video. Per 30000 canzoni sorgono dei seri problemi di ricerca dei brani desiderati. Pur utilizzando l’efficace menù di navigazione e la clickwheel, trovo già lungo cercare un brano sul mio 60 Gb!
Servirebbe piuttosto un potenziamento della ricerca dei brani nell’attuale firmware, ad esempio introducendo un comando (ad es. due tasti premuti insieme) che fa saltare direttamente alla successiva lettera dell’alfabeto, in modo da arrivare in breve tempo “nei dintorni” del brano desiderato. Altrimenti stai lì a girare la clickwheel per ore ed ore come un demente, per cercare un dato brano (artista, album…).
Poi a me piacerebbe poter cercare un album sfogliandolo direttamente dalle copertine, come si faceva con i vecchi vinili…
Forse sono andato un pò OT, comunque quello che intendo dire è che se parallelamente alla capacità di storage non si migliora anche l’interfaccia, diventa sempre più complicato tenere in ordine la propria raccolta multimediale sull’ipod e si rischia di non trovare più nulla.
Gatto Nero
22 ago 2006 - 18:25 - #11Andy, hai ragione: l’importante non è averlo più grosso, ma saperlo usare…
(noldotar)
22 ago 2006 - 18:55 - #12Quoto Gatto Nero.
Comunque spero anch’io in un iPod più resistente e durevole (continuiamo con le allusioni … :D …) e spero che producano presto un Nano da 8 o MAGARI 12 gb …sarebbe il mio sogno!
Dave
22 ago 2006 - 19:58 - #13Condivido quanto detto. Chissà perché poi, quando escono i nuovi iPod, quelli precedenti risultano antiquati. Sia ben inteso, il nano come dimensioni è un plusultra (io ce l’ho)… aumentarlo di dimensioni (memoria) non può solo che fare bene…
(sergione)
22 ago 2006 - 21:58 - #14ragazzi sto per acquistare un ipod video da 60gb.
non tanto per i 60gb che sono davvero tanti ma perchè la differenza di soli 100 euro dal 30 mi obbliga a prenderlo cosi…è il mio modo di pensare :°D
solo che mi chiedevo quando sarebbe uscito il nuovo ipod,ho paura di prenderlo poco prima dell’uscita del nuovo ipod che sicuro avrà piu funzioni,piu batteria etc etc
pero ho visto che nel mercato gli ipod si vendono bene.
ditemi che se lo tengo bene posso rivendermelo a 300 euro all’uscita del nuovo!
(vedo mini da 6 gb venduti a quasi 200 euro)
consigliatemi!
ah complimenti per il sito vi leggo ogni giorno da un po di tempo,pian piano mi sto avvicinando al mondo della mela :)
Mik
23 ago 2006 - 13:10 - #15Si io ci scherzavo su ma è ovvio che quella capienza può essere utile solo per dei contenuti video
(Dave)
23 ago 2006 - 17:41 - #16@Sergione
Attendi la prima settimana di settembre, tanto per vedere se si prospetta qualcosa nell’immediato futuro. Se invece non riesci ad aspettare, acquistalo ora… ma se 60 Gb sono tanti, sono tanti anche 100 €. Se ti possono bastare 30 Gb, tieni conto che quest’ultimo è leggermente più sottile. ;-)
(Andy!)
23 ago 2006 - 17:54 - #17Più che leggermente ;-p
(sergione)
23 ago 2006 - 20:44 - #18si aspetto per forza metà settembre.
è molto piu sottile il 30gb?
Cristian
24 ago 2006 - 13:40 - #19Io spero che tra un pò Apple inizi a considerare la possibilità di usare come supporto le memory card..
magari con due slot!
Sarebbe un ottimo supporto per la mia fotocamera e lo spazio sarebbe virtualmente infinito.
Ma credo che Apple non lo farà mai..oltretutto si perderebbero alcune funzionalità di iTunes.
Il mio 20gb è pieno per metà..e non saprei cosa togliere!