Niente da fare, per il momento neppure l’atteso HP TouchPad è anti-iPad che in molti vaticinavano. Ora che è fisicamente nelle mani di blogger e giornalisti -Walter Mossberg compreso- il verdetto è unanime: le potenzialità ci sono ma occorrono diverse smussatine e una bella quantità di sviluppatori al seguito.
Le prime recensioni sono possibiliste ma non buone; sottolineano le potenzialità del prodotto, ma affondano nelle lacune. L’interfaccia è ben disegnata e supporta un vero multitasking, però è lenta tanto nel boot che in tutte le operazioni più comuni, perfino lo scorrimento dell’elenco di network WiFi disponibili. Su AllThingsD, Mossberg parla di un hardware non ancora all’altezza e di un software che, a fronte di veri e propri tocchi di classe, appare semplicemente pieno di bug e impreparato per le masse:
Sto usando il TouchPad da circa una settimana e per come la vedo io, nonostante la sua attrattiva e l’interfaccia utente alternativa, questa prima versione non regge semplicemente il confronto con iPad. La batteria dura poco, ci sono poche app e altre lacune.
E problemi esistono anche a livello hardware, con un form factor meno maneggevole dell’onnipresente tablet con la mela:
L’hardware del tablet è pesante se paragonato all’iPad 2 o allo snello Samsung Galaxy Tab 10.1, un tablet Android. E per di più, difetta di alcune feature oramai comuni su altri tablet, come la fotocamera posteriore o anche solo un’app per scattare foto e registrare video. La camera frontale può essere usata solo per le videochat.
D’altro canto, sottintende il giornalista, se un competitor si affaccia oggi sul mercato dovrebbe per lo meno eguagliare la concorrenza, il che è vero ma fino ad un certo punto. In realtà, chi possiede un’iPad 2 sa benissimo che la fotocamera posteriore viene usata molto di rado, e ancora meno per scattare fotografie, soprattutto per la sua pessima qualità. La questione non è tanto sull’hardware, probabilmente, ma sulla bontà stessa del software nel suo complesso:
Mi sono inoltre imbattuto in parecchi bug nei miei test, sebbene a dire di HP il modello che testavo fosse una unità definitiva. Per esempio, in varie occasione l’app mail non ha mostrato il contenuto dei messaggi, l’app dedicata alle foto ometteva le immagini e il gioco “Angry Birds” andava spesso in crash. Tutti problemi che richiedevano un reboot per la loro risoluzione.
WebOS è un ottimo Sistema Operativo, ingegnoso e per certi versi innovativo. Ha bisogno di tempo, di affinamento e soprattutto di una community vivace che invogli gli sviluppatori a investire il loro tempo su di essa. Al momento del lancio HP promette almeno 300 app sul suo store, ma per chi viene dal mondo iOS -con le sue 100.000 e più app- neppure 100 volte tanto sembrano abbastanza. Buona fortuna, HP.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
XANDRES
30 giu 2011 - 11:03 - #1auguri davvero!!
un altro concorrente mancato…e la concorrenza a mio modo di vedere è solo un bene!
prova123
30 giu 2011 - 11:06 - #2adesso arriverà il solito troll di turno che dirà che Mossberg non è affidabile ma sì dà il caso che Mossberg recensisce di tutto, non solo prodotti Apple e le cose che ha riportato sono oggettive.
La batteria dura di meno? Sì.
Flash aggiunge soluzioni o problemi? Problemi (dato che quello che vedi con flash lo vedi nel 99% dei casi anche con in HTML5)
Pesa di più? sì.
Le app sono pochissime? sì.
Quindi non provateci nemmeno. State ai dati di fatto, e trattenete la vostra brama di andare contro Apple sempre e comunque.
steverulez
30 giu 2011 - 11:14 - #3in questo momento l’unico vero concorrente di ipad è il galaxy.
audi
30 giu 2011 - 11:19 - #4L’unico concorrente dell’ipad é iPad !! Quelli stupidi e inutili table.. Che vogliono avicunarsi.. Forse quando morirà stev
george00
30 giu 2011 - 11:19 - #5quoto steve
il galaxy tab (parlo della prima versione) è un ottimo concorrente, l’ho usato parecchie volte e regge il paragone.
diciamo però che la qualità delle app sull’App store è superiore di gran lunga a quella del market di android.
menestrello
30 giu 2011 - 11:56 - #6@prova123
Bello fai tutto da solo , ti fai le domande e poi ti rispondi spettacolo :D
akira1972
30 giu 2011 - 12:25 - #7Se lo è o non lo è, è solo una questione di opinioni! per me l’anti ipad lo è già il galaxy tab 7! parlo di ipad prima verisone per lo meno, avendolo avuto e sostituito poichè non soddisfatto.
Magari qualcuno ha fatto il passo inverso ed è contento quanto me! questione di gusti e di utilizzo.
Secondo me non esiste il device perfetto.
Caronntino
30 giu 2011 - 12:28 - #8@audi
Tu sei il classico esempio di fan boy, stupido
L'Osservatore
30 giu 2011 - 12:28 - #9WebOS è un ottimo sistema operativo, e non lo dico io, bensì - come leggete nell’articolo sopra - autorevoli analisti.
E’ un OS proprietario, nel senso che HP, dopo aver acquisito Palm, sta lavorando per metterlo al volante di smartphone, tablet e, sissignori, anche pc.
E’ di ieri la notizia che forse verrà licenziato a Samsung, che vorrebbe vendere devices con installato WebOS.
Non ho mai avuto in mano nessun device con WebOS, ma i video che ho visto in rete mostrano un sistema operativo elegante, pratico, intuitivo e, con grande merito, diverso da quelli della concorrenza (iOS e Android, in primis).
Tra l’altro, già si vede la creazione di un germe di ecosistema HP con WebOS, con i vari devices che dialogano perfettamente tra loro, un po’ come succede con i prodotti di Cupertino.
Venderanno software proprietario installato su harware proprietario, la combinazione migliore per prodotti stabili e di qualità. Microsoft, in prospettiva, potrebbe trovarsi spiazzata e destinata ad un costante arretramento di quote di mercato. Windows 8 potrebbe anche non bastare, quando arriverà (2012? 2013?).
Nessun altro, al di fuori di Apple (che precede sempre tutti), sta impostando un ecosistema come sta facendo HP. Lo store di app arriverà presto; la crescita impetuosa dello store Android dimostra cosa si può fare in pochi anni. Musica, film etc. potrebbero seguire con altrettanta rapidità, specie se HP mostrerà maggiore malleabilità di Cupertino nei confronti delle Majors e delle terze parti in generale.
Neppure i prodotti Apple sono nati perfetti, e hanno conosciuto pesanti rimaneggiamenti, per correggere il tiro dagli errori di gioventù. Certo, sarà sempre una rincorsa allo “stato dell’arte” che offre attualmente Apple ed al suo incredibile ecosistema, che raggiungerà presto l’apice con il lancio dei televisori col marchio della mela ed uno store di app studiate per la nuova tv.
Concludendo, per quanto riguarda WebOS pazientiamo ancora un po’ e diamo fiducia (come consumatori/utenti), e presto vedremo l’unico serio concorrente di Apple emergere dalle retrovie e dare filo da torcere sul mercato, in primis a Google.
Dico tutto questo da semplice osservatore e lettore, oltre che da felice possessore di gingilli Apple.
Si può amare la Mela morsicata senza perdere obbiettività e curiosità per quello che succede in casa altrui. Chissà mai che un domani non venga la voglia di cambiare marchio.
tatac
30 giu 2011 - 12:33 - #10Io ricordo le dichiarazioni del Ceo di HP che dava iPad per “morto”…..
Non capiscono che quando qualcuno lancia una moda gli altri poi diventano copie dell’originale. Apple ha rispolverato i table (x 10 anni ignorati da M$) reinventando il mercato.. ora tutti saranno sempre copie…
tatac
30 giu 2011 - 12:37 - #11WebOS?
E’ un progetto che gira da tanto, sulla carta è innovativo e quei pochi che lo usano ne sono entusiasti… ma non trascina le masse. Non ha ancora nulla che spinga la gran parte dell’utenzasviluppari a fare il grande salto.
Manca la motivazione, perchè dovrei abbandonare Android eo iOs per WebOS? Non esisto Killerapp ne KillerFeatures che possano avere qualche appeal sull’utenza.
L'Osservatore
30 giu 2011 - 12:40 - #12@tatac
come non darti ragione.
Il tablet Samsung E’ una copia, come ha statuito un Giudice statunitense. Discorso che potrebbe valere anche per tanti altri prodotti e marchi.
Mi sbaglierò, ma WebOs, invece, non è una copiatura di iOS, ma un’alternativa.
Vedremo.
Alexmac
30 giu 2011 - 13:09 - #13Tatac
Quoto.
affar . info
30 giu 2011 - 14:35 - #14non è migliore di iPad ma è l’unico vero competitore del tablet di Apple specialmente se lo vendono a 100 euro in meno, peccato per il nome TouchPad davvero vecchio e banale
andrea322
30 giu 2011 - 16:01 - #15premetto che possiedo un dispositivo webos(contento di esserlo) possiedo anche un disposiyivo apple..secondo me nn si può dire che webos sia una copia di IOS è totalmente diverso…con questo nn vi sto dicendo che sia migliore tutti i vari sistemi operativi hanno dei pregi e difetti…un grande difetto di webos è appunto app catalog…pochissime applicazioni e di qualità inferiore rispetto all’app store…hp ha sotto le mani un grande sistema operativo deve solamente sfruttarlo…creare nuovi servizi(film, canzoni ecc) creare un ecosistema dietro a webos..solo cosi potrà stare alla pari di apple…
DiavoloDiUnDiavolo
30 giu 2011 - 16:17 - #16Ciao ragazzi,
Cosa intende prova123 quando dice “Flash aggiunge soluzioni o problemi? Problemi (dato che quello che vedi con flash lo vedi nel 99% dei casi anche con in HTML5)”
Cioè, se voglio vedere i video in FLASH che ci sono su Blog.it con l’iPad?
Ritengo ancora fondamentale per l’uso che ne faccio l’utilizzo di FLASH.
Anche se si continua a benedire HTML5, non ne ho ancora vista una grande diffusione.
Magari sbaglio.
Avevo l’iPad e l’ho regalato xchè era troppo limitato.
Adesso ho un Samsung Galaxy TAB 7″ e mi trovo benissimo.
eagleeyed
30 giu 2011 - 16:37 - #17Apple ha di fatto stravolto il mondo della telefonia con l’iPhone e introdotto un dispositivo come l’iPad in cui nessun altro produttore credeva.
Si sono mossi tardi sia per i tablet, sia per i cellulari.
Saranno anche device con delle limitazioni ma quello che fanno lo fanno davvero bene.
E poi, ormai, App Store soddisfa le esigenze di qualsiasi utente.
Le_Roix
30 giu 2011 - 19:12 - #18Che peccato! Sicuramente le potenzialità ci sono, ma mi spiace che HP se ne sia uscita dopo tanto tempo con u prodotto incompleto. Questo TouchPad era la mia prima scelta, poi l’abbassamento del prezzo del primo iPad mi ha portato a scegliere il prodotto Apple (almeno sarei anche andato sul sicuro).
Altri tablet molto carini sono il nuovo Galaxy, e i Sony. A proposito di Sony spezzo una lancia in favore di quello double screen: inizialmente lo screditavo, ma vederlo in movimento nelle mani di una persona mi ha colpito molto. È un nuovo modo di intendere il tablet, più votato alla portabilità. Poco più grande di uno smartphone, garantisce un utilizzo simile a un tablet di dimensioni maggiori e senza rinunciare a prestazioni o usabilità, davvero ottimo.
Ma tolte quelle quattro o cinque mosche bianche, iPad rimane sempre IL punto di riferimento.
almostdust
30 giu 2011 - 19:59 - #19Per precisare, tramite l’app puffin è possibile vedere i video flash anche su iPad senza necessita di sbloccarlo,certo con delle limitazioni, ma sono davvero poche le volte che ho avuto necessita di vedere video flash. Non sono un fan Apple e anzi ero molto curioso del mondo android, ma dopo aver acquistato un galaxy s ho capito che il mondo Apple, si chiuso, ma anni luce migliore, il mio iPad sta in carica una vita,sempre veloce sempre stabile, un mondo di app per fare musica, Samsung galaxy s si pianta continuamente android ha ancora margini enormi di crescita e app che sono giocattoli, si molte gratis,ma penose! hp è una azienda che mi ha sempre lasciato soddisfatto , seguirò con interesse e giudicherò quando l’avrò tra le mani, non come molti che criticano Apple senza mai aver avuto un prodotto Apple
thejackie88
01 lug 2011 - 00:44 - #20Io ho un iPhone, avevo preso il galaxy tab 7 e in confronto a iOs android fa veramente pietà. È una brutta copia disordinata e lenta, poiché Samsung, Sony, lg, etc non hanno un sist operativo m adattano un OS esistente. Adesso ci sarà la classica corsa al potenziamento che c è stato sui pc. Pensare che Android non rilascia nemmeno l’aggiornamento per il Samsung galaxy tab 7 perché gira solo sui dual core.. Pazzesco.. Obsoleto prima di uscire! Apple invece fa OS che devono essere supportati anche da dispositivi più “anziani”.. Apple costa di più ma dura di più.. Chi ha un macbook lo può dire. Chi ha un pc invece dopo 2 anni deve cambiarlo perché è già un cesso!