[Courtesy of Engadget]
Dopo l’evento dedicato, Facebook ha oggi aggiornato la sua applicazione per Android ed iPhone aggiungendo nuove caratteristiche. Entrambe le versione delle app supportano i Gruppi. Places è stato migliorato ed ora consente più interazione durante i check-in: aggiungere foto e taggare amici presenti.
Con gli aggiornamenti di Android l’applicazione si è rimessa in pari, ha dichiarato il fondatore di Facebook: Mark Zuckerberg. Il social network pare essersi affidato direttamente a Google per sviluppare le medesime caratteristiche presenti su iPhone. Places è una caratteristica completamente nuova su piattaforma Android e questo potrebbe aumentarne notevolmente l’utilizzo.
Zuckerberg ha anche affrontato la questione per noi più interessante, relativa alla possibilità di un’applicazione nativa per iPad, rigettandola in pieno. “iPad non è mobile” ha detto alla stampa il fondatore. Il Mobile Product Manager, Erick Tseng, ha chiarito dopo il concetto sostenendo che il tablet di Apple fa parte di una “nuova classe di dispositivi” e la sfida di Facebook è quella di garantire l’esperienza di utilizzo senza limitarla ad una piattaforma specifica. Il sito web è la soluzione attualmente migliore.
“iPad non è mobile. E’ un computer” ha detto Zuckerberg sorprendendo i giornalisti, riservandosi di chiarire meglio la sua affermazione più tardi. “Non voglio essere scortese nei confronti di Apple. Soltanto, l’iPad non è mobile allo stesso modo di un iPhone.”
[Via Electronista]
alepwc
03 nov 2010 - 22:30 - #1e allora fate in modo che la chat funzioni decentemente usandola tramite Safari!
StefanoLatini
03 nov 2010 - 22:33 - #2sto “ragazzino” sa quel che dice… non è uno sprovveduto. Mi sta simpatico…
RFlashback
03 nov 2010 - 22:34 - #3E da iPad neanche il tag nei post è possibile..
bazzy87
03 nov 2010 - 22:43 - #4…faceva più bella figura a dire che non avevano intenzione di occuparsene…
L iPad ha lo stesso processore dell’ iPhone 4 , stessa ram del 3GS e stesso s.o. …
Quindi per lui i pollici di uno schermo fanno diventare un dispositivo un pc???
….lol….
simo67
03 nov 2010 - 22:53 - #5zuchemberg sei un povero idiota….
vpfhvs
03 nov 2010 - 23:07 - #6#5 intanto lui è un milionario e tu? …tu sei qui.
ilGGGG
03 nov 2010 - 23:12 - #7date le notizie in maniera seria:
gli è stato chiesto se avevano intenzione di rilasciare un app per iPad, ed egli ha risposto che quello era un evento dedicato a Facebook nel mondo mobile, cosa che non riguardava l’iPad, e che quindi quella non era la sede giusta per parlarne…
:::: Turismo Spaziale Suborbitale :::
03 nov 2010 - 23:49 - #8e se stesse per realizzare un FacePad
diversainterpretazione
03 nov 2010 - 23:50 - #9@4
i pollici di uno schermo fanno diventare un dispositivo mobile o meno..questo credo sia il senso..
e cmq sì..è un computer mooolto poco potente… :(
ThinkMacintosh
03 nov 2010 - 23:55 - #10All’inizio ho pensato ma cosa dice sto qua?!
Alla fine però la versione web funziona bene, dovrebbero aggiungere chat e tag se no è perfetta
Tandua
04 nov 2010 - 00:11 - #11mezzo kg abbondante per 10 pollici… Non sta in tasca… Ma nella borsa delle donne ..si..In effetti non e’ un device mobile .. Per tutti
pinosx
04 nov 2010 - 00:24 - #12al #6: è miliardario, non milionario….
al #9: mica poi così “poco” potente… safari su ipad corre che è una bellezza….
bazzy87
04 nov 2010 - 00:28 - #13@9
…sarebbe un pc molto poco potente se montasse Leopard….
Ma ha le stesse prestazioni di un iPod touch….e monta il suo stesso ios che caratterizza i dispositivi mobili….
…in ogni caso sono punti di vista….
Segnale007
04 nov 2010 - 01:55 - #14Zukeberg si riferiva semplicemente alle dimensioni eccessive dell’ipad, e che al di la della sua piu’ tosto dubbia utilita’, ipad ha le dimensioni di un portatile, queste dimensioni lo rendono meno portatile e versatile di cio’ che un vero tablet dovrebbe essere.
HGW27.net
04 nov 2010 - 01:59 - #15Non ha detto nulla di eccezionale. STEVE BALLMER lo ha anticipato di cinque mesi.
STEVE BALLMER a giugno alla conferenza G8 ha detto chiaramente “iPad è un PC”.
BALLMER sbaglia?
HGW27.net
04 nov 2010 - 02:00 - #16D8 conference. Non “g”.
Gianluca M.
04 nov 2010 - 02:20 - #17Faceva più bella figura ad ammettere che non sono in grado di svilupparla. Anche la versione per iPhone é pietosa…. Non è mobile l’iPad? Ma è fuori? È pieno di pendolari in giro che lavorano su treni ed aerei!
roy7
04 nov 2010 - 03:39 - #18Ha semplicemente ragione. iPhone e’ portatile iPad e’ trasportabile, e’ l’iPhone più grande del mondo…
karoo
04 nov 2010 - 09:38 - #19Se è o non è mobile, lasciatelo dire a chi lo usa.
Zukka voleva solo dire che non intendono sviluppare nulla per una singola piattaforma. Poi come ogni manager si inventa delle giustificazioni a caso.
Comunque facebook è per idioti, quindi per me non c’è problema.
okonnel
04 nov 2010 - 11:04 - #20È soltanto una delle solite circostanze che saranno ribaltate dal tempo, né più e né meno. E ci sono i soliti giochi di interesse dietro… O pensate che i soldi non piacciano a questa gente solo perché infantile e, talvolta, decerebrata?
Chi lamenta assenza di webcam in iPad, ad esempio, si è reso conto che fino a quando non prende piede il Samsung Galaxy… niente webcam?
E mica Samsung si chiama Giocondor… Vorranno pure qualcosa in cambio della componentistica fornita ad Apple e sempre che Apple nonn possieda anche una fettona di Samsung…
A parte il Processore dell’iPad… I Display di molti Monitor Apple, vari componenti discreti… Interi pezzi Apple sono costruiti da Samsung e da anni. La settimana scorsa ho smontato l’alimentatore dell’iBook bianco di una mia figlia e l’intero circuito elettronico è marchiato Samsung, a chiare lettere e al centro della basetta!!!
Apple, altrimenti, avrebbe avuto tutta la capacità tecnologica per partire con un iPad già completo e non solo di webcam… E che ce vo’? Così si comporta Facebook in cambio di chissà quali favori da altri Gruppi di Pressione con l’ovvio effetto di sminuire iPad agli occhi di gente fanatica di Facebook ma a corto di comprensione informatica e che vede tutto ciò come se iPad fosse lui limitato e non, invece…, il cervello di qualcun altro…
Ciao
chepalle
04 nov 2010 - 13:34 - #21siete cosí limitati o non volete capire, quello che dice Z.? é realtá, le app mobili per facebbok sono pensate per il telefono, cioé mobilitá assoluta, posti un attimo il tuo stato o fai un operazione veloce. se devo tirare fuori l ipad dalla borsa o dallo zaino per connettermi a Fb vale la pena che mi connetto via web con safari, non ha senso un app FB se ho possibilitá di visitare il portale principale con risoluzione di 1024×768