Sembra che le cose stiano precipitando, e i rapporti tra Apple ed Adobe si siano inaspriti. Nonostante gli alterni annunci su improbabili collaborazioni tra le due società, infatti, sembra proprio che matrimonio iPhone-Flash non s’ha da fare, e così sulla pagina del sito Adobe dedicata al download del software, campeggia un avviso che ha un po’ il sapore della disfatta.
Se si tenta di installare Flash su Safari Mobile dalla pagina dedicata, si legge:
Apple restringe l’uso delle tecnologie necessarie ai prodotti come il lettore Flash. Fino a quando Apple non eliminerà queste restrizioni, Adobe non potrà fornire Flash Player per iPhone ed iPod touch.
Insomma, l’impressione è che sia finito il tempo degli annunci di apparente riappacificazione (che guardacaso provenivano solo e sempre da Adobe), e che Adobe abbia compreso le parole di Brian Cheng: Flash consentirebbe di aggirare quella fondamentale parte della licenza che vieta i software in grado di installare o eseguire altro software fuori dal controllo di Cupertino.
Poi, se proprio ad Adobe hanno tempo e risorse da spendere per gli utenti Apple, ci sarebbe quel problemino coi nuovi iMac. Ma questa è un’altra storia.
[Via HardMac]
orzowei
04 nov 2009 - 10:27 - #1E’ comprensibile la posizione di Apple, però per noi utenti è un peccato non poter visualizzare con l’iPhone tutti quei siti che sfruttano la tecnologia Flash.
jotemaster
04 nov 2009 - 10:43 - #2mi auguro un po di sana ritorsione da parte di adobe, tipo annunciare che interrompera lo sviluppo delle proprie suite per mac (photoshop, premiere, illustrator, etc.)
vedi come apple cambia idea in fretta, dato cbe significherebbe traghettare a windows7 una buona parte degli utenti della mela, anzi fossi in microsoft caldeggerei pure la cosa :)
imo85
04 nov 2009 - 10:50 - #3“Poi, se proprio ad Adobe hanno tempo e risorse da spendere per gli utenti Apple, ci sarebbe quel problemino coi nuovi iMac. Ma questa è un’altra storia.”
aWillito, se leggi i commenti al tuo precedente articolo, vedrai come i problemi sono legati al passaggio a snow leopard (singolare poi quello che lamenta problemi con SL+Safari e non con SL+Firefox)
è Adobe che dovrebbe spendere tempo e risorse per gli utenti Apple?
oppure è la Apple che dovrebbe spendere tempo e risorse per gli utenti Apple non-iPhone/non iPod touch?
fireprince
04 nov 2009 - 11:01 - #4Spero che non vedremo mai flash su iphone, e spero anche che lo vedremo sparire anche dai computer. In sostanza mi auguro che i web designer rinuncino a questa tecnologia non standard, non stabile ed esosa di risorse (energetiche e computazionali) usata spesso per creare invasive e fastidiose pubblicità.
Nei portatili la batteria dura molto meno di quel che potrebbe anche (e soprattutto, in certi casi) per via di flash. Sono contento che iphone non debba subire la stessa sorte.
-teo-
04 nov 2009 - 11:08 - #5@ jotemaster “mi auguro un po di sana ritorsione da parte di adobe, tipo annunciare che interrompera lo sviluppo delle proprie suite per mac (photoshop, premiere, illustrator, etc.)”
Lo sta già facendo da anni non sviluppando in Cococa e trascurando software che fa pagare sempre più cari.
Se dal Flash player assente su iPhone e succhiarisorse su altri computer si accelererà l’adozioni di HTML 5 sarò solo che contento.
scappare
04 nov 2009 - 12:05 - #6io non sento per nulla la mancanza di flash sull’iphone!! la sentivo se non vedevo youtube!! ma siccome lo vedo il flash per me puo’ morire!!
starson25
04 nov 2009 - 12:17 - #7“Poi, se proprio ad Adobe hanno tempo e risorse da spendere per gli utenti Apple, ci sarebbe quel problemino coi nuovi iMac. Ma questa è un’altra storia.”
eh?? problemino?
ma se flash su mac fa letteralmente c.agare. non solo sugli iMac. altro che problemino.
guardare un video su youtube è impossibile.
davidino77
04 nov 2009 - 12:25 - #8Io spero invece che lo tolgano anche da Osx. Tanto il 99% delle volte viene usato per dei noiosissimi ads. Ormai HTML5 è in grado di fare il 70% delle cose che fa flash e non richiede stupidi e pesanti framework da installare all’interno del browser.
@jotemaster: dubito che Adobe possa ottenere qualcosa con la strategia delle ripicche. Troppo semplicistica come soluzione
Jujolone
04 nov 2009 - 12:25 - #9Flash è un’eredità che Adobe ha ricevuto dalla fusione con Macromedia. Adobe è peraltro perfettamente al corrente delle ragioni per cui Flash non è utilizzato in ambiente iPhone (per fortuna di tutti). Mi viene paraltro da ridere a leggere queste affermazioni:
“mi auguro un po di sana ritorsione da parte di adobe, tipo annunciare che interrompera lo sviluppo delle proprie suite per mac (photoshop, premiere, illustrator, etc.)”
Come dire, tagliarsi il naso per fare dispetto alla faccia. Bullshit.
apple-side-effects
04 nov 2009 - 14:01 - #10da macrumos: iphone g4 dotato di ventole e supporto adobe flash
mrmoleskine
04 nov 2009 - 14:07 - #11Anche io spero di non vedere mai Flash su iPhone, ma soprattutto di vederlo eliminato dalla maggior parte dei siti web. (su certi tipi effettivamente può essere carino)
Io ho sempre avuto problemi con Flash sul mac, non solo con SL. Processore e ventole sono sempre a palla.
Flash è il passato, è una tecnologia di cui si è avuto bisogno, ma che con gli strumenti di oggi è sostituibile.
Vendicatore
04 nov 2009 - 14:13 - #12Io invece la mancanza di flash la sento eccome.
Ci sono una caterva di siti web che usano flash, tra cui molti business oriented.
Spero vivamente che Adobe e Apple raggiungano un accordo e lo sviluppino.
P.s.: per la cronaca, se Adobe decidesse di cessare lo sviluppo di Photoshop su Osx, per Apple sarebbe una catastrofe per Apple, visto che la quasi totalità dell’hardware venduto ad aziende e professionisi è per farci girare CS4… meditate gente, meditate…
rik72
04 nov 2009 - 15:02 - #13Quello da parte di Apple è un grosso atto di forza. Il formato Flash non può dormire sonni tranquilli con HTML5 e Jquery in particolare, che uso per fare versioni iPhone del sito senza flash. Adobe dopo Microsoft è la società più ancorata al passato con vecchio codice. Speriamo di sognare con Photoshop 64 bit in Cocoa e non di sognarcelo, visto che Adobe è molto fumosa sul suo arrivo.
magoselvo
04 nov 2009 - 15:17 - #14Oggettivamente mi chiedo come si possa navigare decentemente senza Flash. La ritengo una mancanza tale da non prendere in considerazione l’acquisto di un device senza supporto flash. (ovviamente anche non apple…)
paolinovaivaivai
04 nov 2009 - 16:25 - #15Apple fa bene a non puntare su flash, è una tecnologia in declino, html5 lo ha già superato alla grande.
paolinovaivaivai
04 nov 2009 - 16:28 - #16@Vendicatore, semmai è il contrario. Adobe deve il proprio successo all’ottimizzazione delle proprie applicazioni per mac. Apple ha sempre avuto la leadership della grafica prima ancora che esistesse Adobe. Applicativi per l’editoria come Quark Xpress erano un must fino a quando Adobe non ha fatto Indesign.
poldo
04 nov 2009 - 16:34 - #17Paolino…
Ipoteticamente domani smette di esistere Photoshop per MAC…cosa fa un professionista formato su photoshop? Cambia macchina e mantiene il programma…o si reimpara da zero un altro programma…
Dai va bene il fanatismo…ma un po’ di concretezza insomma.!
paolinovaivaivai
04 nov 2009 - 17:25 - #18@poldo io non sono fanatico Apple. Non ho nemmeno un Mac, ho solo scritto la realtà dei fatti che qualcuno fatica a comprendere.
Adobe ha i suoi grossi interessi ad essere legata ad Apple, non vedo perchè dovrebbe chiudere. Per quanto riguarda la formazione i professionisti rimangono fedeli ad Applee al suo OS non certo ad Adobe. Non è solo questione di software per un grafico ma anche di hardware, per esempio il tuning dei colori del monitor.
Come ho scritto prima fino a 5 anni fa nell’editoria c’era Xpress, oggi c’è Indesign mi sembra ovvio cosa succederà se Adobe cesserà di produrre software per mac.
Vendicatore
04 nov 2009 - 21:44 - #19Il mio commento riferito a CS4 non era per fomentare un aria di ritorsione, era solo una considerazione de facto.
Già con CS4 Adobe aveva mostrato una preferenza (nello sviluppo, sia chiaro) della piattaforma Windows, tant’è che è l’unica a beneficiare dell’accelerazione HW di Nvidia e l’unica ad avere una versione nativa a 64bit.
Quello che mi rammarica è che sembrava che Flash per iPhone fosse cosa fatta, e che invece non si farà…
Io attualmente ho un iPhone 3Gs (prima avevo un 2G) e devo dire che la nuova versione mi sta dando un po’ di delusioni (in primis la batteria, poi ora la mancata implementazione di flash)…
A me sembra che Apple stia iniziando ad assumere comportamenti che prima erano più consoni a Microsoft… e parlo degli aspetti negativi…
a666
05 nov 2009 - 13:00 - #20Ian Hickson, redattore delle specifiche dell’HTML 5 ha illustrato il calendario. Anche supponendo che tutti i browser supporteranno a breve il nuovo standard (ancora in DRAFT). l’HTML 5 non sarà pronto prima del 2012.0..2022.
http://www.webstandards.org/2009/05/13/interview-with-ian-hickson-editor-of-the-html-5-specification/
Domanda: la batteria vi durerà sino ad allora? Prima d’ammettere che l’iphone è un periferica mobile dotata d’una autonomia d’uso assolutamente non brillante?
Saluti.