
Sarà che utenti non fa rima con contenti, fatto sta che secondo una ricerca stilata da Strategy Analytics, gli acquirenti del Palm Pre non sembrano affatto gradire l’assenza di tastiera virtuale, o per meglio dire la presenza della tastiera fisica. Mai come ora è chiaro che accontentare tutti è davvero impossibile.
Ricorderete i malumori degli utenti e le infinite discussioni tra gli apologeti dell’una o dell’altra tecnologia, e rammenterete pure che fu proprio in seguito a questo dibattito che Palm decise saggiamente di restare con la vecchia e rodata tastiera fisica. C’era chi, per sopperire alla terribile lacuna, aveva abbinato una tastiera fisica all’iPhone e chi, invece, si è concentrato su brevetti che restituissero all’utente l’impressione di non trovarsi davanti ad una tastiera virtuale.
Ora è tutto da rifare:
Sebbene agli utenti piacesse l’idea di avere una tastiera QWERTY fisica, non amano doverla tirare fuori ogni volta che hanno bisogno di scrivere qualcosa
E così ora, Palm si trova proprio di fronte ai guai paventati da Apple, che ha lungamente lodato i pregi del software sull’hardware: via software, infatti, si può disegnare una tastiera facilmente adattabile a lingue non inglesi, ed ogni cambiamento in questo senso non costringe ad una revisione totale del telefono. Oltretutto, il Sistema Operativo del Palm è stato progettato dall’inizio tenendo a mente la presenza di una tastiera fisica, e andrebbe ridisegnato profondamente, per ricavare lo spazio necessario ad una virtual keyboard.
John Gruber di Daring Fireball confessa di essersi adattato eccezionalmente bene al proprio iPhone, e divide gli utenti in due distinti gruppi:
Una tastiera hardware è un cavallo di battaglia significativo per le vendite, ma solo per un gruppo di utenti: quelli che già possiedono un telefono con tastiera fisica, e questo gruppo è una nicchia. […] Gli unici che combattono con la tastiera dell’iPhone sono quelli già abituati ad una tastiera hardware.
In pratica, è un bel pasticcio. Gli utenti intervistati risultano colpiti da molti elementi del Pre, come la gestione del multitasking attraverso l’uso di carte, e affermano che restituisce una esperienza paragonabile a quella PC. L’unico vero neo, insomma, è questa scomoda tastiera fisica. Va’ a capirli, gli utenti.
Giu$o
10 lug 2009 - 11:14 - #1Ho sempre detto che alla fine basta farci la mano… con tutto.
Io ormai con la tastiera virtuale dell’iphone vado a schiodo.
barattol!
10 lug 2009 - 11:17 - #2@Giu$o
Concordo…
Anche se io dopo l’aggiornamento al 3.0 ho notato un generale rallentamento visuale nella tastiera (gli effetti ingrandimenti /accentate a volte si bloccano)…capita anche a te???
Helix
10 lug 2009 - 11:30 - #3Sbaglio o il Pre ha uno schermo più piccolo rispetto alla media dei telefoni touch? Se così fosse una tastiera virtuale non so fino a che punto sarebbe stata comoda…
Giu$o
10 lug 2009 - 11:30 - #4Si, sopratutto con safari.
Wolfete
10 lug 2009 - 12:37 - #5ma che palle…
sempre a lamentarsi di qualsiasi cosa… è incredibile!!!
non vorrei mai mettermi nei panni di chi disegna e progetta qualcosa per il pubblico, è una roba da pazzi
Menestrello
10 lug 2009 - 13:10 - #6Sono uno di quelli che preferisce le querty fisiche anche se uso l’iPhone da piu’ di 1 anno la virtuale non riesco proprio a farmela andare bene.
N.B.:Non faccio parte di quelle abituati alle qwerty :)
MrMoleskine
10 lug 2009 - 13:22 - #7Anche io ormai con quella di iPhone vado alla grande.
petauro
10 lug 2009 - 14:36 - #8No, no, avere un tastierino fisico nel 2009 è da antenati, a quel punto un bel buchetto nel fondo dell’auto e via di corsa senza accendere il motore! Anche un dorso di dinosauro per scendere le scale, ovviamente…
rogerdodger
10 lug 2009 - 19:03 - #9io non riesco più a usarla una fisica..un telefono qwerty e sottile come iPhone non si trova.
Preferisco la tastiera virtuale di iPhone con la quale vado speditissimo :)
AlexMM
11 lug 2009 - 08:44 - #10Io preferisco di gran lunga la tastiera di iPhone: oltre a presentarmi sempre i caratteri giusti al momento giusto, ha un’auto-correzione molto precisa (se non per “No” che viene corretto con “N°”)!
rogerdodger
11 lug 2009 - 12:16 - #11alexMM
vero! nervoso. Ho aggiunto tra i contatti “no” ma stavolta sto trucco non funziona più come invece funzionava prima del 3.0 :(
oracolo81
13 lug 2009 - 09:11 - #12la tastiera virtuale di iPhone non HA PARI, mentre apple detta le regole e gli standard il resto del mondo insegue. Chi la usa lo sa. In modalità landscape vado più veloce che se scrivessi su una di un computer.
Poi gli aggiornamenti non sono trascurabili per nulla.
iPhone, uno schermo, un tasto. Ogni aggiornamento, miglioria, rivoluzione, revisione può essere fatta via firmware/software. Longevità: anni.
Ogni altro telefono con qwerty fisica. Dura fino all’uscita del modello successivo, con una miglioria sul tasto enter, oppure finchè non ti si stacca qualche tasto. Longevità: mesi.
Un saluto.
(sta cosa del N° la odio profondamente pure io)
iVolitans
15 lug 2009 - 10:53 - #13Concordo con chi si lamenta del N° al posto di no, o di 1/2 al posto di 11, ecc.
Comunque la tastiera virtuale (e non solo la tastiera virtuale, ma il multi touch di iPhone in generale) sono una cosa incomparabile. Non tornerei MAI indietro… ho un vecchio NOKIA che uso con una carta SIM della Swisscom così la mia ragazza mi telefona a gratis ma….. mi capita qualche volta di scrivere un sms da li, con la normalissima tastiera numerica: non c’è nulla da fare… le tastiere fisiche ormai sono una cosa superata. È vero…. magari all’inizio si fa anche fatica a scrivere con la tastiera virtuale… ma é questione di giorni, se vogliamo proprio esagerare settimane o mesi… ma appena c’è quel CLICK nel cervello, non penso che siano in molti a rimpiangere le superate tastiere hardware.