Il sito UMPCFever ha pubblicato una serie di foto che immortalerebbero un prototipo del nuovo iPhone. In particolare, pare che il dispositivo fotografato sia esteticamente uguale all’attuale melafonino ma con le specifiche hardware del prossimo modello.
Le foto mostrano chiaramente l’utilizzo della fotocamera (in modalità foto e video) e la funzionalità di messa a fuoco automatica. L’utente può muovere un rettangolo sul display per indicare l’area che desidera mettere a fuoco ed il dispositivo fa il resto. Tra le altre novità fotografate c’è un’applicazione per la bussola, una per le registrazioni ambientali e quella per mandare MMS (con la possibilità di copiare in memoria la foto per un riutilizzo successivo).
Non v’è alcuna certezza ufficiale circa la veridicità delle foto, tuttavia l’esecuzione di quelle applicazioni (in particolar modo la bussola) lascia ben sperare. Dopo il salto trovate la gallery completa.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
daniglue 2
31 mag 2009 - 10:12 - #1Firmware 3.0, ok.
Il design di questo iPhone purtroppo si vede poco, quindi è difficile giudicare.
Sarebbe anche difficile credere che questo sia veramente il prossimo iPhone.
Un fatto sicuro (guardando queste foto): resta quella cornice metallica tanto odiata da molti.
A meno che il dietro non sia di gomma, come abbiamo visto ieri…
Io mi sarei aspettato un design più elegante, molto più simile al nuovo iPod touch.
Di certo a Cupertino sanno bene che devono puntare sulle caratteristiche hardware ed estetiche per invogliare i nuovi utenti, dato che il software (grazie Apple) sarà lo stesso per tutti.
-Frantz987-
31 mag 2009 - 11:26 - #2“pare che il dispositivo fotografato sia esteticamente uguale all’attuale melafonino ma con le specifiche hardware del prossimo modello”… insomma daniglue.. pare sia solo un “muletto”…
manang
31 mag 2009 - 11:35 - #3dan…uguale si…ma qualche volta lo castrano…e non trovare scuse, può darsi che oggi ti aggiornano il firmware, ma domani decidono che nel tuo cellulare non si possono avere determinate features, e allora non le implementano.
ciao
angelo
daniglue 2
31 mag 2009 - 11:46 - #4manang,
sarebbe anche comprensibile.
Apple riceverà una marea di lamentele per decisioni del genere, ma vallo un po’ a spiegare al povero acquirente polemicone…
Io di certo non mi aspetto che Apple mi aggiorni l’iPhone a vita.
Già avere la 3.0 ritengo che sia un bel regalo, anche se probabilmente dovrò acquistare il nuovo modello per motivi di lavoro.
dave_tracker
31 mag 2009 - 11:56 - #5…bava alla bocca…la bussolaa..
rogerdodger
31 mag 2009 - 12:19 - #6Engadget specifica che dalle foto si vedrebbe come si tratti di due modelli diversi. Quello entry level e quello high end. Apple potrebbe mantenere il 3G e venderlo a 99$ + contratto.
A questo punto però credo che la fotocamera del 3G verrebbe portata a 3.2 mpx in quanto comunque il 3.0 dovrebbe portare molto a livello di foto video, almeno come marketing.
Ergo sull’high end model potrebbe essere messa la famosa fotocamera da 5.0 mpx: vi ricordate il rumors di Apple che aveva acquistato sensori da 3.2 e da 5.0? Appunto.
Visto e considerato che il tablet o quel che sarà sembra non arrivi fino al 2010, escluderei una fotocamera da 5 mega per quello.
.
In più non vi sembra che lo schermo dell’high end model sia più grande? un 3,8″? che dite?
manang
31 mag 2009 - 12:31 - #7regalo?ma come…tu con i 500 e rotti euro acquisti un cellulare il mantenimento dello stesso.
ora mi dirai che gli altri fanno anche peggio, ok. ma non raccontano in giro che non si può fare. è la cosa che mi ha irritato.
poi se per lavoro ne compri un altro è un problema diverso.
certo però che sbavare per una bussola:)
a mio avviso apple dovrebbe risvegliarsi, perchè la concorrenza arriva…
basta vedere android e nokia che sta investendo moltissimo.
ha fatto parecchio apple con iphone, ma ora sta vivendo, a mio avviso, troppo sugli allori. è stata brava. però sarei più contento se continua ad esserlo.
ciao
angelo
dave_tracker
31 mag 2009 - 12:58 - #8hai ragione manang: in realtà sbavo per sequencer, drum & bass che mi serviranno per il mio lavoro.
@ roger, io ho sentito di un hi-end level con fotocamera 8 megapixel con zoom ottico incorporato che fa foto come una reflex digitale. E poi che potrà fare da bilancia di precisione e calcolo della massa grassa…
rogerdodger
31 mag 2009 - 13:12 - #9dave_tracker
che i megapixel servano a tutto e a nulla lo so. Io riportavo solo le info dei mesi scorsi e provavo ad assemblarle. Ovviamente tu scherzi e ok ma non è che ho basato la cosa dei cinque sul nulla. Mentre gli otto si sa fin da ora che non ci saranno, i cinque sono una possibile alternativa al 3.2.
I modelli di iPhone qua sembrano due. A me sembra evidente quindi che se i modelli fossero due la risoluzione della fotocamera non sarebbe la stessa, per differenziarli (anche da quel punto di vista).
Ergo o sarà 2.0/3.2 oppure 3.2/5.0. Almeno così la penso.
.
Manang
Non capisco quale sia il problema, ma forse ti riferivi al “regalo” di daniglue (che forse lo diceva anche alla luce del fatto che se avesse un iPod touch dovrebbe pagare i nove dollari). Apple rende disponibile il 3.0 a tutti, anche ai primi iPhone. Quindi tutto ottimo direi.
daniglue 2
31 mag 2009 - 13:30 - #10manang.
“regalo”, per il semplice fatto che quando acquistai iPhone lo scorso agosto lo presi per quello che era. Tuttora le sue funzioni mi bastano e avanzano.
Dal mio punto di vista, quello che aggiungeranno nella 3.0 sarà solo un “regalo” da parte di Apple. Ripeto: Dal MIO punto di vistal
Preferisco vederla così piuttosto che lamentarmi del fatto che il mio dispositivo non registra video e non manda mms, visto che non lo fa dal giorno in cui l’ho acquistato e non ho nessun motivo di pretenderlo.
Per quanto riguarda il nuovo modello, auguro a tutti, Apple in primis, di offrire qualcosa di veramente innovativo rispetto ai concorrenti (come ci avevano abituato con i primi iPhone ed iPod touch).
La bussola non mi fa sbavare molto neanche a me.
Ho dato un’occhiata all’anteprima del prossimo Zune HD.
Tralasciando il fatto che si chiama Zune e che già parte con due piedi sbagliati, mi sembra che Microsoft ha un prodotto per niente male ora.
Lo schermo OLED non è una buona “entrata” e la grafica che hanno usato per l’interfaccia lo fa sembrare molto fluido e “leggero”. Sembra una buona alternativa all’iPod touch, se costerà meno ed avrà uno store decente dove acquistare applicazioni.
C’è da dire che non hanno nulla di paragonabile ad App Store ed arrivano con due anni di ritardo, ma almeno cominciano a vedersi i primi concorrenti perché, proprio come dicevi te (manang), anche a me sembra che Apple si sia “cullata sugli allori”.
Ma se ciò è successo è perché qualcuno glielo ha permesso. :)
HowToMacintosh
31 mag 2009 - 13:34 - #11la guida a sinistra in cina?! c’è una Fiat Marea nella foto… O.O clamorosamente fake
rogerdodger
31 mag 2009 - 14:01 - #12daniglue
io penso che Apple non si sia tanto cullata sugli allora ma già dal 2005 2006 aveva previsto questa scaletta. E probabilmente già ora sa cosa farà uscire nel 2010 e nel 2011. Sono azioni a lungo raggio.
Lo zune hd da quel che si è potuto vedere a una UI un pò complessa e manca di un we browser, almeno al momento. Idem per le apps. Quindi dovrà fare qualcosa o la vedo dura combattere con l’iPod touch.
Tornando al nuovo iPhone e ammesso che queste siano foto vere, e constatando che ci sono qua due modelli di iPhone, io sarei sempre più dell’idea che avremo due fotocamere distinte . Una da 2.0/3.2 nel modello base e una da 3.2/5.0 nel modello di punta. Poi se veramente ci sarà quella da 5.0 meglio anche se non mi hanno mai appassionato il numero di mpx.
Però se il rumor dell’acquisto dei sensori da 5 mega fosse vero mi chiedo dove Apple potrebbe mai utilizzarli a breve.
manang
31 mag 2009 - 14:02 - #13in cina è a sinistra…è in giappone che è a destra…
die81
31 mag 2009 - 14:09 - #14ma che marea!
daniglue 2
31 mag 2009 - 14:11 - #15roger,
si, infatti lo Zune HD non deve essere visto come una vera alternativa all’iPod touch, ma come una più economica. Un lettore mp3 con buone caratteristiche.
Vedremo quando uscirà. È un prodotto che mi incuriosisce.
Il numero di pixel nella fotocamera poco interessa anche a me. Ce ne fossero 2 mega o 340 per me sarebbe la stessa cosa. Per fare le foto al mio cane va più che bene quella che ho ora. :)
Sulla “scaletta”,
sicuramente Apple sa cosa sta facendo e come programmare tutto, ma se lo scorso settembre Nokia avesse presentato una vera alternativa ad iPhone, ora staremmo parlando di un iPhone con caratteristiche stratosferiche, penso.
L’assenza dei concorrenti si è sentita.
rogerdodger
31 mag 2009 - 14:40 - #16ma secondo me i concorrenti più che implementare caratteristiche fisiche dovrebbero concentrarsi sul sw, usabilità e UI. Al momento se c’è un lato in cui Apple primeggia, tralasciando AppStore per un attimo, è questo. Solo che a parte qualche caso isolato sembrano non capirlo.
ciruz
31 mag 2009 - 20:17 - #17@manang
fino ad ora sono stati gli altri a dormire e a cullarsi su quel poco che hanno fatto, è arrivato l’iPhone ed è partita (più che una vera concorrenzza) una scopiazzatura maldestra nel tentativo di correre ai ripari.
Fino ad ora è la Apple a fare la lepre e tutti a correre dietro.
daniglue 2
31 mag 2009 - 21:42 - #18roger,
se l’hardware può essere migliorato un po’ da tutti, la vedo dura concorrere con Apple per quanto riguarda il software.
Non lo so, forse sarò di parte, in questo caso potrei quasi essere considerato un fanboy, ma iPhone OS lo trovo anni luce lontano da tutti i concorrenti…