Lungamente attesi, i nuovi iMac non si presentano molto diversi dalla generazione precedente.
L’unica variazione è rappresentata dal pannello delle connessioni, dove si nota la mancanza della porta dedicata Firewire 400 (sostituita da una quarta USB) ed il nuovo connettore DisplayPort.
Quattro sono le versioni disponibili, in dettaglio:
20″, C2D 2,66GHz, RAM 2Gb, HDD 320Gb, NVIDIA GeForce 9400M: €1099
24″, C2D 2,66GHz, RAM 4Gb, HDD 320Gb, NVIDIA GeForce 9400M: €1399
24″, C2D 2,93GHz, RAM 4Gb, HDD 640Gb, NVIDIA GeForce GT 120 (256Mb): €1699
24″, C2D 3,06GHz, RAM 4Gb, HDD 1Tb, NVIDIA GeForce GT 130 (512Mb): €2099
I nuovi iMac sono tutti dotati di Superdrive e i tempi di consegna sono fissati in 24 ore.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
RaZoR
03 mar 2009 - 14:59 - #1Cioè, la firmware è presente nel mini ma non negli imac??
-teo-
03 mar 2009 - 15:01 - #2Dalla scheda tecnica risulta: One FireWire 800 port; 7 watts.
Mark Renton
03 mar 2009 - 15:01 - #3La firewire 800 c’è ancora
fiamma_82
03 mar 2009 - 15:01 - #4cavolo..hanno tolto l’imac a 999euro…alla faccia della crisi…
demaj
03 mar 2009 - 15:03 - #5raga mi spiegate una cosa? i modelli da 1099 e da 1399 montano la stessa scheda video, ma la vram di questa scheda??? quant’è?
Twest
03 mar 2009 - 15:06 - #6avranno tolto la fireware 400 non la 800
daniglue
03 mar 2009 - 15:06 - #7fiamma_82,
si, infatti l’utenza di Apple è proprio quella che soffre la crisi… :)
Mark Renton
03 mar 2009 - 15:07 - #8@demaj
non è così difficile scoprirlo se riesci a postare commenti su melablog. impegnati e stupiscici.
(Xanderoby)
03 mar 2009 - 15:07 - #9Guardate che la FW800 è disponibile su tutti, e vorrei anche vedere, visto che c’è pure sul Mac Mini.
Ci mancava solo la mancanza di FW e poi potevano direttamente chiudere bottega, con ’sti downgrade al posto degli upgrade.
RaZoR
03 mar 2009 - 15:08 - #10Dalla scheda tecnica risulta: One FireWire 800 port; 7 watts.
Ah ok, capito male. ;)
glorfindel
03 mar 2009 - 15:08 - #11@ demaj
Dovrebbe essere 256MB CONDIVISA, come il MacBook o il Mac Mini.
Scandalo!
Andry0071
03 mar 2009 - 15:11 - #12nessun downgrade, questi apple sono spettacolari, si noterà la differenza delle memorie ddr3 rispetto alle ddr2
RaZoR
03 mar 2009 - 15:14 - #13“questi apple sono spettacolari,”
Dove scusa? Nelle gpu scandalose, nella ram che influenza relativamente le prestazioni o nelle cpu praticamente sempre uguali?
uciai
03 mar 2009 - 15:17 - #14ma il lettore blu ray quando arriverà in un mac?
Andry0071
03 mar 2009 - 15:17 - #15 (nascondi)non hai capito il mondo apple.
non si bloccano mai, nessun problema di stabilità di nessun genere.
Tutti i componenti sn testati per funzionare al massimo.
Questi sono computer non “dell” “Sony” o altro.
Io sto con Mac, se nn ti piacciono, fuori da Melablog :)
pirus
03 mar 2009 - 15:18 - #16mah….io nn lo comprerei neanche morto…….ora come ora….la 9400 viene descritta come grandi prestazioni……ma io non ci credo!
FabiuS
03 mar 2009 - 15:21 - #17Sono molto deluso, noto tristemente che hanno aumentato i prezzi per:
- scheda grafica meno potente (almeno sul 20 pollici, con memoria condivisa, scandaloso)
- Una porta firewire in meno, si vabbè una USB in più, magra consolazione.
- “Hard disk fino ad 1 TB”: con 160 € in più quando il miglior HD da 1 TB sul mercato ne costa 110€ (a noi poveri cristiani).
E’ vero che il processore ha un clock più alto e che c’è un giga di RAM in più (costo pochi €), ma a me sembra che l’aumento di prezzo non sia giustificato.
Una cosa: smettiamola di chiamarlo SUPERDRIVE che di super non ha proprio nulla anzi è un comunissimo drive DVD masterizzatore neanche di ottima qualità.
Chissà se nel 20 pollici c’è sempre quel pannello LCD orrendo…..
glorfindel
03 mar 2009 - 15:22 - #18Andry sei patetico. Ma a te i mac li regalano?
Perché io li pago e anche profumatamente e mi scoccia alquanto che i prezzi aumentino senza un adeguato aggiornamento hardware.
Anche io credo che i vecchi iMac erano migliori: prezzo più basso e hardware non così inadeguato.
Andry0071
03 mar 2009 - 15:23 - #19Eppure tante persona comprano Mac per lavorarci, certo che se ci devi giocare..scordatevi MAC
glorfindel
03 mar 2009 - 15:23 - #20Quoto FabiuS @17
(Xanderoby)
03 mar 2009 - 15:26 - #21XD
Abbiamo pure l’adepto: non ci facciam mancare nulla!
Belli ’sti upgrade: le fasce basse diventano hw da riciclo con spese più alte, proprio in tempi di crisi.
Aspetto il tonfo per rivedere un po’ di buonsenso a Cupertino.
Andry0071
03 mar 2009 - 15:26 - #22Caro, non do del patetico a nessuno. cerca di essere più gentile. Stiamo parlando di computer, se cominci a parlare così per queste cose, ti dovresti preoccupare seriamente.
RaZoR
03 mar 2009 - 15:27 - #23non hai capito il mondo apple.
non si bloccano mai, nessun problema di stabilità di nessun genere.
Tutti i componenti sn testati per funzionare al massimo.
Non è che sia così vero è :) Di problemi con leopard ne ho avuti abbastanza con un mac pro, e i driver nvidia per la 8800 erano pietosi, altro che “ogni componente funziona al meglio”. Un sistema basta saperlo usare e non si avranno mai gravi problemi, sia con windows che con linux o os x.
Io sto con Mac, se nn ti piacciono, fuori da Melablog :)
A me piace os X, non tanto i mac, inoltre ho solamente risposto ad un tuo commento, che ha ben poco senso, leggi ciò che hai scritto, non è mia intenzione fare flames ecc ;)
Mark Renton
03 mar 2009 - 15:32 - #24@FabiuS , glorfindel
la firewire 800 c’è ancora. oh ma ci siete o ci fate?
Mark Renton
03 mar 2009 - 15:39 - #25Penso che Andry07blablabla dovrebbe vergognarsi
dunmaster
03 mar 2009 - 15:43 - #26NVIDIA GeForce 9400M con 256 MB di memoria DDR3 condivisa, questo è scritto nella scheda del confronto, nella pagina per acquistare.
La gamma secondo me non è tutta da buttare. Secondo me il più conveniente è il 24 da 1399 €. (poco più di 1300 con lo sconto studenti). Per 1300 offre 4gb di ram ddr3, un ottimo schermo da 24 pollici (almeno quello da 24 è sempre stato buono) e un processore ok. L’unica pecca la grafica, ma per passare alla soluzione superiore ci vogliono 300€. Quindi, in questo caso, accontentiamoci della 9400M. Una sola cosa vorrei chiedere, ma la memoria della 9400M è condivisa (ovvero rubata) con la ram? Perchè se no si potrebbe scegliere di dedicarne un pò di più, tipo 512mb, tanto 4 gb di ram son davvero tanti. E poi magari in futuro, quando i prezzi scenderanno speriamo ci sia la possibilità di espansione per una nuova scheda video…
Zaborg
03 mar 2009 - 15:45 - #27Ho fatto benissimo a prendermi l’iMac al Black Friday. Questo aggiornamento avrebbe dovuto arrivare mesi fa, oggi mi sarei aspettato almeno gli schermi a LED ed una scheda video degna di questo nome come opzione sul 20″. Forse si sono ritrovati spiazzati da questa crisi?
glorfindel
03 mar 2009 - 15:47 - #28Mark e chi ha parlato della firewire, io non l’ho mai usata…
A parte la fw, non capisco come il prezzo possa salire di 100€ con un chip grafico più economico del precedente. Dai…
rrobe
03 mar 2009 - 15:47 - #29“Lungamente attesi, i nuovi iMac non si presentano molto diversi dalla generazione precedente.
L’unica variazione è rappresentata dal pannello delle connessioni, dove si nota la mancanza della porta dedicata Firewire 400 (sostituita da una quarta USB) ed il nuovo connettore DisplayPort.”
Non direi proprio.
A cominciare dal fatto che gli etry level hanno subito un pesante downgrade sulla scheda grafica.
(Xanderoby)
03 mar 2009 - 15:50 - #30Forse san farsi 2 conti: offrono maggior configurazione hw per mantenere il prodotto appetibile, con step di 300€, pur mantenendo i costi.
IMHO ’sta strategia funziona coi nuovi switchers (insomma.. i prezzi aumentano piuttosto che diminuire..), o con chi ha impellente necessità di upgradare, ma uno qualsiasi che ha trascorso qualche annetto coi prodotti di Cupertino storce un po’ il naso.
ghu
03 mar 2009 - 15:50 - #31meglio la 130 o la 4850 ?
che differenze reali ci sono ?
RaZoR
03 mar 2009 - 15:58 - #32La 130 non l’ho mai sentita, ma sarà sempre lo stesso chip che nvidia usa da tempo, in ogni caso fascia bassa, la 4850 è nettamente superiore. ;)
Nuanda77
03 mar 2009 - 16:05 - #33sono felicissimo di aver comprato il 24″ a Luglio scorso, almeno ha una scheda grafica decente rispetto a questi “nuovi” modelli.
Bah sono sempre più basito dalle strategie di Apple.
Andrewtheboss
03 mar 2009 - 16:08 - #34HANNO TOLTO IL TELECOMANDO!!!… 19€!!! Apple, va remengo…
elciopa
03 mar 2009 - 16:11 - #35Uno che vuole comprarsi un 20” deve per forza mettersi sotto una nvidia baracca!! Almeno metter l’opzione di una scheda grafica più seria su un imac da 20 dovevano farlo..
Ma poi mi vien da ridere..A 20 pollici già ci sono delle risoluzioni importanti…e mi chiedo come hanno vagamente pensato ad una 9400M su un 24 pollici???
Praticamente usando exposè e dashboard comincia il gioco degli scattoni :D
PaRRoT
03 mar 2009 - 16:28 - #36Attenzione, hanno cambiato la tastiera:
http://www.pcworld.it/showPage.php?id=8602&template=attualita
Nuanda77
03 mar 2009 - 16:42 - #37oddio hanno risparmiato pure sui tasti della tastiera….
Giambalvo
03 mar 2009 - 16:43 - #38Ragazzi conviene farsi un giro nei centri commerciali e comprarsi il modello precedente, tra l’altro pur di finire le scorte in magazzino abbasseranno il prezzo….se il 24″ precendente costava 1599 e questo 1399 per me molti limeranno il prezzo e anche quello vecchio lo svenderanno per 1399…..dalla prossima settimana me ne vado in giro per centr commerciali a caccia di affari :)
iGater
03 mar 2009 - 16:52 - #39Sull’ apple store potete anche scegliere la vecchia tastiera con tutti i tasti senza modificazioni al prezzo finale…
Ora il base costa pure di più… già non potevo permettermelo prima… pensate ora…
Marco-lino
03 mar 2009 - 16:55 - #40Che delusione…ho atteso tantissimo per l’imac ed ora sono veramente deluso, mi sa che le scelte commerciali di Cupertino cominciano già a dare i loro primi frutti! Da oggi mi sa che hanno perso un cliente. Sigh! :(
Zabrog
03 mar 2009 - 16:56 - #41Assurdo, di questo passo nel prossimo modello mancheranno i tasti funzione (acquistabili separatamente).
Evidentemente stanno tirando la cinghia pure loro, mi sa che i prossimi modelli li vedremo fra moooolto tempo.
mirko77
03 mar 2009 - 16:59 - #42sempre la solita storia e sempre gente che si stupisce… come ha giustamente notato qualcuno i prodotti nuovi (e i prezzi nuovi) sono per i fissati della novità e la moda… questa gente merita di essere spremuta. Chi usa mac da tempo e/o ha un minimo di zucca compra le cose quando servono e valuta attentamente il prezzo… comperando il modello uscente (se ne troveranno ancora per un po’ nei negozi… coi vecchi macbook pro ci sono state super offerte per mesi) o aspettando l’inevitabile abbassamento di prezzo che i prodotti generalmente subiscono a metà ciclo vitale (e quando sono bene testate le eventuali novità hw)…
sono solo i miei due cent ovviamente…
rispetto per tutti :-)
(nikobu)
03 mar 2009 - 16:59 - #43A me pare che un 24″ a quel prezzo sia ottimo!!! peccato che non hanno messo l’opzione con schermo opaco
Nuanda77
03 mar 2009 - 17:05 - #44A me non pare ottimo un 24″ con scheda grafica condivisa….
(nikobu)
03 mar 2009 - 17:08 - #45mmm, sulle ali dell’entusiasmo non ho visto la scheda grafica condivisa … mi do -1 da solo :-) e do anche un meno 1 alla apple
Marco-lino
03 mar 2009 - 17:11 - #46Che delusione…ho atteso tantissimo per l’acquisto dell’imac ed ora sono veramente deluso, mi sa che le scelte commerciali di Cupertino cominciano già a dare i loro primi frutti, da oggi mi sà che hanno perso un cliente! Sigh :(
PaRRoT
03 mar 2009 - 17:12 - #47Io vi inviterei a provare la GeForce 9400M prima di parlare.
MacBook Late 2008 collegato a un LED Cinema Display alla massima risoluzione mi fa giocare a World of Worcraft a 35 fps…
Stiamo parlando di 1920×1200…
Giulio2
03 mar 2009 - 17:19 - #48Per il 20 pollici non ho capito se è meglio la ATI 2600 con 256mb del modello precedente o la nuova 9400M ?
Potete aiutarmi?
john Johnson
03 mar 2009 - 17:31 - #49nooooooooooooooooo la pure la tastiera!!!!!!??????
john Johnson
03 mar 2009 - 17:33 - #50phewwww…. c’è l’opzione per la numerica