Se diamo un’occhiata ai Mac presenti nel catalogo Apple, notiamo che la maggior parte è posizionata nella fascia di prezzo che parte da $1000 (o poco meno di 1000€, nel caso del marcato italiano). Questa “scelta di campo” è da anni al centro della discussione, tra gli utenti Mac, tra gli utenti PC (che la pongono come principale handicap della mela) e perfino nel consiglio di amministrazione di Cupertino, che proprio per la volontà di avere in catalogo un prodotto low cost commissionò a Steve Jobs il Mac mini.
In ogni caso, mettendo da parte ogni polemica, è inoppugnabile che il core business della piattaforma Mac sia proprio questo. Ed è dunque interessante vedere come se la cava Apple in questo settore.
eWeek, riportando dati NPD, mostra come la quota di mercato di Cupertino nel mercato dei PC high-end sia quasi 5 volte superiore rispetto alla quota di mercato totale. Tra i PC sopra i 1000$ venduti in ambito retail negli USA (sono dunque escluse dalla ricerca vendita online e educational, storici cavalli di battagli di Apple) il 66% hanno una mela morsicata sopra.
Ragionando su questi dati, è possibile notare alcune curiosità molto interessanti. Se si considera il settore desktop, ad esempio, la quota di Apple è ancora più alta (70%): ma Apple ha soli due prodotti in questa fascia di mercato, iMac e Mac Pro. Considerando i numeri di quest’ultimo necessariamente limitati dal suo prezzo, è quasi incredibile, ma verosimile, pensare che il solo iMac venda quanto tutti gli altri PC desktop messi assieme: siamo davanti a numeri da iPod…
La fetta di mercato più larga, quella sotto i $1000, rimane appannaggio della concorrenza: in questo settore Apple ha in catalogo solamente il succitato Mac mini, probabilmente il prodotto meno aggiornato e pubblicizzato dell’intera gamma.
Secondo le analisi, Apple potrebbe dire la sua anche in questo settore, pur dovendo accettare qualche compromesso: i margini necessariamente inferiori e la concorrenza senza quartiere potrebbero frenare le eventuali ambizioni della mela.
Se si aggiunge l’incertezza che regna, principalmente dovuta allo sbarco in massa dei PC a bassissimo costo (tipo Asus eeePC, per intenderci), ecco che le probabilità di un rilancio in grande stile di Mac mini (o meglio, della sua progenie) o di un MacBook a basso costo appaiono molto lontane, anzi, lontanissime…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
destroyer85
20 mag 2008 - 09:12 - #1Credo proprio che abbiate preso un granchio
Guardate che quelle percentuali sono interne ad apple. Ovvero nella sua fetta del 14% il 66% dei computer che vende è sopra i 1000$
Maxim0 -1 o -2
20 mag 2008 - 09:15 - #2@il solo iMac vende quanto tutti gli altri PC desktop messi assieme…
E dove sono?……….
Marcello Majonchi
20 mag 2008 - 09:15 - #3@destroyer85
Mi dispiace, sbagli tu.
eWeek riporta: “Apple’s market share in what NPD calls the “premium” category, or laptop and desktop PCs selling for $1,000 or more, is nothing short of phenomenal: 66 percent. That’s right, two-thirds.”
M.
iSimone
20 mag 2008 - 09:17 - #4Effettivamente anche a me sembrano un po’ esagerate le percentuali… se fosse veramente così avrebbero fatto il botto! Comuque ora controllo.
iSimone
20 mag 2008 - 09:20 - #5Effettivamente Marcello ha riportato la notizia in maniera corretta (come sempre).
Avevo interpretato male io le percentuali, ci stà che limitatamente al mercato “premium” Apple spopoli.
destroyer85
20 mag 2008 - 09:33 - #6Avevo interpretato male la prima frase:
News Analysis. Consider this: Apple’s retail market share is 14 percent, and two-thirds for PCs costing $1,000 or more.
Comunque non riesco a trovare la pagina dove è riportata tutta la statistica di NPD
Qualcuno l’ha trovata?
GoldrakeGrifondoro
20 mag 2008 - 09:36 - #7nel premium ma ricordiamoci che si riferiscono agli stati uniti….e basta vedere foto di universita’ o uffici…….e trovate tante mele :D
iSimone
20 mag 2008 - 10:01 - #8Comunque l’analisi di eWeek prosegue e si spinge oltre il solo settore di riferimento, constatando che Apple stà facendo meglio dei concorrenti in generale: è in crescita (anno su anno) del 45% nel settore desktop (dove il resto del mercato è in calo del 20%) e del 50/60% ne settore notebook (mentre il resto del mercato è stazionario).
Questo mi conferma ulteriormente che il mercato dei PC si stà avviando alla maturità: la gente preferisce spendere un po’ di più ma investire su qualcosa di più efficente piuttosto che farsi abbacinare dalle offerte ultra-ribassate di aggeggi che in realtà non potrebbero mai sfruttare fino in fondo.
Daltra parte un po’ mi dispiace perché da un lato Apple stà riscuotendo il suo maggior successo nel momento (storico) in cui ha abbassato un po’ la mira… un po’ come i cantanti di nicchia che incontrano il successo quando iniziano a cantare canzoni un po’ più popolari…
jack.o.matic
20 mag 2008 - 10:02 - #9è ovviamente riferita al solo mercato US dove la pressione del marketing aapl è certamnete maggiore che da noi e dove la “storia” e la “coolness” di apple pesano molto molto di più che da noi.
qualcuno mi dica se, per sua esperienza, il 66% dei desktop sono mac. (per mia esperienza - uni/ricerca - direi 90% windows, 9.9 % linux 0.1 % apple)
iSimone
20 mag 2008 - 10:09 - #10@jack.o.matic
stesso errore che stavo commettendo io all’inizio… il 66% dei desktop sopra i 1000€.
Comunque è riferito al mercato USA, qui da noi le cosa sono un po’ diverse.
coccoinomane
20 mag 2008 - 10:12 - #11Nello stesso articolo, Joe Wilcox dice una cosa molto interessante: gran parte del recente boom di Apple sarebbe dovuto al potenziamento della catena distributiva. Cito:
“But the retail stores make a huge difference. “Apple has got better distribution than it’s had in the last 15 years,” Stephen explained. “They’re in the right spot right now. There’s the iPod advantage. But the big thing is the stores.”"
In pratica il suo ragionamento è che Apple, col meccanismo degli Apple Store (leggi: negozi di sua proprietà che vendono solo merce che gira intorno ai suoi prodotti), ha un vantaggio competitivo rispetto agli altri. Nel momento che un cliente entra in un Apple Store, è già una vittoria per Apple, mentre i prodotti dei concorrenti, che spesso si trovano in ambienti “ibridi”, non riescono ad allettare altrettanto il cliente.
La conclusione dell’articolo è che anche Microsoft dovrebbe aprire i suoi “company store”.
Certo, da noi gli Apple Store non sono tanto diffusi e questo ragionamento non si applica bene. Ma lo trovo comunque plausibile.
Ciao,
Guido
kkler
20 mag 2008 - 10:25 - #12In realtà si intende che i computer apple nel settore desktop sono in netta maggioranza rispetto a tutti gli altri messi insieme, ma solo nella fascia dai mille euro in su…infatti a parte computer professionali, la maggiorparte dei desktop sta molto al di sotto dei 1000 euro
jack.o.matic
20 mag 2008 - 10:26 - #13@iSimone
allora modifico la mia statistica (ricordo: in ambito UNI/RICERCA)
di desktop sopra i 1000:
60% windows, 39.99 % linux 0.01 % apple
(esclusi server dove ovviamente linux /freebsd cresce ancora di più a apple sparisce del tutto)
====>> NB: questa è la mia esperienza, no la verità rivelata
misano
20 mag 2008 - 10:30 - #14I dati secondo me sono veritieri però occorre fare due precisazioni perchè a volte le percentuali sono fuorvianti:
1- qui si parla di mercato retail il che significa “negozi” quindi persone fisiche che acquistano il pc per la casa e quindi niente business, non occorre fare grandi apologie a favore di Apple per dichiarare tranquillamente che i suoi sono i migliori sistemi per l’home computing, occorre sottolineare che in ambito business Apple ha quote di mercato assolutamente risibili.
2- Pc sopra i 1.000 dollari, cioè mercato del “Lusso” e qui le percentuali sono ampiamente giustificate dal brand, deltronde la Apple la possiamo paragonare alla BMW nel campo delle auto.
In ogni caso buon per Apple, ora bisogna continuare a mantenere qualità e cercare di espandersi nel mercato business, forse iPhone è la chiave giusta.
Menestrello
20 mag 2008 - 10:30 - #15Questa classifica mi sa che non contempla una parte bella grande dei pc ovvero gli assemblati “non di marca”…
iSimone
20 mag 2008 - 10:32 - #16@jack.o.matic
ok, interessa l’esperienza di tutti.
Io, in ambito casalingo, invece, noto un’evoluzione… chi ha moneta da spendere si orienta sul Mac (è considerato ancora un lusso però comincia a spuntare).
Questa è la mia percezione.
rogerdodger
20 mag 2008 - 10:57 - #17In america non mi sembra così strana come cosa. In ambito lavorativo la stragrande maggioranza delle persone usano un macpro e di iMac penso ce ne siano parecchi. Mi piace quelli che quando c’è una statistica negativa ad Apple è verissima, quando è positiva è esagerata. Personalmente mantengo una mia linea di coerenza e dico che anche a me come iSimone credo che il dato sia eccessivo, considerando anche l’incidenza di Dell. Tuttavia, pur essendo eccessivo forse (anche se non di molto) è un dato che rispecchia quello che alla fine è il mercato americano. La pubblicità è il pane delle vendite in questi casi. E da noi la gente è molto poco informata sui mac.
Poi bisogna tenere conto di una cosa sostanziale. Sotto i 1000 dollari si vendono una miriade di pc perchè il pc da 500 600 dollari e quello da
rogerdodger
20 mag 2008 - 11:00 - #18Mi è scappato il clic
dicevo
sarebbe interessante sapere il numero di unità sondate sopra e sotto i 1000 nel senso che i pc sotto i 1000 sono la stragrande maggioranza probabilmente di quelli venduti.
Tra un pc da 5-600 dollari e uno da 1500 dollari non c’è molta differenza: sempre windows su ci gira. Ergo la macchina può essere potente quanto vuoi ma sempre win hai sopra.
Per i mac il discorso cambia, nel senso che l’esperienza del lato hardware sui mac probabilmente la si “percepisce” (almeno così a pelle) molto di più.
Ergo si va più “volentieri” sopra quota 1000 per un mac che non per un pc. Imho.
iSimone
20 mag 2008 - 11:04 - #19@coccoinomane
d’accordo che un Apple Store è la fiera delle vanità per i prodotti Apple ma direi che questo vantaggio si fa più sentire per quanto riguarda il mercato 1000$+ che per il resto. Chi entra in un negozio Apple per acquistare un computer, sa già che non uscirà con un Mac Mini… e gli altri sono tutti di fascia alta. Questa è una precisa strategia di marketing secondo cui se lasci poca scelta al cliente, si orienta verso il prodotto più costoso (mi pare ci sia proprio anche questa considerazione nell’intervista che citi).
Ovvio che in ambienti ibridi si è portati al paragone con altre macchine, si guardano le specifiche tecniche, sembrano uguali, si paragona il prezzo e uno crede di risparmiare scegliendo la macchina più economica.
Ma questo vale per gli indecisi, chi entra in un Apple Store, secondo me, ha già lasciato l’indecisione a casa, parte già predisposto a lasciarsi convincere da Apple…
Ha ragione misano quando paragona il brand a quello delle automobili (che infatti hanno la loro concessionaria), è un ragionamento che vale ma solo per i prodotti di fascia alta, quindi non so quanto bene si adatti ad altre realtà nel settore informatico… bisogna riuscire a spuntare profitti considerevoli per permettersi una catena di negozi di proprietà e l’unica leva su cui si può far pressione per alzare il prezzo è la qualità, non vedo molti competitor capaci di rivaleggiare con Apple in questo settore.
ice
20 mag 2008 - 11:08 - #20premesso che i dati rilevati riguardano il solo mercato USAin realtà nel mercato retail è veramente difficile trovare PC windows desktop oltre i 1.000E, per arrivare a quella cifra bisogna passare a pc per i videogiochi che sono al 90% degli assemblati(si fa presto a fare 1.000 con configurazioni SLI) o workstation da lavoro
e immagino questi due ambiti non siano compresi nella classifica
Da considerare anche il fatto che al 80% i pc sono venduti privi di monitor a listino (vengono poi offerti in bundle dal negoziante)e questo concorre ad abbassare la differenza di prezzo
ice
20 mag 2008 - 11:16 - #21una piccola stoccata:
nel mercato del lusso non importa la reale qualità, ma la qualità percepita..e forse neppure quella
es: le borsette dei vari D&G che sono vendute per made in Italy quando sono completamente prodotte in china…in Italia montano la maniglia e l’etichetta!!!!
rogerdodger
20 mag 2008 - 11:19 - #22ice
sei troppo buono..secondo me nemmeno la maniglia
In ogni caso il dato “scenico” è il 66% ma il dato che descrive le cose concretamente nel senso di quanto Apple stia crescendo è quel 14%, una cifra davvero rilevante. Imho.
jack.o.matic
20 mag 2008 - 11:20 - #23ice hai centrato in pieno
non si considerano:
1- assemblati
2- workstation lavoro
3- pc senza monitor
4- qualità reale /percepita
jack.o.matic
20 mag 2008 - 11:21 - #24secondo me nemmeno a cupertino sono immuni da qualche serverozzo linux /bsd sparso qua e là
ice
20 mag 2008 - 11:24 - #25p.s. riguardo al mac book air…..
pensare che i suoi punti di forza sbadierati come:
nessuna parte in movimento x la dissipazione,
cpu intel a bassissimo consumo 1,6Ghz,
display retroilluminato led
supercompatto e superleggero
massima connetività wireless
siamo offerti da MSI sul Wind a poco piu di 400E (a 390 su fotodigit con HD 2,5″ da 80GB…immagino il costo del SSD sia maggiore) e ben 7 ore di autonomia (credo solo la versione SSD) ma 3x usb, VGA out, presa ethernet
scusate ma io guardo alla sostanza, non sono un radical chic, e anche per le auto…preferesco la vera qualità degli automezzi derivati da veicoli commerciali alle tante lucine e paiette delle normali automobili
Lone Wolf
20 mag 2008 - 11:30 - #26@jack.o.matic
Per mia esperienza, in ambito Uni/Ricerca vedo una quasi parita’ tra macchine Winzoz, Linux e Mac, e parlo includendo tutte le fasce di prezzo.
E’ chiaro che se si restringe il campo a macchine sotto i 1000e non vedi neanche un Mac, mentre se si vai sui server sono solo Linux.
ice
20 mag 2008 - 11:31 - #27una considerazione importante
IMHO questi dati su dove risieda il business di Apple possono chiaramente farci capire che di fatto Apple vende il FERRO, e non metterà mai in commercio il suo sistema operativo per montarlo sui normali pc
almeno fintato che questo sarà il modello di business di Apple
anche perchè…
non esiste ancora un mercato di lusso x il software
iSimone
20 mag 2008 - 11:34 - #28Oggi ice è lanciato a manetta… ;-)
misano
20 mag 2008 - 11:40 - #29@Rogerdodger
[…]”In ambito lavorativo la stragrande maggioranza delle persone usano un macpro e di iMac penso ce ne siano parecchi.”[…]
Divertentissimo !
In america (come in tutto il mondo), i computer business non sono mac e i Mac Pro e PowerMac si usano esattamente dove si usano in italia cioè in ambito multimediale e grafico, in maniera molto sporadica puoi entrare in un piccolo negozio dove il computer del front end è un iMac ma nulla di più.
Una domanda sola, ma dove hai visto con i tuoi occhi che in america “In ambito lavorativo la stragrande maggioranza delle persone usano un macpro ” ???
rogerdodger
20 mag 2008 - 11:44 - #30misano
si intendevo in ambito grafico e multimedia scusa :)
iSimone
20 mag 2008 - 11:47 - #31@ice
Se vuoi fare un confronto con altre macchine si può, ma devi considerare caratteristiche simili. Più volte è stata fatta una seria analisi di costi e si è scoperto che, mediamente, a parità di configurazioni Apple costa di più, circa il 17% in più.
Però (c’è sempre un però):
1) Apple ha un design migliore (compattezza, meno cavi, meno rumore, solidità, materiali pregiati, estetica) - quindi non sono d’accordo con il tuo post #21
2) Apple ha il miglior S.O. (miglior stabilità, maggior semplicità/facilità di utilizzo) - quindi concordo sul tuo post #27
3) Apple ha un sistema in cui inserire i suoi prodotti, sono tutti collegati l’uno all’altro quindi permettono di fare più cose (allestire una rete wi-fi con backup wireless, per esempio, aggiungere una AppleTV e usarla subito senza configurare niente, acquistare contenuti on line tutto perfettamente integrato, ecc…), in una parola: servizi integrati.
4) La garanzia è diretta del produttore e, secondo me, è più trasparente rispetto ad altre società.
Detto questo il 17% di prezzo in più non è neppure tanto, a parità di qualità di hardware installato.
Quindi, riassumento, concordo con i tuoi post 20 e 27 e non con il 21 e il 25) però mi sono molto piaciuti tutti…
ice
20 mag 2008 - 12:07 - #32riguardo al post #25
su questo stesso blog, ma non solo, la risposta a tutti gli appunti fatti sulle mille mancanze del macbookair è sempre stato:
il MacBookAir vuole essere un 3° mac, un 2° notebook….da usare non tutto il giorno e solo per lavori in mobilità
Per questo mi sono permesso di confornatarlo con l’MSI Wind che di fatto riprende le finalità dal bookAir (glamour a parte)
e trasponendolo in ambito pc si pone allo stesso livello per specifiche harware con un prezzo…..di 1/3—1/4 !!!!
non del 17% in meno
p.s. la garanzia diretta del produttore che offre Apple mi fa scappare da ridere: spedisci il pc e poi se ne riparla tra 1 mese……
La sola garanzia per pc degna è quella offerta da Dell con garanzia 3 anni next business bay on-site in tutto il mondo, anzi no in Siberia sale a 3gg….
ElPysCampeador
20 mag 2008 - 12:07 - #33Io sinceramente reputo che utilizzare il prezzo come parametro per definire se è un pc high-end non sia coerente con il concetto stesso di high-end.
ice
20 mag 2008 - 12:11 - #34riguardo al post #25
su questo stesso blog, ma non solo, la risposta a tutti gli appunti fatti sulle mille mancanze del macbookair è sempre stato:
il MacBookAir vuole essere un 3° mac, un 2° notebook….da usare non tutto il giorno e solo per lavori in mobilità
Per questo mi sono permesso di confornatarlo con l’MSI Wind che di fatto riprende le finalità dal bookAir (glamour a parte)
e trasponendolo in ambito pc si pone allo stesso livello per specifiche harware con un prezzo…..di 1/3—1/4 !!!!
non del 17% in meno
riguardo all’assitenza: non credo che sia un vanto un assitenza che funziona col classico: speidsci il pc e se ne riparla tra 1 mese
imho l’unica assistenza/garanzia DEGNA è quella di DELL: per circa 100E in + ti offrono assitenza hw on-site, next business day per 3 anni in tutto il mondo (anzi no in Siberia salgono a 3gg….se qualcuno interessa gli spiego perchè lo so in privato….)
ice
20 mag 2008 - 12:15 - #35riguardo al post #25
su questo stesso blog, ma non solo, la risposta a tutti gli appunti fatti sulle mille mancanze del macbookair è sempre stato:
il MacBookAir vuole essere un 3° mac, un 2° notebook….da usare non tutto il giorno e solo per lavori in mobilità
Per questo mi sono permesso di confornatarlo con l’MSI Wind che di fatto riprende le finalità dal bookAir (glamour a parte)
e trasponendolo in ambito pc si pone allo stesso livello per specifiche harware con un prezzo…..di 1/3—1/4 !!!!
non del 17% in meno
p.s. riguardo al discorso GARANZIA:
non credo che il classico speidici il pc e ne riparliamo tra 1 mese sia un vanto per Apple
siamo anni luce dal servizio assistenza hw next business day in tutto il mondo (beh, in Siberia si sale a 3gg, ma a domande sul perchè lo so…rispondo solo in privato…) che Dell offre per 3 anni a circa 100E
ice
20 mag 2008 - 12:18 - #36qualcuno mi cancella i post #32 e #34
scusate
Trollone
20 mag 2008 - 12:49 - #37@roger al commento #18
sulla differenza tra un pc di diversa fascia, vallo a raccontare ad un hard core gamer che non c’e’ differenza ^_^
roger slogato e assonnato
20 mag 2008 - 12:55 - #38trollone
ok gli hardcore gamer sono esclusi. Per tutto il resto il mio discorso vale..oh se vale :)
davidebbb
20 mag 2008 - 12:58 - #39salve a tutti…scusate se vado ot ma sono nuovo..volevo solo farvi una domanda. sono intenzionato ad acquistare un macbook pro, secondo voi qual è il momento più adatto?ci saranno a breve cambiamenti sostanziali? grazie ciao a tutti
misano
20 mag 2008 - 15:44 - #40@Ice
Vedo che hai ben presente la grande carenza di Apple: l’assistenza post vendita di solo un anno, aggiungo che l’Apple care con quei prezzi è un furto a mano armata !!!
@davidebbb
Sono stati appena aggiornati, comunque se vuoi tagliare la testa al toro aspetta il 9 giugno per vedere se bollono novità davvero interessanti se no, credo ceh i MBP verranno aggiornati in settembre, però ovviamente, non ho nessuna palla di cristallo.
Azure
22 mag 2008 - 09:22 - #41Ragazzi posso ridere? No, davvero….al di là della squisita classifica di “Rodgerdodger” per la quale sono entrato in asfissia per le convulsioni (senza offesa Rog, eh…)…Ragazzi…
Provate a fare una classifica di quante Asus Boxed, Intel Boxed, Nvidia-Ati Boxed si vendono…Io credo a Milioni….. ma centinaia di milioni…Perché il vero Geek (Utente Windows o Linux che sia) gente, non compra un DELL (ma potrei anche dire Sony, Hp, Pakard…), il cui nome è da sempre per Apple sinonimo di confronto e scontro….Un appassionato di Computers (e diciamola una volta sta parola) il Pc se lo assembla prendendo pezzi del migliore Hardware disponibile. E se non se la sente di farlo ci sono catene di negozi assemblatori che ti fanno su dei mostri, delle belve per cifre che dire ridicole è un eufemismo….
Tra 600 e 120o euro non c’è differenza?? Forse nel mondo Mac, caro Roger, ma non mondo Pc sono un abisso. Preventivo alla mano 1200 euor…facciamo 1300 per stare tranquilli sono la cifra per assemblarsi un Pc così composto
1) Asus P5E3 Deluxe WIFI
2) 2 giga di Ram Corsair Twinx (la Ram migliore del mondo, insieme a OCZ)
3) Scheda Video Nvidia 9600GT 512mega
4) Intel Penryn E8400 oppure Conroe Q6600
5) Hard disk Sata II a scelta tra Western Digital o Seagate (da 500 Giga)
6) Case Coolermaster cosmos o altri a piacere (vedere Lian Li o Silverstone)
7) Monitor Full HD da 24 Pollici come Lg o Samsung
Vogliamo esagerare??????
Aggiungiamo altri 2 giga di Ram e una copia OEM di Windows Vista Business… E signori miei NON si arriva a 1500 Euro!!!! Se poi ci mettete Linux togliete allora 200 euro di OS e si ritorna dalle parti dei 1300…Questo con un monitor Full High Dfinitiion da 1950×1200
Non so, devo continuare???
Ossequi
Nernarcamma
05 mar 2010 - 12:02 - #42The action taken to local and national disasters is awesome but it’s a damn shame that so many people take advantage of the sad situations.
I mean everytime there is an earthquake, a flood, an oil spill - there’s always a group of heartless people who rip off tax payers.
This is in response to reading that 4 of Oprah Winfreys “angels” got busted ripping off the system. Shame on them!
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/08/19/crimesider/entry5251471.shtml
MysTicDead11
20 ago 2010 - 17:02 - #43http://digital-gamers.net/ - :::: Hello im selling Game Servers with this Features… ..::: COOL PINGS FOR COUNTRYS: SPAIN, FRANCE, PORTUGAL, AND UK ::: PUBLIC SERVER: CS 188.165.218.212:27015 YOU CAN TEST THE PINGS!!!! >> *Premium Hardware *24/7 Customer Support *Custom Control Panel Access *Painel admin ( STAR, RESTAR YOUR SERVER ) *TCAdmin Panel *TeamSpeak 3 ::: You can see all products Here: http://digital-gamers.net/accounts/cart.php ::: >> DETAILS: * Game Server - Counter Strike 1.6 - 12 SLOTs *Premium Hardware With Voice Server TeamSpeak 3 *24/7 Customer Support Custom *Control Panel Access >>FOR ONLY>> €5,00EUR Monthly/€14,00EUR Quarterly >>> LINK: http://digital-gamers.net/accounts/cart.php?a=add&pid=1 ::: *Game Server - Counter Strike *Source 100 TR - 12 SLOTS *Premium Hardware With Voice Server TeamSpeak 3 *24/7 Customer Support Custom *Control Panel Access >>FOR ONLY>>€7,00EUR Monthly/€21,00EUR Quarterly >>> LINK: http://digital-gamers.net/accounts/cart.php?a=add&pid=5 ::: ON PAYMENT OPTION YOU CAN CHOICE MORE SLOTS AND OPTIONS… ::: PAYMENT:PAYPAL ONLY ::: PROMOTION CODE: VIPERC5 >>-15% ON ALL PRODUCTS >> FOR FRIST 6 CUSTUMERS…