Come abbiamo visto, l’installazione di Leopard è un’esperienza totalmente in-traumatica. Per alcuni utenti, tuttavia, si può trasformare in un incubo, con congelamenti del sistema, mancato avvio o mancato spegnimento della macchina.
Se ne parla già molto sui forum sparsi per la rete, e anche su quello ufficiale di supporto di Apple. Nella stragrande maggioranza dei casi, questi problemi sono causati non tanto dal sistema in sé, ma dalla presenza di utility di terze parti incompatibili con il nuovo OS.
Sono spesso piccoli programmi, installati magari per prova e poi dimenticati: ma piccolo non vuol dire non-intrusivo, e spesso queste piccole applicazioni eseguono operazioni ed apportano cambiamenti delicati al sistema. Cambiamenti che non sono graditi, a causa delle numerose differenze di architettura, a Leopard.
Per essere al riparo da questi problemi, il consiglio che diamo è quello di disattivare o rimuovere questo tipo di applicazioni prima dell’update al 10.5, per poi procedere successivamente a verificarne la compatibilità.
E’ certa (nonchè principale causa dei problemi sopra descritti) l’incompatibilità di Application Enhancer di Unsanity, ma possono dare grattacapi anche Growl e pannelli di preferenze come gli svariati controlli della velocità delle ventole.
Attenzione, dunque, e nel caso abbiate già installato e il vostro sistema si blocca, procedete con un avvio in modalità single-user per poi andare ad eliminare i file che creano problemi.
Le informazioni dettagliate le trovate in un thread sul forum di discussione Apple, ma siamo sicuri che, a breve, Cupertino rilascerà un documento tecnico a riguardo, così come le applicazioni interessate verranno aggiornate per essere “digerite” dal leopardo.
[Grazie per le segnalazioni]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stefanoP
27 ott 2007 - 10:34 - #1ma sono l’unico ad aere avuto problemi?
ho fatto prima aggiornamento e dopo 2 secondi mi dice “impossibile installare leopard contatta l’assistenza software” provato a formattare tutto ed è arrivato al 50% poi stesso problema…
ora ho rimesso tiger formattando tutto… e ora riprovo ad aggiornare con leopard…
ho un macbook prima versione…
che palle…. notte in bianco e sono punto a capo…
penso che i problemi che ho avuto sono proprio quelli descritti da questo articolo, avevo un mare di programmini, tipo growl, perian, main menu ecc….
ora provo a re aggiornare e vi faccio sapere come è andata….
bye
lucab
27 ott 2007 - 10:41 - #2Lo dico sempre io, installare cose di quel genere è pericoloso, tutti quelli che hanno problemi 9 su 10 è perché hanno installato cose che modificano il comportamento del sistema, poi basta che Apple aggiorni qualcosa e va tutto a ramengo.
PEOAm
27 ott 2007 - 10:43 - #3Stesso problema…tra le mie inutility c’era growl!!! ARGH!!!
Ha cmq installato, riavviato e si è bloccato sulla mela a sfondo grigio e gif radar!!! per un bel pò…alchè mi son detto subito…si sarà freezato…Tolgo il DVD di Leopard…Riavvio…NULLA!!!
Reinstallo sta volta ma con Archivia e installa…45minuti!!!
EVVAI!!!!
Adesso e sta cosa ha dell’incredibile…sto spostando il backup che ha fatto manualmente nelle cartelle di origine…E TUTTI I SOFTWARE FUNZIONANO!!!
Solo CS3 mi chiede di reinstallarlo ;)
Piccoli problemi…ma poi si apprezza il Nuovo OS…
Solo una cosa mi lascia perplesso…ma avete notato che dal FINDER in modalità cover flow, le immagini vengono precaricate senza anti aliasing e dopo poco, passano alla versione in risoluzione nativa?
Altra cosa…i file Quicktime vengono solo iconizzati e l’icona non è in HI-RES…. e le anteprime con Barra spaziatrice partono, ma senza i codec non si vedono!!!!
saurospagnol
27 ott 2007 - 10:49 - #4Come sempre ad una major release come questa la cosa migliore è formattare e installare ex-novo su un disco pulito. Il system precedente tenerlo da un’altra parte pronto a partire per lavorare e l’os nuovo per giochicchiare il weekend e la sera finché tutto non dà la massima operatività.
jpiero
27 ott 2007 - 10:57 - #5Straquotone. Anche io sono per il BII (Backup-Inizializza- Installa). Tutto filato liscio.
Anche se devo dire la verità sul MacBook della mia ragazza con l’aggiornamento, nessun problema, ma lei aveva poche cose installate.
hallohallohola
27 ott 2007 - 11:03 - #6Il mio consiglio è di non fare un upgrade, ma di fare Clean Install. Certo, bisogna prima fare un backup, e poi bisogna installare le app, ma ne vale la pena.
.
Ho notato che molti vorrebbero comprare un MacBook o un MacBookPro, mi sembra il momento sbagliato, tra non molto arrivano quelli nuovi. Vedi http://mactactic.com/
hallohallohola
27 ott 2007 - 11:08 - #7Un’altra cosa importantissima: NON riavviate in single user mode se non siete pratici dell’uso del Terminale.
Il thread indicato da Marcello spiega in realtà come rimuovere le inutility collegando due Mac in Target disc mode, che è molto più sicuro e facile.
Mytwocents
27 ott 2007 - 11:14 - #8Mi sono convinto, andrò con l’installazione da zero, ci vorrà qualche tempo in più, ma visto che conto di farlo solo una volta preferisco dare una pulita, anche perché ho installato un bel po’ di roba, così sarò anche costretto a minimizzare le mie necessità :-)
Volevo però porre due questioni:
a) è vero che con archivia-installa il sistema è meno performante (mi pare di aver letto di circa il 15%, ma non trovo più la fonte)?;
b) su un disco di 80GB, quanto si impiega più o meno per fare clean install?
Grazie, adesso backuppo (applicazioni, libreria e user), e nel pomeriggio vado a comprarmi il Leopardo.
Smash
27 ott 2007 - 11:23 - #9Questo può servire a tutti…
Le applicazione non compatibili in Leopard http://guides.macrumors.com/List%3AApplications_Not_Compatible_with_Leopard
(lo ammetto non pensavo fossero così tante :( )
Mytwocents
27 ott 2007 - 11:35 - #10Allora, vediamo cosa non funziona che uso, e se ci sono novità rispetto alla lista: CS3, Appzapper (questo lo uso anche molto), Onyx (è uscita la beta compatibile oggi), Perian (questa è una brutta mazzata, specie ora che aveva integrato i sottotitoli in quicktime), Quicksilver (è uscita la beta compatibile), tech tool pro, Transmission (è uscita la 0.90 che pare sia compatibile anche se non ufficialmente supportata, ma per contro sta dando altri problemi in generale).
hallohallohola
27 ott 2007 - 11:36 - #11@Mytwocents:
a) intendi meno performante di un sistema installato con Clean Install? Molto probabile. Con Clean Install ti trovi il Mac come nuovo.
b) Io ho fatto Clean Install su un G5 2×2GHz, disco da 120GB. Per inizializzarlo pochi secondi. Per l’installazione circa 40 minuti. Per il setup post install circa 10 minuti. Poi devi installare le app che ti servono e lì il tempo è molto variabile.
Mytwocents
27 ott 2007 - 11:43 - #12Grazie mille hallohallohola (are you in a place called vertigo? :-D)
chepalle
27 ott 2007 - 11:47 - #13allora io ho fatto upgrade, é stato velocissimo e mi funzia tutto bene, cs3 non mi ha chiesto di reinstallarla, e ha funzionato bene da subito, appzapper é presente in questa lista, ma su leopard l´ho giá usato per togliere del software che non uso piu (appzapper 1.7.0)
Piccolo ot: mammamia quanta gente capitalista che abbiamo qui, abbiamo tutti pagato le licenze di cs3? lol
Stefan
27 ott 2007 - 12:17 - #14…sicuri che escano nuovi macbook così presto..!?
io non credo… sn andata ad informarmi presso un rivenditore autorizzato apple, e ho chiesto espressamente… mi hanno assicurato che non escono fino al nuovo anno e che stanno aspettando macbook con leopard hià installato… (uno ovviamente è mio… :P)..
saurospagnol
27 ott 2007 - 12:20 - #15Mytwocents: non dire che CS3 non è compatibile, è fuorviante. Adobe non dà per compatibili Acrobat e i programmi di editing video, Flash, Dreamweaver, Photoshop, Illustrator, InDesign CS3 sono dati tutti come compatibili. ;)
fotofilosofia
27 ott 2007 - 12:25 - #16Si sono compatibili. Non sapevo invece che ancora non sfruttassero pienamente un sistema a 64 bit.
Mytwocents
27 ott 2007 - 12:30 - #17saurospagnol
Chiedo pirdonanza. ;)
Carolus
27 ott 2007 - 12:43 - #18Caspita io ho tre Mac, ci metto cinquemila anni per installare piallando tutto.
macGladiator
27 ott 2007 - 12:48 - #19A me non va Adium .
Mirkolo
27 ott 2007 - 12:48 - #20ma siete sicuri non vada perian? l’ho installato senza problemi e ho guardato qualche avi e flv al volo…
chepalle
27 ott 2007 - 12:48 - #21a me perian funzia, adium pure
Eidan
27 ott 2007 - 13:13 - #22Mi va TUTTO…Adium, Perian, Disctop, Divx, Flip4Mac, Staartup Sound, Growl, Menumters, Application Enancher…non capisco che problemi avete..
macGladiator
27 ott 2007 - 13:13 - #23ti funziona con protocollo msn ??
eXWare (Rainbow)
27 ott 2007 - 13:18 - #24‘Sta storia delle in-utility è una gran cavolata.
Cercatevi altre scuse.
Guybrush
27 ott 2007 - 13:20 - #25ma perchè su http://mactactic.com/ è scritto che tra 4mesi ci sarà un aggiornamento per gli iMac ?
Eidan
27 ott 2007 - 13:22 - #26@Macgladiator
Certo, lo uso solo per quello :D
chepalle
27 ott 2007 - 13:30 - #27unica cosa che funziona un po strana é il nuovo frontrow! mentre lo uso da blackput dello schermo, cioé cambiando per esempio da una playlist all´altra é come se spegnesse completamente lo schermo per quasi un secondo
ho un mbp core 2 duo con 2 gb di ram
macGladiator
27 ott 2007 - 13:32 - #28@ Eidan
Niente da fare , ho provato e riprovato a me non va , e ho inizializzato e poi installato Leopard, credo si tratti di questo problema http://trac.adiumx.com/ticket/8121 che sistemeranno nella versione successiva. Speriamo arrivi presto.
Smash
27 ott 2007 - 13:39 - #29Novembre sarà il mese delle patch… ;D
Mi preoccupo solo per i programmini che invece non sviluppano più che funzionano ancora su tiger se funzioneranno su leopard :|
Eidan
27 ott 2007 - 13:42 - #30@macGladiator:
Sia Adium che Msn vanno x me, non ho ancora fatto una clean install.
leggi qui: 10/27/2007 04:45:17 AM changed by mattr
I haven’t been able to connect to MSN since installing Leopard (using 1.1.3) But I’ve just been able to connect from a different network.
Same MacBook, only difference is the ADSL router (working with a Belkin, not working at home with a D-Link).
Eidan
27 ott 2007 - 13:43 - #31@macGladiator:
controlla l’MTU. Se hai 1492 sul router devi fare lo stesso in Leopard, idem se hai 1500.
macGladiator
27 ott 2007 - 13:53 - #32@Eidan
Hai centrato il problema uso un router D-Link , ma scusa l’ignoranza non so cosa sia MTU .
Eidan
27 ott 2007 - 13:57 - #33@macGladiator
http://it.wikipedia.org/wiki/Unità_massima_di_trasmissione
in network ethernet (o wifi) settalo ad un valore identico a quello usato nel router..ti consiglio 1492. C’è proprio scritto MTU :D
Guybrush
27 ott 2007 - 14:05 - #34Secondo voi è possibile che tra 3mesi ci sia (già) un aggiornamento per gli imac come dice http://mactactic.com/? scusate l’OT ma vorrei saperlo visto che la settimana prossima vado a comprarne uno :P! grazie =)
macGladiator
27 ott 2007 - 14:07 - #35@Eidan
Ti ringrazio molto ma non va comunque , mi consigli di lasicare quel valore di MTU ,se si perchè ? Grazie ancora
socci4
27 ott 2007 - 14:08 - #36Io ho Growl e non ho alcun tipo di problema… Mi funziona assolutamente tutto ciò che avevo anche su Tiger! Qualche problema solo con parallels, ora risolto con una disinstallazione e poi reinstallazione (di Parallels)
Eidan
27 ott 2007 - 14:19 - #37a me va anche parallels…cmq macGladiator è meglio 1492, soprattutto se hai la 20 mega, altrimenti molte volte non riesci a vanigare su certi siti..capita..
-Hypno™-
27 ott 2007 - 14:27 - #38Al limite basta disinstallare le suddette inutility, procedere con archivia e installa e poi reinstallarle.
Smash
27 ott 2007 - 14:31 - #39Prima o poi tutti i mac vengono aggiornati…
Ora come ora vedendo le cadenze semestrali quelli più gettonati sono i macbook…gli altri sicuramente dopo gennaio…
Altro non si sa…
Cmq ragazzi torniamo IT e semmai avete qualche domanda cercate in qualche forum…
Cmq melablog appena ha news le dice…
cetri
27 ott 2007 - 15:03 - #40Ciao a tutti,
sono un win-user ma da tempo pensavo di fare il grande passo verso il mondo mac e pensavo che l’arrivo di leopard poteva essere un buon momento per switchare.
Premesso che però volevo prendermi un macmini (per ora studio, non posso permettermi più di tanto), voi che ne dite? Mi conviene aspettare un probabile aggiornamento? Ho letto che qualche rumors parla di un addio al mini.
Che fo?
Aspetto rischiando di non trovarmi più il mini o faccio prima il grande salto rischiando di prendere un mac alla fine del suo ciclo?
grassssie
gluca
27 ott 2007 - 15:05 - #41TRAUMATICA FINO AD UN CERTO PUNTO!!!
leopardo mi ha cancellato da itunes tutta, ripeto tutta la libreria delle canzoni, compresi i brani acquistati da itunes nell’ultimo anno…
che rabbia ca**o
ovviamente gli ipod che avevo sincronizzato mi hanno ricaricato solo i brani che ho comprato con itunes!
che rabbia al quadrato!!!
Guybrush Threepwood
27 ott 2007 - 15:09 - #42gluca con quale “modalità” hai fatto l’ installazione?
marcossss
27 ott 2007 - 15:36 - #43io invece penso che windows questi problemi li subisce continuamente
programmi di terze e quarte parti, processori tutti diversi, componenti fortemente differenti tra loro e via così… e poi si lamentano che winzozz non funziona
mi sa che windows subiva solo il suo successo
se fosse rimasto un piccolo sistema operativo di nicchia che funzionava solo con hardware strettamente selezionato sarebbe risultato alla pari con mac os
BENVENUTI NELLA GLOBALIZZAZIONE!
e preparatevi al peggio
:)
eXWare (leopold)
27 ott 2007 - 15:45 - #44@Marcossss
Ahrgh!! Marcossss hai parlato “quasi bene” di Windows in un blog filo-Apple!!!
Ti quoto per l’affermazione, ma preparati alla mattanza. Qui ci vanno pesante!
PEOAm
27 ott 2007 - 15:52 - #45Per chi parla di compatibilità….
Ragazzi, i problemi derivano se effettuate l’aggiornamento del SO e non se installate i suddetti dopo l’avvio del Leopardo…
In sostanza se CS3 lo avevate in Tiger e avete fatto l’aggiornamento…avrete problemi ;)
chepalle
27 ott 2007 - 15:59 - #46@ PEOAm mah non sono mica tanto d´accordo, io ho aggiornato tiger e non ho avuto nessun problema.
applicazioni che erano installate e funzionano senza prob:
adium
msn
office 2004
adobe cs3
appzapper
netscape
skype
filezilla
parallels
remote desktop connection
ilife 08
iwork 08
perian
synchronise ! X plus
(Xanderoby)
27 ott 2007 - 16:09 - #47@ marcosss:
A me pare abbia un discreto numero di componenti diverse, ma tutte appartenti ad un paio di architetture, su cui gira sempre così/così, rispetto ai concorrenti (e certamente non gira sullo stesso numero di architetture..).
Che sia colpa di drivers, di programmi di terze parti, o di quel che vuoi, i programmatori di Redmond dovrebbero scegliere meglio l’hw su cui deve funzionare, o pretendere drivers degni di questo nome. Altrimenti Windows non avrebbe la nomea (tutta guadagnata, tra l’altro..) che ha..
In questi casi la Globalizzazione c’azzecca come i cavoli a merenda.. ;)
despor
27 ott 2007 - 16:10 - #48raga vedendo questo post mi e’ venuto il dubbio di aspettare nell’acquisto e prima provarlo (peccato che non fanno una versione trial :P) secondo voi se uno lo scarica da problemi oppure dovrebbe andare?
Fuori Leopard! Il nuovo sistema operativo Apple
27 ott 2007 - 16:19 - #49[…] Melablog dice: […]
marcossss
27 ott 2007 - 16:49 - #50#47
caro xanderoby, winzozz ci ha provato, per esempio certificando certi pezzi con il suo logo
ma se prendi un imac, un macbook o un macmini hai preso dei computer standard, con pochissime differenze nei loro componenti
winzozz va con componenti di diversissimo tipo, roba tipo trust, taiwanesi mai sentiti, cinesi e amici vari
pezzi da metà del prezzo rispetto alle componenti consigliate
guarda anche le schede video
ne prendi una con lo stesso chip, ma hai l’imbarazzo della scelta di diversi produttori che le assemblano in modo diverso uno dall’altro
parlo di globalizzazione nel senso che tutti ci mettono le mani, non esiste più il pc ibm, ormai sono tutti compatibili
e dentro ci sono memorie da 20 euro, che crashano il pc senza capire perchè, schede video sis da 4 mega fino a ati da 256 mega
e tutto funziona nella stessa maniera.
ci sono liste di incompatibilità di alcuni pezzi che non finiscono più
eppure microzozz fa di tutto per implementare tutta questa babele
poi ci sono i programmi
per ogni programma mac ce ne sono 100 per windows
fatti da chiunque, bravi e meno bravi
programmi che accedono al sistema operativo come gli capita, che fanno un macello di tutto ciò che incontrano
apple cerca di arginare questa situazione, ma zio billy no.
in ufficio con win uso sempre gli stessi programmi da anni, sono pochi e non formatto le macchine da almeno il 2004. se mettessi qualche programmino di utilità di terze parti sarebbe la rovina.
il pc di casa va formattato una volta al mese :)
ultimamente microsoft ha ripreso il bandolo della matassa e windows funziona un pò meglio
ma sono sicuro che se si tornasse a pc standard, con poche differenze tra loro, e con software certificato microsoft, windows funzionerebbe meglio di adesso
sono filosofie, ma occhio a voi apple user, pure jobs ha fiutato che con il metodo gates si guadagna più grana. ho paura che questa sarà la fine della filosofia mac. si salvi chi può