
Questa volta i ragazzi di Apple sono stati davvero precisi. Solitamente le piccole modifiche che erano contenute in una nuova versione di OsX non venivano snocciolate nel dettaglio, lasciando agli utenti la possibilità di scoprirli autonomamente.
Questa volta, anche il marketing ha voluto entrare nello specifico di queste novità: è stata pubblicata una pagina apposita sul sito Apple che, con novizia di particolari analizza tutte le novità che il Felino porterà nella vostra vita digitale.
Un elenco di più di trecento nuove Features dove consumarsi gli occhi, con un’intelligente categorizzazione per tipo e per software. Unico inconveniente ad oggi, le 10430 parole scritte nella pagina, sono scritte in lingua Inglese.
destroyer85
18 ott 2007 - 09:08 - #1 (nascondi)fuffa per gatti
saurospagnol
18 ott 2007 - 09:17 - #2La sync dei widget via .mac è una cosa che chiesi costantemente ogni mese dal lancio di dashboard al feedback apple, finalmente mi hanno accontentato. Belle anche tutte le altre funzioni legate a .mac, molto interessanti.
lcv
18 ott 2007 - 09:35 - #3comunque è “dovizia” di particolari!
MKS
18 ott 2007 - 09:51 - #4destroyer85: ma una padellata di ca***i tuoi? dico tu e tutti quei nerd che ad ogni post devono insultare questo blog, i suoi utenti e un’azienda che NOI stimiamo e critichiamo - pretendendo il massimo - con altrettanta passione… non avete altro da fare nella vita? Siete davvero tristi… (Tutti gli altri scusino lo sfogo).
emaberg
18 ott 2007 - 09:56 - #5E le funzioni “top secret” quali sono?
Qualcuno si ricorda che alla prima presentazione di Leopard Steve disse che non voleva svelare proprio tutto per evitare che “qualcuno” copiasse, e che alcune caratteristiche erano ancora “top secret”?
Però anche la presentazione successiva è stata pressoché identica, e a ben vedere non ci sono grandi innovazioni dalla prima apparizione di Leopard ad oggi.
Quindi, cos’era questo “top secret”?
Forse il nuovo finder o gli stacks?
Forse la funzione “back-to-mac”?
O forse qualcosa che alla fine hanno dovuto tagliare, e che poi ci troveremo in un 10.5.qualcosa se non in un 10.6?
Sia chiaro, non voglio togliere nulla alle 300+ novità del 10.5, per molte delle quali possiamo solo dire “era ora”, e sicuramente tra 10 giorni i miei mac saranno leopardizzati. Però quel “top secret” mi aveva fatto pensare che ci doveva essere qualcos’altro, che chissà se vedremo (un po’ come la famosa “home folder on ipod”, insomma).
E inoltre… se ben ricordo, anche per il 10.4 era stata pubblicata una paginetta con tutte le 200+ novità di tiger… non era esattamente così in vista, e forse nemmeno così ben fatta, però c’era. Me lo ricordo perché anche allora ci furono disquisizioni su quali erano novità vere e quali novità “fasulle” (tipo che 3 novità sono i 3 nuovi screen saver).
Jackko
18 ott 2007 - 09:57 - #6ripeto la domanda anche qui sperando che qualcuno mi risponda.
Ma il 26 steve farà un keynote di presentazione, o semplicemente venderà il nuovo OS e basta?
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 10:01 - #7‘azzo!!
Ci metterò una vita ad impararle tutte.
-teo-
18 ott 2007 - 10:01 - #8Una novità che gradisco è i’ODF supportato di sistema.
matz
18 ott 2007 - 10:03 - #9massì dai, sono tutte cavolatine a parte time machine.
il finder nuovo è da provare..
il resto fuffa..
iSimone
18 ott 2007 - 10:05 - #10@Jackko
Pochi giorni fa girava un rumor che ipotizzava un keynote contestuale al lancio ufficiale di Leopard ma il rumor non è mai stato confermato. Da parte di Apple, che io sappia, non c’è stato nessun annuncio ancora. Di solito gli annunci per i keynote vengono spediti ai giornalisti interessati almeno una settimana prima, quindi, credo che se per domani non verrà annunciato niente il keynote non ci sarà.
Sinceramente non vedo la necessità di un keynote ad hoc: Leopard è già stato parzialmente presentato già 2 volte.
DAddYE
18 ott 2007 - 10:07 - #11Ragazzi,
ma secondo voi, tre nuovi screensaver sono 3 nuove funzioni?
Sono molto soddisfatto di leopard e credo che le funzioni top secret arriveranno solo che i tempi son stati troppo risicati per testarle a dovere.
Attenderò anzioso il fastswiching !!!
Unico neo e grosso di leopard è il dock 3d, io leopard l’ho usato 3 mesi e rotti e vi assicuro che è fastidiosissimo, ingombrante e inganna l’occhio.
mex
18 ott 2007 - 10:07 - #12@ emaberg
penso che le features top-secrets siano quelle presentati nell’ultimo keynote su Leopard, ora la concorrenza non ha tempo per copiare e mettere sul mercato prima di Apple le innovazioni pensate da loro.
@ Jackko
Ci sarà una presentazione ufficiale… e secondo me sarà presentato anche del nuovo HW… :)
dafasdfasdf
18 ott 2007 - 10:08 - #13300 ???? MADNESS ???? THIS IS APPLEEEEEE ahah
fix-1
18 ott 2007 - 10:09 - #14certo che mettere tra le 300 feature il path sulla finestra del finder…
Qualcuno sa se lo hanno almeno reso clickabile per saltare direttamente alle cartelle del fs?
fix-1
18 ott 2007 - 10:12 - #15Unico neo e grosso di leopard è il dock 3d, io leopard l’ho usato 3 mesi e rotti e vi assicuro che è fastidiosissimo, ingombrante e inganna l’occhio.
@DAddYE
Si è vero e tra l’altro le applcazioni in esecuzione quasi non si vedono. Pure il wallpaper di default è agghiacciante.
PaRRoT
18 ott 2007 - 10:35 - #16“Synchronize with Yahoo!”? per la rubrica? Ma chi usa Yahoo?
L’unico legame con Google è Google Maps e Talk.
Easyldur
18 ott 2007 - 10:37 - #17Bah, non capisco ancora perché molti continuino a sostenere che Leopard sia equiparabile a un mucchio di freware e cazzatine.
Date un’occhiata qui, e trovatemi un sistema USABILE (non-Linux, non-Solaris, non-BSD, ovviamente non-Windows) che sia 64bit dalla testa ai piedi, che sfrutti adeguatamente il multicore, che sia pronto a tutto out-of-the-box (Apache, Ruby On Rails, Cocoa, Tomcat, X11, Xgrid…).
E come la mettiamo con Core Animation? E se non sbaglio, avevano detto che avrebbero migliorato anche la velocità di OpenGL.
E poi tutta la nuova gestione del desktop remoto? Certo, Win già lo faceva, e con VLC anche Mac. Ma qui sembra che le cose siano andate leggermente oltre.
Nota: non ho menzionato apposta Time Machine, perchè da solo vale il prezzo del sistema.
selby
18 ott 2007 - 10:39 - #18Qualcuno sa se verrà inserita anche una “VOCE” di sistema italiana? Sarebbe ora…
Nei dettagli si parla addirittura di “Braille support for VoiceOver”. Insomma Mac os X fa progressi per rendere più accessibile il sistema, ma mi sembra non si faccia niente per la localizzazione italiana. Spero di sbagliarmi.
Easyldur
18 ott 2007 - 10:39 - #19p.s. “Date un’occhiata qui” intendevo:
http://www.apple.com/macosx/technology/
Easyldur
18 ott 2007 - 10:42 - #20p.p.s. Ho scritto “VLC”, intendevo “VNC”
rogerdodger
18 ott 2007 - 10:52 - #21parrot
250 milioni di persone? :)
l’80% degli americani?
destroyer85
18 ott 2007 - 11:06 - #22Non le ho lette tutte, ma alcune,
,come ho già detto nell’altro post, fanno passare per feature anche le mancanze e per “l’abbiamo inventato noi” una cosa che esisteva gia
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 11:11 - #23@destroyer85
Hai pienamente ragione.
IL_MORUZ
18 ott 2007 - 11:16 - #24piccolo OFF TOPIC:
bella la nuova grafica di Motoblog, quanto aggiornate pure voi?
jinjerino
18 ott 2007 - 11:26 - #25ilmoruz
melablog ha già aggiornato pochi mesi fa quindi è a posto
destroyer85
18 ott 2007 - 11:30 - #26l’ha fatto Microsoft con VISTA cmq… si vede che prendere per il culo è una cosa che fa vendere di più
Simosayan
18 ott 2007 - 11:45 - #27Personalmente mi aggrego alla maggior parte dei vostri commenti. Ritengo però che il Tiger sia un ottimo sistema operativo per le mie funzioni (scrivere e grafica). Lo userò sicuramente ma quando cambierò mac e sarà dentro il nuovo sistema operativo!
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 12:03 - #28Alla fine tolti tutti i tricche-tracche e le lucette achiappa trolloni, ecco a voi il Tiger di sempre (the Best)!!
noldotar
18 ott 2007 - 12:05 - #29Belle features, ma non trovo alcune di quelle in cui speravo: come la sincronizzazione automatica iCal-Google Calendar e una maggiore compatibilità di iSync con i numerosi cellulari mancanti (di cui però si trovano plugin non ufficiali in giro per la rete).
Cose semplici che forse non valevano la pena di essere scritte, ma mi piaceva essere sicuro della loro presenza.
Sigmund
18 ott 2007 - 12:13 - #30vorrei invece trovare notizie sull’aggiornamento da tiger a leopard comprensivo di partizione bootcamp. Ho letto nel sito apple che per bootcamp sarà solamente necessario reinstallare alcuni driver riavviando in modalità win direttamente dal dvd, ma per il normale aggiornamento di osx? qualche potenziale rischio di perdita/danneggiamento?
PaRRoT
18 ott 2007 - 12:14 - #31Non hanno scritto però che Leopard supporta i telefoni Nokia come modem anche via cavo senza driver aggiuntivi.
Mi sa che ci sono alcune funzionalità comunque non riportate più interessanti degli screensaver o del fatto che sia il primo sistema operativo a 32/64 bit nativi (che non è vero… visto che sul Mac mini ho installato Vista 64bit e lancio i programmi a 32bit…).
MetalSho
18 ott 2007 - 12:19 - #32@destroyer
Ma di che stai parlando?
Non voglio scadere nel solito confronto tra OSX-Windows, quindi mi limiterò a dire che tutte queste novità per un sistema operativo che costa 129€ ed esce a soli 2 anni dopo il predecessore, bastano e avanzano.
Stiamo parlando di modifiche pesanti al sistema, come core animation, i 64 bit, ZFS per la versione server, un nuovo file manager, l’ottimizzazione per i multi-core, il nuovo Automator, un sistema di backup completamente automatizzato e usabile da chiunque, la possibilità di ripartizionare a piacimento senza perdere i dati, ecc ecc.
Non sono effettivamente 300 novità? Ok, ci può stare, ma quelle che ci sono valgono molto di più dei soldi che ci spendi… quindi…
Dai su, sii serio per una volta.
itmandar
18 ott 2007 - 12:25 - #33@parrot
quello che dici tu è inesatto,e il paragone non regge
PaRRoT
18 ott 2007 - 12:27 - #34itmandar
Assolutamente meglio OSX a 64bit che Windows a 64bit, ma non è vero che è il primo OS ibrido…
destroyer85
18 ott 2007 - 12:29 - #35@metalsho
La scrittura del filesystem FAT 32 ti sembra una novità? Lo sarebbe stata forse l’NTFS. E’ veramente il primo sistema operativo che può operare sia in 32 che 64 bit? Non mi sembra proprio visto che VISTA e linux(quest ultimo gia da tempo) lo facevano già. Io guardo le cose tecniche perchè mi piacciono di più quelle.
itmandar
18 ott 2007 - 12:30 - #36una curiosità, ma windows 64bit funziona su macchine a 32?
fix-1
18 ott 2007 - 12:35 - #37A me viene sempre da pensare che sia un nuovo sistema operativo invece è solo una major release.. Effettivamente se lo si pensa in termini di major release è perfetto ma non tornerebbe il suo prezzo (troppo alto).
Che diavolo è leopard?
Le differeneze tra i felini precedenti erano così vistose?
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 12:39 - #38Il “nuovo” sistema di backup lo ho da giugno;D;D;D
Questo Leo serve appunto per ottimizzare con i 64bit. la vera utilità sembra essere BootCamp, per quello che mi riguarda.
MetalSho
18 ott 2007 - 12:49 - #39@destroyer
Scrittura Fat-32!??!?!?! Ma che stai a di’???? Quella è sempre esistita! Mica è una novità di Leopard!!
Vabbè… da questo commento abbiamo capito quanto tu sia informato su OSX…
Tutti i sistemi operativi a 64 supportano anche le istruzioni da 32bit, ma la stessa verisione di Leopard, a differenza di Vista, può essere installata sia su un 32bit, che un 64 sia X86 che PPC… e scusa se è poco!
itmandar
18 ott 2007 - 12:55 - #40sul sito della microsoft leggo tra i requisiti minimi di windows a 64 bit:
-You will need to have an x64 processor (the AMD Athlon 64, AMD Opteron, Intel Pentium 4 with EM64T, or Intel Xeon with EM64T)
MetalSho
18 ott 2007 - 13:00 - #41@fix-1
Osx è sempre stato “aggiornato” ogni 2 anni(più o meno), infatti non si parla di OSX, OSXI, OSXII, ma di 10.1, 10.2 ecc ecc.
Ogni aggiornamento punto a tappare le carenze maggiori del predecessore e aggiungere novità importanti sulle quali poi va ad appoggiarsi tutto il sistema.
Ad esempio in Panther è stato aggiunto Exposè e Core audio, in Tiger Spotlight, Core video, Core data e Core image, in Leopard Spaces, CoverFlow, QuickLook, Core animation, la risoluzione indipendente e il nuovo Finder.
In pratica ogni nuova release è il perfezionamento della perfezione :-P
itmandar
18 ott 2007 - 13:07 - #42e comunque anche tiger è in parte a 64 bit
itmandar
18 ott 2007 - 13:09 - #43da wikipedia - linux 64 bit:
Purtroppo però dove lo sviluppo a 32 bit è a un livello medio basso a 64 spesso è inesistente, ad esempio molti plugin per il web (già difficili trovarli aggiorniati a 32) a 64 bit non esistono come quello per flash player o il plugin per Java; quindi dal kernel all’interfaccia grafica tutte le maggiori distribuzioni sono pronte, ma per i software a livello superiore ci sono ancora grosse mancanze.
leopard è interamente a 64 bit
itmandar
18 ott 2007 - 13:50 - #441) linux d’altra parte, ha avuto il primato sul supporto per architetture a 64 bit, ma questo è un altro discorso, l’ibridità non c’entra
2) inutile sbattersi per i 64 bit, non tutti ne vedranno i benefici, perchè i 64 bit hanno senso in situazioni di movimento di enormi quantità di dati.
destroyer85
18 ott 2007 - 14:52 - #45mi sembra che qui abbiamo problemi a tradurre 2 righe di inglese…
Copy Files Between Mac OS X and Windows
Copy, open, modify or delete files in Mac OS X that you saved to your Windows partition. Leopard understands the Windows FAT32 disk format.
E adesso rifaccio la domanda:
Il supporto in scrittura alla FAT32 vi sembra una nuova feature?
da wikipedia - linux 64 bit:
Purtroppo però dove lo sviluppo a 32 bit è a un livello medio basso a 64 spesso è inesistente, ad esempio molti plugin per il web (già difficili trovarli aggiorniati a 32) a 64 bit non esistono come quello per flash player o il plugin per Java; quindi dal kernel all’interfaccia grafica tutte le maggiori distribuzioni sono pronte, ma per i software a livello superiore ci sono ancora grosse mancanze.
leopard è interamente a 64 bit
secondo quello che dici tu Leopard è allo stesso livello di Linux: ovvero il sistema e tutte le sue applicazioni sono a 64 mentre i software da “installare” sono ancora a 32
MetalSho
18 ott 2007 - 15:09 - #46@destroyer
E’ normale che se decontestualizzi la frase essa assume un significato diverso.
La novità a cui si riferisce è la capacità di Boot Camp di creare in automatico partizioni windows che potrai montare sotto OSX. Naturalmente Leopard legge e scrive solo su FAT32, ma non è questa la novità!
BootCamp è una funzione di Leopard, ma è stata rilasciata nel frattempo in beta su Tiger per permettere agli switcher di lavorare su Windows. Ecco perché la trovi tra le novità.
Quindi come vedi hai preso, come al solito, fischi per fiaschi.
destroyer85
18 ott 2007 - 16:13 - #47Copy Files Between Mac OS X and Windows
Copy, open, modify or delete files in Mac OS X that you saved to your Windows partition. Leopard understands the Windows FAT32 disk format.
Secondo me è una presa per il culo anche così.
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 16:24 - #48In effetti l’impressione è quella di una features nuova di pacca, mentre invece è cosa già in mano da un pezzo.
Ma secondo me è il post in sè che è sbagliato.
Non esistono 300 novità su Leo!!! Non traetici più in inganno così. Grazie;)
eXWare (ale87)
18 ott 2007 - 16:32 - #49PS.
Almeno così sembra a prima vista, poi chissà…
jek
18 ott 2007 - 16:35 - #50eXWare (ale87)
beh, ma mica se lo sono inventati quelli di mela|blog che ci sono 300+ nuove features. Viene sbandierato da tutta la Apple.
Sul fatto che sia un inganno o meno, anche qui direi che la verità sta sempre nel mezzo.