Con questo post vorrei inaugurare una serie di topic che vi guideranno alla scoperta delle nuove feature di Leopard.
Tra le nuove feature di Leopard, una delle più importanti è sicuramente in nuovo Desktop.
Le nuove modifiche non saranno volte solo al miglioramento dell’usabilità di Mac, ma modificheranno proprio quella che è la prima fase di contatto tra l’utente e il computer; Apple ci presenta un nuovo look e tante nuove piccole funzioni.
A un primo impatto possiamo subito notare come sia scomparsa l’icona Macintosh Hard disk, e come siano stati rinnovati il look della barra del Finder e il Dock.
Il Dock è quello che ha ricevuto il maggior numero di attenzioni da parte dei designer e dei programmatori di Cupertino.
Ora non è più una barra che raccoglie una serie di icone, ma si tratta di un piano riflettente sul quale poggiano le icone; il nuovo Dock non solo riflette l’immagine delle icone, ma anche le finestre che vengono aperte sul desktop.
Sulla destra, accanto al cestino è stata creata una nuova area chiamata Stack dove poter gestire i propri documenti creando una rapida scorciatoia per le cartelle più usate. Mentre prima potevano essere salvati solo un singolo file o una cartella alla volta, ora è possibile trascinare una serie di icone o una categoria di file che saranno raggruppati automaticamente.
Nuove Feature estetiche e funzionali che rendono Mac sempre più bello e tecnicamente evoluto rispetto alla concorrenza.
In seguito seguiremo le altre novità, come Finder, Time Machine, Spaces e Quick Look.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Nemo)
12 giu 2007 - 18:14 - #1A me la barra dei menù non piace per niente… E’ troppo “evanescente”, non so… Sono l’unico a pensarla così?
MetalSho
12 giu 2007 - 18:14 - #2La barra sopra non è (almeno da quello che vedo) soltanto semi trasparente… credo sia opaca e con un effetto “scherma” o qualcosa di simile, ma potrei sbagliarmi.
Resta il fatto che se ci aggiungiamo il menu a tendina old style diventa un pugno in un occhio.
In più ai bordi smussati ci sono affezionato… perchè toglierli?
Il dock è bello ma quel tipo di pendenza mi sembra sbagliata. Come diceva pure l’ Admin di Gustomela, alcune icone danno l’impressione che stiano li li per scivolare… mi da un senso di instabilità.
Spero che per ottobre diano un’aggiustata al tutto.
emaskew
12 giu 2007 - 18:15 - #3eh, già, non c’è l’hd montato sulla scrivania…
spero non abbiano fatto sparire la possibilità di montare i volumi sulla scrivania, sennò una delle funzioni più utili presenti in osx rispetto a win viene a mancare: non dover cercare i volumi (hd, cd, penne usb ecc) nei meandri dell’esplora risorse!
(sendow1)
12 giu 2007 - 18:16 - #4Avete notato che al keynote quando jobs ha mostrato il “new desktop” si è sentita una risata del pubblico convinto che fosse una battuta.
(sendow1)
12 giu 2007 - 18:16 - #5Avete notato che al keynote quando jobs ha mostrato il “new desktop” si è sentita una risata del pubblico convinto che fosse una battuta.
MetalSho
12 giu 2007 - 18:19 - #6@sendow1
Si!!!
L’immagine dell’ erba ricorda Vista, c’è poco da fare, abituati come siamo ad avere immagini astratte come sfondo di default.
emaskew
12 giu 2007 - 18:20 - #7sì, anche a me non piacciono molto le trasparenze introdotte… speriamo siano selezionabili a piacimento…
tempo fa dicevo ad un amico che ha vista che le loro trasparenze da noi sono state eliminate quasi subito (cheeta ne aveva parecchie, ho visto in screenshot dell’epoca) per via dell’inutile appesantimento della grafica senza alcuna utilità pratica e… me le rimettono?
(Dan)
12 giu 2007 - 18:21 - #8Si, probabilmente era per via dello sfondo: fa troppo vista.
antonionemoamato
12 giu 2007 - 18:25 - #9Spero toglieranno quell’orrendo contrasto tra la barra dei menù e il menù a tendina!!! Coerenza di GUI zero, sennò! Ed è proprio un bel pugno nell’occhio, MetalSho! :D
MetalSho
12 giu 2007 - 18:31 - #10Cmq vorrei spezzare una lancia in favore della nuova GUI.
Sono molto soddisfatto che si sia cercato di dare una rinfrescata alla GUI, senza però stravolgerla in maniera random al solo scopo di farla sembrare innovativa… come qualcun altro ha fatto…
Questo è senza dubbio un punto a favore della Apple, che si dimostra pur sempre un’ azienda seria ( Safari per windows a parte :-P ).
(Kakashi)
12 giu 2007 - 18:32 - #11Una volta che uscirà leopard, rimangerete tutto quello che avete criticato.
(giorgio)
12 giu 2007 - 18:33 - #12Scusate, ma abbiamo preso per il culo per mesi le trasparenze di Aero di Vista ed ora ci ritroviamo con la barra trasparente….
mah.
MetalSho
12 giu 2007 - 18:38 - #13@giorgio
Vorrei precisare una cosa.
Non abbiamo mai preso per il c*lo le trasparenze di Vista per il fatto che siano brutte o meno… ma abbiamo scherzato la M$ per averle sponsorizzate con un “Wow” e che per vederle devi comprare un PC di ultima generazione, quando su OSX c’erano dalla prima versione, e girano tranquillamente su un G3.
;-)
Spike13
12 giu 2007 - 19:12 - #14L’icona di DVD Player mi sembra nuova (anzi, lo è di sicuro).
Lo sarà anche l’applicazione?
(Sherry)
12 giu 2007 - 19:21 - #15Devo dire che a me invece il nuovo dock piace molto, forse appena appena l’inclinazione della base è un po’ fuori posto e da un senso di instabilità. La barra superiore mi convince poco per la trasparenza, ma probabilmente è complice lo sfondo assurdo che si sono scelti. Io ero affezionato anche al solito sfondo blu astratto, sono convinto che starebbe molto meglio con la barra trasparente. Comunque se riesco a ottenere la beta faccio un po’ di prove :)
Una nota, comunque: probabilmente i dischi sulla scrivania non ci sono per un motivo banale. Volevano mostrare il desktop, non i dischi, e i dischi vengono montati solo con l’apertura di Finder.app. Provate su Tiger a killare il Finder e vedete che fine fanno i dischi :)
Sherry Haibara
(Italo)
12 giu 2007 - 19:22 - #16Non scherziamo! Dove sono i volumi il desktop è vuoto! Possibile che abbiano tolto una cosa così importante?
Deus
12 giu 2007 - 19:32 - #17@giorgio
grande! come vedi, quando win fa una cosa allora è schifo; quando Apple fa lo stesso allora è grande e mitica e fantastica…
@emaskew
“spero non abbiano fatto sparire la possibilità di montare i volumi sulla scrivania, sennò una delle funzioni più utili presenti in osx rispetto a win viene a mancare: non dover cercare i volumi”
(!!!)… mai sentito parlare di collegamenti???? ma qualcuno di voi l’ha mai usato winZoZZ? sapete che si possono creare tutti i collegamenti a qualsiasi cosa e spostarli in qualsiasi posto?
Deus
12 giu 2007 - 19:33 - #18certo che quella barra in alto con i menù fissi è veramente inguardabile… ma come fate a sopportarla?
melalollo
12 giu 2007 - 19:42 - #19“metalsho: Questo è senza dubbio un punto a favore della Apple, che si dimostra pur sempre un’ azienda seria ( Safari per windows a parte :-P ).”
ah bé perké safari per mac é meglio?!? una beta da vergogna su 10 siti visitati con sta cragna di safari 3, 7 sono andati in crash, ho un mbp core2 duo da 2.33 con 2 gb di ram e osx 10.4.9, 2x in velocitá nel chiudersi inaspettatamente!!!!
emmellerre
12 giu 2007 - 19:42 - #20Ma una barra grigio/nera lucida al posto di quella trasparente gli faceva schifo!? Sarebbe stata più coerente con tutto il resto…
sotto l’alluminio del Cinema Display/MacBook Pro ci starebbe proprio bene!
Quel bianco? mi convince proprio poco.
Del dock dei menù e della cancellazione dei bordi smussati … lascio perdere… non trovo neppure le parole.
emmellerre
12 giu 2007 - 19:45 - #21@ Deus
Ma parli della copia mal riuscita e fatta 2 anni dopo degli Alias?
Fiuz
12 giu 2007 - 19:46 - #22sta mensola non mi convince proprio … confermo la mia impressione avuta ieri … spero proprio ci sia un’opzione per disabilitarla …
(ldm85)
12 giu 2007 - 19:48 - #23@ MetalSho:
(ha scritto:)
Cmq vorrei spezzare una lancia in favore della nuova GUI.
Sono molto soddisfatto che si sia cercato di dare una rinfrescata alla GUI, senza però stravolgerla in maniera random al solo scopo di farla sembrare innovativa… come qualcun altro ha fatto…
Questo è senza dubbio un punto a favore della Apple, che si dimostra pur sempre un’ azienda seria ( Safari per windows a parte :-P ).
IO DICO:
MA SIAMO PAZZI OPPURE ABBIAMO MESSO TUTTI I PARAOKKI???
LA APPLE COMPUTER(ADESSO NON +) CONOSCIUTA COME SOFTWARE HOUSE PRODUTTRICE DI OS MIGLIORI AL MONDO, CON UN USABILITà E COERENZA SENZA PARI, CON QUESTO OS (L’OS KE ABBIAMO VISTO TUTTI IERI SERA, NON QUELLO KE USCIRà AD OTTOBRE), HA DECRETATO ESSA STESSA LA FINE DEI TEMPI MAGICI DELL’ERA DEL THINK DIFFERENT (VEDI INTERFACCIA Aqua) SOPRATTUTTO DELL’ERA IN CUI QUEST’ULTIMA CREAVA LA GUI E TUTTI LA A COPIARLA..
A MIO GIUDIZIO, E RIPETO A MIO GIUDIZIO, LA GUI DI VISTA è SORPRENDENTEMENTE APPARENTE, ANCHE SE INCREDIBILMENTE CAOTICA, INVECE LA GUI DI QUESTO NUOVO OS TARGATO APPLE, NON MERITA UNA CIPPA, (è l’unione simbiotica tra il vecchio ed il nuovo, tutto x non stravolgere l’intero os; ovvero come è stato fatto in vista, ma con risultati incredibilmente non soddisfacenti e addirittura ad una prima visione (non l’ho mai provata) meno usabile ed esteticamente + brutta) Xò SE POI CONSIDERIAMO AL FATTO DELLE NOVITà CHE QUESTO SISTEMA PORTA; QUALI DI MAGGIOR RILIEVO IL BASAMENTO DELL?INTERO OS A 64bit e QuickLook (sempre a mio parere, le migliori x un utente mobile, quindi non cito time machine), DI CERTO SAREMO IN QUALCHE MODO INVOGLIATI ALL?ACQUISTO DI QUESTO NUOVO OS.
NON HO INTENZIONE DI DILUNGARMI ULTERIORMENTE, Xò INCITO VOI TUTTI A DARMI UN GIUDIZIO O UN PARERE SU QUESTO “NUOVO” DOCK IN RAPPORTO USABILITà (Anche senza averlo mai provato) SU UN MONITOR DA 12 (ibook-powerbook) 13 (macbook) POLLICI E VEDIAMO SE NON RIMPIANGETE IL DOCK DI OSX O ADDIRITTURA SE VENITE DAL MONDO LINUX O WINDOWS ALLA STRETTISSIMA BARRA (ESTETICAMENTE DA DIMENTICARE MA FORSE….) A VOI LA SENTENZA..
SPERO VI FARETE SENTIRE IN MOLTI SU QUEST’ULTIMO PUNTO, XKè DAL MIO CANTO POSTERò IN TUTTI I BLOG ITA E non PROPRIO SU QUESTO GRAVE HANDICAP KE SI VERREBBE A CREARE CON UN DOCk COSI PAFFUTO E ALLO STESSO TEMPO ODIOSO TANTO DA OBBLIGARTI A METTERLO IN AUTONASCONDI, E A QUEL PUNTO, è UNA GRAN ROTTURA x VARI MOTIVI…………
A VOI LA PAROLA E LA POSSIBILITà DI SPARGERE LA VOCE…
MetalSho
12 giu 2007 - 19:50 - #24@melalollo
Come ti ho già detto in un altro post, a me di problemi non ne da (a parte qualche problema di rendering e che certe volte bisogna riaggiornare la pagina per visualizzarla) e non mi sembra di essere l’ unico in questa condizione… tant’è che sto scrivendo proprio da Safari 3.
Che abbia problemi è normale, è una beta del resto. Se a te va da schifo mi dispiace molto, ma io parlo per esperienza personale. Tutto qua.
melalollo
12 giu 2007 - 19:53 - #25non penso di essere l´unico a cui safari 3 va da schifo, che sia una beta sono consapevole, e di beta ne ho provate e testate tante, ma mai cosí pessime come questa! leggi un po in net quanti hanno rinunciato di testare questa “beta”. Incoscenza pura pubblicare un applicazione a questo stato brado! nemmeno google mi apre decente, non carica l´immagine del logo, e devo riaggiornare la pagina!
italy
12 giu 2007 - 20:03 - #26non va solo a lui da schifo ma anche a me, e chissá a quanta gente ancora
(tommolommo)
12 giu 2007 - 20:18 - #27Mmmm dopo tutto questo parlare, dico che la apple ha ancora 4mesi per sistemare le cose e se ha mostrato + cose è solo per raccogliere informazioni in merito. Raccoglierà tutto quello che si posta da noi utenti e metteranno mano su quello che non piace. Cmq c’è molto lavoro sotto anche se non hanno detto nulla. Finalmente il sistema sarà cucito sui processori intel (tanto per farvi notare una cosa) per wow hanno riscritto le opengl con il multytread … raddoppiando la velocità … io vado 50fps con 1920×1200 … una gioia ;) tutto attivo come effetti. Non oso immaginaere con la 8600 … anche me cmq non piace la dock sotto.
Secondo me l’hanno fatta così solo per gli stack … per far capire che hanno qualcosa dietro … potevano metterle anche lasciando la dock come è.
la barra trasparente sopra … anche li non mi piace … come giustamente dite “e i menù?” vedremo …
cmq aspettiamo … anche se ho paura che l’iphone dopo l’uscita impegnerà ancora di + la apple
Xanderoby
12 giu 2007 - 20:20 - #28Certe c#zzate andate a raccontarle altrove, per favore.
Non ci credono neanche in Apple a questo look che, come diceva qualcuno, è solo la congiunzione tra il vecchio ed il nuovo, ed è quanto di peggio abbia visto negli ultimi anni.
Il dock-mensola voglio vederlo in laterale…
La menubar trasparente, su Linux si setta in 1 secondo, è inutile ed inusabile. Lasciala a vista. Serve da riferimento, se me la nascondi che c#zzo di riferimento è?!
La smussatura?! Se la son persi per strada..
I menù a tendina, semmai li setteranno trasparenti, devono mantener una trasparenza minima, altrimenti non si legge un c#zzo.
Ma poi cos’era, 10.2, che aveva tutte le trasparenze che poi son state tolte perchè inusabili?
Ahh.. ora il dock riflette anche lo sfondo.. COOL.. perchè non ci fate anche le icone riflettenti, si abbinerebbo al dock, agli schermi lucidi, e almeno potremmo dire che Mac brilla di luce propria.
Aspettiamo di vedere il vero Leopard, questa è una c-a-g-a-t-a raffazzonata alla meno peggio.
Eduardo
12 giu 2007 - 20:27 - #29Ma scusate, ci si lamenta di un dock praticamente come il vecchio a parte il fatto che ha un angolatura lo sfondo? Visto che è come il vecchio e ci hanno aggiunto qualcosa, a che serve lamentarsi?
Non è come lo volevate? non siamo noi a decidere.
Sull’usabilità direi che e identica a quella attuale, anzi migliore grazie alle stack (io di windows rimpiango i menu a tendina di start per organizzare) direi che cosi sarà ancora più pratico.
Penso sia normale che sara scalabile come l’attuale, quindi perche paragonarlo all’attuale su schermi piccoli?
MetalSho
12 giu 2007 - 20:37 - #30@melalollo
Ti ripeto: Io parlo per esperienza personale, non c’è bisogno di arrabbiarsi. Per dimostrarti che mi fido, correggo la mia frase in “Safari 3 a parte”. Ok?
Che questa beta sia meno di una beta, e che se l’ avessero chiamata alpha, o ancora meglio, se avessero aspettato una versione più matura prima di metterla in giro, non posso che essere completamente d’accordo con te.
@ldm85
Mi sembra che abbia detto che non mi piace il nuovo “tema” del desktop, e dato che l’ho scritto nei commenti sopra, non credo fosse difficile rintracciare il mio parere.
Il dock cicciotto? Guardalo meglio, occupa lo stesso spazio dell’altro (tranne ai lati dove ruba pixel per l’effetto prospettiva) ma come si può gestire la dimensione del Dock di Tiger, si potrà fare lo stesso su Leopard.
Poi se non piace (e come ho già detto nemmeno a me fa impazzire) è un discorso, ma sulla usabilità non capisco proprio perché bisognerebbe discuterne, dato che non cambia di una virgola dalla versione attuale, anzi, con Stack è pure aumentata.
Ti do pienamente ragione sul discorso che dalla Apple ci si aspetta una GUI molto più bella di questa.
Spero di essermi chiarito.
@Xander
Durante il keynote mette il dock a lato, ma non lo usa da li, quindi bisognerebbe provarlo. Per il resto sono a grandi linee d’accordo con te.
(applesoon)
12 giu 2007 - 20:47 - #31Io sono pienamente soddisfatto delle novità presentate (10 su 300), ma ho solo una piccola critica… E se io volessi avere delle normali icone sul mio desktop? aprirle solo dal dock è un po’ angosciante! un altra cosa, secondo voi lìopzione che nel finder permette di vedere le icone in varie modalità (anteprima, elenco, dettagli, cover flow ecc) è presente anche all’interno di un qualsiasi folder?
(carlo....che si rifiuta di registrarsi...)
12 giu 2007 - 20:51 - #32certo che poi si dice che windows copia da mac…..e questo che e’ veramente solaris perfetto????
Mik
12 giu 2007 - 20:59 - #33forse safari 3 per mac va male su intel… ma su G5 va da Dio
(Vlad)
12 giu 2007 - 21:09 - #34L’ho già detto e lo ripeto, a me la trasparenza della barra dei menu non piace per niente e tanto meno gli effetti di riflessione delle icone sulla nuova mensolaDock.
Per me solo questi due elementi sono molto MENO usabili rispetto a Tiger.
Le trasparenze poi è arcinoto che non sono il massimo per l’usabilità. Fanno tanto figo e basta ma quando ti metti a lavorarci ti dan solo ai nervi.
Fortunatamente ’sta roba non è ancora in vendita e c’è tutto il tempo perchè avvengano delle modifiche.. Speriamo bene..
The Developer Inside » Blog Archive »
12 giu 2007 - 21:13 - #35[…] Il nuovo Dock con gli Stack mi risolve il problema che mi porto dal mio passaggio ad apple, non avere piu programmi e link a portata di mano in sottomenu. Per il resto e solo un restyling grafico, e a discquisizioni tecniche sulle dimensioni in schermi piccoli io rispondo: “ridimensiona la barra, semplice”. Stesso discorso per il nuovo Finder, a mio avviso pulito e più pratico ora. […]
emaskew
12 giu 2007 - 21:30 - #36@deus: ma fammi il piacere, va…
vuoi paragonarmi un link raffazzonato ad una risorsa del computer, spostato sul desktop, ad un volume MONTATO sulla scrivania?
sono due cose concettualmente differenti.
montare un volume sulla scrivania è un’azione dinamica, quando scollego il volume l’icona sparisce e non rompe le scatole.
quando faccio un link su windows, e smonto la risorsa, il link rimane anche se scollego materialmente l’hd o la penna usb, così se ci clicco ottengo un messaggio d’errore.
bel modo del c*zzo di gestire le risorse di un sistema…
ah, tra l’altro, ho usato winzozz per 12 anni fino ad agosto, quindi so di cosa parlo quando dico che winblows sucks
iSimone
12 giu 2007 - 21:45 - #37@Spike13
Si, sul sito Apple viene spiegato l’aggiornamento di DVD Player. Ha delle nuove funzioni per il ridimensionamento e altre piccole migliorie…
iSimone
12 giu 2007 - 21:49 - #38l’effetto opaco/schermatura sulla barra dei menù convince poco anche me e trovo sia incoerente con il menù a tendina. Il resto, invece, dock stack lo trovo azzeccato.
emmellerre
12 giu 2007 - 22:13 - #39periferiche hardware: Bianche!
software: grigio/nero!
Computer: Alluminio!
= pulito, minimale, fine e persino archetipo!!!
(Italo)
12 giu 2007 - 22:25 - #40Questo Leopard mi sembrava un pò un abbozzo di se stesso, spero che per ottobre si migliorino parecchie cose,
e per favore Apple, metti i mount sul desktop (risorse del computer sucks).
Aspettiamo la versione finale,
qualcosa dovrà cambiare cribbio.
gianluca
12 giu 2007 - 22:28 - #41qualcuno mi spiega perché Deus continua a frequentare questo blog? Forse non ce un Winblog o un MSblog che lo soddisfi?
antonionemoamato
12 giu 2007 - 23:00 - #42@ gianluca
credo che si diverta molto di più qui da noi… :P
MrTFM
12 giu 2007 - 23:48 - #43A me piace di brutto.
Stop.
Non ho altro da aggiungere.
De gustibus.
Deus
13 giu 2007 - 01:47 - #44oh ma qui son tutti ex winzoz… tutti che hanno usato winzoz da prima della guerra e poi son passati al mac…
e i macPayers originali non ci sono? chi comprava mac prima?
(Sean)
13 giu 2007 - 08:23 - #45Bellissimo!
italy
13 giu 2007 - 08:26 - #46io deus, per quello mi sta schifando il modo in cui sta mutando l´azienda
(990)
13 giu 2007 - 09:52 - #47il cestino prima di sera cade…è troppo fuori prospettiva!!!!
(Krokko)
13 giu 2007 - 09:54 - #48@ Deus: quando riuscirai ad avere sulla scrivania un alias (o collegamento, se preferisci) di un HD o una chiavetta usb che colleghi per la prima volta, dimmelo che ti voto mago dell’anno. E poi scusa dovrei tenere una finestra o una cartella (sulla scrivania sarebbe impossibile) con tutti i volumi, gli HD, le chiavette, i server e quant’altro mi sono collegato in vita mia? Va bene l’abitudine, ma queste win-tendenze proprio non le capisco. Sarà per questo che mi metto a ridere tutte le volte che scambio file con una chiavetta usb, e su win ci mettono dieci minuti solo per accedervi? Cordialmente
(rob)
13 giu 2007 - 13:23 - #49quale parte delle preferenze del finder, mostra/nascondi dischi sul desktop non vi e’ chiara?
(su puma, cheeta, jaguar, panther, tiger)
emaskew
13 giu 2007 - 14:00 - #50@ rob:
ehm… già… però, perchè non mostrarlo?
nè nel keynote nè nei video sul sito…
non ricordo più, ma qual’era l’impostazione predefinita?