Apple aggiorna la linea dei portatili professionali.
Tre sono le configurazioni base ordinabili:
15″, Intel Core2Duo 2.2 Ghz, 2Gb RAM, HDD 120Gb a 1.899€
15″, Intel Core2Duo 2,4 Ghz, 2Gb RAM, HDD 160Gb a 2.399€
17″, Intel Core2Duo 2,4 Ghz, 2Gb RAM, HDD 160Hb a 2.699€
Per tutti il Superdrive è DualLayer 8x e la scheda grafica è una NVIDIA GeForce 8600M GT con 128Mb di SDRAM per il modello base e 256Mb per gli altri due.
Come preannunciato, i nuovi MacBook Pro sono dotati di display con retroilluminazione a LED. Infine il modello da 17″ gode di un incremento di risoluzione del display, ora portata a 1920×1200.
Consistente, da rilevare, la riduzione di prezzo dell’intera gamma da 15″.
Per tutti i nuovi MacBook Pro la spedizione è prevista in 3 giorni lavorativi.
Aggiornamento
Alcune puntualizzazioni sulle specifiche dei nuovi MacBook Pro:
- I chip Intel che equipaggiano i nuovi modelli sono Santa Rosa, sono dotati di un FSB a 800Mhz e possono montare fino a 4 Gb di RAM (disponibili in BTO).
- Il modello da 17″ non ha la retroilluminazione a LED. La risoluzione standard è la consueta 1680×1050. Come opzione BTO è disponibile il display HD con risoluzione 1920×1200.
- Nel modello base da 15″ con processore a 2,2Ghz non è possibile avere in BTO la scheda grafica da 256Mb.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
emaberg
05 giu 2007 - 13:46 - #1ma soprattutto: bus a 800 MHz (quindi sono dei Santa Rosa), schermo retroilluminato a Led e per il modello a 17″ in opzione SCHERMO HD (1920×1200) per 100 € in più.
WOW. Non solo un semplice speed bump
(Marco)
05 giu 2007 - 13:48 - #2Soddisfatto!
2Gb di Ram + scheda ottima scheda video!
(VK)
05 giu 2007 - 13:49 - #3scusate ma i proci sono o nn sono santa rosa?
perche c’è scritto sempre core2duo?
(Giovanni)
05 giu 2007 - 13:49 - #4Ma smettetela!!!! Nerds!!!! Tutta sta attesa per cosa????
(Tyu)
05 giu 2007 - 13:50 - #5C’e’ anche la nuava scheda wi-fi..
Ma il restyling??!… :(
Mik
05 giu 2007 - 13:51 - #6I processori sono Core 2 Duo, Santa Rosa è solo il chipset intel. Che ha nome ufficiale Centrino.
gpessia
05 giu 2007 - 13:51 - #7soddisfatto, finalmente !
MetalSho
05 giu 2007 - 13:52 - #8E’ vero!!!!
“Display’s the thing
A great video processor powers a great display. The new MacBook Pro is available in 15-inch models with a new mercury-free, power-efficient LED-backlit display and a 17-inch model with an optional 1920-by-1200 pixel display.”!!!!!!!!!
(.:Clarus:.)
05 giu 2007 - 13:52 - #9@Tyu
…perchè, nn ti piacciono così come sono?
(Luca)
05 giu 2007 - 13:52 - #10x TUTTI:
monitor a LED?? NO
SANTA ROSA?? NO (Ultimo processore intel serie core2duo da 2,4)
(PaRRoT)
05 giu 2007 - 13:53 - #11Santa Rosa è la “piattaforma” Centrino Duo o Centrino Pro, la nuova “piattaforma” ha il bus a 800 MHz e il supporto per la memoria flash Turbo Memory.
Centrino è quella vecchia.
Mi sa che manca il modulo Turbo Memory in questi MBP.
(igniz)
05 giu 2007 - 13:53 - #12ma dove si specifica che sono Santa Rosa?
(Matteo Moruzzi)
05 giu 2007 - 13:53 - #13Du balle!!
Sempre e solo aggiornamenti..
Speriamo almeno che al WWDC ci sia una presentazione di qualcosa di nuovo!!!
Xanderoby
05 giu 2007 - 13:54 - #14Soddisfatto anch’io.
..Aspettando il restyling e la nuova gamma hw Apple..
;D
(Rox)
05 giu 2007 - 13:55 - #15Ok per il santa rosa e i led display, ma una macchina pro da 2700 euro…almeno un semplice lettore blue ray…dato che persino la ps3 da 600 euro ce l’ha…costava troppo metterlo??
E poi 256m di memoria video…2700 euro…mah…
sciukka
05 giu 2007 - 13:57 - #16bello bello!!! dai che fra un pò me lo compro….!!! quindi niente restyling. Per gli iMac si aspetta l’ 11 a quanto pare—almeno per sapere qualcosa di più-!!!
(luca)
05 giu 2007 - 13:57 - #17a Matteo Moruzzi:
TI STRAQUOTO!!!!!!
gadgetblog
05 giu 2007 - 14:04 - #18[…] […]
(luca)
05 giu 2007 - 14:04 - #19interessante articolo su s-video
http://www.macitynet.it/macity/aA28432/index.shtml
(gianluca)
05 giu 2007 - 14:04 - #20Dalla press-release di Apple:
http://www.apple.com/pr/library/2007/06/05mbp.html
Display a led (almeno per i 15″)! Bene.
Più potenza bruta! Bene.
Domanda: sono più sottili? Comunque la mancanza di un nuovo look non mi pesa, quelllo attuale è ottimo.
Mi pare di capire che ci sia anche l’architettura santa rosa.
(emmellerre)
05 giu 2007 - 14:04 - #21sinceramente mi aspettavo di più… ma il restyling? se aspettano ancora i mbp fanno la ruggine!
(Giovanni)
05 giu 2007 - 14:06 - #22Scusate ma Santa Rosa non faceva mica le confetture?
(PaRRoT)
05 giu 2007 - 14:08 - #23VErificando usano processori nuovi (bus a 800 MHz) e Wi-Fi nuovo, ma non parlano di flash memory… quindi ipotizzo sia uno dei Santa Rosa “castrati”.
Probabilmente la flash memory uscirà con Leopard i nquanto adesso non servirebbe a nulla.
(luca)
05 giu 2007 - 14:11 - #24caxxo xò, non voglio alzare un flame, ma 1 va a spendere 1900€ e non ha Leopard e turo memory…
che ne pensate, è ancora vantaggioso l’acquisto???
Xanderoby
05 giu 2007 - 14:18 - #25Scusate, ma son più sottili?
Quanto son “alti” gli attuali?
Questi vanno 2,59 cm, non è rimasto uguale?
DAddYE
05 giu 2007 - 14:18 - #26ma soprattutto: bus a 800 MHz (quindi sono dei Santa Rosa), schermo retroilluminato a Led e per il modello a 17″ in opzione SCHERMO HD (1920×1200) per 100 € in più.
WOW. Non solo un semplice speed bump
Se è effettivamente cosi (io non ci sto capendo + niente)
mi inchino ad apple!
Grande.
emaberg
05 giu 2007 - 14:18 - #27@rox
La Playstation 3 non è un sistema portatile, e buona parte del suo costo deriva prorpio dal lettore blu-ray. Pensa quindi quanto potrebbe costare un lettore slim per essere inserito in un macBook (ammesso che già ci siano i lettori slim).
Appena scenderanno un po’ di prezzo sicuramente le vedremo su tutte le macchine Apple, ma probabilmente i primi a beneficiare di tale periferica saranno i desktop (mi verrebbe da dire: i prossimi imac avranno un lettore blu-ray/masterizzatore dvd-cd, mentre i mac Pro avranno un masterizzatore Blu-ray/dvd/cd, o due drive: un “superdrive” come ora e un masterizzatore di BD).
Inoltre, probabilmente anche per il supporto blu-ray bisognerà aspettare Leopard. Vedremo cosa arriverà all’Apple Expo di Parigi, a fine settembre (che sarebbe giusto giusto per il lancio effettivo di leopard nei negozi)
(Trollone)
05 giu 2007 - 14:21 - #28Aspire 9815_CGF2032
Windows Vista™ Home Premium Autentico, Intel® Core™2 Duo T7200 , Display 20″ WSXGA+ Acer
CrystalBrite, Ram DDRII 533 Mhz 2GB (2*1024MB), HDD 320GB (2*160GB) 5400rpm SATA , NVIDIA
GF7600 256MB, DVD Super-Multi, Wireless Intel 3945 a/b/g , Bluetooth , DVI, 8 cell Battery , TV Tuner,VOIP Phone, 1.3MP Camera, IEEE 1392, Memory Card Reader
EUR 1759.00+iva
(Aqua)
05 giu 2007 - 14:22 - #29Sono davvero contento!!! Finalmente la retroilluminazione a led, oltre alle altre cose.
Molti di voi si chiedono, ma IL RESTYLING????
E’ vero, è da parecchio che non lo aggiornano, ma… secondo voi ne ha davvero bisogno???? Secondo me NO.
Almeno non ancora. E’ sempre stato un passo avanti agli altri in fatto di STILE il MACBOOK PRO, già da quanto è uscito, e lo è ancora adesso.
Quindi xchè rischiare di “rovinare” un gioiello così??
DAddYE
05 giu 2007 - 14:24 - #30Ma perché non sono chiarissime sul sito le nuove fatures?
Bhoooooooo
Cmq è spettacolareeeeeeeeeeeeee
(Aqua)
05 giu 2007 - 14:28 - #31X Trollone:
Scusami, ma te davvero vuoi mettere a confronto un ACER con un MacBook Pro????? A parte i componenti, forse, il design a confronto è INGUARDABILE!!!!
Poi certo, il prezzo sarà un po’ + alto per il MacBook Pro, ma vai tra 6 mesi a rivendere il tuo caro ACER, se trovi a venderlo alla metà di quello che lo hai pagato sei già fortunato.
Il prezzo del Mac invece è quello e quello rimane fino al prossimo aggiornamento.
melablog
05 giu 2007 - 14:28 - #32[…] […]
(FirefAx)
05 giu 2007 - 14:30 - #33Finalmente hanno portato il limite della RAM a 4GB. Pare che la politica di offrire 1200 versioni di uno stesso prodotto, tanto cara a Microsoft, abbia preso piede anche in casa Apple (vedi scelta dello schermo).
Ora non vedo l’ora di leggere i commenti dei poveri “beta-testers” :D
([nessuno])
05 giu 2007 - 14:31 - #34leggendo tra le righe mi sembra un ottimo aggiornamento.
(Andrew)
05 giu 2007 - 14:36 - #35Figata! L’ unico rimpianto è averne comprato uno poco tempo fà!!!
(step)
05 giu 2007 - 14:38 - #36SUPER SODDISFATTO, 100€ IN MENO (SULLO STORE ITALIANO SI PARTE DA 1899€) NUOVI PROCESSORI SANTA ROSA, MONITOR LED, 2GB DI RAM!!!!! ME LO FARò PRENDERE PER LA PROMOZIONE! NN VEDO L’ORA!
(Aqua)
05 giu 2007 - 14:41 - #37Come mai lo schermo da 17″ non ha la retroilluminazione a LED???????? Era proprio quello che devo prendere.
Poi, della batteria non si dice nulla, quindi devo immaginare che nn ha avuto nessun tipo di aggiornamento giusto????
Xanderoby
05 giu 2007 - 14:55 - #38@ Trollone : LOL..
Ma ha anche una batteria?! Schermo da 20′, 2 hdd…
(luca)
05 giu 2007 - 15:29 - #39leggete leggete
http://www.macitynet.it/macity/aA28435/index.shtml
rogerdodger
05 giu 2007 - 15:39 - #40ma cosa volevate in più dall’aggiornamento? che sviluppasse una API la de longhi per mettere la funzione “caffè”?
Per cortesia. Non ci si accontenta mai di nulla.
Voglio dire: santa rosa, schermo a led, hd sul mbp da 17 e taglio dei prezzi
Cosa si voglia ancora poco prima del WWDC non lo so..
;)
rogerdodger
05 giu 2007 - 15:50 - #41ah..e invidia geforce 8600M GT
cosa si voglia ancora di più da uno speed bump beh non lo so
capisco lamentarsi per quello sui mb, ma in questo caso faccio difficoltà a capire
;)
(Palu)
05 giu 2007 - 16:12 - #42@ Trollone
Avevo un Acer… è stato più in assistenza che tra le mie mani… a molti miei amici uguale. Ho preso un mac book pro: mi dà fastidio prendere in mano un portatile diverso, con Parallels poi anche i programmi per il lavoro che “esigevano” windows vanno da Dio. Val la pena di spendere qualche Euro in più!!
(bandrew)
05 giu 2007 - 16:25 - #43Che dire, ottimo aggiornamento. Ho un MBP C2Duo 15″ da natale e le differenze sono molte e sostanziali. Pensare che proprio ieri ho preso un bel banco da 1 gb di ram… Cmq io l’ho pagato 1800 euro netti, con 50 euro di ram arriva a 1850, se tenete conto del processore nuovo, della scheda video decisamente più performante e del prezzo di 1750 (sempre edu) devo dire che le differenze si fanno sentire. Cmq sono contento lo stesso, il mio va che è una bomba, velocissimo, fresco e spettacolare.
Ah, dimenticavo lo schermo a led, che non sarà un cambiamento enorme ma comunque notevole.
(bandrew)
05 giu 2007 - 16:34 - #44Una cosa che ho notato solo ora: finalmente hanno deciso di smetterla (almeno per stavolta) con il cambio euro dollaro 1:1. I prezzi infatti sono 1899 - 2399 - 2699 euro e 1999 - 2499 - 2799 in dollari.
Era ora!
(Rox)
05 giu 2007 - 16:37 - #45@emaberg
La ps3 cmq era un esempio….
I driver blueray esistono slim e pure per il macbook Pro da 17, solo che son disponibili soltanto di terze parti, ma apple ancora non li monta…e non dico sul modello base, ma nemmeno sul modello di punta e nemmeno come bto.
Guardate qui:
http://fastmac.com/slim_bluray.php
Senza considerare che il 10 marzo 2005 apple annuncia di essere entrata a far parte del gruppo Blue Ray e che avrebbe dato il supporto in futuro…
http://www.apple.com/pr/library/2005/mar/10blu-ray.html
Dunque dov’é ora due anni dopo il supporto blueray di apple??
(emmellerre)
05 giu 2007 - 16:42 - #46si… ma ad ottobre con leopard cosa fanno? lo aggiornano ancora? o lo compri ora e poi ricompri l’OS? Mi è già successo, girano le…
([nessuno])
05 giu 2007 - 16:46 - #47sempre il solito discorso.. lo compri quando ti serve: se puoi aspettare aspetti, altrimenti no. Io sono al limite.
(rogerdodger)
05 giu 2007 - 17:01 - #48rox
sarebbe da folli mettere il blueray ora, è una tecnlogia ancora agli inizi e nessuno si puo permettere ancora di spendere decine di euro per dei dvd vuoti.
Lo schermo a Led è un cambiamento notevole a mio modo di vedere
In ottobre magari porteranno il led anche sul 17.
A questo punto sapete che vi dico? spero che i nuovi iMac li presentino direttamente con Leopard, di modo che avremo una cosa definitiva.
emaberg
05 giu 2007 - 17:05 - #49@rox
hai ragione, il blu-ray slim esiste (e avevo anche già visto quella notizia). Però… costa $899, non bruscolini. Al momento attuale è troppo, anche come opzione BTO. E soprattutto, non c’è il software che lo gestisce.
Quindi, visto che i lettori/masterizzatori costano meno nella classica forma a cassetto da 5″ 1/4 che slim, sicuramente quelli saranno i primi che Apple metterà in BTO (se non di serie). Le macchine PRO hanno bisogno di masterizzatori capienti, se lavorano con il video ad alta definizione.
Vedrai che al prossimo giro, quello di settembre/ottobre, ci sarà qualcosa di serie, supportato nativamente da Leopard.
Magari, se Leopard fosse stato in orario (doveva uscire entro giugno, ricordi?) ora avremmo avuto qualche modello con BD.
Ricordati i vecchi Powermac G3… furono i primi a uscire col costoso dvd-ram… standard spazzato via subito, anche per il prezzo. Ok, c’è molto più supporto sul blu-ray, ma credo che Apple non voglia bruciarsi ancora.
Anche per quetso inizieranno dai mac Pro… quelli hanno due slot per unità ottiche, anche se metti una unità che poi non va bene, la cambi più facilmente che non sul portatile.
Poi, ripeto… rimane da aggiornare l’iMac. E il modello da 14″ ha giusto la risoluzione per l’HD. Se non un masterizzatore, almeno una unità che legge i BD ci potrebbe stare eccome.
Inoltre.. Apple non è l’unica casa di hardware ad aderire al bruppo blu-rau. Ci sono anche HP e Dell, tra gli altri. Nemmeno loro hanno ancora presentato alcunché, o sbaglio? Per di più, loro hanno windows sui loro computer, e microsoft sostiene l’altro standard…
Quindi… guarda anche quanto costano i semplici lettori di blu-ray da tavolo. la PS3 è (anche se forse per poco) il più economico.
Come dicevo, è ancora (fondamentalmente) una questione di costi. E io ho preso una PS3 proprio per vedermi i Blu-ray. Ma sono sicuro che tra un po’ potrò vederli anche sul mac.
Anche a me piacerebbe un bel “tutto e subito e economico”. Purtroppo non è molto realistico.
(intercettore)
05 giu 2007 - 17:14 - #50Nello store US se si sceglie un macbook pro da 2,4 con schermo glossy il prezzo scende da $2449 a $2349 (rispetto al prezzo dello schermo opaco). Che significa? Il glossy non è a led o è un errore della pagina?
Stessa cosa accade se si effettua la stessa scelta glossy-opaco dallo store educational US. Il glossy costa circa $150 meno dell’opaco. Nello store italiano invece mi sembra che i prezzi restino invariati per le due tipologie di schermo. Quindi o è un duplice errore dello store US o a noi europei ci stanno fregando sul prezzo!