Phil Schiller presenta una nuova linea di MacBook Pro, il netbook con la risoluzione più alta, anche perché montano un Retina Display. Gli schermi da 15.4 pollici hanno una densità di pixel di 2880×1800, 220 pixels per inch per un totale di 5.184.000 pixel. Straordinario!
Va detto che per l’occasione Apple ha aggiornato Aperture e Final Cut Pro per supportare fino a 4 volte la risoluzione che supportava prima. Anche Adobe si è messa all’opera e sta lavorando su aggiornamenti Photoshop, Autodesk e anche AutoCAD. L’intenzione è di produrre un laptop Mac veramente per un pubblico che ne fa un uso professionale.
Lato hardware, la durata della batteria dei nuovi MacBook Pro Retina è di 7 ore e fino a 30 giorni ore in modalità standby; come un iPad! Le CPU Intel i7 raggiungono 2.7GHz e fino a 16GB di RAM. La scheda grafica è una Kepler GT 650M con 1GB di VRAM. Il disco raggiunge 768GB di memoria Flash, di che andare velocissimi su file grandi con immagini e video. Include porte HDMI, USB2/3 combo, MacSafe 2 (nuovo), e due Thunderbolt Ports, 3-stream 802.11n, SD Card Slot e due microfoni per diminuire il rumore di fondo. Lo spessore? Solamente 0.71 pollici (1,8cm).
Il prezzo del modello base MacBook Pro Retina 15” è di 2199$. Questo modello include una CPU da 2.3GHz quad-core, 8GB di RAM e 256GB di disco flash.
[foto courtesy of AppleInsider and endgadget]
13 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
iWant
Tutto bello e ben presentato e abbiamo capito che ad Apple l'aspetto Mac Pro interessa poco o niente e punta tutto sui portatili e il mobile. Se dopo due anni di attesa l'unico aggiornamento che riescono a fare al Mac Pro è quello di aumentare la frequenza del processore e i core per la versione multiprocessore, che per inciso nella scelta della precedente configurazione base c'era già il processore a 3,2 GHz, allora era meglio che lasciavano perdere. Non mi pare che dal sito si evidenziano la presenza di porte Thunderbolt né sata 3 a 6 Gb e né usb 3 e la scheda video è vecchia di due, quindi dove sarebbe l'aggiornamento? Che presa per i fondelli!
#1 - Scritto il
-hypno-
E gli iMac quando cavolo pensano di aggiornarli?????? A Natale? Ma che due palle!!!
#2 - Scritto il
morz
ma il resto dei programmi si vede sgranato??? chi saprebbe rispondermi? tipo icone palette e file? se è così HorrorMac!
#3 - Scritto il
antiganz
sul sito risulta aggiornato anche l iMac
#4 - Scritto il
luca111111
ed il lettore DVD????? Hanno deciso che integrare un lettore DVD (magari fosse BluRay) era troppo costoso???? non ho parole
#5 - Scritto il
teejay87
@morz Esatto, ma sono tutti contenti così, perchè ora hanno il display retina…
#6 - Scritto il
teejay87
@luca111111 Gurada lo schema hardware del nuovo MBP retina, se trovi posto anche per il lettore DVD fammi un fischio.
#7 - Scritto il
iWant
@luca111111 #5 Guarda che il problema non è il lettore DVD o Blu-RAy, in formato compatto usb3 ne trovi in giro, il problema principale sono i prezzi a c@szo. Confrontando le due versione del MacBook Pro da 15": 2,4 Ghz con retina display con il MacBook da 2,6 Ghz non ho potuto fare a meno di notare che hanno lo stesso prezzo con il vantaggio che il primo monta il Retina Display, 16 Gb di ram e memoria flash mentre il secondo no. L'unica differenza a favore del MacBook tradizionale è il processore a 3,6 vs 3,2 e il lettore DVD integrato ma sono queste le cose che porterebbero a far lievitare il prezzo di questo portatile fino a eguagliare il nuovo modello? Anche scegliendo il modello di 2,3 Ghz del MacBook tradizionale e aggiungendo 8Gb di ram e un disco allo stato solido da 256 Gb si troverebbe in netto svantaggio economico contro il nuovo MacBook Retina Display molto più conveniente e con caratteristiche migliori. A meno che il Retina Display come rappresentazione dei colori sia una vera ciofeca, la ram utilizzata comprato al mercatino rionale e la memoria flash prodotta da chiavette scadenti, mi sfugge completamente la logica dei prezzi adottati.
#8 - Scritto il
canarinomannaro
@ chi ha da fare spirito e poi tra un paio d'anni non fara' che dire quanto e' bello il suo display ad alta risoluzione su un ultrabook asus… <a href='http://images.anandtech.com/doci/5998/Screen%20Shot%202012-06-11%20at%208.21.29%20PM.png' rel='nofollow'>http://images.anandtech.com/doci/5998/Screen%20Shot%202012-06-11%20at%208.21.29%20PM.png</a> ecco come si dovrebbe vedere una pagina web su chrome rispetto alla versione retina di safari…. l' "horror mac" presentera' un antialiasing "simil windows"… tempo qualche mese questo disagio sara' un ricordo per una buona parte di utenza, e come dice wired apple ha fatto fare un altro salto di un anno buono al mercato dei laptop… ossia tutto il mercato dei lapto e' un anno indietro ad apple da ieri….
#9 - Scritto il
STOPALLEBALLE
canarinomannato tempo una settimana e tutti i browser saranno aggiornati per quella risoluzione. sveglia
#10 - Scritto il
Mecadon1000
Perfetto, la Apple ha appena perso un affezionato cliente. Attendevo da 5 anni di rinnovare il mio Macbook Pro da 17”, ho aspettato che le memorie flash prendessero piede, ed ora mi cancellano il modello perché alcuni non riescono ad immaginare che ci sia chi lo utilizza come strumento di lavoro per 9-10 ore al giorno e preferisce maggior comodità per la vista piuttosto che qualche grammo in meno.
#11 - Scritto il
canarinomannaro
# 12 (un nick tanto idiota non merita di essere citato) rileggi cosa ho scritto … che arrivino anche i fan del browser a scassare i maroni è il colmo… se non capisci che quella immagine e' solo un esempio di come si comportano le applicazioni non retina e il fatto che siano due browser non centra un'emerica pippa ha dei grossi problemi di comprensione del testo.
#12 - Scritto il
morz
horrormac! vediamo se adobe aggiorna al retina display…
#13 - Scritto il