Da tempo si parla della possibile adozione di un processore ARM in una della prossime generazioni di MacBook Air, ma secondo alcune indiscrezioni Apple avrebbe anche realizzato alcuni prototipi di Air equipaggiati con il processore AMD Fusion con lo scopo di potenziare il comparto grafico dell’ultraportatile della Mela.
L’esiguo spazio interno del MacBook Air ha infatti costretto Apple ha rinunciare a processori grafici più potenti, ma la nuova architettura Fusion di AMD permette di integrare nella CPU anche una potente GPU. AMD chiama questi processori APU (Accelerated Processing Unit), poiché nello stesso chip viene alloggiata una CPU multicore, un potente processore grafico compatibile con DirectX 11, un’acceleratore video ad alta definizione ed un bus ad alta velocità che incrementa lo scambio delle informazioni tra i vari core del processore.
In particolare Apple avrebbe testato con successo i processori AMD Fusion Llano, con un lieve calo di prestazioni rispetto agli attuali processori Intel, ma con grandi benefici per quanto riguarda il comparto grafico, al punto che i prototipi avrebbero raggiunto lo stadio finale di test, quello che precede la produzione di massa del dispositivo.
A quanto pare però Apple avrebbe abbandonato il progetto, principalmente perché AMD non sarebbe stata in grado di fornire processori a sufficienza per soddisfare le richieste di Apple, ma anche lo stretto rapporto con Intel deve aver pesato sulla decisione finale.
[via semiaccurate]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fox82i
18 nov 2011 - 10:55 - #1Peccato veramente! Per AMD sarebbe stato un’ottima piattaforma di lancio per le sue APU e per le potenzialità che questi nuovi processori hanno.
Sicuramente gli Air ne avrebbero beneficiato anche in termini di durata della batteria ed il calo delle prestazioni, dovuta ad una diversa architettura delle CPU AMD, sarebbe stata compensata dall’ottimizzazione del codice OSX…
Peccato veramente!
r_ca
18 nov 2011 - 10:59 - #2Fiuuu per un pelo!! Ce la siamo vista brutta!!
mashiro
18 nov 2011 - 12:57 - #3Il problema di AMD è che Intel è solita imporre ai suoi partner privilegiati tariffe diverse nel caso in cui adottino anche processori del suo concorrente.
AMD sarebbe il produttore ideale per Apple dal punto di vista delle tariffe, delle potenzialità tecniche (i processori AMD consumano e costano poco) e di brandizzazione (alla fine AMD è partner di altri marchi di alto livello, come Ferrari).
Il problema potrebbe risiedere nella capacità di approvigionamento; Apple ha bisogno di milioni di processori in poche settimane e AMD non ha le capacità produttive necessarie per fornirglieli.
Per questo motivo non può fare uno switch totale da Intel ad AMD e la politica dei prezzi di Intel la porta a preferire rimanere completamente su un solo produttore.
Marco Lino
18 nov 2011 - 14:20 - #4Un vero peccato.
Tutto meglio di quelle sole di GPU e a volte anche di cpu di Intel!
Metteteci un ARM multicore, un AMD APU o quel che vi pare ma eliminate quelle sole di schede video integrate Intel dalla gamma Apple, che non si possono vedere!
theprov
18 nov 2011 - 15:42 - #5MIOPIA TOTALE da parte di AMD.
Non me ne frega niente se doveva convertire tutte le fabbriche CPU, se doveva bloccare tutta la produzione attuale desktop e convertirla in llano per macbook air.
Un’azienda come APPLE, con la crescita che ha, ha avuto, ANDAVA ACCONTENTATA.
Avrebbero stretto accordi MILIARDARI.
Se la stanno cercando di rimanere la minoranza, a questo punto…
selll
18 nov 2011 - 20:38 - #6molto interessante, se anche apple ci aveva fatto un pensierino è la volta buona che me compro uno pure io…
Andreitos97
18 nov 2011 - 22:17 - #7Avete ragione, AMD sarebbe un fornitore CPU fantastico per Apple. Peccato che non abbiano scelto AMD, sta schifosa Intel ha tutto il monopolio….
giuseppexxx7
19 dic 2011 - 18:06 - #8amd ! vorei 32 due cori fisici potenti