Un adempimento burocratico previsto per legge negli USA prevede che le società quotate in borsa inviino alla SEC il cosiddetto Form 10-K, ovvero il resoconto dettagliato del loro andamento finanziario pubblico. Il file redatto a Cupertino, pieno zeppo di informazioni sulla storia della società, la struttura, le acquisizioni, gli stipendi dei manager etc., ci svela così il grado di floridezza della mela, costituito da forzieri di denaro contante, asset immobiliari e il più grande patrimonio di tutti: 60.400 capaci dipendenti full time.
A dispetto della crisi che imperversa -e che rischia allegramente di ridurre il nostro paese in ginocchio-, i numeri di Apple sono semplicemente eccezionali sotto ogni punto di vista. Dal 2010 al 2011 la società si è dimostrata rigogliosa e in piena crescita, con previsioni da far impallidire certi imprenditori nostrani:
Infine, nota degna di menzione, Apple ha terminato l’anno con l’incredibile cifra di 81,6 miliardi di dollari cash nelle casse, tra titoli negoziabili ed altre amenità finanziarie. Brava Apple, e bravi coloro i quali l’hanno resa tanto florida al modico costo di 1 dollaro l’anno.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
serial kill
27 ott 2011 - 10:58 - #1Leccapiedi
steverulez
27 ott 2011 - 11:09 - #2Numeri incredibili.
marcof
27 ott 2011 - 11:18 - #3Ammesso che li abbiate riportati giusti… sono illuminanti:
2,4 miliardi di dollari in ricerca…… e 933 miliardi in PUBBLICITA’!
albertino85
27 ott 2011 - 11:21 - #4e il nuovo cupertino? quando iniziano a costruirlo? aveva presentato steve il progetto al comune in luglio se nn ricordo male…
V-JOLT
27 ott 2011 - 11:26 - #5numeri che fanno girare la testa (cit.) :D
awilito
27 ott 2011 - 11:26 - #6@marcof
Ovviamente si tratta di milioni, non di miliardi.
Mi scuso per la leggerezza.
aW
Andrea0000
27 ott 2011 - 11:27 - #7@ marcof —-> quanto hai ragione!
Lavoravo alla Foxconn
27 ott 2011 - 11:31 - #8Manca un ulteriore punto nell’elenco:
Il numero di morti “bianche” negli stabilimenti Foxconn
steverulez
27 ott 2011 - 11:36 - #9Come al solito per fare un po’ di flame si butta un giudizio etico dentro un discorso finanziario.
Lavoravo alla Foxconn
27 ott 2011 - 11:48 - #10@9
Volevo proprio vedere se eri un dipendente della Foxconn se avevi la voglia o la possibilità di fare “un discorso finanziario”.
E comunque la realtà dovrebbe venire, sempre, prima dei numeri
edhard
27 ott 2011 - 12:00 - #11Credo che ci sia un errore nel post in questo passaggio:
“Le locazioni degli immobili ammontano ora a 2,13 milioni di metri quadri, di cui 3 milioni destinati al retail.”
da una rapida scorsa del documento originario (pagina 22) i numeri corretti dovrebbero essere questi:
13.2 milioni di piedi quadrati (come suona male!) di fabbricati (posseduti o affittati), di cui 7 milioni sono quelli in affitto e comprendono i circa 3 milioni di piedi quadrati dedicati al retail.
Tradotto in metri quadrati si parla di 1.22 milioni, 0.65 milioni e “solo” 0.279 milioni.
A questo punto mi chiedo che cosa siano gli spazi NON dedicati al retail… solo uffici di rappresentanza?
Silvio07
27 ott 2011 - 12:58 - #12Esiste il sistema di riferimento internazionale che ha declassato da decenni l’unità di misura dell’acro. Voi vivente ancora nel diciannovesimo secolo???? Comunque 584 acri sono all’incirca 2363km^2.
Ciao!
Pietro Carrara
27 ott 2011 - 13:11 - #13Apple / Foxconn.
Punto uno > concordo sul fatto gratuito di voler inserire forzatamente in una pura analisi finanziaria elementi, seppur importanti, che non hanno nulla a che vedere con il contesto trattato.
Punto due > premettendo il massimo del rispetto per dei lavoratori (che come tali non sono trattati) il problema non è alla Foxconn o della Apple inc. che se ne avvale, il problema sono le regole del paese dove l’azienda lavora.
Non può esserci rispetto per i lavoratori se le regole sono quelle esistenti in questi luoghi, basta guardare come vengono trattati e quali sono le loro condizioni di operatività, altro che il nostro statuto dei lavoratori.
Quanto alla Apple che se avvale, la Apple è una società di capitali e come tale ha per dovere quello di fare profitto. E’ assolutamente legittimo (nei limiti di un codice etico) che si avvalga delle migliori condizioni sul mercato della produzione. Diversamente gli azionisti se ne avrebbero un tantino a male … Quindi il messaggio è da girare al fulgido paese orientale che se non viene ricondotto a regole comuni, gioca una partita con i giocatori doppi del resto delle altre squadre e in più li paga un quarto ! Meditate gente, meditate …
Marco_Forlì
27 ott 2011 - 14:06 - #14poi alla foxcomm ci fanno la maggioranza degli aggeggi elettronici che utilizzate, quanta ipocrisia mamma mia.
solo per citare quelli di wikipedia:
iPod, iPhone, iPad, PlayStation2 e PlayStation 3, Wii, Xbox 360[9], Amazon Kindle, Televisori LCD Sony Bravia.
Adesso ditemi quanti di voi fenomeni e lottatori per i diritti del uomo non ha o non ha avuto almeno uno di questi prodotti…
Ceppo
27 ott 2011 - 14:49 - #15@marco
io…ma non per vantarmi, solo perchè l’hai chiesto…
canarinomannaro
27 ott 2011 - 16:13 - #16#3 @ marcof
si illuminanti… apple ottimizza i costi di ricerca, e’ stata una delle sfide vinte dalla buonanima. ci sono aziende che spendono molto di più di apple, come ci sono aziende con molti più dipendenti di apple, e contestualmente non riescono a fare quello che apple fa.
vecchia massima dell’it, quando hai un progetto difficile non aggiungi in corsa programmatori, fai in modo che quelli coinvolti lavorino meglio.
e questo sta tutto ai manager… saper gestire i progetti e le risorse umane per arrivare ad un prodotto vendibile.
non per accendere un flame, non mi interessa… ma hai idea di quanti soldi abbia bruciato microsoft per lo sviluppo di vista? e quanti ne ha bruciati per la pubblicità? quello è un esempio di cattivo utilizzo di risorse ed e’ pieno internet di storie di ex dipendenti che parlano di come le cose funzionano in ms.
ps. ms fa un sacco di ricerca ma alla fine nn finisce in prodotti… quella ricerca aumenta il capitale investito in tale ambito ma a che pro?
kurojishi
27 ott 2011 - 23:28 - #17solo io trovo davvero stupido il confronto con le aziende italiane?
sincerametne in italia non c’è nulla.
inoltre non c’è collegamento con l’R&D di un azienda (qualsiasi azienda) con un ricercatore universitario, sono proprio cose che non centrano nulla.
also, i moralismi sulla storia della foxcon sono fuffa, ogni azienda fa le stesse cose benvenuti nella società moderna, benvenuti nel capitalismo, siete rimasti un pelo inidietro coi tempo mi sa(non giustifico per nessun motivo, ma non è una cosa che va detta contro apple è tutto il sistema che funziona così nel male e nel male)
rogerme
28 ott 2011 - 00:03 - #18Chi usa i morti foxconn per il suo solito teatrino anti apple è gente a cui andrebbe tolta internet.
Di morti in Cina ce ne sono in decine di altre fabbriche, ma ovviamente nessuno dice nulla per quelli. Sono più importanti queste morti. Degli altri chissenefrega.
Si strumentalizza la vicenda foxconn quando in casa avete, voi che la tirate in ballo, decine di device sony ericsson, nokia, microsoft, che sono prodotti in quelle fabbriche (in cui se non erro la percentuale di suicidi è più bassa della media cinese per 100 mila abitanti, e parliamo di un campione rilevante, dal mezzo milione al milione di persone. Il che non significa che anche solo un morto non sia una tragedia, ma viene ingigantita ad arte per via del fatto che, tra le varie società per cui produce hon hai, c’è Apple).
Apple non spend così tanto in pubblicità, era la quinta o sesta.
zhchdd
28 ott 2011 - 16:06 - #19http://yan-er.com/4ibz
zhchdd
28 ott 2011 - 16:08 - #20www.sipostyle.com
zhangq
29 ott 2011 - 02:45 - #21http://is.gd/ZblC2s