Pare che il mondo degli sviluppatori di applicazioni (soprattutto games) per iPhone stia attraversando un periodo di turbolenza sottocutanea per via di un certo Tim Langdell, fondatore, nel 1990, di Edge Games.
Non che questa Edge Games sia poi una software house leggendaria: non sviluppa un vero gioco dal 1994, e uno dei suoi titoli più distribuiti è stato “Garfield: Big Fat Hairy Deal”. Fatto sta che pare che Tim stia andando minacciando a destra e a manca di fare causa agli sviluppatori per iPhone che abbiano usato o abbiano intenzione di usare il nome Edge per i loro titoli.
Electronic Arts già si è mossa attraverso i suoi legali per essere sicura di fare a meno di preoccuparsi di Tim. Altri sviluppatori più piccoli, invece, nel frattempo si sono ripromessi di aggiungere la parola “Edge” ai titoli dei loro giochi, un po’ per sfottò, un po’ per protesta. Ne vedremo delle belle, credo. Intanto, nell’App Store italiano se la fa da padrona quest’app di Mobigame, alla voce Edge.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
_ndre_
17 nov 2009 - 18:21 - #1consiglio a tutti una bella partita ad EDGEcrement. http://adamatomic.com/edge/
zuk
17 nov 2009 - 18:27 - #2La Edge di Tim? :-) LOL
Cmq edge vuol dire margine quindi può andare dove dico io …
aqua
17 nov 2009 - 20:00 - #3stiamo rasentando il ridicolo…
posso capire un logo, una immagine, ma una semplice parola no.
oltretutto non è una parola inventata da lui.
come può anche solo pensare di fare causa a chiunque usi quella parola?
il brutto è che ci saranno pure degli avvocati che lo staranno a sentire…
helix
17 nov 2009 - 20:12 - #4C’è da dire che queste cose solo in America succedono… Voglio dire, già non è così raro che 2 o più aziende abbiano lo stesso nome (quello che conta è marchio, il logo), ma addirittura pretendere l’esclusiva su un nome comune? Non so altrove, m almeno qui in Italia non si può far nessun copyright (e di conseguenza nessuna pretesa) sui nomi d’uso comune.
volmay
17 nov 2009 - 20:16 - #5Se fossi Ballmer farei causa a tutti quelli che usano “Windows” (Finestre) nelle loro applicazioni, e se fossi Steve Jobs accuserei di plagio tutti quelli che usano la parola “Apple” (Mela).
Che poi loro si chiamano “Edge Games”, mica solo “Edge”… non è il nome completo! Allora Electronic Arts dovrebbe far cambiare nome a tutti quelli che hanno “sports” nel loro nome (perché proprietari della EA Sports) compresa la Nintendo che produce Wii Sports.
Dimenticavo: perché non fare causa anche a tutti quelli che hanno “Games” nel nome?
poldo
17 nov 2009 - 20:28 - #6“se fossi Steve Jobs accuserei di plagio tutti quelli che usano la parola “Apple” (Mela).”
ha fatto causa a new york…direi che lo sta già facendo.
filippom
17 nov 2009 - 20:57 - #7e se fossi michele farei causa tutti quelli che usano “imperdonabile svista”
karoo5
17 nov 2009 - 20:59 - #8anche Bill ha provato a registrare la parola “Windows” .. prendendo picche ^_^
tbwp
18 nov 2009 - 03:47 - #9poldo
non è esattamente come dici. Apple NON ha fatto causa “a ny” ma ad una società…che usa un marchio simile.
_ndre_
18 nov 2009 - 12:22 - #10tbwp
forse ti riferisci a woolworths, ma c’è una precedente causa che riguarda proprio la città di new york
tbwp
18 nov 2009 - 14:58 - #11capisco, però su google non trovo nulla…se metto apple fa causa a new york escono 20mila risultati su nokia che fa causa ad Apple :D