Gli ultimi MacBook e MacBook Pro sarebbero incompatibili con i cavi di sicurezza Kensington nonostante Apple inserisca la compatibilità allo standard tra le voci della specifica tecnica. Alcuni utenti, infatti, hanno riferito che lo spessore di alluminio impedisce ai cavi di essere utilizzati.
Il supporto tecnico di Kensington ha dichiarato “siamo spiacenti di informarVi che lo slot del vostro portatile non è compatibile con i cavi di sicurezza Kensington”, riferendosi ad un possessore dell’ultimo MacBook. La soluzione raccomandata dall’azienda è quella di installare un adattatore di tipo k-slot, ma ciò richiederebbe di incollare un pezzo di plastica al case del portatile: un pugno nell’occhio per il design.
Le specifiche Kensington sono chiare: la profondità dello slot deve essere dai 2,5mm ai 4mm. Non è chiaro se il problema riguardi tutti o solo alcuni produttori di cavi di sicurezza che potrebbero già essere al lavoro per realizzarne di nuovi. Per il momento non se ne hanno notizie ufficiali.
Un errore (se di errore si tratterà) di questo tipo è, a mio avviso, grossolano ed allo stesso tempo allarmante. Se si considerano le altre “stranezze” introdotte con l’ultima linea di portatili, il quadro complessivo non è affatto all’altezza dell’azienda di Cupertino.
Aggiornamento: Numerosi utenti (di diversi paesi) hanno segnalato di non riscontrare il problema sopra-descritto. Per questa ragione è possibile che questo possa essersi manifestato in seguito all’utilizzo di prodotti non pienamente conformi allo standard.
[Via MacNN]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ruffo
31 ott 2008 - 16:52 - #1Basta leggere su macity questo articolo e si ha già una spiegazione molto più esauriente del problema…con tanto di soluzione possibile
http://www.macitynet.it/macity/aA34942/ai_nuovi_macbook_non_piace_lantifurto_kensington_lock.shtml
ciao11
31 ott 2008 - 17:00 - #2certo che questi “nuovi” portatili non sono nati sotto una buona stella…..scelte ampiamente discutibili da parte di cupertino…..fanno veramente rimpiangere i “vecchi” tempi, almeno per chi con i computer ci lavora….ciao
G
31 ott 2008 - 17:38 - #3Infatti come dice Zorg è stata smentita, e l’ultima frase, purtroppo, mi sembra messa lì solo per scatenare flame, ma spero sia solo una mia impressione.
albertofr
31 ott 2008 - 17:53 - #4aggiornate la notizia prima che si trasformi ( se non lo è già) in 1 flame gratuito :D
symone1
31 ott 2008 - 17:59 - #5parecchi articoli sembrano scritto ag hoc per scanare flame…
mai ke si parli di un lato positivo?
ma i prodotti apple hanno solo difetti ultimamente?
boh…
(Xanderoby)
31 ott 2008 - 18:08 - #6Che volete farci?
Han dedicato molto tempo a trovare profondità, larghezza, angolo d’attacco dell’apertura dello schermo.
É lì che bisogna guardare per vedere l’efficacia Apple, non nei cavi Kensington (o chi per loro..) che non funzionano.
“Mi piace vincere facile”.
XD
bahbeh
31 ott 2008 - 18:36 - #7Fantastico…evvai di censura!
Ripeto il post eliminato ri-quotando Zorg anch’esso censurato come il sottoscritto:
Notizia smentita ore fa!
Dai su ok che siamo sotto regime e la censura è così di moda…però non adeguatevi allo standard…
bahbeh
31 ott 2008 - 18:40 - #8…ho notato ora che avete…oltre che censurato i post suddetti…aggiunto anche la parentesi (se di errore si tratterà)…’zzo ma lo teniamo in piedi noi frequentatori assidui sto blog…un minimo di onestà nei nostri confronti…
Evilmax76
31 ott 2008 - 18:45 - #9Trovo la notizia un po’ frettolosa e poco approfondita. Troppo facile azzardare giudizi su rumors d’oltre oceano.
Linko una foto con un macbook felicemente “sicuro” al suo bel cavo Kensington, da me personalmente scattata.
http://web.me.com/massimo.sidoti/Esperimento/Vuoto_files/IMG_1014.jpg
Cordialmente saluto.
rogerdodger
31 ott 2008 - 18:48 - #10notizia smentita da forum italiani e apple reseller come segnala Macity
Xanderoby vedi cosa succede a partire in quarta? :)
carlo01
31 ott 2008 - 18:52 - #11@bahbeh
No voi tenete in piedi la apple…
bahbeh
31 ott 2008 - 18:54 - #12@carlo01: si
giorgio_deglianto
31 ott 2008 - 18:55 - #13Detta stra noi, chi strac.azzo se ne freavi de cavi della Kensington!!!
giorgio_deglianto
31 ott 2008 - 18:55 - #14Detta tra noi, chi strac.azzo se ne freavi delcavi della Kensington!!!
giorgio_deglianto
31 ott 2008 - 18:56 - #15Ok, riprovo “Detta tra noi, chi strae ne f se ne frega dei cavi della Kensington!!!”
giorgio_deglianto
31 ott 2008 - 18:57 - #16Ci rinuncio, cmq il senso era quello
(Xanderoby)
31 ott 2008 - 19:46 - #17@ rogerdodger: vedi che sei prevenuto?
Io ho fatto della semplice ironia, anche perché avevo già letto la notizia su Macity, che comunque parla di “non aver problemi particolari” (forse qualcuno non particolare c’è?) nell’inserire il lock.
Vedi cosa succede a partire in quarta? Che ci fai figure barbine! XD
G
31 ott 2008 - 20:11 - #18In ogni caso questa censura è assolutamente ridicola, pensavo fosse un problema di visualizzazione, ma noto che non lo è, spero si tratti di un errore perché i due commenti spariti non erano per nulla offensivi e dicevano solo che la notizia era stata smentita, non come molti altri commenti di altri articoli, estremamente maleducati, e a volte persino offensivi che ancora sono presenti.
Ecate
31 ott 2008 - 20:15 - #19e comunque ragazzi…se i nuovi mac hanno tutti questi difetti chi volete che ve li ruberá mai?XDXDXD
bahbeh
31 ott 2008 - 20:24 - #20quoto ovviamente G
bandrew
31 ott 2008 - 20:27 - #21A Melablog il tasto EDIT è vietato.
michele_
31 ott 2008 - 21:40 - #22@Evilmax76
Grazie per la segnalazione.
Zorg
31 ott 2008 - 23:49 - #23Grazie a tutti per il sostegno morale, comunque vorrei capire se la censura è attuata a puro scopo vendicativo (intendo da degli sfigatelli), oppure se dietro tutto questo c’è l’intenzione di colare a picco le azioni Apple, al puro scopo di fare acquisti come durante i saldi. Infatti fa riflettere l’accanimento con cui questo blog si sta scagliando contro i nuovi prodotti Apple.
Censurate anche questo!
rogerdodger
01 nov 2008 - 01:13 - #24Xanderoby
il tuo messaggio era: É lì che bisogna guardare per vedere l’efficacia Apple, non nei cavi Kensington (o chi per loro..) che non funzionano.
Non c’è altro da aggiungere. Notte.
micandre93
01 nov 2008 - 08:41 - #25dalla foto a me non sembra propio un macbook nuovo perchè lo spazio laterale tra il case e la tastiera è come quello di un iBook, strana questa cosa
AlexMM
01 nov 2008 - 09:47 - #26Dunque non c’è nulla da commentare, visto che alla fine ’sti cavi Kensington funzionano!
Comunque, anche se non sono così deluso dalla sua mancanza, potevano eliminare lo slot di sicurezza e infilarci una Firewire… Che forse sarebbe stata molto più utile!
Sono d’accordo, tuttavia, con chi dice che ultimamente per gli utenti di Melablog, la Apple ha solo difetti.
chepalle
01 nov 2008 - 10:07 - #27micandre93 veramente nella foto é un powerbook g4 12″
G
01 nov 2008 - 12:29 - #28@AlexMM
Per la FireWire si è finalmente capito il motivo della rimozione: una delle più grosse lamentele sui MacBook era proprio la difficile accessibilità di batteria e HD, e per poter fare questo, diminuendo il peso, lo spazio e aumentando la resistenza si è dovuto togliere qualcosa: le scelte erano il Super Drive, una batteria da un ora meno o la firewire, hanno scelto la firewire. C’è qualche articolo di esperti che quasi elogiano il nuovo design interno dei macbook e il processo “brick”, ma dicono anche che questo nuovo tipo di design non avrebbe permesso l’aggiunta della firewire. Aggiungo che se qualcuno vuole tornare a vedere la firewire sui macbook, probabilmente la cosa peggiore da fare è firmare petizioni: non farà altro che far arrabbiare apple (principalmente Steve, che non ama chi non è d’accordo con lui). L’unico modo efficace per chi vuole indietro la firewire è di inviare un feedback ( www.apple.com/feedback ), se saranno in molti a chiederla la riavremo indietro probabilmente, a scapito però, bisogna saperlo, di un po’ di leggerezza e portabilità.
simoneg631
01 nov 2008 - 19:46 - #29io vorrei vedere dei macbook realmente nuovi e non la copia in alluminio dei precedenti ed anche più costosi. Cosa avrebbero potuto metterci? Uno schermo migliore ad esempio e lasciare l’opzione tra i due schermi, una CPU che faccia la differenza rispetto all’attuale (non la avevano), maggiore durata della batteria, tre porte USB, una tastiera seria, fargli perdere 2 etti di peso.
G
01 nov 2008 - 20:36 - #30@simone631
Scusami, ma da come parli mi sembri realmente poco informato sui nuovi MacBook, con tutto il rispetto ovviamente: lo schermo E’ estremamente migliore, i Led fanno un sacco di differenza, l’angolo di visualizzazione non sarà grandioso ma 1, i MacBook non sono fatti per farci grafica 2, di solito il computer lo si guarda di fronte. La CPU non farà la differenza rispetto all’attuale, ma le schede grafiche la fanno eccome , hai visto i vari test di velocità? e non oso immaginare a che velocità andranno con Snow Leopard. Una tastiera seria, a me l’attuale sembra serissima, se a qualcuno non piace come estetica o come comodità è un altra questione che non fa di una tastiera seria o non seria. L’opzione tra i due schermi, sui MacBook non c’è mai stata opzione, c’era solo nei pro. I macbook un bel po’ di peso lo hanno perso, e per le porte USB, le hanno sacrificate così come la firewire per motivi di spazio (questa è l’unica cosa su cui posso darti anche ragione, ma il discorso cambia da persona a persona e a seconda delle sue esigenze). Aggiungiamo ora un po’ di cose che hanno e che nessun altro ha: trackpad in vetro che è tutta un bottone: il vetro non si rovina come la plastica, è multi-touch, la superficie è grandissima e il per fare click basta premere da qualsiasi parte (altrimenti abiliti click via software, con il colpetto) ma soprattutto, la cosa veramente rivoluzionaria nei nuovi MacBook è il case unibody, che permette sottigliezza e robustezza unici, il che riduce al minimo le possibilità di rottura, e di difetti di fabbricazione. Quindi: non ti piacciono i nuovi MacBook? Perfetto, rispetto la tua opinione, l’unica cosa che chiedo è informarsi (e provare sul campo) prima di venire a dire che sono solo la copia in alluminio dei vecchi, e più costosi (ci sarà un motivo: dubito che la nuova trackpad più grande in vetro multi-touch costi meno di quella piccola in plastica, con bottone fisico, e semi multi-touch, che le schede nvidia siano più economiche delle Intel, e che il processo di fabbricazione “brick” non costi neanche un centesimo di più). Scusa se sono stato un po’ maleducato, ma mi dovevo sfogare dopo aver sentito tanti commenti del genere. Va a provare i nuovi MacBook, nel caso tu non lo abbia già fatto, poi sarò felce di discutere civilmente con te sulla tua opinione.
AlexMM
01 nov 2008 - 20:56 - #31@ G: grazie per avermi aggiornato sui motivi della mancanza del Firewire! Ora si capiscono molte cose! E, in effetti, lo slot di sicurezza si compone di un buchino in più nel case, mentre il Firewire comprende anche una scheda in più e, come mi hai detto tu, troppo spazio.