Dal momento in cui un’oretta fa, è stato chiuso per gli aggiornamenti del caso sono cominciate a fioccare le segnalazioni. E, finalmente, l’attesa è stata premiata: sono disponibili sull’Apple Store i nuovi Mac Book Pro Core 2 Duo.
Processori da 2,16 a 2,33 GHz, “39% più veloci della precedente generazione”, raddoppio della memoria RAM, aumento della capacità su disco e porta FireWire 800 sono le principali novità contenuti nei nuovi, sottili (1 pollice) Mac Book Pro. I prezi rimangono invece invariati: 1.999 € per il modello “base” (15″, 2,16 GHz, 1 GB di RAM, 120 GB di hard disk), 2.499 € per il modello intermedio (15″, 2,33 GHz, 2 GB di RAM, 120 GB di hard disk), 2.799 € per il modello top (17″, 2,33 GHz, 2 GB di RAM, 160 GB di hard disk). Schede grafiche Ati Radeon X1600 con 128 o 256 MB di RAM.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andy
24 ott 2006 - 15:19 - #1Alleluia!!
=)
… ma da 13″ no è?
(giuliano)
24 ott 2006 - 15:19 - #2Ora i criticoni avranno poco da dire.
Sto macbook pro è perfetto.
A quando il vero sostituto del mio powerbook 12″ ?
Io aspetto e con me tanti altri…. Fino ad allora intel può aspettare.
Diego
24 ott 2006 - 15:19 - #3Non so voi ma io un Upgrade cosi’ copioso non me l’aspettavo !!!
Sono strafelice !
Andy
24 ott 2006 - 15:20 - #4@giuliano… ma penso che oltre allo schermo + piccolo, questa volta aspetterò anche Leopard.
=)
Diego
24 ott 2006 - 15:22 - #5il 15″ 2,33 non ha confronti….
si parla di 2 GB di RAM
di scheda video da 256 MB di memoria DEDICATA !
di 1 FW 400 e 1 800
1 slot d’espansione
webCam integrata !
non ha paragoni !
(giorgio)
24 ott 2006 - 15:22 - #6mi aspettavo un Nvidia anzichè una ATI (per il discorso dell’acquisto di ATI da parte di AMD).. Ma anche prima dell’upgrade era una X1600? non mi ricordo…
ora, una domanda per chi ne sa più di me: secondo voi potremmo starcene tranquilli almeno per 6 mesi oppure (leopard a parte) ci saranno presto altri upgrade per i MBP? (scheda grafica, risoluzione dello schermo etc.)
Diego
24 ott 2006 - 15:23 - #7Andy anch’io la penso esattamente come te ! Aspettero’ leopard…. e intanto vediamo come queste nuove macchine si comporteranno !
Diego
24 ott 2006 - 15:24 - #8giorgio secondo me al massimo uno speed bump con l’uscita di leopard ma niente più … secondo me….
(MatStardust)
24 ott 2006 - 15:26 - #9E sta roba cos’è? Tutto qui? Tutto sta attesa per poca roba…
Mi sa che i detrattori di Apple hanno ragione: è solo marketing…
(Smash)
24 ott 2006 - 15:27 - #10MacBook…nada? ehehe scusate ma punto a quello :P
Mac
24 ott 2006 - 15:27 - #11non capisco come mai non sia possibile portare la risoluzione del 15” (almeno il modello medio) a 1680×1050 dato che ha la stessa identica scheda video del 17”. non si può aggirare il problema?
(Marco)
24 ott 2006 - 15:28 - #12Non siete mai contenti!
Mesi che si aspetta il core2duo ed adesso che è uscito aspettate ancora altre novità.
Mha… direi che è una macchina ottima! Già nella versione base.
Per il resto se aspettate il 2010 ci saranno i core 100×100…
Diego
24 ott 2006 - 15:29 - #13MatStardust tu cosa avresti voluto in più ? Io credo sia stato un un gran bel upgrade considerando che i prezzi sono rimasti invariati… tu cosa consigli ?
(abramo)
24 ott 2006 - 15:31 - #14Devo proprio dire: Una bomba!!!! Anche la versione “base” è una macchina a dir poco perfetta!!!! Possono anche presentare una versione nuova tra 2 settimane, ma io con un portatile così ci campo felice minimo x 5 anni!!!
(Alberto)
24 ott 2006 - 15:35 - #15Ecco… ORA c’è un valido motivo per vendere il mio PB G4 17″ :D
A qualcuno interessa? Più che altro: consigliate schermo opaco o lucido? Sono decisamente in ambasce per la scelta…
(Gio)
24 ott 2006 - 15:36 - #16Finalmente è finita l’anacronistica storia dei 512 mb di ram, speriamo che per i mb sia lo stesso… Vai Cupertino!!!
(MatStardust)
24 ott 2006 - 15:38 - #17Il mio guidizio si basa su questa considerazione: l’aggiornamento era dovuto, dato che ormai prezzo e dotazione si stavano disallineando, anche in considerazione dei concorrenti. Se si trattava solo di un ritocchino, perchè attendere così tanto? Se la questione era solo montare un processore in luogo di un altro (a parità di scheda logica, se non ho capito male) e mettere un pò di ram in più , perchè aspettare il 24 ottobre?
(giorgio)
24 ott 2006 - 15:39 - #18Io consiglierei di riflettere sui prezzi.
guardate questo per esempio:
http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=53862&ID_MCAT=0&ID_CAT=15&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=
è un asus, il design fa schifo, ok. il sistema operativo è windows xp professional, ok. niente paragoni, ok.
PERO’con 1329€ webcam integrata, intel core2duo, Nvidia GEforce 7300 con 512 MB di ram dedicata, 2GB di RAM (e di prese USB ne avrà almeno 4).
Personalmente comprerò a breve un MacBookPro, ma mi sento un pollo. E secondo me Apple si approfitta di tutti noi polli. Ormai monta lo stesso hardware di tutte le altre brands. Cosa giustifica più di 1000€ di differenza? quasi 2milioni di lire.
Qualcuno di voi mi sa rispondere?
Sasà anarchia
24 ott 2006 - 15:42 - #19Sbavo!
Sbavo!
Mi sono appena tolto dalle scatole il siemens.. ma ora che trovo 1999euri è uscita una nuova versione.. chi mi dice dove trovare i vecchi MBP?
(Gio)
24 ott 2006 - 15:45 - #20@Giorgio: fai male a sentirti pollo, non puoi paragonare un Apple con un Acer, sia per la qualità complessiva di costruzione ma soprattutto perchè sull’Acer non potrai mai montare Macosx mentre sul MBP potrai montare Windows.
Se si compra un Apple, oggi più che mai, lo si fa per il sistema operativo e non certo per la dotazione hardware!!
(edoardo)
24 ott 2006 - 15:46 - #21sono splendidi l’inica cosa che mi chiedo è se vale la pena di dissanguarsi per prendere il modello da 5 milioni di lire…
Diego
24 ott 2006 - 15:46 - #22@giorgio : OsX e le applicazioni professionali, che su altro hardware come un acer non girano ! Quanti professionisti non sono mai passati ad un Mac perchè legati per esempio ad Autocad dell’ Autodesk ??
(DAV)
24 ott 2006 - 15:47 - #23Domani lo compro!
lo prendo con 3GB di ram e 200 GB di HD.
Ragazzi, ma +580euri per un guga di ram mi sembrano un pò tantini…
che ne dite?
Credo che quel tutorial visto su youtube di come installarsi da se della ram su un mbp mi tornerà utile…
(dino)
24 ott 2006 - 15:50 - #24Caro giorgio,
cerca su google “windows macbook” e leggiti un po’ dicomparazioni.
Tanto per dirne una il mbp cosi come lo vedi fa girare giochi pesantissimi a 400 fps
per ottenere lo stesso risultato con un PC FISSO devi spendere qualcosina in piu’ del costo del gioiellino di cupertino e hai sempre un fisso.
Pertanto mi piacerebbe che qualcuno si leggesse prima qualche benchmark comparativo, su os Windows visto che paragoniamo un mac ad un asus e TUTTI VOI vi renderete conto che non serve avere tutto l’hw top, ma serve soltanto saperlo montare.
Io posso avere una ferrari smontata, non saperla ricostruire bene e creare un’auto che va meno del uno scooter 50.
Chiaro?
Gli ormai vecchi mbp intel stracciavano (su windows) qualsiasi altro prodotto della concorrenza, anche con hw superiore.
(giorgio)
24 ott 2006 - 15:50 - #25@Gio
d’accordissimo sul sistema operativo e sulla qualità di costruzione, ma volevo far riflettere tutti sui 1000€ di differenza. Non sono pochi, anzi sono decisamente TROPPI. E secondo me il sistema operativo (pur se esponenzialmente superiore) e la migliore qualità di costruzione non li giustificano appieno. Tutto qua. Mi piacerebbe si avviasse un piccolo confronto su questo tema, secondo me è importante
Diego
24 ott 2006 - 15:52 - #26@giorgio: quell’ Acer a il Core 2 Duo a 1,66, di certo non sono 1000 euro…ma sempre “vecchi” (tra virgolette) sono !
Mac
24 ott 2006 - 15:53 - #27@dav: è cara la barretta da 2GB di ram, prova a guardare su macsales.com io la ram per il powermac G3, G4 e G5 l’ho presa lì.
qua in svizzera c’è una super offerta per studenti universitari (oltre al apple store edu), ieri per 2599 franchi (1630 euro) potevo prendere il 15” con 2GHz, 1×1GB di ram, 80 gb, garanzia 3 anni.
ora sono in attesa del update di questa offerta, ma sicuramente qualcosa compro, mi spiace solo (e spero mi sappiate dire se e come risolvere) per la risoluzione del 15”
(Gio)
24 ott 2006 - 15:54 - #28E’ un tema vecchio, se n’è parlato e straparlato…
Forse se Apple avesse quote di mercato più grandi riuscirebbe a fare prezzi anche più bassi, ma io per un notebook professionale spenderei anche più di 1999 eu del sistema “base”…
(Piddy)
24 ott 2006 - 15:57 - #29Bravi!!!! Adesso anche i MacBook, forza!!!
(Gio)
24 ott 2006 - 15:57 - #30PIUTTOSTO si dovrebbe ragionare sul fatto che i MB non sono stati aggiornati, questa forse lascia presagire ancora una lunga attesa a meno che non lo lancino la settimana prossima ma non avrebbe senso… Che voi sappiate anche le scorte del MB erano in calo?!?!?
Diego
24 ott 2006 - 15:57 - #31@MatStardust: ok l’attesa fino al 24 ottobre, ma cosa ci avresti aggiunto ? Avresti cambiato anche design ?
(giorgio)
24 ott 2006 - 15:57 - #32ringrazio dino, mi ha quasi convinto a non sentirmi pollo.. i test comparativi mi confortano
(dino)
24 ott 2006 - 16:02 - #33@gio
piacere d’averti aiutato
I MB non gli aggiornano ancora x’ sono ultra richiesti e vendono ancora benone, stranamente molto di piu della concorrenza… che ha prezzi inferiori.
Ovviamente parlo di percentuali, non di quantita’.
(MatStardust)
24 ott 2006 - 16:02 - #34Avrei fatto l’upgrade del processore più o meno contestualmente all’iMac (visto che a quel i proc erano già disponibili, giusto?) per tenere il prodotto allineato, oppure avrei aspettato ancora lanciando un prodotto completamente nuovo (avrebbe avuto senso aspettare la nuova scheda logica dedicata “Santa Rosa”).
(Gio)
24 ott 2006 - 16:06 - #35Anche il MBP era venduto…
Diego
24 ott 2006 - 16:13 - #36@MatStardust: caspita Santa Rosa la vedo ancora lontana, che comunque si basa sugli attuali processori T7xxx se non sbaglio… son d’accordo con te che sia arrivato un po’ in ritardo come aggiornamento ma più di cosi’ non si puo’ offrire secondo me…. forse nel reparto video con Nvidia …
(monaman)
24 ott 2006 - 16:16 - #37wow. desamente sensazionale. ma onestamente mi tengo stretto il mio macbook pro 17 2.16. La ram, maggior spazio su disco indubbiamente servono, ma con il passaggio ad intel questi aggiornamenti saranno sempre più frequenti (potenza soprattutto). per quello che lo uso io, ho anche troppo. e non rimpiango le snervanti attese del tipo: ma lo compro o aspetto 4 mesi che esce la versione più potente? non ce la facevo più.
i love my mac
cheers
(dino)
24 ott 2006 - 16:18 - #38Le scorte dei mb non erano in calo ma di +. Ho comprato settimana scorsa dal sito apple proprio x’ in lobardia faticavo a trovare negozi che lo avevano in pronta consegna, tutti dicevano. Abbiamo finito le scorte e apple tarda a mandarcene altri.
Evidentemente a breve aggiorneranno anche i mb, probabilmente aspetteranno prima di vedere un aumento dei pro contestualmente ad una diminuzione di quelli consumer… per sfoltire il magazzino.
(MatStardust)
24 ott 2006 - 16:20 - #39è per questo che sono un pò deluso. Più di così adesso non si poteva offrire, perchè allora creare tutta sta suspance, se non per puro sadismo :-)
melalollo
24 ott 2006 - 16:20 - #40eccoci qui, benvenuti nel mondo intel, ora faremo la fine di tutti gli altri pc user dove acquisti un prodotto e te lo ritrovi obsoleto un paio di mesi dopo!!! quanta bella vita il ppc G4!!!
P.s. io ho un macbook, ma anche se economicamente potrei permettermelo (grazie a Dio) pure che esce il macbook con il core 2 duo non cederó! il mio macbook 2ghz 2gb ram e disco da 100 gb lavora alla perfezione!
(Gio)
24 ott 2006 - 16:22 - #41@DINO: grazie per l’info… sto aspettando che aggiornino il mb per prenderlo ma a questo punto comincio a fare un pensierino anche al MBP non fosse altre che per il comparto video…
(Marco Ranzani)
24 ott 2006 - 16:25 - #42COSTANO TROPPO come al solito, anche io uso mac, ma i portatili PRO costano decisamente tanto.
Bisogna guardare alla concorrenza e non essere troppo biechi e di bandiera nelle scelte.
(v1ruz)
24 ott 2006 - 16:27 - #43sbav sul mio fido iBook…
Diego
24 ott 2006 - 16:27 - #44ancora con sta storia dei pc users ? ma scusatemi, qui si parla d’informatica/elettronica e tecnologia non di scarpe che sono e resteranno uguali per secoli… sinceramente meglio restar delusi dopo 6 mesi per non aver il processore più potente nel mercato e perdere quindi qualche punto di benchmark che restare 4-5 anni con lo stesso processore !!!
(Gio)
24 ott 2006 - 16:28 - #45Ranzani sei il solito pirla con il porche :D
Se ti sta bene usare windows ( :X )guarda pure la concorrenza che c’entra la bandiera, anzi forse è proprio quella perchè macosx è apple… ma se te gusta win…
Diego
24 ott 2006 - 16:31 - #46@Marco Ranzani: ma te non viaggi con in cayenne ?? Allora non fare il barbone ! ;-) Comunque la concorrenza io la guardo e come perchè di soldi non ne ho molti, ma… guarda caso solo Apple mi offre ciò che cerco ! Una cosa costa troppo per chi non è disposto a pagare tanto per avercela e ciò significa che non gli serve !!
(Dino)
24 ott 2006 - 16:33 - #47@Diego
Concordo appieno xo c’e’ da dire che apple non si comporta in modo corretto, x’ potrebbe in caso di modifiche non sostanziali 10 giorni prima annunaciare il lancio del nuovo processore e in quei 10 giorni diminuire leggermente il prezzo di quelli che verranno aggiornati. cosi uno che aquista puo’ scegliere, se aspettare oppure accontentarsi. Cosi Apple riscuote l’effetto opposto, x’ come vedi c’e’ gente che aspetta anche 4 mesi per comrarsi un mbp.
Cmq ribadisco il PREZZO DEI PRO e’ giustissimo
1) E’ UN PRODOTTO DI CATEGORIA PRO (quindi non per tutti)
2) X’ OLTRE ALLE CARATTERISTICHE HW LA MACCHINA E’ comunque molto superiore ai concorrenti.
(Gio)
24 ott 2006 - 16:37 - #48Di solito Apple consegna la configurazione aggiornata anche a chi ha fatto l’ordine prima dell’uscita del modello purchè la spedizione non sia già partita, cosa che avvenne al lancio del primo MBP che fu subito aggiornato. Se poi deve avvertire 10 gironi prima non so se sia fattibile, questo vorrebbe dire di sicuro merce invenduta o forti perdite per gli sconti che dovrebbe garantire per liberare i magazzini. Non mi sembra che sia una pratica commerciale in voga in nessun settore…
Francesco
24 ott 2006 - 16:40 - #49L’aggiornamento è buono, anche il raddoppio della ram è sacrosanto, ma talmente in ritardo che appare imbarazzante.
Disco più capiente, processore nuovo, ram doppia, firewire 800: il tutto allo stesso prezzo.
Pensare che ancora vendono i MB con 512, per di più composte da 256×2 che occupano entrambi gli slot, fa veramente saltare i nervi.
Comunque per la cronaca non è che i Macbook sono esauriti da qualche parte, ma lo sono praticamente ovunque, quasi impossibili da trovare.
Per questo pensavo che avrebbero aggiornato anche quelli (e non sarebbe stato male) ma a questo punto tranne sorprese penso che i macbook arriveranno in questa configurazione fino a dopo natale con sopra ancora l’orrido combo, l’orrida scarsezza di ram, l’orrido disco da 60 e l’orrida scheda video.
Ah, basta con questa lamentala degli apple che per colpa degli intel si svalutano in fretta: è semplicemente una balla, basta guardare che prezzi tengono ancora gli ibook G4 (soprattutto i 12″, taglio ottimo stupidamente eliminato), ma anche i vecchi mac mini G4 ancora oggi.
(Max)
24 ott 2006 - 16:41 - #50Gli manca una scheda integrata quadband 850/900/1800/1900MHz e 2100 MHz GSM,GPRS, UMTS,EDGE,HSCSD,HSDPA. Poi un’antenna GPS/AGPS SiRF Star III. Anche un sintonizzatore AM/FM (analogico/digitale DAB) RDS con funzione TIM per gli aggiornamenti del traffico per il navigatore. Un sintonizzatore HDTV analogico digitale con Teletext. Manca IrDA, più porte USB 2.0 (anche miniUSB), WiFi 802.11b/g da 100 MBS, Bluetooth 2.0/TransSend. Webcam iSight integrata con processore CCD da almeno 5.0 Mega pixel con flash e infrarosso. Schermo full HD 1080i con masterizzatore Blu-ray/HD DVD±R DL/DVD±RW DL/CD-RW. Non chiedo molto, ma almeno son sicuro che il prodotto non andrebbe per un bel po in pensione…altrimenti ci compriamo dei PDA.