In una breve conferenza, ieri Intel ha presentato ufficialmente il lancio dei processori di stirpe Arrandale, cioè quei Core i3, i5 ed i7 destinati al mondo mobile e ufficialmente disponibili per gli assemblatori a partire dal prossimo 7 gennaio, giorno del lancio in pompa magna al CES di Las Vegas. La speranza, quindi, è di vederli approdare presto sulla prossima revisione dei MacBook Pro, attesa entro la prima metà del 2010.
I nuovi processori, costruiti con processo produttivo a 32 nm, includono tecnologie come Turbo Boost, hyper-threading, controller della memoria interno, e soprattutto quel sottosistema grafico integrato che ha causato le ire di Apple. Vista la storia di collaborazioni fuori dall’ordinario tra Intel e Cupertino (per esempio, per la speciale CPU montata sul MacBook Air), c’è una possibilità non remota che Intel possa decidere di produrre una versione dedicata dei suoi processori e priva della controparte grafica, ma è tutto da vedere.
Per ora, non sono note neppure le più elementari specifiche tecniche relative alle nuove CPU. Voci non confermate parlano di velocità di clock comprese tra 2,4GHz e 2,66GHz, TDP (”thermal design power”) da 35W e prezzi tra i $225 to $332. Ma tutte queste caratteristiche rafforzano l’ipotesi dell’inclusione nella linea professionale dei portatili Apple. La verità, comunque, potremmo conoscerla già tra poche settimane.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
trollone
18 dic 2009 - 11:35 - #1piccola nota, difficile che venga prodotta una linea senza la parte grafica, sarà semplicemente disabilitata.
misterkappa
18 dic 2009 - 12:03 - #2Attenzione all’italiano: “affatto” significa “del tutto”, quindi la frase “c’è una possibilità affatto remota che Intel…” va riformulata in “c’è una possibilità niente affatto remota che Intel”. Che sennò noi lettori c’incasiniamo.
ragugo
18 dic 2009 - 12:04 - #3i3 su itablet
i5 su macmini, imac, macbook e macbookpro
i7 opzionale su imac
awilito
18 dic 2009 - 12:14 - #4@Misterkappa
hai assolutamente ragione, ma ho riformulato. “Nient’affatto remota” suona un filo troppo barocco, anche per me ;)
Grazie della segnalazione.
aW
foxtrott
18 dic 2009 - 12:15 - #5@ragugo
sei rimasto una generazione di iMac indietro, adesso non montano piu’ i processori per portatile, ma la versione desktop.
giuo
18 dic 2009 - 15:22 - #6ragugo
un i7 sui macbook pro da 17 suona tanto bene.
cmq non sarebbe la prima volta che intel modifica un processore per apple.
e mi chiedo a cosa serva una sezione gpu all’interno di questi processori che per la maggior parte delle volte, se non per tutte le volte, visto il costo di questa cpu, finiscono su macchine che usano schede grafiche di ultima generazione potentissime, ben oltre il potenziale grafico all’interno di questa cpu, per quanto potente possa essere non credo superi un intera cheda video dedicata a tale scopo.
per me non ha un acavolo di senso.
e come mettere il metano su una ferrari da gara. chi lo userebbe il metano come propellente da gara quando c’è la benzina a 99 ottami??
giuo
18 dic 2009 - 15:24 - #7“ottani” sorry….
akira1972
18 dic 2009 - 17:28 - #8scusate, ma si parla di i7 per portatili quindi ? … se si quei pc portatili di fascia7 alta che si vedono nei negozi d’elettronica che riportano i7 alla voce processore, cosa montano ?…
foxtrott
18 dic 2009 - 17:49 - #9@akira1972
i Core i7 per portatili sono usciti a settembre, qui si parla della nuova versione denominata Arrendale.
trollone
18 dic 2009 - 17:51 - #10giuo
mai sentito parlare di server?
a che ti serve una scheda video 3D uberfiga su una macchina su cui lavorerai praticamente a linea di comando?
busb
18 dic 2009 - 21:59 - #11entro la prima metà del 2010???
ma non si era detto a Gennaio??
axel87
26 dic 2009 - 12:26 - #12nella prima metà del 2010?? ma quanto ci faranno aspettare?? ma non si era detto a gennaio?