L’agguato all’iPad teso dal Kindle Fire ha avuto vita breve. Dopo un expolit durato pochi mesi, infatti, il tablet di Amazon ha finito col rompere le uova nel paniere più a Google che ad Apple e ora, in assenza di novità di rilievo, rischia un penoso declino. E mentre Android versa ancora al 6% di preferenze tra i possibili acquirenti, un interessante studio di ChangeWave mostra un effetto peculiare della forza esercitata da Apple nel settore: il più grosso competitor dell’iPad, ironia della sorte, è l’iPad mini che non c’è.
Dei 2.893 consumatori intervistati che hanno in mente di acquistare un tablet nei prossimi 3 mesi, solo l’8% investirà i suoi risparmi in un Kindle Fire; un netto scivolone rispetto al 22% dello scorso novembre. Per contro, il 73% preferirà un qualche modello con la mela sopra, sopratutto in virtù del recente aggiornamento avvenuto lo scorso marzo. Al terzo posto nella classifica dei desideri degli utenti alligna invece il Galaxy Tab della Samsung col 6% delle preferenze totali.
La vera sorpresa, probabilmente, sta nel fatto che nessun attuale competitor risulta in grado di intaccare la reputazione di Apple; tant’è che un eventuale iPad mini -ovvero un gingillo col notevole handicap dell’inesistenza- si guadagna già un 3% di “acquisto molto probabile” e un 14% di “acquisto probabile.” Paul Carton, vice presidente della ricerca presso ChangeWave, ha commentato il fenomeno in questi termini:
Al momento, la più grande minaccia competitiva al nuovo iPad arriverà dall’iPad mini, che neppure esiste, ma che seppure esistesse sarebbe prodotto da Apple.
Il che, contrariamente alle banalità da Web-chiacchiericcio, non implica affatto che gli utenti Apple comprino qualunque cosa abbia una mela sopra; è semmai la prova che i prodotti Apple sono solitamente molto ben progettati e realizzati. O almeno questa è la percezione dell’utenza pagante, che poi è quella conta davvero.
Basti pensare che l’81% degli intervistati si dice soddisfatto o molto soddisfatto del nuovo iPad, contro il 71% della precedente generazione. Il Galaxy, di contro, non supera il 46% mentre il Kindle Fire arriva a malapena al 41%.
Pochi lo sanno, ma dopo il lancio del nuovo iPad, Apple ha aggiornato anche l’iPad 2 introducendo la nuova versione 2,4 che si differenzia dalla precedente per l’utilizzo di un nuovo processore Apple A5 dual core realizzato con tecnologia a 32 nm, in luogo della tradizionale tecnologia a 45 nm utilizzata nei processori ARM della Mela.
L’adozione di questo nuovo processore permette di abbattere mediamente i consumi dell’iPad del 20%, portando l’autonomia da 10.1 ore a 11.7 ore di utilizzo del tablet per la navigazione web, mentre nei benchmark più impegnativi con grafica 3D l’autonomia sale addirittura di 3 ore.
Anche la nuova Apple TV monta un processore Apple A5 di nuova generazione a 32 nm, sebbene uno dei due core sia disattivato, ma le dimensioni più compatte ed il minor assorbimento di energia lasciano supporre che anche il nuovo iPhone monterà un processore a 32 nm, aumentando di conseguenza l’autonomia della batteria.
[via anandtech]
E’ inutile che neghiate: in seguito alla presentazione dell’iPad col Retina Display, in molti avranno senza dubbio iniziato a escogitare qualche scusa che renda al contempo indispensabile il nuovo modello e obsoleto quello acquistato l’anno scorso; è un classico. Sappiate però che il vecchio tablet ha ancora molto da offrire e il Web ci ricorda perché, con una raccolta di imperdibili suggerimenti semiseri . (Sappiamo che la cosa ha già qualche giorno di vita, ma è troppo simpatica per ometterla qui).
Ecco una selezione dei modi migliori per usare il vecchio iPad, in attesa di ricevere il nuovo. Buon divertimento:
Disclaimer: Melablog non si assume nessuna responsabilità per gli eventuali danni causati agli iPad o alle vetture autonome compromesse.
Photo | Ariel Zambelich/Wired
Gli osservatori del mondo dell’industria sostengono che in Corea del Sud sia stato abbattuto il muro del milione di iPad commercializzati. Un importante traguardo toccato in un ventaglio temporale relativamente ristretto, e sopraggiunto alle spese del Galaxy Tab 10.1. Samsung, insomma, perde terreno proprio a casa sua.
A dare la notizia -anzi a fare i conti in tasca ad Apple- è il Korea Herald, secondo cui le stime potrebbero presto essere riviste al rialzo visto che molti hanno acquistato il proprio iPad addirittura prima dell’avallo formale alle vendite:
Si ritiene che Apple abbia venduto più di un milione di tablet iPad nel mercato coreano, battendo il Galaxy Tab della rivale locale Samsung Electronics d’un margine molto ampio. L’iPad aveva debuttato qui il 30 novembre 2010, mentre il successore è stato introdotto il 29 aprile dello scorso anno. Solo l’anno scorso sono state vendute circa 700.000 unità, il che fa dell’iPad il dominatore del nascente mercato dei tablet.
Ben due terzi dei dispositivi ora in circolazione sono equipaggiati esclusivamente col WiFi, segno che le versioni 3G sovvenzionate da gestori sono risultate impopolari per prezzi praticati e vincoli contrattuali. In ogni caso, desta curiosità il fatto che nella patria di due fieri competitor come LG e Samsung, il 70% dell’intero mercato tablet sia nelle mani della mela.
Nel frattempo, la battaglia legale tra Samsung ed Apple prosegue senza soluzione di continuità. Proprio stamattina parlavamo d’un nuovo capitolo nelle vicende che vedono contrapposte le due società, in guerra questa volta per lo “Slide to Unlock” ed altre tecnologie distintive dell’iPhone.
Il grafico che vedete qui sopra è abbastanza eloquente e rappresenta gli esemplari di iPad venduti in ogni trimestre dal giorno del lancio, avvenuto nel 2010, fino ad oggi.
Il 24 gennaio Apple terrà la consueta conferenza stampa nella quale comunicherà i risultati fiscale dell’ultimo trimestre, per intenderci quello a cavallo delle festività natalizie, e naturalmente ci si aspettano numeri da record.
Nel frattempo gli analisti indipendenti e gli analisti di Wall Street hanno elaborato le loro previsioni che oscillano tra gli 11.73 milioni ed i 19.47 milioni di esemplari venduti. Gli analisti indipendenti sono i più ottimisti con una media di 14.8 milioni di iPad venduti, mentre gli analisti professionisti sono più prudenti e la media delle loro previsioni si assesta sui 13.5 milioni, anche a causa della concorrenza degli economici tablet da 7 pollici.
Comunque vada queste cifre indicano che le vendite di iPad sono cresciute all’incirca del 100% rispetto all’analogo trimestre dell’anno precedente, mentre l’incremento su base annua potrebbe addirittura sfiorare il 200%.
Dopo il salto trovate tutte le previsioni di vendita dell’iPad nell’ultimo trimestre.
Continua a leggere: Almeno 14 milioni di iPad venduti nell'ultimo trimestre
Secondo alcune indiscrezioni riportate da Jeremy Horwitz di iLounge il nuovo iPad 3 potrebbe essere equipaggiato con una fotocamera frontale con una maggior risoluzione per supportare videochiamate FaceTime in alta definizione.
Anche la fotocamera posteriore dovrebbe incrementare la risoluzione rispetto a quella presente nell’iPad 2, qualcuno azzarda l’adozione della stessa ottica da 5 megapixel dell’iPhone 4 o addirittura di quella da 8 megapixel dell’iPhone 4S.
Le maggiori dimensioni della fotocamera, insieme ad altri componenti presenti nel tablet, come una batteria di maggiori dimensioni, renderebbero l’iPad 3 leggermente più spesso, si parla di un solo millimetro, ben dissimulato dalla curvatura del profilo.
Infine l’iPad 2 rimarrebbe in produzione e verrebbe proposto a partire da 399 $, in concomitanza con il lancio dell’iPad 3 previsto per i primi giorni di marzo.
[via 9to5mac]
DisplayMate ha condotto un’approfondita analisi dei display utilizzati su iPad 2, Kindle Fire e Nook Tablet, scoprendo che nonostante siano tutti prodotti da LG con tecnologia IPS le differenze vanno ben oltre il numero e la densità di pixel.
Il Kindle Fire pare abbia surclassato l’iPad in termini di vendite nei primi giorni del debutto ed è considerato un temutissimo concorrente per il tablet della Mela, tanto da far pensare che Apple possa presto lanciare un iPad mini, nonostante Steve Jobs ritenesse inutilizzabili i tablet con diagonali dello schermo inferiori a quella del’iPad.
Il confronto diretto tra Kindle Fire ed iPad ha già messo in evidenza prestazioni nettamente inferiori, ma l’analisi di DisplayMate mette in evidenza ulteriori carenze del Kindle Fire per quanto riguarda il display che risulta di qualità decisamente inferiore rispetto a quella dell’iPad 2 e del Nook Tablet, che offre uno schermo con un eccellente bilanciamento dei colori, una scala di grigi superiore a quella di un televisore Full HD e sopratutto livelli di riflesso molto bassi, ideali per la lettura all’aperto.
[via 9to5mac]
Nell’ultimo trimestre Apple ha venduto 11.2 milioni di iPad 2, con un incremento di vendite dell 166% rispetto all’anno precedente, segno che il successo del tablet della Mela non accenna a diminuire.
Apple avrebbe però ridotto gli ordinativi dei display destinati all’iPad 2, cosa che in un primo momento potrebbe far pensare ad un ridimensionamento delle stime di vendita. In realtà a Cupertino si sono solo portati avanti con il lavoro, chiedendo ai fornitori di produrre nei mesi scorsi un surplus di 4-5 milioni di display, in modo da poter comunque assemblare almeno 15-16 milioni di iPad 2 nel quarto trimestre, quello dove notoriamente si raggiungono i picchi di vendite annuali grazie alle festività natalizie.
Secondo alcune indiscrezioni le scorte accumulate da Apple sarebbero servite per dare tempo ad alcuni fornitori di modificare le linee di produzione e cominciare a realizzare i nuovi display destinati al prossimo iPad 3, in modo da creare sufficienti scorte per il lancio del nuovo tablet atteso nella primavera del 2012.
LG, Samsung e Sharp avrebbero già avviato lo scorso ottobre la produzione di Retina Display con risoluzione di 2048 x 1536 pixel destinati proprio all’iPad 3.
[via macrumors]
Il Kindle Fire, il nuovo tablet da 7 pollici di Amazon, è in vendita negli Stati Uniti da due giorni ed in rete cominciano ad apparire le prime prove che lo mettono a diretto confronto con l’iPad ed altri tablet simili.
Si parla molto del Kindle Fire e del suo prezzo di soli 199 $, ma in realtà non è una novità assoluta, visto che Barnes & Noble già nel 2010 ha ottenuto un discreto successo con il Nook Color, tutt’ora in vendita a 199 $, mentre il nuovo Nook Tablet equipaggiato con un processore dual core da 1 GHz e con 1 GB di RAM, viene venduto a soli 249 $, la metà esatta di un iPad 2 WiFi da 16 GB.
Come visibile in questo video comparativo il tempo di boot del Kindle Fire è superiore a quello dell’iPad 2, così come la velocità di caricamento di una pagina web. Lo scorrimento di una pagina sul Kindle Fire è un po’ a scatti, ben distante dalla fluidità dell’iPad 2, mentre a sorpresa il tablet di Amazon si prende la rivincita sulla velocità di apertura di un film nell’applicazione di Netflix.
Molti potenziali acquirenti di un tablet dichiarano tuttavia che preferiscono acquistare un dispositivo come il Kindle Fire rispetto ad un iPad 2, sia per il prezzo sia per le dimensioni più contenute. Probabilmente è proprio per questo motivo che Apple sta preparando un iPad mini.
[via 9to5mac]
Mette insieme litri di colorante rosso vivo a emulare sangue umano, poi aggiungete una maglietta strappata da ambo i lati, due iPad 2 con FaceTime configurato e l’inventiva di un utente con tanto tempo libero a disposizione. Il risultato è un costume di Halloween originale e incredibilmente divertente.
L’idea è semplice ma d’un certo effetto. In corrispondenza delle lacerazioni sanguinolente sulla maglietta, infatti, qualcuno si è divertito a collocare due iPad 2 in chiamata FaceTime tra di loro, il che dà l’impressione d’un gigantesco buco all”interno del corpo, come se nel torso fossero stati strappati via tutti gli organi. Qualcosa à la ‘Morte di fa bella’ per capirci.
Ovviamente avrete bisogno d’un network WiFi, ma se avete a disposizione un gingillo tipo MiFi (o un iPhone 4 con abilitato Personal HotSpot?), potete riprodurre lo scherzetto anche camminando per strada oppure in un locale.
Un terribile e tormentato Halloween a tutti.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Chi siamo, Contatti, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
