
Mentre in rete si attende a giorni l’annuncio delle nuove linee di iMac e MacBook, arrivano dai colleghi d’oltralpe di MacBidouille importanti indiscrezioni sulla prossima generazione di Mac Pro che dovrebbe essere lanciata sul mercato a inizio 2010.
Secondo le fonti del sito francese, Apple sarebbe già ad uno stato di sviluppo avanzato nell’aggiornamento del suo computer di punta. In particolare sarebbe in corso il testing dei processori Xeon Gulftown, la nuovissima generazione di CPU Intel che dovrebbe essere lanciata nel secondo quarto 2010 ma che potrebbe arrivare con qualche mese d’anticipo per i Mac Pro.
I nuovi processori saranno dotati di:
Non è ancora chiaro se tutta la gamma Mac Pro beneficerà del potentissimo processore o se questo verrà riservato al solo modello di punta. Ad ogni modo sarebbe invece confermata l’adozione di una nuova scheda madre che supporterà porte Ethernet a 10 Gbits/s e sulla quale potranno essere installati banchi RAM da 8 e 16 GB. In questo modo la quantità massima di RAM installabile sui Mac Pro raggiungerebbe i 128 GB.
In attesa del lancio di questi “mostri” dell’hardware, Mac OS X Snow Leopard dovrà essere ulteriormente perfezionato per gestire senza problemi 12 core, 24 threads e le nuove e potenti schede grafiche.
rogerdodger
15 ott 2009 - 13:33 - #1ma mettere un punto interrogativo quando serve pare brutto?
fabiovicenti
15 ott 2009 - 13:50 - #2Ovvero: I nuovi Mac Pro saranno dotati di CPU Intel Xeon Gulftown in esclusiva limitata?
Trollone
15 ott 2009 - 14:00 - #3piuttosto impressionante il task manager con 24 Threards :)
http://en.expreview.com/2009/07/31/a-sneak-peek-at-intels-core-i9-gulftown.html
Giu$o
15 ott 2009 - 14:01 - #4Questo è l’ultimo vero macintosh rimasto, non i macbook o gli imac spacciati per mac.
Ho due vecchi G5 dual in studio che vanno ancora a bomba. Anni di lavoro e stropicciamenti e mai fatto una piega, mai rotto niente, questa è la qualità apple, non il resto… certo che se costassero un pò meno. cacchiarola…
m0rd0r
15 ott 2009 - 14:15 - #5#Giu$o
Il resto quale? IBM? Anni luce avanti ai server Apple…Blade?
RaZoR
15 ott 2009 - 14:22 - #6Sarebbe un bel colpo per Apple. Gulftown sarà però disponibile anche per i normali desktop. Quando si muove apple ad aggiornare gli imac? Hanno configurazioni veramente ridicole viste oggi. :)
Giu$o
15 ott 2009 - 15:12 - #7Ecco i patriotici a difendere l’onore…
m0rd0r era un confronto tra il listino dei computer apple, tranquillo.
Azure
15 ott 2009 - 15:32 - #8Non è affatto vero, anzi Paradossalmente il VERO Macintosh è proprio l’ iMac….
Mac nacque infatti come All In One, leggero, compatto, quasi trasportabile….
Se mai il MacPro è il discendente del LISA, e dei Mac anni ‘90 (Performa? Non ricordo) che già avevano ambizioni serveristiche e Pro spinte…
Il Più “genuino” Macintosh era, è e rimarrà sempre l’ iMac, non il MacPro…
Saluti
PS Mazza però quanto è bello!!!
foxtrott
15 ott 2009 - 15:50 - #9Esclusiva limitata per una CPU di questo tipo? Figuriamoci se Intel si può permettere di non mettere sul mercato per mesi una CPU che in ambito Windows/Linux venderà come minimo 50 volte quello che può vendere in ambito Apple.
Soprattutto considerato che AMD l’anno prossimo rilascierà pure lei un six core, è semplicemente irrealistico che Intel ritardi anche di un solo giorno il rilascio di una CPU così remunerativa per fare un piacere ad Apple.
Giu$o
15 ott 2009 - 16:03 - #10foxtrott
Figurati… lo ha già fatto.
Con l’intel atom, sul macbook air esclusivamente…
dopo pochi mesi è esplosa la moda netbook…. chi sa perché e?
RaZoR
15 ott 2009 - 16:16 - #11Il macbook non usava ATOM ma un processore della famiglia intel core 2 duo Merom opportunamente modificato per ridurre le dimensioni del package. Era un dual core a tutti gli effetti. Gulfotwn sarà invece destinato alla fascia alta dei pc socket lga1366 e workstation. Si tratterebbe di una esclusiva molto più… appetitosa. :)
Louix
15 ott 2009 - 16:19 - #12Vero, Falso Macintosh??? Ma che state dicendo???
Era un vero Mac il MacPlus (il fatto che sia stato un “all is one” non c’entrava nulla per essere connotato come un Macinotsh, anche perchè gli home computer “all is one” nel 1984 già esistevano da anni), come era vero anche il Macintosh II del 1987, il primo Mac che invece non era un “all is one”, come anche tutti quelli successivi dal 1994 con processore PowerPC Motorola, e gli attuali MacIntel, siano iMac che PowerMac che MacPro…
Solo i cloni degli anni 96-98 e i nuovi recentissimi di questi ultimi tempi non lo sono… ma solo in quanto non Apple!!!
Louix
15 ott 2009 - 16:22 - #13Errata Corrige:
e gli attuali MacIntel, siano iMac che PowerMac che MacPro…
… ovviamente escluso PowerMac non essendo Intel
foxtrott
15 ott 2009 - 16:52 - #14@Giu$o
perché secondo te il six core è paragonabile per importanza strategica alla cpu dell’Air?
Dai non farmi ridere.
I volumi che Intel farà con il six core saranno di almeno due ordini di grandezza superiori.
L’Air montava una variante del Core 2 Duo che non ha avuto particolare successo per il semplice fatto che era solo una delle tante CPU Intel per portatili. Tra l’altro i netbook a cui fai riferimento montavano l’Atom e non certo il Core 2 Duo dell’Air.
Come vedi il tuo confronto non sta in piedi.
mrvoice
15 ott 2009 - 17:13 - #15ma cosa vuol dire “All is one”?
gigabytes
15 ott 2009 - 19:24 - #16“In attesa del lancio di questi “mostri” dell’hardware, Mac OS X Snow Leopard dovrà essere ulteriormente perfezionato per gestire senza problemi 12 core, 24 threads e le nuove e potenti schede grafiche.”
Qualcuno mi spiega questa inutile nota finale? Hanno passato due anni a pubblicizzare quanto Snow Leopard fosse stato scritto e riscritto per l’ottimizzazione del multicore e delle GPU avanzate (Grand Central e OpenCL). Quanti perfezionamenti volete che servano ancora per usare 24 thread invece di 16? Hanno fatto grand central apposta!!
markk0
16 ott 2009 - 07:44 - #17non so, magari devono limarlo un attimo, per eliminare simpatiche caratteristiche come quella che cancella tutti i dati dal tuo account…
…ma i test sul sistema operativo a chi li fanno fare, a Topolino?