Chrome potrebbe essere quasi pronto a sbarcare sui Mac, stando alle parole di Eric Schmidt, un tempo membro del direttivo Apple ed ora CEO di Google.
Schmidt è apparso assieme Sergey Brin in una conferenza stampa per discutere dello stato del mercato tecnologico e ha espresso i propri pareri sulle condizioni generali di Google, su Android e sui progetti che la corporation di Mountain View ha in cantiere in questo momento.
Molto interessanti per gli utenti Mac le esternazioni che hanno riguardato Chrome, il browser di Google che gira con lo stesso motore di Safari, Webkit. Secondo le tabelle di marcia il software sarebbe quasi pronto ad essere lanciato sui Mac:
“Vedo numerosi Mac in questa stanza e molte persone d’eccezione usano questa piattaforma, oggi come oggi. Per noi è necessario mettere sul mercato una versione di Chrome fatta per loro, e ce l’avremo tra un paio di mesi. La chiave di volta della forza di un browser è la velocità.”
Facendo i debiti calcoli, questo significa che sarà possibile mettere le mani su Chrome per Mac in dicembre e conferma quanto si era già sentito nei mesi passati.
[Via AllThingsDigital]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Napoleone
09 ott 2009 - 14:43 - #1” Eric Schmidt, un tempo membro del direttivo Apple ed ora CEO di Google”
ora CEO di Google? Eric Schmidt è CEO di Google dall’agosto 2001.
Ma poi non si capisce il titolo, sembra che Schmidt si domandi se Chrome per Mac arriverà a Natale.
L’accuratezza degli articoli di Melablog non è mai stata eccelsa, ma da un po’ di tempo sono peggiorati sensibilmente.
Macchia Nera
09 ott 2009 - 15:57 - #2La solita approssimazione della poco esperta Claudia.
Apple side effects
09 ott 2009 - 16:15 - #3Fatto molto bene Chrome, meglio di quel pasticcio da pc di firefox.
E mollatela nerds rompi©oglioni! sapete altro che criticare! tirtevi vie le bretelle e andate farvi un giro.
Apple side effects
09 ott 2009 - 16:15 - #4si si avete letto bene… tirtevi!
-Hypno™-
09 ott 2009 - 16:24 - #5Scusate una cosa…
Ma è proprio necessario fare tutto sto polverone per Chrome su Mac?
Voglio dire, interessa veramente a qualcuno avere un browser “alternativo” su Mac che è un perfetto derivato del Browser di default???
Cioè, a un Mac user, interessa veramente avere sul computer un altro safari che non si chiama Safari?
Son perché Safari sia migliore di qualsiasi altro browser, ma perché sia IDENTICO a Chrome!
Ora, se offrisse delle features diverse, innovative, migliori, le estensioni di Firefox, potrei anche capire… Ma così direi che IMHO è piuttosto INUTILE.
Dite la vostra, che sono curioso…
PaRRoT
09 ott 2009 - 16:25 - #6Io uso Chrome 4.0 (beta) da un bel po’… a parte Flash che è lento funziona egregiamente. Skin comprese.
flwright
09 ott 2009 - 17:07 - #7@/-hypno-/
Beh ragazzi, io sono un fan della mela, e la difendo a spada tratta, va diamo a cesare quel che è di cesare…sul pc con winzozz xp ho montato safari,firefox e safari, e devo ammettere che il migliore in assoluto (almeno su quella piattaforma) è chrome; meglio di safari, molto meglio di firefox, e di explorer non voglio neanche parlarne…na zzzozzeria…
ora non so come sarà chrome con OS X, per ora safari è meglio di firefox, ma spesso ho riscontrato alcune difficoltà in alcuni siti che mi impediscono di accedere alle aree riservate…
GianL
09 ott 2009 - 17:48 - #8Su Win finchè non ci sarà un ad blocker e un Flash blocker io resto a Firefox.
Condivido il commento #5 che sottoliinea che alla fine l’engine è sempre quello di Safari.
archymede
09 ott 2009 - 21:27 - #9Ragazzi, ma perché io ho già chrome sul mac ? Da almeno 4 mesi ?
-Hypno™-
10 ott 2009 - 01:28 - #10Mi piace che a dare i meno siete tutti capaci (anche se non avete ancora capito un càzzo sulla loro utilità) ma a rispondere alle domande (e capirle) ce l’avete sempre dura….
Complimenti!
-Hypno™-
10 ott 2009 - 01:35 - #11@ flwright
Se usi Mac e Windows avrai certamente notato la “sottile” differenza di usabilità tra Safari per Windows e Safari per Mac…
E soprattutto, se avrai mai effettuato qualche test, avrai notato che Safari è (seppur di poco) più veloce di Chrome, ma a parte questo la domanda che ti faccio è:
Se il motore di rendering è lo stesso, e se l’impostazione di base è identica (browser nudo e crudo senza fronzoli) cosa ti fa pensare che Chrome possa interessare a uno che usa con soddisfazione Safari?
Chrome su Windows ha un discreto (più o meno) successo per il semplice motivo che per la navigazione pura è migliore di Explorer (beh, è palese) è più veloce di Firefox, e più leggero di Firefox e Safari.
Su Mac, Explorer (grazie a Dio) non esiste più, Firefox è un macigno, e Safari è perfettamente integrato e ottimizzato per il sistema, Chrome a cosa può servire?
IMHO ad occupare una 30ina di mega nell’hard disk e quei 2 minuti necessari per scaricarlo….
V3G3
10 ott 2009 - 13:14 - #12Bisogna vedere come si comporterà chrome per mac…se è come firefox che si rivela un mattone allora han poco da sviluppare google, certo se invece si rivela un software competitivo che aggiunge qualcosa in più a safari (magari un supporto di estensioni più snello rispetto a firefox) allora qualche possibilità ce l’ha.
La vedo comunque complicata come situazione…un utente Mac che abbandona un software dell zio Steve? Improbabile.
aqua
10 ott 2009 - 13:35 - #13Chrome non si comporterà mai come Firefox xchè è molto piu leggero, soprattutto all’avvio. Senza dubbio supererà Safari su Mac. Già su Windows è uno dei migliori (se non il migliore), e anche su linux (che va ancora piu veloce) sta prendendo piede.
Provatelo prima di giudicarlo…
PaleoPerro
10 ott 2009 - 15:48 - #14Chrome è decisamente meglio di Firefox e Safari, più leggero e stabile.
Firefox è un elefante e Safari fà pena.
PaRRoT
10 ott 2009 - 16:50 - #15@-Hypno™-
Forse dimentichi che Chrome non usa lo stesso motore JavaScript di Safari. Condividono WebKit, ma la parte JavaScript che viene utilizzata soprattutto nei siti web più complessi (leggasi “web application”) non condivide una sola riga di codice.
Io trovo simpatica in Chrome la possibilità di trasformare un sito/servizio in un’applicazione: un’icona sulla scrivania, la apri e ti trovi ad esempio Facebook in una finestra “chiusa”.