E’ già accaduto con una scuola e con la stessa città di New York, poteva mai essere un problema fare causa ad una catena di supermercati australiani? E anche questa volta il motivo della discordia è il logo adottato dalla società.
Il nuovo logo escogitato da Woolworths, che dovrebbe rappresentare una fresca e stilizzata “W”, secondo i legali di Cupertino somiglia fin troppo alla mela morsicata che tutti conosciamo. E poiché tra l’infinità di prodotti trattati, la catena di supermercati commercializza anche dispositivi elettronici come cellulari e computer, Apple ritiene di poterla considerare un competitor a tutti gli effetti. E per questi motivi chiede all’agenzia governativa federale responsabile dei trademark di ritirare la loro richiesta di registrazione del marchio.
Il designer Hans Hulsbosch creatore del logo della discordia accusa Apple di avere avuto una reazione eccessiva:
Apple ha portato la protezione del marchio all’estremo. Basandosi su questa logica, dovrebbero fare causa ad ogni fruttivendolo.
Se è vero che mal comune mezzo gaudio, però, Woolworths stia serena. Nella sola Australia, attualmente versano nelle sue stesse condizioni altre due società: Poison Apple, attiva nella promozione di eventi musicali, e un canale per adulti della Foxtel, il cui logo è una mela circondata dalla coda di un diavolo.
[Via Slashdot]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
macutopia
05 ott 2009 - 10:01 - #1ma scherziamo???
frittino
05 ott 2009 - 10:05 - #2La “mela morsicata” è il loro prodotto di maggiore successo ;-)
twodimensionalme
05 ott 2009 - 10:06 - #3Solitamente mi sento di appoggiare Apple nelle sue battaglie legali relative al copyright e a tutto ciò che concerne i diritti riservati, ma qua si esagera… :)
Io sto già cominciando a preoccuparmi: ho un albero di mele nella mia vecchia casa in campagna.
frittino
05 ott 2009 - 10:13 - #4Arriverà direttamente Phil Schiller a segartelo :-)
GM Phobos
05 ott 2009 - 10:16 - #5ecco queste sono le pu**anate in cui mi scade la Apple… *scuote la testa con disapprovazione*
_ndrè_
05 ott 2009 - 10:18 - #6a me sembra un pomodoro :-|
Mirko
05 ott 2009 - 10:18 - #7Senza parole!
Con queste cause Apple dimostra tutta l’assurdità (in mani sbagliate) di brevetti, copyright sull’ingegno, marchi registrati e quant’altro.
Concordo che copiare non sia bello ma anche travalicare i limiti di ciò che si é riusciti a registrare unicamente perché si possiede una squadra di avvocati difficilmente egualiabile non mi sembra simpatico.
Quanto vorrei che un giudice finalmente mettesse fine a queste cause ridicole ponendo un precedente al quale future cause potessero fare riferimento.
Trollone
05 ott 2009 - 10:32 - #8alla Melinda stanno tremando. poi almeno i loghi si assomigliassero dico io.
Shito
05 ott 2009 - 11:08 - #9Quand’è che la Apple farà causa alla città di New York, di questo passo?
sedano
05 ott 2009 - 11:10 - #10ndrè ottima intuizione, potrebbero tingerlo di rosso, aggiungere a sinistra un ciuffetto speculare al primo e far finta che sia un pomodoro… ;-)
bisior
05 ott 2009 - 11:22 - #11TROPPO uguali!!! rischio di entrare in un apple store per comprare un po di ortaggi
fingam
05 ott 2009 - 11:50 - #12Adesso non posso più uscire con una ragazza e pensare “Me…la darà?” senza il rischio di dover pagare copyright a Jobs.
Bitrom
05 ott 2009 - 11:55 - #13caduta di stile…
Poldo
05 ott 2009 - 12:18 - #14SHITO…. l’ha già fatto.
http://www.melablog.it/post/5752/draft-apple-sfida-la-grande-mela
polemicosx
05 ott 2009 - 12:18 - #15Battaglia legale persa. Il logo è completamente diverso.
P.S. Trollone, non sapevo che Melinda vendesse computer… ;-)
Bitrom
05 ott 2009 - 12:46 - #16@polemicosx
attento ad usare il logo di safari…..apple potrebbe farti causa :D
seamaster
05 ott 2009 - 13:20 - #17La prossima causa Steve la farà direttamente a Dio, per aver creato una mela che somiglia troppo al suo logo.
phobos
05 ott 2009 - 14:05 - #18Ma perché tutte le volte gli stessi commenti?! Forse perché chi scrive l’articolo tutte le volte evita di menzionare che in USA quando una società avverte anche una remota possibilità di violazione del proprio trademark, è solita scendere in campo e difenderlo attivamente, per evitare di perderne la licenza d’uso.
fingam
05 ott 2009 - 18:46 - #19Non oso immaginare cosa potrebbe succedere a questa piccola casa di vendita per corrispondenza Svizzera che ha in catalogo un orologio “parlante” da tavolo a forma di mela http://www.hobby-online.ch/images/prodgrp/21613_m.jpg. Altro che Gheddafi, questi si che radono al suolo la Conferazione Elvetica.
TkMatt
05 ott 2009 - 23:36 - #20purchè se ne parli…tutto ;) complimenti alla strategia apple che con semplici mosse apparentemente “inutili” mette la propria firma su blog, riviste, siti, tech tips etc etc…
e piu passa il tempo piu la mela diventa un gigante..cosi come le sue azioni :)
The Truth Is Out There
07 ott 2009 - 00:01 - #21Ma… sembra una zucca di Halloween dipinta di verde!
erdna
08 ott 2009 - 14:12 - #22che tristezza, apple non usa il cervello quando si tratta di copyright sul proprio logo.