
Al centro Yerba Buena di San Francisco (a proposito: solo a me questo nome sa tanto di testo dei Sud Sound System?) si è appena concluso, con un vero trionfo di uno Steve Jobs redivivo, un Apple Event con al centro la musica. “It’s Only Rock and Roll”, ne era il motto, ma c’è stato molto da dire (e da vedere) anche in altri settori.
Dal punto di vista del software, la prima notizia è stata quella che ha annunciato l’arrivo dell’iPhone OS 3.1, che introduce una funzionalità di raccomandazioni Genius estesa anche alle applicazioni per iPhone. Non mancano neanche, finalmente, le suonerie: 30.000, a pagamento (1.29 $, suppongo 1 euro da noi). Il nuovo sistema operativo per iPhone e iPod Touch è disponibile da subito, gratuitamente, per chi abbia già installato il 3.0.
La seconda notizia per il software ha riguardato iTunes, che arriva alla versione numero 9. Con essa, anche le playlist Genius, che sfruttano un database di librerie musicali che ormai ammonta a 27 milioni di unità. I “suggerimenti” che fino ad oggi venivano automaticamente dispensati per le singole canzoni, da oggi saranno disponibili anche per delle sequenze, opportunamente mixate, di canzoni. Inoltre, nel nuovo iTunes, è possibile gestire le applicazioni per iPhone, fino ad ordinarle nelle varie schermate del melafonino. Anche questa funzionalità era molto attesa, coll’aumentare vertiginoso del numero delle applicazioni.
Anche lo Store musicale si rinnova, sia nella grafica, più “ariosa”, più confortevole, che nella sostanza. Gli album sono presentati con le anteprime di ciascuna traccia nella stessa grande finestra con l’immagina della copertina che fa da sfondo. Inoltre, le consuete frecce che rimandano alla possibilità di acquistare una traccia, ora linkano anche una wish list che si può condividere immediatamente su Facebook o su Twitter. iTunes 9 è disponibile da subito.
Phil Schiller ha presentato il lato hardware del Keynote di oggi. E’ il trionfo dell’iPod, che ha superato i 220 milioni di dispositivi venduti, dal suo primo lancio. In particolare, è il trionfo dell’iPod Touch, che ha venduto 20 milioni di unità, e rappresenta ormai una piattaforma di gioco invidiata dalla concorrenza, sia per le possibilità videoludiche del touchscreen, che per la presenza dell’App Store. I grandi sviluppatori di giochi per iPhone e iPod Touch si sono alternati sul palco dello Yerba Buena, compresi UbiSoft, Gameloft e Electronic Arts.
Prima ancora di presentare il nuovi iPod, Schiller ne annuncia la riduzione nel prezzo: solo 199 $ per la versione da 8 GB di iPod Touch, 299 per quella da 16 32 e 399 per l’inedito taglio (si fa per dire) da 64 GB. La possibilità di farci girare Open GL, renderà l’iPod Touch ancora più veloce. iPod Classic presenta una nuova versione da 160 GB, per lo stesso prezzo di quella che fino ad oggi arrivava a 120 GB: 249 $. iPod Shuffle beneficerà di una scelta maggiore di cuffie dedicate e di nuovi colori.
Mentre la delusione del pubblico ormai si fa sentire, ascoltati i rumor sulla possibilità di introdurre obiettivi fotografici nei nuovi iPod che sarebbero stati presentati oggi, Steve Jobs prende di nuovo possesso del palco e annuncia che ogni prossimo utente di iPod Nano avrà da oggi una fotocamera “in omaggio”, con tanto di microfono e altoparlante. Un sottilissima fotocamera, a dire il vero, che svolge anche funzioni video, con upload su YouTube con un click. A questo, il nuovo Nano aggiunge una radio FM e un contapassi incorporato, da sincronizzare con Nike+. I due modelli di Nano sono disponibili da subito, a 149 $ per la versione da 8 GB e a 179 $ per quella da 16.
Un gran finale con Norah Jones che si rallegra per la salute ritrovata di Jobs e che canta e suona.
Fledermaus
09 set 2009 - 20:56 - #1Ma la novità più figa dell’evento non la citate neanche? Lo shuffle in acciaio inossidabile da 4GB a 95€ (in esclusiva su Apple Store online) è un gran bell’iPod.
Fledermaus
09 set 2009 - 20:57 - #2A proposito, qualcuno di voi sa per caso se l’odiosa funzione VoiceOver dello shuffle è disattivabile in qualche modo?
goku96
09 set 2009 - 20:57 - #3non c’è iPod touch da 16GB ma da 32GB
Fledermaus
09 set 2009 - 21:07 - #4Nooooooooooooooooooooooooo!
iTunes 9 è ABERRANTE!
Apple side effects
09 set 2009 - 21:08 - #5Keynote vergognoso, una cosa positiva è il nano il touch inutile, triste vedere jobs apparire in queste condizioni per tirar su un po le azioni apple…ah itunes 9 gira ancora a 32 bit…
Apple side effects
09 set 2009 - 21:13 - #6lol il 4 ha ragione.
pilodog
09 set 2009 - 21:14 - #7http://www.youtube.com/watch?v=bM0YGIJhlrg
riassunto musicale tanto per passare qualche minuto in attesa degli aggiornamenti
Alessandro~~
09 set 2009 - 21:16 - #8Avete idea di dove siano questi famosi “Genius Mixes”? Io non li ho trovati da NESSUNA parte in iTunes.
barattol!
09 set 2009 - 21:18 - #9@Fledermaus
hai ragione!!!!
guarda la barra di progressione della musica…o i comandi o le icone ridisegnate sulla sinistra!!
preferivo decisamente il vecchio come estetica,anche se il nuovo arrivato porta lo sperato aggiornamento/disposizione delle app sulla Springboard da iTunes
Fledermaus
09 set 2009 - 21:18 - #10Oddio se seguiranno la stessa strategia di due anni fa – quando si scoprì che il Finder di Leopard sarebbe stato uguale alla versione all’interfaccia di Tunes 7– mi comincio a preoccupare per come conceranno Mac OS X 10.7.
made in goggo
09 set 2009 - 21:25 - #11qualcuno ha capito se l’iPod nano fa le foto o solo i video ?
Xubydubydu
09 set 2009 - 21:38 - #12comprerò lo shuffle verde, comperò il nano con la videocamera e la radio.
solo che … mi è sembrato tanto un evento messo li in attesa di qualcosa che verrà solo in base alle vendite … tipo come se la apple stesse attraversando una crisi economica XD
bha … chi vivrà vedrà
mjfox
09 set 2009 - 21:38 - #13Sto bramando il nuovo Nano ma devo trattenermi. Avendo già un 5G, un Mini e un Iphone credo che sarebbe troppo…o no? :-)
Dani_Dan
09 set 2009 - 21:49 - #14AGGIORNAMENTO IPHONE, Supporto itunes 9
Shito
09 set 2009 - 21:50 - #15It has been only rock and roll, but I would have liked some computing also. :(
MrMoleskine
09 set 2009 - 21:50 - #16mjfox: forse si, però se riesci a trovare una scusa valida per la tua coscienza :D
Io per prendere il 3G regalai il mio iphone a mio fratello: ottima scusa direi.
paceebene
09 set 2009 - 21:50 - #17Ho provato ad installare il sw 3.1 sull’iPhone, ma iTunes diceva che c’è stato un problema durante l’installazione e ho dovuto ripristinare…
sampei1000
09 set 2009 - 21:52 - #18fledermaus
basta che non la attivi..
rogerdodger
09 set 2009 - 21:56 - #19Apple Side Effects
per forza che è in 32bit..non potevano farlo altrimenti (iTunes gira anche su win).
paceebene
09 set 2009 - 21:56 - #20Ok, durante il ripristino ha installato il 3.1.
Grandiosa la gestione delle applicazioni!
Fledermaus
09 set 2009 - 22:09 - #21@rogerdodger
Guarda che non c’entra niente che debba girare anche su Windows, le applicazioni 64bit girano benissimo anche se il kernel è in 32bit.
Apple side effects
09 set 2009 - 22:20 - #22@ rogeroger
pure incompetente sei! e togli quell’avatar!
frittino
09 set 2009 - 22:30 - #23Ma qual’è sarebbe il vantaggio di avere iTunes a 64 bit?
frittino
09 set 2009 - 22:31 - #24scusate l’errore … volevo dire “quale sarebbe” … meglio che vado a dormire :-D
zampo
09 set 2009 - 22:31 - #25iTunes 9 oltre ad essere una gran schifezza graficamente, non è neppure a 64 bit….non sò veramente che dire…….
MrMoleskine
09 set 2009 - 22:35 - #26@Roger: non centra. Sono due applicazioni per due sistemi differenti. Possono sviluppare la versione a 64bit per SL e a 32 per windows.
@Fledermaus: casomai il contrario, le app a 32 girano su 64. Non puoi usare la versione a 64 bit se il tuo processore non lo supporta.
@AppleSideEffect: rilassati. Ognuno si sceglie il suo avatar.
frittino
09 set 2009 - 22:35 - #27Ma non mi sembra molto diverso dalla v8 graficamente … o mi sbaglio?
MrMoleskine
09 set 2009 - 22:38 - #28@Frittino: se ti riferisci ad itunes, un po’ di differenze ci sono. A me non dispiace.
maxk
09 set 2009 - 22:44 - #29@Alessandro~~
Per i “Genius Mix” basta che aggiorni Genius:
Menu Store / Aggiorna Genius
Dopo aver inviato le info sulle tue librerie, riceverai risposta dal server Apple e comparirà la voce “Mix Genius” sotto l’icona Genius.
rogerdodger
09 set 2009 - 23:04 - #30sui 64 bit
NON è vero. Apple se la fa in 64bit la deve fare per coerenza in cocoa e win non la digerisce.
ASE chi è l’incompetente? ;)
marcus rewind
09 set 2009 - 23:34 - #31roger, e safari?
^HypeR^
09 set 2009 - 23:44 - #32A me iTunes 9 non dispiace affatto, anzi sono messe in risalto molti più album o applicazioni di prima, e tutto mi sembra più arioso e posto in maniera migliore. Inoltre la barra sopra mi sembra in linea con lo stile impresso anche in snow leopard e molto più sensato sopra e sempre disponibile… poi è questione di gusti :)
rogerdodger
09 set 2009 - 23:48 - #33marcus
ma safari è in webkit.
MrMoleskine
09 set 2009 - 23:51 - #34@roger: per quello che posso sapere di programmazione, le due versioni di iTunes sono sviluppate su frameworks differenti. iTunes per windows non si dovrebbe basare su Cocoa (però non ne sono sicurissimo)
MrMoleskine
09 set 2009 - 23:53 - #35Aggiungo che se non ricordo male, iTunes richieda .net 2.0, per cui immagino usi .net.
rogerdodger
09 set 2009 - 23:57 - #36Appunto MrMoleskine è quello che intendo.
Siccome Apple ha rifatto il finder e altre cose interamente in cocoa è chiaro che se deve mettersi a fare iTunes in 64bit non si mette a farlo NON in cocoa..per quel che posso aver intuito.
E siccome windows il cocoa non lo digerisce, le conviene tenere la 32bit che si può benissimo avviare e funzionare anche in 64bit e tra qualche tempo cambiare iTunes e svilupparlo in webkit come un simil browser così sarà compatibile un unico iTunes con Mac e con win.
Altrimenti ora dovrebbe fare una versione a 64bit cocoa per Mac e una 64bit non cocoa per win. Con un inutile sdoppiamento di lavori e perdite di tempo.
Questo intendevo ;)
carnazza
10 set 2009 - 00:05 - #37Come ho già detto in un altro post : Apple potrebbe però prendere spunto da case quali Philips , Sony o Creative mettendo già comprese negli iPod cuffiette in-ear…sarebbe una gran cosa secondo me. Voi cosa ne pensate?
rogerdodger
10 set 2009 - 00:13 - #38carnazza
che è bello sognare :)
carnazza
10 set 2009 - 00:14 - #39:)
rogerdodger
10 set 2009 - 00:15 - #40cioè la differenza sta nel fatto che Apple avendo il 75% del mercato usa e altrettanto nel mondo non ha bisogno di mettere le in ear. Non le conviene. Mentre chi sta dietro deve cercare di dare qualcosa di più anche se ovviamente non basta.
carnazza
10 set 2009 - 00:22 - #41Anche questo è vero…comunque qualche tempo fa nel blog postarono un articolo con dei brevetti Apple che mostravano anche dei nuovi auricoari…
Apple side effects
10 set 2009 - 00:38 - #42rogeroger beccati questo ignurant
http://support.apple.com/kb/DL925
rogerdodger
10 set 2009 - 00:53 - #43Apple Side Effects
ok faccio ammenda. ho sbagliato. Ma sai cos’è? che oggi sono fuori di senno. Guarda e guardate tutti che casino che ho fatto. Pensavo che iMix fosse per pubblicare una lista di canzoni e condividerla con gli amici per gli ascolti in anteprima e invece ahah guardate che nome ho messo..
apre iTunes > http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewIMix?id=331032039&s=143450
Rafa
10 set 2009 - 01:12 - #44Ma apple fa ancora computer? No perchè dopo snow loepard e questo keynote comincio ad avere i miei dubbi… Oramai la moda dei netbook sta passando e loro devono ancora presentarne uno o equivalente (il mistico tablet).
Adesso si mettono a vendere le suonerie a un euro l’una, più cari anche di Vladi! ;)
rogerdodger
10 set 2009 - 01:29 - #45Rafa
grazie a dio apple non farà quei netbook scomodi e insulsi. Il tablet chi lo sa..ma non è il momento. 2010. ma lo si sa da tempo.
le suonerie costano solitamente 2 3 euro e in america idem 2 3$…
non c’è nessuno che offre il servizio di farti da te la suoneria quindi quello che offriva fino ad ora apple era una cosa in più. Ora offre quello che offronto altri servizi ma alla metà del prezzo e senza farti abbonare a costi assurdi.
rogerdodger
10 set 2009 - 01:30 - #46SL è la riprova che Apple è ancora sui computer in maniera fenomenale
Deus2
10 set 2009 - 03:57 - #47ahahhahahaahha suonerie ad 1€ aAHAHAHAHAHH e tutti saranno lì a comprare!!!!
ma ci sono dei pazzi che installano iTunes su win??? sporca il sistema in modo irreparabile.
dai comprate!!!!
serie in visione (non sponsorizzata da Apple purtroppo): ANDROMEDA!
MrMoleskine
10 set 2009 - 08:02 - #48@roger: come direbbe Lino Banfi, “adesso è più chiero”. Si potrebbe essere sicuramente una motivazione per la quale iTunes non è ancora a 64bit.
MrMoleskine
10 set 2009 - 09:35 - #49@Ase, se potessimo evitare di offendere sarebbe una gran cosa. Detto questo il link che hai postato tu dice poco e niente. C’è scritto iTunes 9 for Windows (64bit).
Il 64 bit si riferisce a Windows non al fatto che iTunes gira a 64bit. Tanto è vero che se provi a scaricare iTunes non ti chiede di scegliere fra la versione a 32 o 64 come avveniva prima.
Servirebbe la conferma di qualcuno che ha win a 64 bit e ci dica se gira a 64 o meno. Chiedo ad un mio amico e vi faccio sapere
MrMoleskine
10 set 2009 - 09:38 - #50Ok trovato e rettifico: esiste la versione specifica a 64bit. :)
http://www.apple.com/itunes/download/
in basso a sinistra c’è il link a l’installer a 64bit