Sono stati smentiti i numerosi rumors che prevedevano la fotocamera per i nuovi iPod: l’aggiornamento dell’iPod touch ricorda molto da vicino l’arrivo dell’iPhone 3GS.
Come è già successo per il telefono Apple infatti, anche l’iPod touch mantiene lo stesso design della generazione precedente ed è dotato di un hardware più potente che consente l’esecuzione di OpenGL ES 2.0 proprio come è successo per iPhone 3GS. Secondo i dati mostrati, i nuovi iPod touch sono il 50% più veloci rispetto alla generazione precedente.
Fa il suo debutto il nuovo modello da 64 GB che sarà distribuito a 369€ accanto al formato da 32 GB, il cui prezzo scende a 279€. Ancora un’analogia con il lancio dell’ultima generazione di iPhone: l’iPod touch di seconda generazione resterà disponibile per l’acquisto nei formati da 8 e 16 GB nel formato da 8 GB a 189€.
Durante la presentazione, l’iPod touch è stato confrontato con diverse consolle di gioco dimostrando ancora una volta il grande interesse di Apple nello sviluppo di questo campo. L’iPod touch -come pure l’iPhone- può disporre di 21178 giochi contro i 3680 del Nintendo DS e i 607 della PSP di Sony. Sono stati mostrati diversi nuovi giochi per iPhone e iPod touch come il nuovo Assassin Creed II e Nova, uno sparatutto mozzafiato.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
silver_85
09 set 2009 - 20:15 - #1Credo che solo i Touch da 32 e 64 GB abbiano il nuovo processore, quello da 8 GB è identico a quello che c’è già, solo è stato scontato! Se ci si pensa, è normale. Guardate la gamma degli iPod nano… 179$ a 16GB… non potevano mettere un iTouch da 16GB a soli 20$ in più…
Oettamos
09 set 2009 - 20:18 - #2Apple store di nuovo online
rogerdodger
09 set 2009 - 20:18 - #3silver_85
ottima osservazione..appena aggiornano bene tutto guardiamo tutti per bene..sono appena tornato a casa e devo vedermi molte cose eheh
Stef_Mec
09 set 2009 - 20:21 - #4In merito agli iPod nano, se ora pedometro e radio sono integrati, è ingiusto che chi ha comprato la vecchia versione non possa beneficiarne. Almeno che - non essendo esperto di hardware non saprei dire se è giusto o sbagliato - l’implementazione della radio richieda nuovi componenti. Comunque, il nuovo iPod con fotocamera è un bel prodotto, a prezzo piuttosto contenuto. Peccato “dover” già riciclare il suo predecessore!
goku96
09 set 2009 - 20:21 - #5niente fotocamera :(
rogerdodger
09 set 2009 - 20:24 - #6stef_mec
si richiede nuovi componenti. Non è una limitazione sw. Manca proprio l’hardware.
Secondo me l’iPod touch con fotocamera era pronto poi però sono venute fuori le foto leaked..e Steve (come altre volte ha fatto) ha interrotto tutto per riprendere la cosa più avanti.
rogerdodger
09 set 2009 - 20:26 - #7anche perchè adesso molti produttori di custodie dovranno rifare tutto visto che alcuni all’IFA le avevano già messe in mostra e belle che prodotte col buco per la foto video camera.
lol. ben gli sta. la prossima volta imparano a voler anticipare apple. Secondo me Apple (SJ) l’ha fatto apposta. La fotocamera c’era ma all’ultimo l’ha tolta.
goku96
09 set 2009 - 20:28 - #8e allora non ha senso cambiare solo la dimensione e un pò di velocità
Stef_Mec
09 set 2009 - 20:30 - #9Sono imprevedibili laggiù. Poi magari si verrà a sapere che l’iTablet è una totale invenzione (tanto più che poi con un prezzo sui 700 $-€ preferirei quello all’iPhone) e l’iPod touch non avrà mai la fotocamera. Altrimenti compreresti quello che fa tutto quello che fa l’iPhone, e per telefonare usi un cellulare da 40 €. E ci guadagni non poco!
goku96
09 set 2009 - 20:33 - #10non lo so che abbiano detto stef mec e rogerdoger e io di male per i -
silver_85
09 set 2009 - 20:34 - #11scusate ma cos’è questa pioggia di meno per i primi commenti? Cos’ho detto di male?
Apple side effects
09 set 2009 - 20:36 - #12 (nascondi)rogerroger dovrebbe essere bannato a vita solo per l’avatar che ha, altro che -1!
barattol!
09 set 2009 - 20:41 - #13@Apple side effects
Sparisci pidocchio e non osare criticare l’avatar di Rogerdodger che è mitico(anche se obsoleto perchè riporta giugno come data per rivedere Steve)
G (che si è deciso a registrarsi)
09 set 2009 - 20:42 - #14l’iPod touch non ha la video camera quasi sicuramente per i problemi di cui si parlava giorni fa (relativi SOLO all’iPod touch, non a tutti gli iPod come diceva melblog)
barattol!
09 set 2009 - 20:44 - #15@G(che si è deciso a registrarsi)
Temo che tu abbia ragione……dho….
goku96
09 set 2009 - 20:53 - #16ma criterio avete per i - li mettete così a casaccio o vi siete fissati a dare meno a me perchè ho tredici anni o agli altri perchè dicono cose leggermente differenti ma comunque fattibili???
marcossss
09 set 2009 - 21:30 - #17e secondo voi gli ipod touch già prodotti con il buco della telecamera dove li ha messi?
ha coperto il buco con lo stucco?
la telecamera non c’era e basta, ma prima o poi arriverà.
se ci pensate, il nano ha acquisito la telecamera, il touch ha raddoppiato hd e velocità del processore. che altro dovevano aggiungere? è già sufficiente quanto hanno implementato ora per rendere il prodotto appetibile.
imo85
09 set 2009 - 21:34 - #18il 16gb non è più a listino, ed i 32gb e 64 hanno in più le cuffie con microfono e controller remoto…sicuri che quello da 8 è il vecchio touch?
mikibutti
09 set 2009 - 23:45 - #19sullo store apple danno come “nuovo” il touch da 32 e da 64 e come “aggiornato” quello da 8… che vuol dire? l’hanno aggiornato nel prezzo e l’hardware è lo stesso!?
rogerdodger
09 set 2009 - 23:47 - #20mikibutti
quello da 189 euro è lo stesso di prima ma con un prezzo più basso. Non ha processore etc nuovo e non ha voice over.