
Secondo Sophos, noto produttore di software antivirus, Snow Leopard non includerebbe la versione più recente di Flash Player disponibile al momento del rilascio. Tale omissione avverebbe sia installando Snow Leopard da zero sia come aggiornamento della 10.5.x Leopard creando una situazione di vulnerabilità di Mac OS X non indifferente considerando anche il numero di utenti che ne fanno uso.
Più precisamente Snow Leopard includerebbe la versione 10.0.23.1 caratterizzata da diverse vulnerabilità che sono state poi sistemate nella versione 10.0.32.18 rilasciata alla fine del luglio scorso. Per poter verificare quale versione è installata nel proprio sistema è sufficiente cliccare sul seguente link, mentre la versione più recente è scaricabile presso quest’altro link.
Attualmente non si sa se la versione più recente contenga delle incompatibilità con Snow Leopard che abbiano portato Apple a questa scelta e, quest’ultima in particolare, non avrebbe a tuttora espresso commenti in materia.
G (che si è deciso a registrarsi)
04 set 2009 - 11:22 - #1No, la versione attuale non ha alcun problema di compatibilità (parola di Adobe), infatti quello che consigliano tutti di fare è aggiornare, probabilmente la versione più recente di flash quando è uscita la golden master era quella, e all’uscita ufficiale non l’hanno cambiata.
P.S. La versione più nuova fa parte della beta appena uscita di SL.
macwork
04 set 2009 - 12:33 - #2Insomma è sufficiente un aggiornamento…
Come dice G, non si poteva certo aspettare fino all’ultimo giorno per inviare agli impianti di masterizzazione/stampaggio l’immagine del sistema usata nei dischi di Snow.
Zuk
04 set 2009 - 13:18 - #3Infatti, notizia sensazionalistica: basta aggiornare!
nonnomac
04 set 2009 - 13:36 - #4io l’ho aggiornato ma alcuni problemucci ogni tanto li crea andando a bloccare il browser (provato con safari, firefox e opera 10)… ad esempio il video del ladri all’apple store pubblicato da 9to5mac nn riesco ad aprirlo perchè mi impalla il browser. A tal proposito nn si diceva che snow leopard era in grado di chiudere solo flash senza forzare la chiusura di tutto il browser? qualcuno se lo ricorda? che fine ha fatto tale opzione?
GianL
04 set 2009 - 13:44 - #5Come va l’ultima versione in quanto a occupazione CPU? è sempre il solito succhia-risorse?
iigor
04 set 2009 - 14:25 - #6comunque SL ha un sacco di piccole incompatibilità che mi hanno portato a restare ancora con Leopard..speriamo Apple ci metta una pezza perchè altrimenti la delusione incombe..
macwork
04 set 2009 - 15:09 - #7@iigor
Dai, dagli almeno un attimo prima di dire che aleggia la delusione.
E’ uscito Venerdì scorso e va riconosciuto che i casi “problematici” sono davvero gran pochi.
E poi se la delusione dell’intero sistema dovesse ricadere sulla presenza di un plugin Flash da aggiornare, potremo davvero essere felici ;-)
Ecate
04 set 2009 - 15:49 - #8mi accodo alla domanda di GianL
iigor
04 set 2009 - 19:13 - #9@macwork
non è solo per il plugin Flash il mio discorso è un pò più in generale, riguardo per esempio Adobe Cs2, Cs3 e qualche altro programma, lo so che è presto però sarà che Apple ci ha sempre sorpreso, mi aspettavo qualcosa in più, tutto qua, sicuramente tutto verrà risolto però, ripeto forse ero troppo carico di entusiasmo…