Continua la storia infinita di schermaglie e accuse tra Apple e Psystar, la piccola azienda che da qualche tempo tenta di vendere cloni Mac dotati di Mac OS X.
L’ultimo capitolo della saga vede un nuovo procedimento legale: Psystar cita in giudizio Cupertino presso il tribunale della Florida per la vendita di Snow Leopard. L’accusa contestata non è nuova: Apple assumerebbe un comportamento anticompetitivo, legando il software al proprio hardware, penalizzando in questo modo eventuali terzi.
Si tratterebbe di un film già visto, dato che risolto privatamente un procedimento analogo riguardante Mac OS X 10.5 Leopard: dalla Florida, tuttavia, sostengono che il funzionamento e l’installazione dei due sistemi sia differente, rendendo Psystar in pieno diritto di vendere propri cloni con Mac OS X installato.
Staremo a vedere quali saranno le decisioni della corte, sebbene un po’ tutti si attendano un esito non differente dal passato.
[via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
itmandar
31 ago 2009 - 10:27 - #1comincio a credere anche io alla tesi che questi vengano finanziati da qualche grande azienda…
MrMoleskine
31 ago 2009 - 10:29 - #2Quoto itmandar, è una vita che lo penso, tutte queste battaglie legali costano troppo per una società praticamente sconosciuta.
jack-mac
31 ago 2009 - 10:50 - #3ma questi non erano falliti? e ancora rompono?
FrAnKHiNrG
31 ago 2009 - 11:59 - #4Continueranno a rompere finchè quella famosa azienda misteriosa (che poi tanto misteriosa non è…) continuerà a foraggiarli.
Questa azienda mi fà venire il voltastomaco, perchè vogliono fare la softwaarehouse seria agli occhi di tutti e poi, sottobanco finanziano Psystar (controlo Apple) e SCO (contro Linux)…ridicoli…
POLIZIA
31 ago 2009 - 12:11 - #5 (nascondi)Psystar muori, te e i bimbiminkia squattrinati che usano i tuoi prodotti.
Forza Apple, vinci questa battaglia ed alza i prezzi perché sennò, fra un po’, tutti avranno il tuo SO.
frittino
31 ago 2009 - 13:35 - #6@polizia: mi sa che hai qualche problema … forse hai bisogno di una vacanza
Felice Griffi
31 ago 2009 - 14:48 - #7Viene da chiedersi chi ci sia dietro a Psystar. Se la prima accusa poteva anche essere presa in considerazione (anche se in netto contrasto con l’EULA) questa ultima è totalmente campata in aria.
E’ come se vietassimo a Fiat di vendere la Punto perchè entrebbe in concorrenza con la Ford Fiesta.
brewis78
31 ago 2009 - 16:59 - #8@Felice Griffi: per tenere il paragone automobilistico è come se Ford citasse in giudizio Fiat per avere i suoi motori che monta sulla Punto. Ford vorrebbe poter acquistare sulmercato i motori che Fiat installa sulla Punto per metterli sulla Fiesta.
Insomma non esiste questa cosa. Fiat (Apple) è famosa per il suo bel motore (OsX) e vende le Punto (i Mac) proprio grazie alle prestazioni del motore che montano. La Ford (Psystar) si lamenta che così facendo lei ha un danno economico perchè non riesce a vendere la sua Fiesta (i cloni) e chiede a un tribunale che la legge obblighi Fiat a vendere a tutti i suoi motori a prezzo di mercato!!
Insomma NON esiste questa cosa, è assurda ed è OVVIO che ci sia qualcuno che cerca di dar fastidio ad Apple per accaparrarsi altre quote di mercato (io credo più siano altri costruttori come Dell, HP, etc più che MS…a loro darebbe più fastidio che altro un’impennata delle vendite o download pirata di OsX)
MrMoleskine
31 ago 2009 - 20:09 - #9Esatto Brewis, però ovviamente se è la Fiat a costruire i motori che sono il suo vantaggio competitivo, non si può obbligarla a vendere i suoi motori a tutti o no?
Come se facessimo causa a google perchè deve rilasciare il source code del suo motore di ricerca a tutti, perchè con le sue ottime ricerche non da spazio ad altri.
Non esiste.
Comunque, anche secondo me c’è qualcuno dietro, ma da questa vicenda potrebbero trarre vantaggio sia MS che i produttori, dato che Apple da sola li produce entrambi.
itmandar
31 ago 2009 - 21:41 - #10Ci vorrebbe una bella indagine da chi di dovere, Su psystar.
Ms inizialmente potrebbe vedersi sottrarre quote, ma col tempo, la maggior parte dell’HW su cui girerà OSX sarà ovviamente il pc-cassonetto… così col prezzo attuale di osx il guadagno diminuirebbe ed i fondi per lo svilluppo mancherebbero, poi OSX diverrebbe una collezione di pattume tra 10000 drivers per far fronte all’HW promiscuo… Qualche annetto e sarebbe la fine di Apple ed OSX.
Io così la vedo… naturalmente è una visione personale, quindi consiglio ai pc-bimbominkia di risparmiarseli quei -1…