Apple non avrebbe prodotto solo un dispositivo tablet da 10″ ma anche dei modelli più grandi, sostiene una fonte anonima. La fonte, attendibile al 100% secondo il sito che riporta la notizia, sostiene che Apple avrebbe sviluppato dei tablet da 13″ e 15″ e che almeno uno di questi possa far girare Mac OS X Leopard. I prototipi sarebbero stati visti in giro a Shenzhen, Cina.
I due tablet XL assomiglierebbero a degli iPhone giganti con dei corpi di alluminio. Non è noto se i due sistemi sono destinati alla produzione o si tratta solo di dispositivi dimostrativi.
Fonti più accreditate scommettono su una o, al massimo, due varianti dello stesso modello da 10″, equipaggiati con ricevitore 3G integrato. Alcuni hanno suggerito la possibilità che questi nuovi dispositivi possano eseguire applicazioni di App Store.
[Via Gizmodo]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
chepalle
29 ago 2009 - 09:07 - #1ma invece di postare cose assurde una bella recensione su snow leopard con prova su strada?
io ho installato ieri mattina upgradando da leopard sul mio mbp ultima serie ma sinceramente non ne ero soddisfatto, era tutto scattoso. mi sono deciso allora di fare un installazione pulita ripartendo da zero, ma ancora vedo tutto scattoso, mi sembra che ha perso parecchio di fluiditá rispetto a leo. oltretutto ho 2 chiavette huawei e con entrambe ho avuto problemi con i software dei gestori. aggiungo alla lista di software non compatibile Aqua data studio versione 6.5, il control center di belkin network usb.
G (che si è deciso a registrarsi)
29 ago 2009 - 09:18 - #2La volete smettere di dare per certe notizie che non lo sono? Un punto interrogativo nel titolo costa tanto?
Lux
29 ago 2009 - 10:03 - #3Un’ottima alternativa ai macbook pro da 13″ e 15″, bene!
Cino
29 ago 2009 - 10:25 - #4Ma a cosa serve un tablet da 15″? A questo punto non sarebbe meglio un normale notebook con la sua bella tastiera che permetta di scrivere come si deve?
POLIZIA
29 ago 2009 - 10:49 - #5 (nascondi)Spero solo non costeranno meno di 4-5000 euro!!!!!
sarebbe una cosa vergognosa vedere questi aggeggini alla minority report in mano a quattordicenni sfigati o impiegati da quattro soldi.
Forza Apple, è ora di tornare al passato, ad una clientela elitaria e facoltosa!
Diego
29 ago 2009 - 10:59 - #6Quoto Cino un 15″ mi sembra esagerato…. è decisamente grande !
Comunque personalmente a me sti tablet non mi convincono per nulla !
POLIZIA
29 ago 2009 - 11:18 - #7 (nascondi)Ieri sera, passeggiando, ho visto un piccolo essere umano di 14-15 anni telefonare con un Apple iPhone.
Al chè, mi sono avvicinato e fingendomi incuriosito, gli ho chiesto di mostrarmelo.
Orrore, aveva 9 pagine piene di applicazioni Lite!
Quando gliel’ho ridato indietro, gli ho pure regalato 20 euro cosicché potesse comprarsi qualche app seria come quickoffice o documentstogo.
azzo le app che si occupano di finanza (quelle che usiamo noi, per intendersi) non se le sarebbe mai potute permettere.
Secondo voi c’è tanta gente come quel ragazzino in giro?
Stasera altre prove…
stay tuned!
chepalle
29 ago 2009 - 11:23 - #8scusa polizia non per fare il polemico, ma che te ne fotte che app ha il ragazino sul suo iphone, ma che se ne deve fare di quickoffice o documentstogo
cowish
29 ago 2009 - 11:23 - #9polizia, anche se teoricamente concordo … che ci farebbe un ragazzino di 14 anni con quickoffice?
fabrizio612
29 ago 2009 - 11:37 - #10SEMPRE LA SOLITA FONTE “ANONIMA” MA ATTENDIBILE AL “100%”!!!!! MA COME SI FAAAAA!!! MAMMA MIA…
_Giuliano_
29 ago 2009 - 12:03 - #11@Polizia: Ma quello lascia l’iPhone in mano ad uno sconosciuto per strada che potrebbe fregarglielo?
E comunque la vera domanda è: Che se ne fa un ragazzino di 14 anni dell’iPhone in generale? Gli piace il touchscreen. Punto.
_Giuliano_
29 ago 2009 - 12:04 - #12Ah tornando in argomento scommetto che tutti questi rumor di tablet si riferiscono semplicemente ad un iPod Touch con lo schermo più grande.
Dontfeedme
29 ago 2009 - 12:11 - #13Ne fanno uno pure da 24″, che te lo porti in giro arrotolondalo e ci fai tutti, ha pure emulatore ps3 xbox nintendo ds psp, i programmi si installano con la forza del pensiero e tante altre features già brevettate
Segnale007
29 ago 2009 - 12:25 - #14L’unico errore del “ragazzino” é stato quello di non jailbrekkarlo e installarci Terminal e OpenSSH in primis, per poi proseguire all’eliminazione di tutte le banali restrizioni che ha il fw nativo … vabe … forse troppo difficile per voi da comprendere .. e a 14 anni che se ne deve fare di quick office ? al massimo un bel gioco .ipa crakkato visto che non siamo tutti facoltosi come te che possono spendere 5000 euro per un tablet … Concludo dicendo : ” Vai a zappare a Brindisi che ti pagano a fine serata” .
axelpg8
29 ago 2009 - 12:44 - #15come notizia mi sembra più interessante la risposta di Apple al ministro francese, oppure una recensione di Snow leopard, non dei rumors che al 100% NON saranno vere
*ma chi la libera certa gente???*
marcus rewind
29 ago 2009 - 12:50 - #16@1: mi giuri di aver riparato i permessi dopo aver aggiornato la prima volta a snow leopard?
Ho visto anch’io gli scatti all’inizio ma dopo una buona riparazione son del tutto svaniti, l’unico rimasto è relativo all’animazione della chiusura delle applicazioni attraverso il command+tab (e relativo command+q), ma non c’è lentezza, solo mancanza di fluidità quindi niente di preoccupante.
fix-1
29 ago 2009 - 14:00 - #17@chepalle
Ma cosa è scattoso? Non puoi dare qualche informazione in più?
Anche Apple Side effects diceva la stessa cosa e non vorrei che su alcuni mac lo fosse realmente.
Io posso dirti che su mac vecchi tipo core duo (32bit) funziona meglio di leopard mentre non ho visto particolari incrementi di prestazione sui core due duo.
chepalle
29 ago 2009 - 14:44 - #18si quello della chiusura applicazioni con command tab e command q é per esempio uno.
marcus rewind, avevo riparato i permessi e provato anche ad usare mainmenu 2.0
fix-1 a me risulta tanto scattoso anche su spaces per esempio
rogerdodger
29 ago 2009 - 15:02 - #19POLIZIA
il tuo obiettivo è solo quello di infangare non tanto il ragazzino ma iPhone, facendo credere che sia preso solo dai ragazzini sfigati. Che poi ognuno i suoi soldi li spende come vuole e se un ragazzino ha 9 pagine di app lite è solo il (buon) segno che (per fortuna) i suoi genitori apparte comprargli iPhone non gli rimpinzano la carta di credito così come niente fosse.
Secondariamente melablog metti il punto interrogativo ovunque e qua no? Consiglio di andare a leggere le recensioni di altri blog e siti e riportarli paro paro qua scrivendo la fonte in carattere times new roman 1.
chepalle
29 ago 2009 - 15:02 - #20dimenticavo il sistema mi é andato in una sorta di freeze giá 3 volte da ieri, cosa strana itunes continuava a suonare musica, e l´unico tasto che funzionava era il pulsante per accendere il macbook pro che mi visualizzava la finestra di dialogo di spegnimento, tastiera e multitouchpad morti
fix-1
29 ago 2009 - 15:19 - #21@chepalle
Evidentemente ci saranno alcune incompatibilità con qualche modello, non c’è altra spiegazione però mi sembra davvero strano.
Comunque non capisco perchè di default debbano partire, a parte qualche modello, a 32bit.
Il mio addirittura non parte a 64bit neanche forzandolo, nonostante efi lo supporti. Boh… spero facciano chiarezza più avanti…
Non è che per caso il tuo parte a 64bit e il casino è dovuto a questo?
chepalle
29 ago 2009 - 15:55 - #22fix-1, il mio é un macbookpro 15″ 2,66 4gb ram ultima serie quello uscito un paio di mesi fa, si parte a 64bit ma non capisco perké deve dare problemi, non era proprio quella l´evoluzione di snow leopard?
cmq sinceramente al quarto freeze, 2 minuti fa, ho preso la mia decisione, reinstallo leopard, e mi tengo snow buono li fino a che usciranno un paio di upgrade :)
fix-1
29 ago 2009 - 15:57 - #23Beh prova a farlo partire a 32bit per vedere se hai ancora problemi. Al max torni a leopard
G (che si è deciso a registrarsi)
29 ago 2009 - 16:40 - #24chepalle/fix-1
Snow Leopard parte di default con un kernel a 32-bit appunto per evitare problemi di incopatibilità (specialmente con driver di terzi a 32-bit). Le uniche macchine su cui parte a 64-bit sono gli xserve. Come detto da Apple i vantaggi per i clienti comuni di avere un kernel a 64-bit sono pressoche nulli (infatti tutto il resto sarà comunque a 64-bit). La possibilità di usare questa modalità anche su macchine non server è principalmente per permettere agli sviluppatori di testare i loro driver (o altro che abbia bisogno di lavorare con più permessi di un app comune) a 64-bit.
Qui la spiegazione di Apple “The 32-bit kernel fully supports 64-bit applications, all system libraries that 64-bit applications use are fully 64-bit, and 64-bit applications have a full 64-bit virtual address space of 16 exabytes available to them on Mac OS X. The primary benefit of a 64-bit kernel is to improve the efficiency of accessing over 32GB of RAM.”
Quindi se non si ha un xserve (e 32GB di RAM) ,per adesso è sconsigliato partire a 64-bit, cosa che potrebbe spiegare i problemi di chepalle. :-)
yeager4772
29 ago 2009 - 16:54 - #25Qui su Melablog oramai si spacciano per certe notizie che di certo non hanno niente.
Almeno mettiamoci un bel punto di domanda alla fine del titolo, no?
Adam
29 ago 2009 - 17:18 - #26ma qualche mese fa non si parlava di un consistente ordine di schermi da 10 pollici?!
Magellano
29 ago 2009 - 17:18 - #27In parte sorrido a quello che dice POLIZIA,c’e’ un fondo di verita’ purtroppo…
ci sono tanti bimbom’inchia che sprecano i prodotti mac come oggetti da mostrare ai compagni di classe,dove l’acquisto e’ rivolto piu’ per un fatto modaiolo e status simbol piu’ per l’utilita’ intrinseca che reca….
imho quando vedo un iphone su un bambino di 14-15 (e mi e’ capitato piu’ di una volta), o cmq qualsiasi altro cell da oltre 500 euro,c’e’ qualcosa che non va nella testa dei genitori…
chepalle
29 ago 2009 - 18:15 - #28grazie per la spiegazione G, cmq ho reinstallato leo e sto bene cosí per ora :)
pcgame
29 ago 2009 - 18:39 - #29@POLIZIA
pcgame
29 ago 2009 - 18:40 - #30guarda che con l’OS 3.0 le pagine sono diventate 11 non 9
fix-1
29 ago 2009 - 18:42 - #31@G
Si ma a me non parte a 64bit neanche forzandolo. Tu invece ci riesci?
Io me lo tengo anche a 32, non è un problema, anche perchè mi funziona benissimo.
Comunque la spiegazione di apple la trovo un pò strana visto che partendo di default a 32bit nessuno si sognerà mai di sviluppare le kext a 64.
Segnale007
29 ago 2009 - 18:43 - #32Premetto che non ho ancora aggiornato a Snow per il semplice motivo che ancora non mi é stato consegnato, ma leggendo tra i vari blog e irc le varie considerazioni, ho trovato un articolo molto dettagliato su snow leopard che parla della sua efficenza, stabilita` prestazioni del kernel, e su come si presenta il sistema con alcune applicazioni quotidiane come itunes, time machine, cs4 ecc ecc … dateci uno sguardo …
http://www.macworld.com/article/142425/2009/08/snow_leopard_performance.html
fix-1
29 ago 2009 - 18:56 - #33@G
Infatti tutti i benchmark che usano l’i/o sono rimasti praticamente invariati.
Se il kernel è a 32 suppongo che anche tutto l’i/o sia gestito a 32.
Non è che il kernel si occupa solo della memoria… per questo mi puzza la cosa!
Anonimo del Sublime
29 ago 2009 - 18:58 - #34Io ho già installato Snow Leopard e funziona benissimo. Posso dire a quelli che ritengono inutile fare un upgrade per le macchine “vecchie” che le prestazioni migliori si notano eccome!
G (che si è deciso a registrarsi)
29 ago 2009 - 20:02 - #35fix-1
Ma tu che computer hai? Io il mio non posso forzarlo a 64-bit per 2 motivi:
1) Le poste italiane sono lente, devo ancora provarlo snow leopard. :-)
2) Il mio mac non fa parte della lista di quelli che si possono forzare a partire con un kernel a 64-bit (che sono molto pochi a dire il vero)
Per questa cosa del kernel, secondo me alla fine quello che intendono è che il vantaggio maggiore sia nella gestione di molta memoria, anche se probabilmente ci sono altri vantaggi ma non troppo degni di nota, che non valgono il rischio di perdere la compatibilità con vari driver a 32-bit, poi secondo me con il tempo, quando la maggior parte sarà aggiornata ai 64-bit è probabile che cambino il default a 64-bit per questi mac “prescelti”
daniglue 2
29 ago 2009 - 22:53 - #36Anch’io vittima dei titoloni assurdi di mela|blog.
Questa è pura e semplice disinformazione.
E già un da po’ di tempo che vi ho tolto dalla barra dei preferiti.
Credo sia proprio arrivata l’ora di considerarvi spazzatura del web.
MrMoleskine
30 ago 2009 - 00:24 - #37Anche a me era scattoso con l’aggiornamento, un pò tutto era lento e mancava di fluidità. Ho provato a registrare un filmato dall’isight con il nuovo QT e il video sia in rec mode che in play andava a scatti. Applicazioni che si inchiodavano per una decina di secondi
Così sono passato alla tattica, pialla&installa e ora è fludo e mi sembra un bel pò più veloce di Leo.
Ho sempre fatto installazioni pulite non so perchè stavolta ho fatto l’aggiornamento…
Aggiungo un software incompatibile: split&concat. Però MacHacha funziona benissimo come alternativa.
MrMoleskine
30 ago 2009 - 00:25 - #38Ah dimenticavo: Mac Book Pro 13″
MrMoleskine
30 ago 2009 - 00:27 - #39@G potresti spiegarmi meglio sta cosa?
Io nelle info di sistema vedo
Estensioni e Kernel a 64 bit: No
MrMoleskine
30 ago 2009 - 00:28 - #40Ignora G, mi era saltato il tuo commento con la spiegazione
yeager4772
30 ago 2009 - 00:42 - #41@ Magellano
Hai perfettamente ragione. Un ragazzino di 14 anni con in mano un iPhone (ma per come la penso io anche con un comune cellulare) è una stonatura. A quell’ età si deve stare a giocare nei cortili altro che navigare in internet, sms e chat.
yeager4772
30 ago 2009 - 00:45 - #42@ Daniglue2
Quoto.
Una volta esisteva un sito che era molto carino. C’ era sempre un certo “Zio Pino” ma poi ha iniziato a prendere quela piega che oramai ha preso anche questo Melablog.
Quali sono a questo punto i siti Mac oriented italiani validi rimasti?
fix-1
30 ago 2009 - 01:42 - #43@G
ho un imac modello iMac7,1 (e un macbook pro che però è fuori dai giochi) con cpu ed efi a 64bit (ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi)
ma apple ha deciso che questo modello non può eseguire il kernel a 64bit.
Non c’è una vera e propria motivazione… è così e basta!
semprefidelis
30 ago 2009 - 02:00 - #44per me avrebbe potuto fare propio un netbook apple,io ho un imac e un netbook con leopard gira bene non si nota la differenza con la maggior parte delle applicazioni.
dunque leopard gira un po da tutte le parti se volevano un netbook decente potevano farlo e se lo sarebbero comprate molte persone
Azure
30 ago 2009 - 03:12 - #45Mi chiedo come si possa dire che Snow Leopard è scattoso…
Io ho fatto un “Archivia e installa” e dopo 45 minuti ho trovato un altro OS, almeno 2 volte più veloce di Leopard nel 90% delle applicazioni…non parliamo poi di Finder e QTX che sono dei razzi….
Saluti
Lux
30 ago 2009 - 08:24 - #46ORE 08:24 APPLE STORE OFF LINE!
CyberLuke
30 ago 2009 - 10:05 - #47Un tablet ipotetico (ma io non ci credo) avrebbe senso solo se:
1) costasse molto meno del più economico dei portatili Apple (950 euro).
2) fosse più piccolo del più piccolo dei portatili Apple: schermo di al massimo 12″, sarebbe grande come un quaderno, lo infileresti dappertutto e sarebbe abbastanza leggero da portarselo in giro senza zavvorarti.
3) avesse una batteria a lunga, LUNGA durata. 6 ore direi che sono proprio il minimo.
4) non avesse capacità telefoniche, perché andrebbe ad erodere quote di mercato di iPhone.
5) non sia, al contempo, una specie di grosso iPod Touch, perché andrebbe ad erodere le quote di questo (a meno che non tolgano il Touch dalla circolazione, uno strano gemello dell’iPhone ma senza telefono).
6) di fatto, se lo si munisce di una porta USB, gli si attacca una tastiera e diventa un portatile a tutti gli effetti, e questo ad Apple non può andare bene, quindi non so davvero come potrebbero risolvere la faccenda.
fabrizio88
30 ago 2009 - 15:49 - #48Bè tasiera Blutooth…
coccoinomane
30 ago 2009 - 16:44 - #49Quoto yeager4772:
“Quali sono a questo punto i siti Mac oriented italiani validi rimasti?”
marcossss
30 ago 2009 - 20:40 - #50caspita, avete mangiato un limone? cosa vi incazzate tanto.
per me è importante avere un bell’ipod gigante da 13 o 15 pollici, che faccia funzionare macosx.
avendo tanto desiderio di saperne qualcosa, anche la minima notizia carpita alla nonna dello zio del fratello dell’amico dell’amico di steve jobs mi interessa.
pertanto lasciate in pace melablog che io leggo con interesse. ci sono tanti altri siti dove potete cercare notizie più confacenti alle vostre aspettative.