Un po’ di caro, vecchio e sano sfottò che ci riporta indietro di qualche anno: ah, bei tempi andati…
Alla vigilia di Windows 7 e Mac OS X Snow Leopard, cosa chiedere di più?
Enjoy!
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
andrea4381
27 ago 2009 - 08:21 - #1sì però sempre con sta storia dei virus di Windows.. che due palle!
Dai Apple fan, un po’ di VERO umorismo non è difficile da trovare.
GianL
27 ago 2009 - 08:37 - #2già… che poi pare che anche SL abbia un antivirus, quindi che si smetta di ripetere a memoria le solite filastrocche… almeno aggiornatele!
stefinux
27 ago 2009 - 08:50 - #3ma è vero che con windows ci sono milioni di virus…….io non sono mai riuscito, con qualsiasi antivirus, a tenere il pc sano per più di 3 mesi, dopo un periodo di tempo limitatissimo, windows va in crash assoluto.
#2 SL non ha un antivirus, ti avverte che nel file che stai aprendo vi è contenuto un malware o qualche altra str***ata del genere
ps. cmq non ne avrebbe bisogno
RaZoR
27 ago 2009 - 08:56 - #4“ma è vero che con windows ci sono milioni di virus…….io non sono mai riuscito, con qualsiasi antivirus, a tenere il pc sano per più di 3 mesi, dopo un periodo di tempo limitatissimo, windows va in crash assoluto.”
Evidentemente non sei capace di usare windows, oppure sei il classico utente che scarica milioni di programmi e file illegali da internet ed installa/disinstalla software almeno 50 volte al giorno. ;)
“che poi pare che anche SL abbia un antivirus,”
Non è un antivirus quanto un database che identifica 2 trojan in croce.
TheEagleOfMetal
27 ago 2009 - 09:08 - #5lollissima sta cosa XD concordo con razor con winzoz c’è bisogno di molta attenzione sui virus, è il sistema più diffuso e chiaramente la diffusione è direttamente proporzionale agli attacchi virali, esistono pure per mac i virus però essendo meno diffuso ce ne sono molti di meno…
ciccio8
27 ago 2009 - 09:18 - #6La percentuale di diffusione non è il solo incentivo, windows è un baco vivente, puoi eseguire qualunque cosa con poco sforzo e fare danni.
E’ un buon sistema operativo, all’apparenza, ma è pesante, di vecchia concezione, incasinato di suo.
I centri assistenza PC campano così, grazie alle migliaia di persona che incasinano il PC e formattano… se pensate che per un recupero dati + format + installazione ex novo ci vogliono almeno 80 euro!
Lasciatelo perdere Windows, passate a Mac o a Linux, stabilità e sicurezza. Almeno provate.
stefinux
27 ago 2009 - 09:21 - #7@razor PER FORTUNA adesso non sn più un utente winzoz, sn passato alla mela e come dici tu continuo a scaricare milioni di GB ma non si è mai bloccato leopard da quasi un anno.
sn davvero tanto dispiaciuto per gli utenti winzozXD
Felice Griffi
27 ago 2009 - 09:24 - #8Riuscite a fare polemica anche su di una vignetta che comunque è simpatica ed evidenzia la folle politica di versionamento dei paccheti di windows.
Che due palle….
vikente
27 ago 2009 - 09:24 - #9ma poi nessuno tiene conto della solttile ironia fatta nel fumetto,
miriadi di versioni che servono solo ad incasinare gli utenti.
auahauauh
sono passato a mac da 2 mesi e la mia qualità di vita (in merito di stress dovuto a lotta contro le macchine) è nettamente migliorata uahuahauhaua
franco.ita
27 ago 2009 - 09:25 - #10per GianL..”già… che poi pare che anche SL abbia un antivirus, quindi che si smetta di ripetere a memoria le solite filastrocche… almeno aggiornatele!” COMINCIA TU AD AGGIORNARE L’ANTIVIRUS DEL TUO WINZOZZ…..Ciao Ciao
RaZoR
27 ago 2009 - 09:37 - #11@stefinux
Contento tu, contenti tutti. Però evita di sparare minchi*te. ^^ L’unica cosa veramente assurda sono le 20 versioni di windows che saranno in vendita.
stefinux
27 ago 2009 - 09:50 - #12@razor non sparo minchi*te…… prova tu ad eseguire 4 programmi contemporaneamente in windows e se ci riesci senza che se ne blocchi neanke uno ti pago lol…
cmq è vero ke sto fatto delle mille versioni winzoz è noioso. Almeno su qst potrebbero seguire l’esempio di mac os….. ma non è cosa loro lol
Menestrello
27 ago 2009 - 09:57 - #13@stefinux
In questo momento ho 84 processi attivi sul mio pc qui a lavoro (Vista su un P4) , computer acceso da circa 3 giorni di fila e nessun crash.. plz evita certe sparate inutili..
Cmq quoto Felice Griffi..
E’ una vignetta facciamoci una risata e lasciamo le polemiche altrove ;)
andrea4381
27 ago 2009 - 10:11 - #14Mi chiedo che diavolo ci facevate a Windows per “lottare contro le macchine”, avere 10 virus al mese, formattare e re-installare tutto.
TheEagleOfMetal
27 ago 2009 - 10:12 - #15@menestrello 84 processi attivi… quindi lo hai appena acceso XDDD scherzo quello che uso io al lavoro fa schifissimo è lento da matti si impalla 4 volte al giorno(con aperti:as400, internet, word e un programma nostro di gestione dei cartellini) e la cosa bella ed esilarante è che me lo hanno appena cambiato -.- XDDD
iVolitans
27 ago 2009 - 10:13 - #16@Razor…
Essere capaci ad usare windows vuole dire essere un ingegnere informatico con master in psicologia.
Io installo, disinstallo, scarico, smonto, torturo… il mio MacBook Pro del 2006 e sta ancora benone. Quello di un mio amico anche, quello di un altro mio amico anche, quello di una mia amica pure, ecc.
Questo come me lo spieghi?
iVolitans
27 ago 2009 - 10:19 - #17@The eagle of metal
Cio’ che hai appena detto e’ SBAGLIATISSIMO. Non mi ricordo piu’ (dovrei trovare l’articolo) chi ma due annetti fa un esperto informatico di fama mondiale ha detto che… la diffusione dei virus su Windows non c’entra in nessun modo con il fatto che e’ piu’ utilizzato di altri sistemi operativi, ma semplicemente per il fatto che Windows e’ come un castello di carte… ne togli una in basso e crolla tutto. Mentre Linux e Mac sono come un castello con la base e le fondamenta in cemento e il tetto di carte… magari riesci a farci qualcosa.
Secondo te perche’ organizzano i concorsi per i migliori hackers al mondo, per vedere chi riesce a violare l’OS di Cupertino?
iVolitans
27 ago 2009 - 10:20 - #18@ Vikente
Siamo per caso fratelli? Ho fatto piu’ volte sto commento =P ahah
iVolitans
27 ago 2009 - 10:22 - #19@Menestrello
Cacchio, chiama Barbara Durso che t’invita al guinnes World Record 2010!!! Sei il primo, unico, solo, nella storia dalla nascita dell’universo.
RaZoR
27 ago 2009 - 10:22 - #20IVolitans, non c’è niente da spiegare. XP non regge continue installazioni e disinstallazioni, è un sistema di 9 anni fa ormai. Se provi con Windows 7 o Vista (service pack 2) noterai che più o meno mantengono le stesse prestazioni nel tempo. Io non ho mai avuto problemi con il mio macbook pro, osx non mi ha mai deluso, però non si può dire che aprendo 4 programmi su windows questo vada in crash, è ridicolo. C’è un mondo di persone che con windows ci lavora su delle workstation da migliaia di euro, se non fosse capace di gestire qualche decina di programmi contemporaneamente si rivolgerebbero ad altro. Non è così, è un dato oggettivo. Comunque, concordo con menestrello, non è il caso di far polemiche per delle vignette.
RaZoR
27 ago 2009 - 10:23 - #21“Secondo te perche’ organizzano i concorsi per i migliori hackers al mondo, per vedere chi riesce a violare l’OS di Cupertino”
Hai preso l’esempio sbagliato. OSX è sempre stato uno dei primi a cadere. ;)
granuz88
27 ago 2009 - 10:28 - #22@ iVolitans
Infatti il MAC è stato il primo a cadere dopo due minuti
Comunque tornando in topic. La questione delle versioni di windows è verissima, se ne facessero una sarebbe meglio, ma smettiamola con questa storia dei crash, schermate blu, virus, ecc…
Io è da quando ho lasciato windows ME che non ho MAI visto una schermata BLU. E si che con il PC ci faccio di tutto e di più, anche scaricare tonnellate di roba da internet, installare driver, installare-disinstallare software… basta stare attenti ed essere responsabili nell’uso.
E’ vero che windows ha migliaia di Virus, ma in questi ultimi cinque anni ne avrò beccati 2-3 se è tanto… e non sto esagerando.
Io uso anche un MAC e sicuramente come usabilità mi trovo meglio (lo adoro), ma Windows non è una tragedia… smettiamola con questi discorsi del cavolo…
Possibile che i FanBoy come voi non abbiano altre motivazioni? Solo schermate blu e virus… è da anni che continuate così… perchè non trovate altre motivazioni a vantaggio di MAC OSX? Con tutto il rispetto, avete poca fantasia!
iVolitans
27 ago 2009 - 10:31 - #23@The eagle of metal
Ho trovato solo questo, leggitelo, cosi’ eviti di fare la solita figuraccia di chi parla senza sapere e perche’ ha sentito dire dall’amico dell’amico del cugino del nonno.
http://www.theapplelounge.com/software/os-x/i-virus-su-mac-non-arriveranno-con-laumento-del-market-share/
Helix
27 ago 2009 - 10:31 - #24Sono stracontento e straconvinto di OS X, ma sta vignetta non fa ridere manco se ci si vuole sforzare…
iVolitans
27 ago 2009 - 10:32 - #25@granuz88
Mi riferisco a quando hanno dovuto cambiare i regolamenti di un concorso perche’ nelle prime giornate nessuno era riuscito a fare niente al MacBook Air.
iVolitans
27 ago 2009 - 10:37 - #26@Razor
Mi riferisco in maniera particolare alla vita della macchina. Un PC non dura gli anni che ti dura un Mac (a meno che, appunto… non si ha un diploma di ingegneria informatica o si e’ bravi coi computer, come molta gente che conosco).
Esistono molti PC con hardware pauroso ma… e’ un po’ come avere una Ferrari e metterci l’acqua al posto della benzina… falla funzionare.
Io da quando sono passato a Macintosh sono veramente felice.
Comunque ritengo che XP sia il “miglior” (assieme a Windows 98) OS che “la Microsoft ha fatto”, il problema appunto… e’ vecchio.
“Speriamo” si riprendano con Windows 7, cosi’ almeno Ballmer quando apre bocca ha un motivo per farlo.
RaZoR
27 ago 2009 - 10:39 - #27@25
Leggi anche qui, tanto che ci sei. http://www.theapplelounge.com/sicurezza/miller-mac-osx-vulnerabile-windows/
iVolitans
27 ago 2009 - 10:40 - #28@Razor & granuz88
http://jeby.blogspot.com/2008/03/macbook-air-bucato-in-2-minuti.html
La falla in SAFARI, non in OS X
RaZoR
27 ago 2009 - 10:42 - #29Esistono molti PC con hardware pauroso ma… e’ un po’ come avere una Ferrari e metterci l’acqua al posto della benzina… falla funzionare
Mah, non sono per niente d’accordo. Prova windows (non xp ;) ) su un intel core i 7 con 6GB di ram, poi dimmi come si comporta.
iVolitans
27 ago 2009 - 10:45 - #30Mhh, ma se hai bisogno OGGI (2009) di 6 GB di RAM per far girare Windows… quando Mac gira benissimo con 2GB… quanti ne avrai bisogno fra 4 anni quando io ne avro’ 4 nel mio Mac?
=P, cacchio… va che la RAM costa tanto eh. AHAHA.
Comunque non stavo discutendo con tono aggressivo ;) mi sto solo annoiando al lavoro =P tutto qua.
RaZoR
27 ago 2009 - 10:46 - #31Vabbè, io la chiudo qua. Non è mia intenzione fare polemica, dimostrare che windows è meglio di osx o viceversa, ecc. Però la storia che windows va in crash con 4 programmi aperti è ridicola, suvvia, un po’ di obbiettività. :)
RaZoR
27 ago 2009 - 10:48 - #32“Mhh, ma se hai bisogno OGGI (2009) di 6 GB di RAM per far girare Windows… quando Mac gira benissimo con 2GB… quanti ne avrai bisogno fra 4 anni quando io ne avro’ 4 nel mio Mac?”
Non è che windows ha bisogno di 6GB. ^^ Un intel core i7 con memory controller integrato ha bisogno di ram DDR3, ed è meglio che sia in trial-channel, considerando che la si paga meno di 100 euro poi, direi che ne vale la pena.
granuz88
27 ago 2009 - 10:59 - #33@ iVolitans #28
Falla in Safari vero, ma che permette di eseguire qualunque codice e prendere il controllo del Sistema Operativo.
Ovvero Safari viene usato come ponte… quindi la situazione è ugualmente pericolosa.
Io comunque sono fermamente convinto che OSX sia migliaia di volte più sicuro di Windows (solo essere un sistema UNIX è una garanzia) ma le falle sono presenti su tutti i sistemi, e ho come l’impressione che Apple non ci badi tanto…
Se continua con questo atteggiamento prima o poi ci prenderemo una bella inc***ta.
La sicurezza non è optional… se c’è una falla la si ripara, punto.
Se la tempestività di correzione fosse ai livelli di Linux, MAC OSX sarebbe una vera roccia (e non solo a parole)…
Cino
27 ago 2009 - 11:01 - #34Le discussioni su quale sistema sia migliore sono decisamente sterili dal mio punto di vista. Io utilizzo quotidianamente più sistemi, a seconda di quello che devo fare. Mac osx è eccellente e va bene per determinate cose, mentre windows va bene per altre ancora. Ciò che veramente non mi piace di osx è la necessità di essere ancorato ad hardware apple, che purtroppo utlimamente, almeno per me, si è rivelato carente sotto molti punti di vista.
peterjo86
27 ago 2009 - 11:03 - #35sono utente mac da 3 anni ormai ma continuo ad utilizzare windows per questioni di lavoro e vi dico che se si fa attenzione non si beccano virus,problemi di rallentamento non ne ho mai avuto.Sinceramente se ci sta qualche utonto che riesce a beccare visrus come se stesse sotto la pioggia senza ombrello non e colpa di microsoft ma del suddetto personaggio che a mio avviso riuscirebbe a prendere anche l’unico virus esistente per mac scaricando qualche app pirata!!!!!!Ricordate miller cosa disse?????che e piu facile prendere il controllo del mac visto che il sistema non randomizato quindi si sa gia dove si va a posizionare il codice maligno!!!!!!!
Picchiatello
27 ago 2009 - 11:58 - #36Il problema in win non sono tanto i virus sono i programmi legati alla sicurezza che alle volte si comportano peggio dei virus sopratutto dal cambio xp - vista alcune suite sono andare in pallone tanto che vi vogliono ore per fare una scansione di un disco fisso.
Scratch
27 ago 2009 - 13:02 - #37Windows ha bisogno di 6GB di ram? XD Oh cielo, ma qui è pieno di scienziati… XD
stefinux
27 ago 2009 - 13:51 - #38lol mi sa neanche che sù uno shuttle della nasa, per andare sulla luna, nel 2009 ci sia bisogno di 6GB di ram ihihihihihihih
e poi utenti winzoz non dite di avere mac da seimila anni (anche se non lo avete) solo per affermare delle caz**te
daniglue 2
27 ago 2009 - 14:05 - #39Non vorrei alimentare le inutili polemiche, ma ho appena passato una mattinatACCIA.
Mia moglie (che è giapponese) ha dovuto lasciare le sue impronte alla Polizia scientifica.
Il software da loro usato girava, ovviamente, su Windows XP. Questo prodigio della tecnologia si è “impallato” 2 volte facendoci perdere 1 ora e 20 minuti e facendo incavolare tutti gli altri in fila. Colpa di Windows? Non lo so.
Poco dopo siamo stati a fare il cambio di residenza al Comune. Manco a dirlo abbiamo fatto la fila all’unico sportello disponibile perché l’altro aveva il computer “bloccato”. Una volta arrivato il nostro turno, il funzionario ha effettuato una ricerca per trovare il nome di mia moglie nel database, ma dopo aver clickato “Cerca” tutto lo schermo si è trasformato in un bellissimo sfondo color grigio topo…
“Tornate domani. Speriamo che sarà tutto sistemato”.
Questo è solo il riassunto della giornata di oggi. Durante l’hanno ho subito lo stress indiretto di Windows ad uffici di ogni genere, quelli di Poste Italiane e Trenitalia in primis.
Ora non è che vorrei proporre al Governo switchare a Mac, ma io le schermate “impallate” color grigio topo non le vedo da quel glorioso giorno in cui acquistai il primo MacBook.
daniglue 2
27 ago 2009 - 14:08 - #40*durante l’anno.
RaZoR
27 ago 2009 - 14:19 - #41Stefinux, ci sei o ci fai? Windows NON ha bisogno di 6GB di ram. è ovvio che se si vuole comprare una macchina con un core i7 (non saprai neanche cos’è) sarebbe ridicolo abbinarla a SOLI 3GB di ram. i moduli DDR3 venduti in banchi da 3 GB -> 3×2GB. Meno di 100 euro per delle CAS7.
Felice Griffi
27 ago 2009 - 14:48 - #42@danigle 2
una testimonianza vale più di mille parole vuote….complimenti e auguri per una user-experience migliore
stefinux
27 ago 2009 - 15:02 - #43@razor sei una mummia o cosa
è evidente che non ti fai una risata da un millennio …….. forse sarai stressato da winzoz lol no so oppure a forza di stare dietro a tutti questi aggeggi cinesi t sei rinco hahahahahhahahaha ovviamente scherzo sugli aggeggi cinesi lo so cos’e un core i7, ma non me ne strasb*tte xkè non nè ho bisogno tu si mi disp….:(:(:(:(:(:(((((( lololol
@danigle 2 giornataccia è dir poco……..
RaZoR
27 ago 2009 - 15:20 - #44Stefinux96, spero.
stefinux
27 ago 2009 - 15:34 - #45Razor quarant’anni vergine iHope…..
cmq grazie di farmi cosi vecchio ma purtroppo per me sono nato ieri….:(
RaZoR
27 ago 2009 - 15:41 - #46Si vede. ;)
stefinux
27 ago 2009 - 16:07 - #47ke tristezza che fai ed io pure che continuo a risponderti, e sembro più cretino di te…
vabbeh adesso basta cia cia
RaZoR
27 ago 2009 - 16:14 - #48Buona giornata.
ZZ-2
27 ago 2009 - 17:20 - #49@daniglue 2
come tutti i programmi amministrativi ahimè!
io ci lavoro da un pezzo e ho fatto il callo! La maggior parte non è che sia fatta male, semplicemente non è aggiornano da anni, così come i computer delle poste :-D
Pensa io per lavoro utilizzo DOCFA 3.0.5 e capita, più o meno di rado, che:
- i dati salvati si mischiano a caso o si cancellino.
- gli allegati si carichino male o proprio non si caricano.
- errore irreversibile.
Per non parlare di certi siti amministrativi che come minimo un paio di volte al mese non vanno per sciopero, revisioni, disfunzioni varie. Certi anche tentano di espandersi mettendo il bel link “per utenti Mac”, peccato che categoricamente semplicemente…non vanno, mai!
alessandro.fazio
27 ago 2009 - 17:22 - #50Col 7 torna, il Professional o sbaglio? Che emozione! BD